Upload
gilles-fontaine
View
3.535
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
TV 2020: la migration Internet
Citation preview
Télévision 2020La migration Internet
Juin 2009
Contacts IDATEFlorence Le Borgne Mob: 06 74 59 36 31 - [email protected] FontaineMob: 06 70 70 85 92 - [email protected]
Présentation
22
AccessTerminal = TV
Network as technical providerThe TV channel is the
gatekeeper
Digital managed networksMultichannels providers as
gatekeepers betweenTV channels and viewers
Network gatekeepers bypassed by Internet
services and challenged by device managers
UsageAll Live
CollectiveOn the TV set
Theme channels introduce educate viewers to off-live
On Multiple TV sets
Any time & AnywherePersonal TV
Shared in my networkOn any terminal
Services Broadcast television Multichannel televisionCatch-up & VOD
Enriched TVVideo social networking
Funding TV channel subscriptionTV package subscription
TV Channels Public fundingTV channels advertising
Program advertisingProgram purchase
Key players RightholdersBroadcast TV channels
RightholdersPackagers/Network operators
RightholdersDevice manufacturers
Search engineSocial networks
Analog TV Digital TV Internet TV
Source : IDATE © "Télévision 2020 : La migration Internet"
Une troisième phase dans l’évolution du secteur de la télévision
33
TV 2020Les tendances-clés
44
Usages : Une augmentation du temps vidéo, avec décroissance du live et progrès du "off-TV"
1. Les contenus gratuits et piratés sont largement disponibles sur le Web,2. les réseaux sociaux contribuent à la circulation des contenus,3. La QoS de la vidéo sur Internet s’améliore,4. Les offres de catch-up TV se généralisent,5. Les nouveaux écrans facilitent la consommation nomade.
Répartition du temps passé à consommer de la vidéo sur Internet, en France, 2008-2020(pour individus connectés, en minutes par jour)
0
50
100
150
200
250
300
350
2008 2020
catch-up TV fixed live TV channels - fixed networkslive TV channels - nomad & mobile on-demand video - fixed networkson-demand video - nomad & mobile
5 heures de vidéo par jour en 2020 dont 1/3 en
Off-TV
Source : IDATE ©"Télévision 2020 : La migration Internet"
55
Accès : Le téléviseur connectédéconnecte les foyers des réseaux traditionnels
1. Le téléviseur, connecté à Internet et à de nouveaux périphériques reste au cœur du foyer numérique,
2. La gestion des services descend du réseau vers les terminaux du foyer,3. De nouveaux portails concurrencent les opérateurs traditionnels.
Part des foyers "Internet only"
-2%
0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
14%
16%
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
USA UK Germany Italy France Spain
Environ 10% de foyers "Internet only"
Source : IDATE ©"Télévision 2020 : La migration Internet"
66
Services : la catch-up TV, service clé
1. Les chaînes bénéficient à long terme de la consommation à la demande via la catch-up TV,
2. Le meilleur du web se combine avec la TV broadcast,3. La 3D émerge, d’abord tirée par le cinéma et les jeux.
Ventilation du CA publicitaire de la vidéo à la demande en 2020
Live TV channels- fixed networks Catch-up TVLive TV channels - nomad & mobile On-demand Video - fixed networksOn-demand video - nomad & mobile
Source : IDATE ©"Télévision 2020 : La migration Internet"
77
Publicité : érosion puis monétisation du contenu à la demande
1. La télévision multichaînes pèse sur les tarifs, Internet augmente encore l’offre de publicité,
2. Seul le contenu premium génère des recettes publicitaires significatives,
3. La catch-up TV peut combiner puissance des marques médias et personnalisation.
Profitabilité comparée des publicités vidéo selon le service, au Royaume-Uni, 2008-2020(base 100 = TV live, 2008)
0
20
40
60
80
100
120
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Live TV Catch-up TV On demand
Catch-up TV: Contenus
premium et personnalisation
s’imposent
Source : IDATE ©"Télévision 2020 : La migration Internet"
88
TV à péage : encore du potentiel de croissance pour l’ARPU
1. Les offres premium en meilleure position que les offres de base,menacées par la catch-up TV et la VOD,
2. L’ARPU des bouquets peut augmenter à court/moyen terme par la numérisation, le PVR, la VOD, la TVHD.
ARPU de la télévision à péage, par pays, 2008-2020(EUR par mois)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
USA UK Germany Italy France Spain
Croissance de l’ARPU puis
concurrence des offres gratuites
du Web.
Source : IDATE ©"Télévision 2020 : La migration Internet"
99
TV 20203 scénarios
1010
Scénario 2 "My Video Web"Notre vision du secteur de la télévision en 2020
Le contexte
• La crise accélère la mutation Internet, système nerveux de la vie sociale• Nomadisme généralisé et stockage en
ligne• Connexion universelle et gratuite et
prédominance des réseaux sociaux• Adhésion aux TIC et identification
permanente
La consommation vidéo
• Diminution de l’audience de la TV broadcast et généralisation de la vidéo à la demande• "Broadcast your life "& UGC enrichi• Le piratage disparait avec la fin de
l’Internet anonyme
Les opérateurs
• Fin du régime d’exclusivité pour la majorité des programmes
• Désintermédiation des chaînes et montée en puissance des producteurs
• Quelques grandes chaînes/franchises mondiales gratuites et payantes
• Marginalisation des chaînes publiques
• Intégration publicité/marketing direct / e-commerce et rémunération des producteurs sur les ventes de produit
• Les telcos plates-formes de connectivité enrichie
Les nouveaux services
• La TV mobile généralisée• Tous les contenus accessibles à la
demande en ligne et en streaming depuis des réseaux fixes ou mobiles• La 3D (et l’immersion) entre dans la phase
marché de masse
Les réseaux
• Des foyers "Internet only"
• Une réflexion sur un second switch-off hertzien
1111
Scenario alternatif 1 : "Broadcast as Usual"le modèle broadcast s’adapte
Le contexte
• Crise économique longue
• Déploiement limité du très-haut-débit fixe et mobile
• Internet n’a pas muté vers un outil de divertissement
La consommation vidéo
• L’audience de la télévision, le moins onéreux des loisirs, augmente
• La télévision reste très majoritairement live, avec un complément de catch-up TV
Les opérateurs
•Consolidation des chaînes privées
•Réduction de l’empreinte des chaînes publiques
•Prédominance du live, de l’évènementiel, concurrence accrue sur le sport, diminution de la fiction
•Crise des chaînes thématiques
•Intégration verticale telcos/chaînes
Les nouveaux services
• Echec du téléviseur connecté et du croisement web/Télévision• La 3D reste cantonnée aux cinémas• La TV mobile reste une niche• Les services Web Vidéo n’ont pas accès
aux contenus premium
Les réseaux
• Les réseaux managés restent dominants• Des réseaux fibre dans les centres
urbains• Une spécialisation croissante du
hertzien terrestre et du satellite vers le nomadisme.
1212
Scenario alternatif 2: "Community TV"la fragmentation
Le contexte
• Instabilité sociale et main mise de l’état sur le réseau• Méfiance des citoyens vis à vis des
risques sanitaires et du contrôle de la vie privée• Montée des communautarismes
La consommation vidéo
• Fragmentation de l’audience en communautés• Nomadisme collectif• UGC associatif, local, à but non lucratif• Piratage important
Les opérateurs
• Contraction de la production de contenus premiums
• Des chaînes payantes pour l’élite
• Des chaînes publiques puissantes, garantes du lien social
• Mutation de la publicité vers le marketing direct géo-localisé
• Eclatement des"géantsInternet"; ebay est l’acteur dominant
• La régulation devient locale
Les nouveaux services
•Multiplication des Web-TV locales•Une TV mobile pour l’élite•Des réseaux sociaux communautaires encryptés•Echec de la 3D et du téléviseur connecté
Les réseaux• Le réseau hertzien terrestre sous contrôle
strict de l’Etat• La plupart des diffuseurs privés ont
abandonné le hertzien• Réseaux fibre réservés aux grandes
agglomérations• Connexion des travailleurs pauvres à des
hub nomades.• Des réseaux fibre dans les centres urbains• Une spécialisation croissante du hertzien
terrestre et du satellite vers le nomadisme.
1313
TV 2020L’impact sur le marché
1414
0
10 000
20 000
30 000
40 000
50 000
60 000
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Advertising Pay
La Pay-TV résiste mieux
Reprise de la croissance par la numérisation et les nouveaux services
La VOD monte en puissance
Le contenu Web gratuit freine la
croissance
Le marché de la publicité TV/vidéo dans les cinq principaux pays européens,2008-2020 (millions EUR)
Crise Rebond modeste
Pression d’Internet sur
les tarifs
Monétisation de la catch-up TV et de la
vidéo Internet
L’impact sur le marché
Crois-sance
nulle sur la
période
+3% par an
sur la période
Source : IDATE ©"Télévision 2020 : La migration Internet"
1515
80
90
100
110
120
130
140
150
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Reference Scenario 2: Web TVScenario 1: Adaptation of the broadcast modelScenario 3: Fragmentation
Le marché total de la TV/vidéo selon les trois scénarios, 2008-2020 (100=2008)
1. Le scenario "Broadcast as usual" plus favorable – moins de destruction de valeur par Internet
2. Le scénario "Community TV" moins favorable – le marché est fragmenté, peu solvable
Source : IDATE © "Télévision 2020 : La migration Internet"
Le scénario central "My Video Web "n’est pas le plus favorable au marché de la télévision
1616
TV 2020Conclusion
1717
Quelques points clés
Les conditions de la migration Internet sont réunies• Modifications des usages
• Connectivité des terminaux
• Contenu disponible sur Internet
• Amélioration de la QoS de la vidéo sur Internet
• Stratégies concordantes de nombreux acteurs
Les fondamentaux de la TV seront impactés• Des usages de la vidéo en forte augmentation
• Le contenu largement "commoditizé"
• La fin du modèle d’exclusivité
• Des foyers moins captifs des réseaux managés
• Des producteurs qui court-circuitent les chaînes et les distributeurs
A moyen terme, la monétisation des nouveaux usages permettra la reprise de la croissance
A la différence de la Presse ou de la Musique, l’industrie de la vidéo investit sur Internet. Mais, à court terme, la migration génèrera une destruction de valeur :• Une baisse des tarifs publicitaires
• Une circulation plus large des contenus, non rémunérée;
• Le contrôle des coûts sera donc l’une des dominantes de la décennies 2010-2020.
L’industrie européenne est particulièrement menacée :• Les producteurs nord-américains serviront directement les consommateurs
• La réglementation régulera difficilement les contenus Internet et les services à la demande
• Seuls les groupes pan-européens intégrés résisteront
• Une évolution de la réglementation est nécessaire.
1818
Merci !