4
RAPPORT TRIMESTRIEL CHAIRE F&B SAVIVA Avril 2015 Déchets dans la restauration Périmètre et méthodologie de recherche

first report on waste management study in restaurants April 2015

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: first report on waste management study in restaurants  April 2015

RAPPORT TRIMESTRIEL CHAIRE F&B SAVIVA

Avril 2015

Déchets dans la restauration Périmètre et méthodologie de recherche

Page 2: first report on waste management study in restaurants  April 2015

ETAT DES CONNAISSANCES

La question des déchets est aujourd’hui un sujet sensible dans les pays occidentaux. Pourtant en Suisse, aucune loi n’oblige pour l’instant les restaurateurs à recycler leurs déchets. Mais la révision de l’OTD va rendre obligatoire la valorisation des biodéchets pour les professionnels. Les déchets urbains provenant de PME resteront soumis au monopole d'élimination de l'État.

Par ailleurs, l’aspect économique semble être un incitatif important dans une branche où le profit est mince. S’alignant sur la politique de l’UE, la Suisse a interdit la transformation des déchets de restauration en aliments pour animaux (sauf produits non carnés, non cuisinés et non mélangés, p. ex. pain, légumes) La valorisation des déchets organiques dépend donc de leur composition. Pour ceux produits par les restaurants, la méthanisation est principalement utilisée.

Depuis janvier 2015, une analyse des connaissances existantes a été menée afin d’établir le périmètre et la méthodologie de cette étude (cf. draft joint). Cette analyse s’articule comme suit : 1.Contexte et définitions, 2.Cadre légal et chiffres Suisse, 3.Cadre légal et chiffres autres pays et 4.Solutions existantes et émergentes. Les éléments à retenir pour cette partie de l’étude sont :

Contexte et définition • Il y a un déficit et une incohérence des données, • 2 axes d’actions sont possibles sur les déchets évitables

et inévitables: la réduction et/ou la gestion.

Suisse • La valorisation n’est requise que si économiquement

supportable et plus respectueuse de l’environnement qu’un autre traitement,

• Les communes ne sont pas obligées de mettre à disposition des points de collecte,

• GastroSuisse a mis en exergue quelques bonnes pratiques afin d’aider les restaurateurs (élimination, surproduction, restes et déchets).

Autres pays • La surproduction, le mauvais dosage et le choix des

aliments sont les principales causes de déchets, • Monde : 30 à 50% de la production des denrées

alimentaires est gaspillée, • Europe : objectifs de réduction de 50% des déchets

d’ici 2020.

Solutions existantes et émergentes • Portionnage, doggy bags, dons, tri, prétraitement et

recyclages sont quelques solutions existantes, • Les solutions émergentes dans la restauration sont

rares, mais les autres industries pourraient être une inspiration.

Principales causes du gaspillage par type de restaurants : Deux types de déchets sont générés : les évitables (retours d’assiette, emballages, ingrédients non utilisés…) et les inévitables (épluchures, par ex.). Les causes nombreuses sont spécifiques aux différents types de restaurations : • Restaurant traditionnels et gastronomiques :

préparation, difficulté à estimer les commandes et à gérer les stocks, règles sanitaires...

• Restauration collective : surévaluation des quantités à préparer, fluctuation des effectifs, quantités servies, qualité et présentation des aliments, préférences des consommateurs…

• Restauration collective en hôpital : grande variété des profils nutritionnels, nécessité de fournir une quantité suffisante de calories journalières.

Contraintes présentes dans la restauration : • règles d’hygiène, • manque d’espace pour stocker/trier, • besoin en personnel, • formation du personnel, • coût du matériel et des prestataires externes.

RESTAURATION EN SUISSE

290'000 tonnes de déchets / an

© Conseil Fédéral

65% des déchets organiques

transformés en biogaz

30% seulement de déchets inévitables

Page 3: first report on waste management study in restaurants  April 2015

INTERVIEWS Objectif

• Comprendre le point de vue des différentes parties prenantes ayant un impact sur les fournisseurs et sur les restaurateurs

Choix interviewés

• Associations caritatives : permettent la réduction des déchets

• Acteurs politiques : réglementent la profession et cadrent la mise en place des lois

• Entreprises de recyclage : permettent la gestion des déchets

Associations caritatives

Conclusions : • Chaine de la gestion des déchets:

1. vente, 2. alimentation humaine (ex. les dons), 3. alimentation animale (produits non transformés), 4. compost, biogaz, 5. déchets incinérés,

• Situation win/win avec la grande distribution, • Réduction déchets est un point névralgique car au

début de la chaine ; valorisation est difficile pour les retours d'assiette,

• Suisse Alémanique beaucoup plus sensible au gaspillage alimentaire,

• Clientèle ne tolère pas de ne pas avoir le choix, • Problème déchets dus aux dates de péremption, • Solutions :

o Séchage, o Biogaz, o moins d’emballages / vrac, o séchage du pain pour en faire du combustible o déshydratation des aliments (fruits et

légumes) pour circuits aide d'urgence, o applications, plateforme pour gérer les

invendus est une option.

Politiques

Conseil Communal/ Dir. gale Environnement/ Conseil National

Conclusions : • 3 échelles:

o Fédéral- définit les grandes lignes et objectifs, o Cantonal-planification, o communal-précisent les modalités

d'applications avec en plus des directives particulières (intervenir ici),

• Réduction déchets est le début de tout grâce à la sensibilisation du public (plusieurs choses mises en place mais pour quels impacts ?),

• Les partis sont pour un renforcement de la législation (sauf PLR) seule solution pour la mise en place,

• Association restaurateurs ne veut pas s’occuper de ce problème,

• Pénalités économiques : facteur favorisant la réduction et la gestion des déchets,

• Besoin changements mentalités et habitudes clients, • Rôle des fournisseurs prépondérants dans la réduction

des emballages, • Solutions :

o food truck vente flash produits de la veille, o plat moins cher à base d’invendus, o lambri compost, o biodéchets, o doggy bags.

A venir

Chimiste Cantonal

Conseil National

Page 4: first report on waste management study in restaurants  April 2015

PERIMETRE METHODOLOGIE Etat des connaissances: typologie des

déchets et situation actuelle légale et opérationnelle

Gestion

(tri & élimination)

Réduction

(Prévention)

Benchmark &

Innovations

CHAIRE + SBP 2015

- Suisse - Autres pays

- Politique suisse - Restauration

o Types o Localisation

- Auprès des restaurateurs

- Par experts - Adaptation

Transports Traitements Production Coûts

- Rapports d’étonnement

- Hypothèses

CHAIRE

Recherches secondaires

Etude qualitative

Etude qualitative

Intégration des résultats

Etude quantitative

Validation