Upload
brussels-heart-center
View
130
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Occlusion de l’auricule G, par voie trans cutanée: une alternative au
traitement anticoagulant oral?
Réunion du Bruxelles Heart Center
Le 29/11/2014
F BRIGADEAU pôle de cardiologie CHRU de Lille
L i l l e 2 Université du Droit
et de la Santé
FA et AVCAtteinte cérébrale antérieure
Atteinte cérébrale moyenne
Transformation hémorragique
Effet de masse sur le ventricule homolatéral et la ligne médiane
FA et AVCMortalité post-AVC
Années post-AVC
Tau
x de
mor
talit
é an
nuel
, %
0
10
20
30
40
50
60
1 2 3 4 5 6 7 8
Marini C et al Stroke 2005 ; 36 : 1115-1199
LES AVK dans la FA
• Réduction du risque relatif d'AVC
– AVK vs placebo ou contrôle = 64 % (IC 95% : 49 - 74 %)
– Aspirine vs placebo ou contrôle = 19 % (IC 95% =1 - 35%)
– AVK vs Aspirine = 38 % (IC 95% : 18 - 52%)
– AVK vs Association de 2 antiagrégants plaq = 40% (IC
95% : 18 - 56 %)
– Association de 2 antiagrégants plaq vs Aspirine = 28 %
LES AVK DANS LA FA
02468
101214
1618
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Sgt sévère%patients
Pisters R et al CHEST 2010; 138:1093-100
Au-delà de 3, le patient doit être considéré à risque important de
saignement
Les AVK dans la vraie vieT
emps
pas
sé d
ans
la f
enêt
re t
héra
peut
ique
(%
)
INR
Kalra L et al BMJ 2000 ; 320 : 1236-1239
Les AVK dans la vraie vie
1 Gallagher AM, et al.J Thromb Haemost 2008; 6: 1500–6.2 Khoo et al J Thromb Haemost 2008; 6: 1622
0
20
40
60
80
100
0 1 2 3 4 5 6
CHADS2 = 0CHADS2 = 1CHADS2 = 2CHADS2 = 3CHADS2 = 4CHADS2 = 5CHADS2 = 6
Time (years after starting treatment)
Patie
nts
(%)
50% de perte d’observance à 3 ans 1
Pour démence, incapacité d’ajustement des INR 2.
L’AURICULE GAUCHE, LE VRAI COUPABLE
FA NON RHUMATISMALE
JL Blackshear, Ann Thor Surg 1996; 61:755-59
RATIONNEL DE L’OCCLUSION A PROUVER
• Implication de l’auricule conditionnée à d’autres facteurs:– Causes intriquées d’AVC (25% de plaques
aortiques dans SPAF III (FA non valvulaire)– 1/3 des AVC ischémiques ont plusieurs causes– Résultats chirurgicaux mitigés– La proportion de thrombi localisés en dehors de
l’auricule augmente si (10 à 20%):• FA valvulaire ++++++• Patients avec dysfonction systolique• Antcd d’AVC• INR bas
Mahajan et al Heart 2012;98:1120-6Chaterjee S et al Ann Thorac Surg 2011;92:2283–92
QUEL EST LE NIVEAU DE PREUVE ACTUEL ?
• Essentiellement obtenue par le système Watchman (Boston®)
• Trois études centrales:– Protect AF/CAP registry– Prevail– ASAP
STUDY PATIENTS SITES COMMENTS
Pilot 668
(4 US, 4 EU)
• 318 patient years of follow-up• 30 patients with 5+ years of follow-up• Enrollment complete, continue to follow patients
on annual basis
PROTECT AF 80059
(55 US, 4 EU)
• 1,500 patient years of follow-up• 27 months average follow-up per patient• Enrollment complete, continue to follow patients
for 5 years
Continued Access Registry (CAP)
56626
(24 US, 2 EU)
• Significantly improved safety results• Enrollment complete, continue to follow patients
for 5 years
ASAP 1504
(4 EU)
• Treat patients contra-indicated for warfarin• Currently enrolling up to 150 patients• Patients will be followed for 2 years
EVOLVE 693
(3 EU)
• Evaluate next generation WATCHMAN• Enrollment is complete, will follow patients for 1
year
PREVAIL 269 ≤50
• Same endpoints as PROTECT AF• Revised inclusion/exclusion criteria• Initial enrollment November 2010• Enrollment up to 400 randomized, anticipated
enrollment completion March, 2012
Total 1920
PROTECT-AF
• Critère principal composite:– AVC isch– AVC hémorragique– Mortalité CV ou inexpliquée– Accident TE
• Critère principal de sécurité:– Saignement (IC ou autre)– Complication liée à la
procédure (péricarde, AVC …)
4998
707
463 patients dans le groupe
dispositif en ITT
244 patients dans le groupe
AVK en ITT
Holmes DR et al. Lancet :2009;374:534-542
Patient discontinues Clopidogrel
Day 0 Ongoing
Randomize
Day 0 Day 45
Day 2-14
Ongoing
WATCH
MAN
Control
Pre-implant intervalPatient gets WATCHMAN
Patient takes WarfarinPatient discontinues Warfarin / takes Clopidogrel
Control patient takes Warfarin
Post-Implant Day 180
PROTECT-AF
Suivi total de 1065 pts.années avec suivi médian de 18 mois
Holmes DR et al. Lancet :2009;374:534-542
PROTECT AF CRITERE DE SECURITE
Taux d’implantation du dispositif de 91%, arrêt des AVK dans 92% à M6.Holmes DR et al. Lancet :2009;374:534-542
PROTECT AF SUIVI AU LONG COURS
• A 5 ans confirmation du critère de non < sur le critère principal (8.4% vs 13.9%)
• A 5 ans 65% des patients dans le groupe warfarine poursuivent le ttt avec un très bon TTR 70%
• A 5 ans 93,2% des patients implantés ont arrêté les AVK
Reddy V et al JAMA nov 2014;312:1988-98
PREVAIL
• Etude « Protect AF like »
• Patients substantiellement plus graves (CHADS2 med = 2.6)
• 407 pts randomisés en 2:1
QUELLES CONCLUSIONS• Validat° du concept de l’occlusion de l’auricule G
• ↓ sensible des complicat°par la courbe d’apprentissage et l’expérience du centre.
• Dans PROTECT, l’absence de > est liée aux AVC per procédure qui sont ↓ de façon significative ds CAP, avec NI et supériorité obtenue au lg cours
• Le gpe à très haut risque TE tire aussi bénéfice de la procédure dans un sous gpe où l’eff des AVK plafonne à 60%.
ETUDE ASAP• Occlusion de l’auricule G comme solution à
une CI aux AVK.• Etude multicentrique non randomisée sur
150 patients implantés dans des centres expérimentés
• CI aux AVK :– Tendance aux saignements graves (93%)– Dyscrasie sanguine (7,3%)– Sénilité ou haut risque de chute (4%)
Reddy V et al J Am Coll Cardiol 2013;61:2551–6
POPULATION DE ASAP
Age median de 72.5 ans et CHADS2 médian de 2.8 +/- 1,2 et CHADS2 VASC 4,4 +/- 1,7
Reddy V et al J Am Coll Cardiol 2013;61:2551–6
ETUDE ASAP
Reddy V et al JACC 2013;61:2551–6
Taux d’évènement attendu de 7,4%
RRR de 64% sur les AVCI après
correction de « l’effet anti agrégant »
CONCLUSIONS• Preuve du concept obtenue par la NI du dispositif sur
les AVK• Effet courbe d’apprentissage et volume du centre ++
+• Solution alternative très crédible aux AVK, et en cas
de CI aux AVK très certainement Transformons l’essai ASAP ++++
• Beaucoup de travaux en perspective pour la généralisation à tous les patients indiqués aux ACO!!!!!
• Etudes en comparaison aux ACOD indispensable.