1
Pour faire gagner du temps aux décideurs: Faciliter l’accès aux exposés sommaires des recensions Saving decision makers time: Facilitating access to summary statements of review evidence Maureen Dobbins, PhD, Paula Robeson,RN, MSc, Kara Decorby, MSc, Donna Ciliska, RN, PhD, Jacqueline Muresan, RN, MSc Faculty of Health Sciences, McMaster University, 1200 Main St W, 3H46D, Hamilton, ON L8N 3Z5, Canada, 505-525-9140 x 22481 Exposés sommaires Les exposés sommaires présentent un résumé de la recension, sa qualité méthodologique, ses résultats ainsi que ses implications pour la pratique et les politiques. Ils sont préparés en collaboration avec des décideurs en matière de santé publique partout au Canada et rédigés par le personnel de health-evidence.ca de concert avec les décideurs en matière de santé publique. Selon un essai clinique aléatoire pancanadien évaluant l’efficacité des stratégies de partage et d’application des connaissances (p<.009) 2,3 , l’envoi par courriel d’exposés sommaires aux décideurs en matière de santé publique contribue de façon efficace à promouvoir la prise de décisions en matière de santé publique fondée sur des données probantes. 1. Dobbins, M., DeCorby, K., & Twiddy, T. (2004). A knowledge transfer strategy for public health decision makers. Worldviews on Evidence-Based Nursing 1(2), 120-128. 2. Dobbins, M., Hanna, S.E., Ciliska, D., Manske, S., Cameron, R., Mercer, S.L., et al. (in press). A randomized controlled trial evaluating the impact of knowledge translation and exchange strategies. Implementation Science. 3. Dobbins, M., Robeson, P., Ciliska, D., Hanna, S., Cameron, R., et al. (2009). A description of a knowledge broker role implemented as part of a randomized controlled trial evaluating three knowledge translation strategies. Implementation Science. 4 (23). What is Health-Evidence.ca ? A free, searchable online registry of systematic reviews on the effectiveness of public health and health promotion interventions 1 Our Goals: 1. to provide a resource of the best available evidence to support public health decision making in Canada 2. to improve organizational and individual capacity for evidence-informed public health decision making 3. to contribute to the further development of the field of evidence-informed public health decision making Quality Rating assigned by H-E reviewers Plain- language summary Assessmen t of Methodolo gical Rigor Table of Evidence and Implications – Evidence ranked or rated according to strength when possible Relevance to Public Health in a Canadian Context General Implications for Public Health Referen ces and Related Article s Site Stats Quarterly searches of major databases • Over 1500 reviews in 21 topic areas • Over 3800 registered users Average of 100 visits daily Users represent 145 countries/territories 50+ Summary Statements on-line – More in Progress OVERVIEW ANATOMY OF A SUMMARY STATEMENT REFERENCES Cost- Effectiveness (when available) APERÇU ANATOMIE D’UNE EXPOSÉ SOMMAIRE Qu’est‑ce que Health-Evidence.ca ? Il s’agit d’un registre en ligne gratuit et interrogeable de recensions systématiques sur l’efficacité des interventions de promotion de la santé et de santé publique. 1 Nos objectifs : 1.Fournir une source des meilleures données probantes existantes pour appuyer la prise de décisions en matière de santé publique au Canada; 2.Améliorer la capacité organisationnelle et individuelle pour favoriser la prise de décisions en matière de santé publique fondée sur des données probantes; 3.Contribuer au développement dans le domaine de la prise de décisions en matière de santé publique fondée sur des données probantes. Statistiques du site Recherches trimestrielles des bases de données majeures Plus de 1500 recensions concernant 21 sujets Plus de 3800 abonnés • Environ 100 visites par jour Usagers provenant de 145 pays/territoires Plus de 50 exposés sommaires et d’autres en cours Summary Statements A summary statement provides in a concise way an overview of the review content, methodological quality, results, and implications for policy and practice The template was developed in consultation with public health decision makers across Canada Summary statements are written by health-evidence.ca staff in collaboration with public health decision makers Sending summary statements to public health decision makers via email was effective in promoting evidence-informed public health decision making as reported in a pan- Canadian randomized controlled trial evaluating the effectiveness of knowledge translation and exchange strategies (p<.009) 2,3 Conclusion Les exposés sommaires constituent une composante importante de la stratégie efficace de partage et d’application des connaissances. Pertinence à la Santé Publique au Canada Évaluation de la Qualité ttribuée par les examinateurs de H-E Résumé en Langage simple Évaluation de la Qualité Méthodologi que Données Probantes et Implications – les éléments sont podérés ou classés en fonction de leur force, si possible Références et autres articles sur le même sujet Implications Générales pour la Santé Publique Rapports Coût- Efficacité (ou disponible ) Conclusion Summary statements are an important component of an effective knowledge translation and exchange strategy

Saving decision makers time: Facilitating access to summary statements of review evidence

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Saving decision makers time: Facilitating access to summary statements of review evidence

Pour faire gagner du temps aux décideurs: Faciliter l’accès aux exposés sommaires des recensions

Saving decision makers time: Facilitating access to summary statements of review evidenceMaureen Dobbins, PhD, Paula Robeson,RN, MSc, Kara Decorby, MSc, Donna Ciliska, RN, PhD, Jacqueline Muresan, RN, MSc

Faculty of Health Sciences, McMaster University, 1200 Main St W, 3H46D, Hamilton, ON L8N 3Z5, Canada, 505-525-9140 x 22481

Exposés sommaires Les exposés sommaires présentent un résumé de la recension, sa qualité méthodologique, ses résultats ainsi que ses implications pour la pratique et les politiques.Ils sont préparés en collaboration avec des décideurs en matière de santé publique partout au Canada et rédigés par le personnel de health-evidence.ca de concert avec les décideurs en matière de santé publique.Selon un essai clinique aléatoire pancanadien évaluant l’efficacité des stratégies de partage et d’application des connaissances (p<.009)2,3, l’envoi par courriel d’exposés sommaires aux décideurs en matière de santé publique contribue de façon efficace à promouvoir la prise de décisions en matière de santé publique fondée sur des données probantes.

1. Dobbins, M., DeCorby, K., & Twiddy, T. (2004). A knowledge transfer strategy for public health decision makers. Worldviews on Evidence-Based Nursing 1(2), 120-128.

2. Dobbins, M., Hanna, S.E., Ciliska, D., Manske, S., Cameron, R., Mercer, S.L., et al. (in press). A randomized controlled trial evaluating the impact of knowledge translation and exchange strategies. Implementation Science.

3. Dobbins, M., Robeson, P., Ciliska, D., Hanna, S., Cameron, R., et al. (2009). A description of a knowledge broker role implemented as part of a randomized controlled trial evaluating three knowledge translation strategies. Implementation Science. 4 (23).

What is Health-Evidence.ca ?A free, searchable online registry of systematic reviews on the effectiveness of public health and health promotion interventions1

Our Goals: 1. to provide a resource of the best available

evidence to support public health decision making in Canada

2. to improve organizational and individual capacity for evidence-informed public health decision making

3. to contribute to the further development of the field of evidence-informed public health decision making

Quality Rating assigned by H-E

reviewersPlain-

language summary

Assessment of

Methodological Rigor

Table of Evidence and Implications – Evidence ranked or rated

according to strength when possible

Relevance to Public

Health in a Canadian Context

General Implications for Public Health

References and Related Articles

Site Stats• Quarterly searches of major databases• Over 1500 reviews in 21 topic areas• Over 3800 registered users • Average of 100 visits daily • Users represent 145 countries/territories• 50+ Summary Statements on-line – More in

Progress

OVERVIEW ANATOMY OF A SUMMARY STATEMENT

REFERENCES

Cost-Effectiveness

(when available)

APERÇUANATOMIE D’UNE EXPOSÉ SOMMAIRE

Qu’est‑ce que Health-Evidence.ca ?Il s’agit d’un registre en ligne gratuit et interrogeable de recensions systématiques sur l’efficacité des interventions de promotion de la santé et de santé publique.1

Nos objectifs : 1. Fournir une source des meilleures données probantes

existantes pour appuyer la prise de décisions en matière de santé publique au Canada;

2. Améliorer la capacité organisationnelle et individuelle pour favoriser la prise de décisions en matière de santé publique fondée sur des données probantes;

3. Contribuer au développement dans le domaine de la prise de décisions en matière de santé publique fondée sur des données probantes.

Statistiques du site• Recherches trimestrielles des bases de données

majeures• Plus de 1500 recensions concernant 21 sujets• Plus de 3800 abonnés• Environ 100 visites par jour• Usagers provenant de 145 pays/territoires• Plus de 50 exposés sommaires et d’autres en cours

Summary StatementsA summary statement provides in a concise way an overview of the review content, methodological quality, results, and implications for policy and practiceThe template was developed in consultation with public health decision makers across CanadaSummary statements are written by health-evidence.ca staff in collaboration with public health decision makersSending summary statements to public health decision makers via email was effective in promoting evidence-informed public health decision making as reported in a pan-Canadian randomized controlled trial evaluating the effectiveness of knowledge translation and exchange strategies (p<.009)2,3

Conclusion Les exposés sommaires constituent une composante importante de la stratégie efficace de partage et d’application des connaissances.

Pertinence à la Santé Publique

au Canada

Évaluation de la Qualité ttribuée

par les examinateurs de

H-E

Résumé en Langage simple

Évaluation de la Qualité Méthodologi

que

Données Probantes et Implications –

les éléments sont podérés ou classés en fonction de leur force, si possible

Références et autres

articles sur le même

sujet

Implications Générales

pour la Santé Publique

Rapports Coût-

Efficacité (ou

disponible)

Conclusion Summary statements are an important component of an effective knowledge translation and exchange strategy