21
Comité central de l’USC de Liège • Analyse des résultats de l’élection du 13 juin 2010 Hassan Bousetta Le 1 er juillet 2010

Analyse des resultats des elections du 13 juin

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Analyse des resultats des elections du 13 juin

Comité central de l’USC de Liège

• Analyse des résultats de l’élection du 13 juin 2010

Hassan Bousetta

Le 1er juillet 2010

Page 2: Analyse des resultats des elections du 13 juin

Analyse des résultats des élections du 13 juin 2010

1. La campagne

2. Le résultat global de l’élection

3. Les conséquences pour Liège

4. La suite…. mission d’information de Bart De Wever et formation gouvernementale

Page 3: Analyse des resultats des elections du 13 juin

1. La campagne

• Campagne courte, qui a eu du mal à démarrer.• Campagne difficile au cours de laquelle nous

avons été confronté à une certaine lassitude et de l’incompréhension chez les électeurs

• Campagne non-souhaitée car provoquée par la décision du VLD de retirer sa confiance au gouvernement sur l’affaire BHV

• Campagne institutionnelle au Nord plus socio-économique au sud.

Page 4: Analyse des resultats des elections du 13 juin

2. Le résultat global de l’élection

Sur l’ensemble du pays, le résultat notable, c’est la victoire du PS et de la NV-A. L’effondrement des libéraux et du CD&V. On l’a déjà suffisamment dit.

Dans la partie francophone du pays:

PS: 35.69% progresse dans toutes les circonscriptionsMR: 24,17% recule lourdement dans toutes les

circonscriptionsCdH: 14.38% recule légèrementEcolo: 12.49% recule légèrement également

Page 5: Analyse des resultats des elections du 13 juin

2. Le résultat global de l’élection

• Le résultat en siège à la Chambre dans le groupe linguistique français

• PS: 26 sièges (+6: 1 BHV, 1 Liège et 4 Ht)

• MR 18 sièges (-5: 1 Lg, 1 BHV, 2 Ht, 1 Lux)

• cdH: 9 sièges (-1: Ht)

• Ecolo: 8 sièges (=)

Page 6: Analyse des resultats des elections du 13 juin

2. Le résultat global de l’élection

• Elus directs au Sénat

• PS: 7 (+3)

• MR: 4 (-2)

• cdH: 2 (=)

• Ecolo: 1 (=)

Page 7: Analyse des resultats des elections du 13 juin

3. Les conséquences pour Liège

• 4 conséquences très positives: a) Renforcement de la position du PS sur Liège par rapport à

2007b) Affaiblissement très significatif du MR (Léger recul du CDH et

des Ecolos)c) Augmentation du nombre de sénateurs et des députés liégeois

par rapport à 2007, essentiellement grâce aux socialistesd) Effondrement de l’extrême-droite sur Liège

• 3 conséquences moins positives: a) la majorité communale reste fragile car notre partenaire

poursuit son déclin électoralb) Augmentation du score des petits partisc) Petite augmentation de la non-participation

Page 8: Analyse des resultats des elections du 13 juin

3. Les conséquences positivesa. Renforcement de la position du PS sur la ville de Liège

• Le PS gagne 4,37% à la Chambre et 6,7% au Sénat par rapport aux législatives de 2007, soit un gain de 3.137 voix à la chambre et 5.450 voix au Sénat.

b. Affaiblissement très significatif du MR et léger recul du CDH et des Ecolos

• Le MR perd 8,5% de ses voix, soit une perte de 9.500 voix sur la ville par rapport aux législatives de 2007

• Le CDH perd 0.51% de ses voix soit 940 voix mais perd près de 2% au Sénat soit 2.265 voix

• Les Ecolos perdent 0,48%, soit une perte de 769 voix

Page 9: Analyse des resultats des elections du 13 juin

3. Les conséquences positivesRésultats des partis dans le canton de Liège le 13/06/2010

Chambre en % Sénat en %

PS 37.65%

(+4.37%)

38.69%

(+6.71%)

MR 19.74%

(-8.56%)

19.35%

(-8.48%)

CDH 11.45%

(-0.51%)

10.44%

(-1.88%)

Ecolo 15.26%

(-0.21%)

17.24

(-0.48%)

Page 10: Analyse des resultats des elections du 13 juin

3. Les conséquences positives

c. Augmentation du nombre des élus liégeois

Au sein du PS:• Nous avions 1 représentante à la chambre, nous en avons

aujourd’hui 2• Nous n’avions plus de sénateur (ni élu direct, ni sénateur de de

communauté, ni coopté), nous en avons aujourd’hui 2 élus directement.

Au sein des formations démocratiques liégeoises:• Nous avions 4 députés, 1 sénateur élu direct et 1 sénatrice de

communauté, nous avons maintenant 4 députés, 3 sénateurs élus directs et X sénateurs de communauté et X cooptés.

Page 11: Analyse des resultats des elections du 13 juin

Les personnalités liégeoises élues

Chambre

2007

Sénat 2007

Chambre 2010

Sénat 2010

(élus directs)

PS MC. Lambert / MC. LambertJ.Fernandez

W.DemeyerH.Bousetta

MR D. ReyndersO.Hamal

P.Monfils

+ C. Defraigne (via PCF)

D. Reynders /

CDH / / / /

ECOLO M. Gerkens / M.Gerkens J.Morael

Page 12: Analyse des resultats des elections du 13 juin

Les conséquences positives

d. Effondrement de l’extrême-droite sur Liège

• Le FN faisait 5 000 voix en 2007 soit 4,87% des voix, il ne présentait pas de liste cette année.

Page 13: Analyse des resultats des elections du 13 juin

Les conséquences moins positives

a. la majorité communale reste fragile car notre partenaire poursuit son déclin électoral

• Le partenaire CDH reste loin en deçà de son résultat de 2006

• Ses deux élus à la chambre et ses deux élus au Sénat sont non-Liégeois. Pas de locomotive CDH à Liège.

• La majorité se redresse par rapport à 2007 mais reste fragile.

Page 14: Analyse des resultats des elections du 13 juin

Le comportement des partis de la majorité communale entre 2006 et 2010 en %

PS CDH Ensemble

2006 (Commune) 37.97% 14.36% 52.33%

2007 (Chambre) 33.28% 11.96% 45.24%

2007 (Sénat) 31.98% 12.32% 44.30%

2009 (Région) 35.61% 12.32% 46.76%

2009 (Europe) 36.16% 9.51% 45.67%

2010 (Chambre) 37.65% 11.45% 49.10%

2010 (Sénat) 38.69% 10.44% 49.13%

Page 15: Analyse des resultats des elections du 13 juin

Le comportement des partis de la majorité communale entre 2006 et 2010 en chiffres absolus

PS CDH Ensemble

2006 (Communales)

40.605 15.360 55.965

2007 (Chambre) 34.230 12.305 46.535

2007 (Sénat) 32.355 12.462 44.817

2009 (Région) 35.623 11.154 46.777

2009 (Europe) 36.845 9.693 46.538

2010 (Chambre) 37.367 11.365 48.732

2010 (Sénat) 37.805 10.197 48.002

Page 16: Analyse des resultats des elections du 13 juin

Les conséquences moins positives

b. Augmentation du score des petites listes

• Elles récoltent 15.395 voix sur la ville de Liège. Ce qui est significatif vu que le FN ne présentait pas de liste. En effet, les petites listes récoltaient 11.311 voix en 2007 (dont 5.000 voix pour le FN). Aux communales de 2006, les petites listes tournaient autour de 10.000 voix

• 4 petits partis sont au dessus des 1500 voix (PTB+, Parti Populaire, Front des Gauches et Parti des pensionnés) alors qu’en 2007, seul le FN dépassait ce cap.

• Sur notre gauche, le PTB+ fait plus de 4000 voix sur la ville. Cela le met en position d’espérer un siège aux prochaines communales. Avec le Front des gauches (1855 voix), il dépasserait le seuil des 5% sur la ville.

Page 17: Analyse des resultats des elections du 13 juin

2007-Abs 2007 - % 2010-Abs 2010-% +/-%

Vivant 475 0.48% 472 0.46% 0.02%

RWF 1.327 0.91% 941 1.34% 0.42%

PTB+ 1.479 1.44% 4.208 4.24% 2.80%

Front des gauches

- - 1.855 1.87% -

MS Plus - - 156 0.16% -

Parti Populaire

- - 2.988 3.01% -

Wallonie d’abord

- - 1.233 1.24% -

W+ - - 350 0.35% -

Belg.Unie - - 913 0.92%

Parti des pensionnés

- - 1.554 1.57% -

MP Education

330 0.32% 725 0.73% 0.41%

Page 18: Analyse des resultats des elections du 13 juin

5. Les conséquences moins positives

c. Petite augmentation de la non-participation

• Ce n’est pas une augmentation hors de contrôle.• Sur Liège, elle était de 17.29% pour une

moyenne nationale à 16% (14.37% en 2007)• Mais elle était déjà de 16,1% en 2009 et de

16.23% aux communales de 2000.

Page 19: Analyse des resultats des elections du 13 juin

Les conséquences moins positives

Election Non Participation

Communales 2006 13.13%

Législatives 2007 14.37%

Régionales et européennes 2009

16.1%

Législatives 2010 17.29%

Page 20: Analyse des resultats des elections du 13 juin

4. La suite…. La mission d’information de Bart De Wever et la formation gouvernementale

• Entre dans une phase plus directement politique aujourd’hui avec la rencontre des présidents de partis.

• Constat d’une remarquable préparation du PS et d’un manque de cadres rompus à ce types d’exercice au sein de la NV-A. Ce qui a fait dire au journal De Standaard que De Wever ne souhaite pas un accord très détaillé.

• Tergiversations au sein du CD&V concernant une éventuelle participation gouvernementale suite à la démission de M.Thyssen

Page 21: Analyse des resultats des elections du 13 juin

4. La suite…. La mission d’information de Bart De Wever et la formation gouvernementale

• Doit tenir compte de l’asymétrie de plus en plus forte des forces politiques en Flandre et du côté francophone

• NV-A + LDD + VB = 43.8% des voix en Flandre• Un olivier du côté francophone pèserait 62.56%• Pourrait conduire à différentes majorités (avec ou sans

les libéraux/Ecolos)PS-SP-A-CD&V-CDH-NV-A: 92 sièges (pas de majorité spéciale)PS-SP-A-CD&V-CDH-NV-A-MR: 110 sièges(majorité spéciale)

• Le plus important selon moi, cela reste la négociation d’un accord de gouvernement trouver un compromis entre des positions diamétralement opposées.