Campagne des élections régionales

Etude comparée UMP / PS

Quel site préférez vous ?

Un peu froid non ?C’est joli toutes ces images

De prime abord, vous préférez le site de l’UMP, n’est ce pas ?

Vous avez tort !

UMP

Publicité & propagande

• Je suis un militant UMP

• Je voudrais m’impliquer dans la campagne des élections régionales

• Je vais donc sur le site de l’UMP

Sur la home, parmi beaucoup de propositions diverses, j’identifie un pavé consacré aux régionales. Je

clique

J’arrive sur une page 100 % propagande. Tous les liens mènent à des discours et pages d’auto célébration. Ca ne m’intéresse pas

car c’est trop long et je suis déjà convaincu, je veux agir.

Sur la page « Allez, en avant, allons en campagne (sic) », aucun lien vers la liste des candidats, aucun contact, aucun kit de

campagne. Pour aller en campagne, c’est pas gagné.

Je clique donc sur la rubrique « Agir » et là on me propose de … débattre. Sur la page aucune référence a la campagne des

régionales. Je ne me décourage pas et clique sur « Rejoindre la communauté » espérant y trouver d’autres militants.

Je suis renvoyé sur les créateurs de possibles.Ou je ne trouve aucune référence aux élections régionales sur la home… Apparemment à l’UMP, les régionales on préfère oublier.

• Cela fait maintenant 5 minutes que je cherche en vain comment participer à la campagne.

• Je n’ai même pas pu trouver les liens vers les sites des candidats.

• L’UMP ne semble pas accorder beaucoup d’importance à l’élection régionale.

• Tant pis, je passe à autre chose.

PS

Simplicité, utilité

implication dans l’action

efficacité

Toute la partie supérieure du site du PS est 100 % consacrée aux régionales.

Contrairement à l’UMP le PS semble au courant qu’il y a des élections dans 40 jours et y accorder de l’importance.

Slide show sur les différents candidats en

campagne

Kit de campagne pour

les militants

Implication dans l’action

Actualités sur les régionales

Je clique sur le Kit.Le PS a fait un site dédié pour les régionales.

Ce n’est pas spectaculaire mais j’aime assez cette sobriété. C’est élégant, et surtout ca simplifie la lecture et la compréhension du contenu. Droit au but.

Ce site est orienté vers l’action et la campagne(faire campagne, ca peut être utile pour gagner).

Tous les argumentaires, tous les outils de campagne, sur le terrain et sur le web, sont là à 1 clic. C’est clair, c’est simple, c’est efficace.

Une fonctionnalité me permet d’éditer des tracts dans la charte graphique.

Je peux aussi suivre les fils twitter des candidats.

Conclusion

Le PS est sur la bonne voie pour préparer 2012

• Au PS, après de nombreuses années de léthargie, on a bien retenu les leçons de la campagne Obama.

• L’internet sert avant tout à démultiplier le recrutement et l’action des sympathisants et militants

• En voyant tout ça, je me dis qu’au PS, on a envie de me donner envie de m’impliquer. On pense que ma contribution est utile. Ca m’encourage à m’engager.

• Sur le plan fonctionnel, graphique et ergonomique, les leçons du web 2.0 sont bien intégrées: « Less is more »

• Manifestement le PS a envie de gagner. Il le mériterait vu l’énergie qu’il déploie pour ça et vu la modernité avec laquelle il utilise le web.

• Dans deux ans, le PS et ses militants auront parcouru une belle courbe d’expérience en matière de campagne internet.

A l’UMP, le compteur s’est arrêté en 2000(au bon vieux temps des premiers sites plaquettes en flash).

• L’UMP n’a toujours pas compris à quoi servait réellement Internet en politique.

• L’usage qui en est fait est toujours celui d’un canal de communication pour diffuser de la propagande et donner une image moderne avec de belles images.– Seule nouveauté l’intégration d’une dimension de débat et d’un réseau social

« citoyen » (mais il ne semble pas marcher très fort).

• Le fait de mettre en ligne un site « joli » ou l’image et l’éditorial dominent sur l’ergonomie et les services utiles, c’est en réalité de la fausse modernité– La vraie modernité est du côté du site du PS du fait d’une approche plus

pragmatique, interactive et utilitaire du web– Le site de l’UMP a été conçu de telle manière que toutes les informations sont mises au même

niveau. Aucune priorité ne ressort. Il semble peu évolutif, peu adaptable à l’actualité, puisqu’au 5 février les élections régionales y tiennent une place minoritaire.

– Toute la conception et l’ergonomie du site semblent tournés vers le contenu, la propagande, éventuellement le débat, mais pas vers l’action et l’implication. Tout le contraire de la conception de tous les autres partis politiques modernes (Obama, PS, écologistes…)

• A l’UMP, tout reste à faire pour préparer 2012.– Les créateurs de possibles ne sont pas positionnés pour préparer 2012 ou alors c’est bien

caché.