31
Une démarche de développement Colloque IMAQ Louise Charette, CRHA, c.o. organisationnel

L’intervention auprès d’une équipe comme démarche de développement, Louise Charette, CRHA

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Cette conférence présente trois angles d’intervention auprès d’une équipe de travail. Un premier s’applique en situation de crise et permet au groupe de redevenir fonctionnel de manière temporaire. Un deuxième fonctionne par projet concret et amène les personnes vivant une situation difficile à se concentrer sur un sujet qui leur tient à coeur tout en travaillant la dimension relationnelle. Le troisième se veut une démarche de type formation/intervention, où le consultant partage des connaissances et des outils avec l’équipe et guide ses membres dans la mise en oeuvre des stratégies apprises.

Citation preview

Page 1: L’intervention auprès d’une équipe comme démarche de développement, Louise Charette, CRHA

Une démarche de développement

Colloque IMAQ

Louise Charette, CRHA, c.o.

organisationnel

Page 2: L’intervention auprès d’une équipe comme démarche de développement, Louise Charette, CRHA

Formation

• Bac. en génagogie

• Maîtrise en sciences de l’orientation

• Maîtrise en relations Industrielles

• Scolarité de doctorat en relations industrielles – Majeure en organisation du travail

– Mineure en nouvelles approches de résolution des différents

Page 3: L’intervention auprès d’une équipe comme démarche de développement, Louise Charette, CRHA

Plan

• La consolidation d’équipe

• Un modèle à cinq dimensions

• Le processus d’intervention en consolidation d’équipe

• Des angles d’intervention

• Autres intervention possibles

Page 4: L’intervention auprès d’une équipe comme démarche de développement, Louise Charette, CRHA

LA CONSOLIDATION D’ÉQUIPE

Page 5: L’intervention auprès d’une équipe comme démarche de développement, Louise Charette, CRHA

La consolidation d’équipe

• La consolidation d’équipe est fondamentalement une forme de changement qui vise à aider l’équipe à devenir davantage autonome dans son travail.

• La consolidation d’équipe se définit comme une action posée sur l’équipe afin de lui permettre d’accélérer son processus de maturation.

Page 6: L’intervention auprès d’une équipe comme démarche de développement, Louise Charette, CRHA

Les raisons d’initier une C.A.

• Le processus de consolidation d’équipe commence lorsqu’il existe une préoccupation concernant certains problèmes, des altercations ou un ensemble de symptômes amenant le gestionnaire à croire que le rendement de son équipe ne correspond pas ou plus à la norme de départ. Il est possible d’identifier plusieurs bonnes raisons d’entreprendre une consolidation d’équipe.

Page 7: L’intervention auprès d’une équipe comme démarche de développement, Louise Charette, CRHA

Des cibles d’intervention

• Leadership (structurelle)

• Buts (fonctionnelle)

• Rôles et tâches (structurelle)

• Climat (dynamique)

– Gestion des conflits – Mobilisation

• Culture (fonctionnelle)

– Codes – Normes

• Interdépendance / synergie (dynamique)

Page 8: L’intervention auprès d’une équipe comme démarche de développement, Louise Charette, CRHA

Des exemples:

• un nouveau gestionnaire;

• l’équipe doit relever de nouveaux défis;

• apprendre à résoudre des problèmes;

• briser le cycle de l’ennui;

• démarrer une nouvelle équipe;

• résoudre des conflits;

• clarifier les tâches;

• établir des buts et des valeurs communes.

Page 9: L’intervention auprès d’une équipe comme démarche de développement, Louise Charette, CRHA

Les conditions gagnantes

• Implication volontaire à la démarche

• Gestionnaire prêt à:

– «partager» une partie de son pouvoir décisionnel

– favoriser l’ouverture au sein de l’équipe

– supporter celle-ci dans une saine gestion des conflits

• Comprendre la dynamique des équipes

Page 10: L’intervention auprès d’une équipe comme démarche de développement, Louise Charette, CRHA

Les conditions gagnantes

• Prendre en considération le fait que chaque équipe possède ses modes de fonctionnement particuliers

• Chaque équipe possède son histoire et sa structure

• Poser un bon diagnostic

• Transparence et en concertation

Page 11: L’intervention auprès d’une équipe comme démarche de développement, Louise Charette, CRHA

UN MODÈLE

Sur quoi peut-on intervenir dans une équipe de travail ?

Page 12: L’intervention auprès d’une équipe comme démarche de développement, Louise Charette, CRHA

Définition d’une équipe

L’équipe baigne dans un environnement, présente une dimension fonctionnelle, est soutenue par une structure, implique des relations dans laquelle un flux d’énergie circule et est en constante évolution.

(Charette, 2013)

Page 13: L’intervention auprès d’une équipe comme démarche de développement, Louise Charette, CRHA

Environnement Facteurs à considérer

• Situation politique / économique

• Les lois, normes et règles en vigueur (ex. à l’interne, les ordres professionnels, etc.)

• Approche de gestion

• Valeurs et culture

• Pouvoir médical

• Organisation du travail

• Liens avec les autres équipes ou unités / enjeux interdisciplinaires

• Évolution technologique

• Démographie

Page 14: L’intervention auprès d’une équipe comme démarche de développement, Louise Charette, CRHA

Fonctionnelle

Codes

Normes

Buts

Niveaux de fonctionnement

Contenu Socio-

affectif

Procédure

Valeurs/

croyances

Habitudes

Culture:

Page 15: L’intervention auprès d’une équipe comme démarche de développement, Louise Charette, CRHA

Structurelle

Page 16: L’intervention auprès d’une équipe comme démarche de développement, Louise Charette, CRHA

Relationnelle

Page 17: L’intervention auprès d’une équipe comme démarche de développement, Louise Charette, CRHA

Dynamique

Page 18: L’intervention auprès d’une équipe comme démarche de développement, Louise Charette, CRHA

Évolutive

Page 19: L’intervention auprès d’une équipe comme démarche de développement, Louise Charette, CRHA

LE PROCESSUS

Page 20: L’intervention auprès d’une équipe comme démarche de développement, Louise Charette, CRHA

Le processus 1. Poser un bon diagnostic à l’aide d’un modèle de fonctionnement

d’équipe et un questionnaire de diagnostic

2. Interpréter les résultats et les valider auprès des membres de l’équipe

3. Bâtir le plan de consolidation de l’équipe

4. Choisir les actions à entreprendre

5. Les mettre en œuvre et faire des retours systématiques sur l’apprentissage et les applications qui seront faites par l’équipe

6. Évaluer la démarche afin d’identifier ce qui reste à travailler et valider ce qui a permis d’améliorer le fonctionnement de l’équipe

Page 21: L’intervention auprès d’une équipe comme démarche de développement, Louise Charette, CRHA

DES ANGLES D’INTERVENTION

Page 22: L’intervention auprès d’une équipe comme démarche de développement, Louise Charette, CRHA

Les approches

• Situation de crise

• Par projet

• Formation / Intervention

Page 23: L’intervention auprès d’une équipe comme démarche de développement, Louise Charette, CRHA

Situation de crise Définition

• Intervention visant à arrêter l’hémorragie, à limiter les dégâts

Levier

• Les gens n’en peuvent plus

Limite(s)

• Mesure temporaire

Procédure

• L’intervention est sérieuse et porte sur l’objet faisant problème

• On arrête tout et on s’occupe du problème

• Se présente sous la forme de discussions, généralement tendues, autour de la difficulté

Page 24: L’intervention auprès d’une équipe comme démarche de développement, Louise Charette, CRHA

Situation de crise

Effet recherché

• Cela permet de rendre l’équipe à nouveau fonctionnelle temporairement

L’intervenant et son rôle

• Assumée par un intervenant externe, parce que la situation est hors de contrôle

• Encadre la discussion, confronte, soutien, gère les émotion présentes

• Plan d’action qui encadre les comportements

Page 25: L’intervention auprès d’une équipe comme démarche de développement, Louise Charette, CRHA

Par projet Définition

• Intervention visant à soutenir le développement des compétences de l’équipe via un projet

Levier

• La cible perçue est le projet au lieu des émotions des gens

Limite(s)

• Moins centré sur les émotions des membres de l’équipe

Procédure

• L’équipe choisi un projet

• L’équipe construit et fait vivre son projet

• Au fur et à mesure, l’équipe prend la peine de résoudre chacune des difficultés qui se présentent

Page 26: L’intervention auprès d’une équipe comme démarche de développement, Louise Charette, CRHA

Par projet

Effet recherché

• Cela permet à l’équipe de développer des compétences de fonctionnement collectif et de prendre conscience de leurs modes de fonctionnement

L’intervenant et son rôle

• Intervenant interne ou externe dans l’organisation mais externe à l’équipe

• Anime l’équipe ou soutien celui qui anime

• Intervient en soutien à l’équipe pour aider les prises de consciences face au fonctionnement et trouver de meilleurs modes de fonctionnement

• Plan d’action qui encadre les nouveaux comportements

Page 27: L’intervention auprès d’une équipe comme démarche de développement, Louise Charette, CRHA

Formation / Intervention Définition

• Intervention visant à soutenir donner des connaissances sur le fonctionnement efficace d’une équipe

Levier

• Une meilleure connaissance du fonctionnement d’une équipe

Limite(s)

• Moins centré sur les émotions des membres de l’équipe

Procédure

• Capsules sur le fonctionnement d’une équipe

• Mises en situations, jeux de rôles, analyses de cas, etc.

• Retour sur l’activité pour faire des liens entre le contenu de la capsule, le vécu dans l’activité et la réalité de l’équipe

Page 28: L’intervention auprès d’une équipe comme démarche de développement, Louise Charette, CRHA

Formation / Intervention Effet recherché

• Générer des connaissances pour que l’équipe prenne conscience de ses façons de faire inefficaces

• L’équipe identifie et intègre de nouveaux comportements plus efficaces et le fait en toute connaissance de cause

L’intervenant et son rôle

• Intervenant interne ou externe dans l’organisation mais externe à l’équipe

• Donne les capsules de formation

• Anime les mises en situations, jeux de rôles, analyses de cas, etc.

• Guide la réflexion de l’équipe lors des retours après les activités

• Plan d’action qui encadre les nouveaux comportements

Page 29: L’intervention auprès d’une équipe comme démarche de développement, Louise Charette, CRHA

Durée des interventions

• Situation de crise

– 7 heures à 14 heures

• Par projet

– Plusieurs (3 à 10) rencontres d’environ 3 heures

• Formation / Intervention

– Plusieurs (2 à 8) rencontres d’environ 3 heures

Page 30: L’intervention auprès d’une équipe comme démarche de développement, Louise Charette, CRHA

• La consolidation d’équipe

• La gestion de conflits

• La médiation

• La formation

• Le coaching d’équipe

• L’intervention disciplinaire

• Les communautés d’apprentissage, de pratique …

Autres types d’interventions

Page 31: L’intervention auprès d’une équipe comme démarche de développement, Louise Charette, CRHA

MERCI DE VOTRE INTÉRÊT !

Louise Charette, Génagogue, CRHA, c.o. organisationnel

[email protected]

www.multiaspects.com

(418) 651-4748