APM Pays Basque Petit Mars 2010

Le changement climatique, provoqué par les activités

humaines

Michel PETITAncien représentant de la France

dans le Bureau du GIEC5 février 2010

PLAN

1.Comprendre la physique du climat

2. Conséquences du changement climatique

3. Changements climatiques à venir

4. La maîtrise du changement climatique

FAQ 1.3, Figure 1

Forçage glaciaire et réponses

Last Ice age

Lastinterglacial

Meilleures et plus longues séries temporelles pour le rayonnement solaire

AR4 Evaluation: Pas de tendance observée dans l’irradiance solaire depuis 1978

Informations spectrales Forçage solaire nettement inférieur au forçage du aux gaz à effet de

serre serre.

Explosive Volcanic Eruptions: Proof ofFast-Response ClimateChange Due to Forcing

Changing forcing changes the temperature (and water vapor, etc.). If volcanoes can cool, then GHG must warm….

Atmosphère et révolution industrielle

Les concentrations actuelles des principaux gaz à effet de serre et leur taux de croissance sont sans précédent.

Dioxide de carbone Méthane Oxyde Nitreux

Utilisation des combustibles fossiles et concentration du CO2

Température

atmosphérique croissante

Elévation du niveau des mers

Le réchauffement est sans équivoque

Réduction de la couverture neigeuse (NH)

Et dans l’océan..

Et la haute atmosphère….

Figure TS.6

La vapeur d’eau répond au changement climatique, elle n’est pas le moteur du changement climatique. C’est une rétroaction majeure qui amplifie le changement climatique.

Nouveau dans l’AR4 (2007):

Observations qui montrent la tendance à la fois dans la haute troposphère et à la surface.

Rétroaction vapeur d’eau

Moteurs naturels et anthropiques du changement climatique

Le dioxyde de carbone est le « big player ».

En moyenne, il a un temps de vie de plusieurs centaines d’années dans l’atmosphère, et affecte donc le climat sur de longues échelles de temps.

Figure TS.22

Figure 1.1

2. Conséquences du

changement climatique

Figure TS.18L

Le niveau moyen de la mer

Le niveau moyen de la merpar altimétrie satellitaire

Montée du niveau de la mer1993-2003

• Dilatation thermique• Glaciers & calottes glaciaires

• Groenland• Antarctique• Total• Observé• Observé-Total

1,6 +/-0,5 (mm/an)

0,77 +/-0,22 (mm/an)

0,21 +/-0,07 (mm/an)

0,21 +/-0,35 (mm/an)

2,8 +/-0,7 (mm/an)

3,1 +/-0.7 (mm/an)

0,3 +/-1,0 (mm/an)

Changements physiques & biologiques

Mortalité en France en 2003

3. Changements climatiques

à venir

Emissions de gaz à effet de serre (GES)

Scenarios d’émissions

Les concentrations de CO2 attendues au cours du XXIème siècle sont deux à quatre fois celles de l’ère préindustrielle

Figure SPM.5Augmentations projetées de température

Variations des précipitations

FAQ 5.1, Figure 1

VaVariations projetées du niveau de la mer

Relative vulnerability of coastal deltas as indicated by estimates of the population potentially displaced by current sea-level trends to 2050(extreme > 1 million, high 50 000 to 1 million, medium 5000 to 50 000)

DDeltas côtiers

Evolution dela géographie

4. Maîtrise du

changement climatique

Variations depuis 1970 ….

La concentration en CO2, la température et le niveau de la mer continuent à croître longtemps

après que les émissions aient été réduites

SScenario de stabilisationde la concentration

Le carbone fossile

Emissions de CO2

Gaz à Effetde Serre

Contribution des divers secteurs

10 milliards de tonnes par anen « équivalent pétrole »

Pétrole

Gaz

Charbon

Bois,…

Nucléaire

Hydro

Renouv

35%

21%

23,5%

6,8%

Technology• The range of stabilization levels can be achieved by

– deployment of a portfolio of technologies that are currently available and

– those that are expected to be commercialised in coming decades.

• This assumes that appropriate and effective incentives are in place for development, acquisition, deployment and diffusion of technologies and for addressing related barriers

TIC & Développement durable – CoS AFNOR – 15 octobre 2009 62

TIC et Développement durable(Etude Smart 2020)

La téléprésence (travail à distance à domicile ou dans des télécentres), - permet d’économiser des transports - permet d’améliorer la qualité de vie professionnelle- participe à l’aménagement du territoire

- mais nécessite une couverture du territoire en haut voire très haut débit (téléréunions professionnelles de haute qualité)

Actions proposées:- Soutien au démarrage des télécentres- Normalisation des interfaces,- Etat exemplaire vitrine du télétravail

DETIC – CGIET Section T&S – 12 novembre 2009 63

Développer la téléprésence

Développer les bâtiments intelligents

La maquette numérique des bâtiments et des quartiers permet une conception optimisée des bâtiments - Meilleure isolation, économie de chauffage- Meilleure conception de la ville donc économie de transports- Meilleur pilotage des équipements (capteurs, compteurs intelligents) donc économie d’électricité.

Encourager les acteurs à définir le concept de réseaux domiciliaires, et à définir leurs interfaces avec les différents équipements impliqués (dont les compteurs intelligents)


Recommandations spécifiques

Dans le secteur du bâtiment, contrôler la consommation d’électricité

Promouvoir le contrôle de la consommation électrique par le déploiement massif d’outils intelligents de mesure, d’affichage et de pilotage de la consommation des appartements, immeubles et quartiers- réseaux domiciliaires- capteurs interconnectés par des interfaces standardisées- affichage simple des consommations usage par usage



Optimiser le transport et la logistique

Promouvoir la dématérialisation sans couture de la chaine d’information logistique, en intégrant les étiquettes électroniques (RFID)



Avoir une démarche analytique sur l’empreinte Carbone de l’entreprise

Evaluer l’empreinte carbone de l’entreprise Contribuer (notamment au niveau européen) au développement

d’outils de mesure pour des comparaisons entre entreprises et intégrer l’empreinte carbone complète (production et usage) des équipements et services TIC dans une étude d’impact approfondie en vue d’un développement durable



Dématérialisation

Généraliser la dématérialisation de toutes les chaines d’échange d’informations, contrats ou document administratifs (travail sur les outils d’authentification, l’interopérabilité, et les standards d’échange)



Mitigation potential• Economic potential:

– takes into account social costs and benefits and social discount rates,

– assuming that market efficiency is improved by policies and measures and

– barriers are removed

• Market potential:– based on private costs and private discount rates– expected to occur under forecast market conditions – including policies and measures currently in place – noting that barriers limit actual uptake

Comparison between global economic mitigation potential and projected emissions increase in 2030

Economic mitigation potentials by sectors in 2030 from bottom up studies

What are the macro-economic costs in 2030?

< 0.12< 3Not available445-535[4]

<0.10.2 – 2.50.6 535-590

< 0.06-0.6 – 1.20.2 590-710

Reduction of average annual GDP growth

rates [3] (percentage points)

Range of GDP reduction [2]

(%)

MedianGDP

reduction[1](%)

Trajectories towards

stabilization levels

(ppm CO2-eq)

[1] This is global GDP based market exchange rates.[2] The median and the 10th and 90th percentile range of the analyzed data are given.[3] The calculation of the reduction of the annual growth rate is based on the average reduction during the period till 2030 that would result in the indicated GDP decrease in 2030.[4] The number of studies that report GDP results is relatively small and they generally use low baselines.

•Costs are global average for least cost appoaches from top-down models

•Costs do not include co-benefits and avoided climate change damages

Illustration of cost numbers

GDP without mitigation

GDP with stringent mitigation

GDP

Time

80%

current

77%

~1 year