50
La fracture numérique Asma Beldi Hanen Nefzi Jihen Maater Marwa Ben Salem Mouna

Fracture numérique version originale

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Fracture numérique version originale

La fracture numérique

Asma BeldiHanen NefziJihen MaaterMarwa Ben SalemMouna Abdelfatteh

Page 2: Fracture numérique version originale

2

PlanLa revue de la littérature de la fracture numérique

La mesure de la fracture numérique

La fracture numérique Nord/Sud

La fracture numérique en Tunisie

Lutte contre la fracture numérique

Page 3: Fracture numérique version originale

3

La revue de la littérature de

la fracture numérique

Page 4: Fracture numérique version originale

4

Définition de la fracture numérique

• « L'écart entre les individus, les ménages, les entreprises et les zones géographiques à différents niveaux socio-économiques en ce qui concerne à la fois leurs opportunités d'accéder aux TIC et l'inégalité de l'utilisation de l'Internet pour une grande variété d'activités » (OCDE, 2013).

Page 5: Fracture numérique version originale

5

La fracture numérique liée aux équipements en TIC

Le fossé séparant les personnes ayant un accès aux technologies d’informations et celles qui en restent privées.La fracture numérique: une forme d’exclusion de ceux n’ayant pas accès aux TIC. Se doter des équipements nécessaires et de se connecter.

Tout le monde a le même potentiel d'utiliser la technologie et de tirer des bénéfices des TIC (Ben Youssef, 2004).

Page 6: Fracture numérique version originale

6

Les fractures numériques liées aux usages des TIC

L’élément crucial: les manières inégales des usages de ces équipements (Warschaucer, 2003)L’existence d’une sorte de fracture dans la fracture.

L’accès égalitaire aux équipements et à la connexion est une condition nécessaire, mais non suffisante, pour avoir un changement social.

Page 7: Fracture numérique version originale

7

Les fractures numériques liées aux usages des TIC

L’importance de se doter de la compétence au préalable. La compétence au préalable permet de choisir l’information pertinente ainsi que son usage approprié (Wolton, 2000).

La fracture numérique au second degré qualifiée comme « gap cognitif » (Guichard, 2003).

Page 8: Fracture numérique version originale

8

« Le dynamisme » de la fracture numériques

La technologie évolue d’une façon continue.Les risques de perdre le niveau de maîtrise et de performance des TIC.Un effort constant d’adaptation et de remise à jour.

• Une perspective dynamique, qui dépend du temps, et non pas une perspective statique.

Page 9: Fracture numérique version originale

9

La fracture numérique n’a pas seulement l’aspect technologique, mais l’aspect social: un phénomène qui reflète les inégalités sociales, économiques, culturelles et d'apprentissage.

Page 10: Fracture numérique version originale

10

Il y aun site prévu

à cet effet.

Où as-tuappris à te servir

d’Internet commeça ?

Non seulement l'accès physique, mais les compétences requises pour l'utilisation des ordinateurs / Internet (Alam et Imran, 2015; Borisov et Serban 2013).

Page 11: Fracture numérique version originale

11

Les causes déterminantes de la fracture numérique

Fracture numérique

Statut socioéconomique

Attitudes et culture

La structure institutionnelle et le

type de gouvernement

Infrastructure

Prix, la vitesse, le contenu et la

qualité du service

Connaissances et compétences

Page 12: Fracture numérique version originale

12

La mesure de la fracture

numérique

Page 13: Fracture numérique version originale

13

Dans cette perspective, il faut tenir en compte de la multidimensionnalité de ce phénomène numérique étudié : la disponibilité, faisant référence à l’existence ou non de l’infrastructure ; l’accessibilité, entendue au sens de la capacité humaine à utiliser ces outils ; l’abordabilité , en rapport avec la capacité financière des citoyens ; l’adaptabilité, décrivant l’adéquation entre l’offre de services et les besoins réels.

Page 14: Fracture numérique version originale

14

Plan de la section

1. LES INDICATEURS PRIMAIRES DE LA FRACTURE NUMERIQUE Les indicateurs d’infrastructure Les indicateurs d’accès aux TIC Les indicateurs d’usage des TIC

2. LES INDICATEURS COMPOSITES Les indicateurs institutionnels des organismes internationaux (DAI,Info-état)Les indicateurs non institutionnels (IDIA)

Page 15: Fracture numérique version originale

Les indicateurs primaires de la fracture numérique

Page 16: Fracture numérique version originale

16

1. Les indicateurs d’infrastructure 

Le rôle des télécommunications et des technologies de l’information à bas prix dans la stimulation de la croissance et la réduction de la pauvreté dans les pays en développement. Les indicateurs de l’infrastructure des TIC :

La pénétration du téléphone (fixe et mobile), les serveurs connectés à l’internet et les couts de connexion, les indicateurs intégrant les infrastructures de l’enseignement, les indicateurs (le moins sophistiqués) prenant en considération les moyens de communication traditionnels tels que la télévision, la radio, la presse écrite …

Page 17: Fracture numérique version originale

17

a) Les indicateurs d’accès aux TIC 

L’accès aux infrastructures à travers laquelle on détecte les obstacles à l’accès:

Le cout d’accès La dispersion géographique (la connexion à la maison, en entreprise et à l’administration) La capacité des individus à les utiliser.

L’handicap des populations rurales ou à faible revenu, isolées géographiquement ou manquant de formation

Page 18: Fracture numérique version originale

18

b)Les indicateurs d’usage des TIC

Cet indicateur cherche à comprendre comment les individus utilisent réellement les TIC. Trois causes de non usage sont identifiées dans la littérature :

Les coûts élevés d’utilisation du téléphone fixe, du téléphone portable, de l’internet etc.L’isolement est un frein à l’adoption des technologies , ce qui explique que les populations rurales sont plus réfractaires à toute nouvelle technologie.Les contenus informationnels diffusés peuvent ne pas convenir au contexte.

Page 19: Fracture numérique version originale

19

2. Les indicateurs composites

Vu le manque d’homogénéité et de fiabilité des indicateurs primaires, des organismes internationaux et via la recherche académique ont proposé une nouvelle lecture concernant la mesure de la fracture numérique appelée des indicateurs composites.

Page 20: Fracture numérique version originale

20

L’indice d’accès numérique de l’UIT

A travers cet indice, les pays sont classés en quatre catégories selon leur niveau d’accès numérique (excellent, bon, moyen ou faible).

Cette évaluation rend possible de mener une comparaison entre les pays de la même classe et de cerner leurs points forts et leurs points faibles.

Page 21: Fracture numérique version originale

21

InfrastructureNombre d’abonnés au téléphone fixe par 100 habitantsNombre d’abonnés au téléphone cellulaire mobile pour 100 habitants

Accessibilité économique(prix de l’accès à l’internet en pourcentage du revenu national brut par habitant)*100

EducationAlphabétisation des adultes Scolarisation, niveaux primaire, secondaire et supérieur confondus

Qualité Largeur de la bande internet internationale (en bits) par habitant Nombre d’abonnés en large bande pour 100 habitants

UtilisationNombre d’utilisateurs de l’internet par 100 habitants

Page 22: Fracture numérique version originale

22

La fracture numérique Nord/Sud

Page 23: Fracture numérique version originale

23

Quelques Statistiques pour le continent africain

Pays dont la fracture numérique est plus accentuée que dans les autres pays .

Problème d’alphabétisme excluant un très grand nombre des PVD: 38% des adultes de l’Afrique sont analphabètes pouvant atteindre 50% pour des pays comme Burkina Faso, Guinée, Mali et Sénégal .

Page 24: Fracture numérique version originale

24

Quelques statistiques pour le continent Européen

80% des ménages européen ont accès à un ordinateur. 79% bénéficient d’un accès à internet dont la moitié de haut débit.62% surfent quotidiennement sur le net.20% des gens âgés de 16 à 74 ans n’ont jamais utilisé internet.

Page 25: Fracture numérique version originale

25

Indice de préparation au réseauBusiness and innovation environnent : environnement d’affaires et innovation

Political and regulatory environment : environnement politique et réglementaires

Infrastructure Affordability : Abordabilité

Skills : les compétences

Business usage : usage en matière des affaires

Individual usage : usage individuel

Government usage : usage par le gouvernement

Economic impacts : les impacts économiques

Social impacts : les impacts sociales

Page 26: Fracture numérique version originale

26

Indice de préparation au réseau pour quelques pays africains

Page 27: Fracture numérique version originale

27

Indice de préparation au réseau pour les pays Euro les mieux classés

Page 28: Fracture numérique version originale

28

Cas de Tchad

Page 29: Fracture numérique version originale

29

Cas de Finlande

Page 30: Fracture numérique version originale

30

Page 31: Fracture numérique version originale

31

les différents sous indices liés au taux de préparation au

réseau ont une notation très inférieure à la

moyenne

réformes structurelles et des

efforts énormes joindre les pays

avancés en matière de technologie

améliorer les notations des sous indices référant à

l’indice de préparation

internet.

Pour les pays Africains étudiés

Page 32: Fracture numérique version originale

32

Page 33: Fracture numérique version originale

33

pays européens sélectionnés les

meilleurs en matière de l’indice de préparation au

réseau (NRI)

c’est Finlande qui a eu le meilleur record pour la

majorité des sous indices

à l’exception de l’indice impact

social et environnemental qui est légèrement développé pour le cas de Pays Bas .

Tous ces indicateurs se

situent au dessus de la moyenne

pour le groupe des pays à revenu

élevé.

Page 34: Fracture numérique version originale

34

Il existe un écart énorme en matière de technologie entre les pays Nord et Sud

réduit

s’il existe une réelle volonté de se développer et améliorer les NTIC au

sein des PVD et en particulier les pays

africains.

Page 35: Fracture numérique version originale

35

La fracture numérique en Tunisie

Page 36: Fracture numérique version originale

36

Renforcement de la capacité de connexion au réseau international d’Internet (90 Gbits/s en 2013 contre 11.25 Gbits/sen 2008).Evolution du nombre d’abonnés au réseau Internet (1129 mille abonnés en 2012 contre 413.9 mille abonnés en 2009).Augmentation du nombre d’abonnés au réseau Internet via les réseaux mobiles (3G) en passant de(62.8 mille abonnés en 2010 à 861 mille abonnés en 2013).

(Rapport Annuel sur les Indicateurs d'Infrastructure, 2014).

Développement remarquable de secteur TIC en Tunisie

Page 37: Fracture numérique version originale

37

Source : The Global Information Technology Report 2015

Page 38: Fracture numérique version originale

38

Les disparités numériques peuvent exister à deux niveaux:

Entre les pays (pays développés et pays en développement). Dans un même pays (entre les régions, entre zones urbaines et zones rurales, entre catégories sociales (homme/ femme, jeune/vieux…), etc.

Les disparités numériques

Page 39: Fracture numérique version originale

39

Les disparités régionales

Source : Rapport Annuel sur les Indicateurs d'Infrastructure (2014)

Densité téléphonique (FIXE et GSM) (TELECOM +Ooredoo et ORANGE) par région en fin d'année :

Page 40: Fracture numérique version originale

40

Densité téléphonique (FIXE et GSM) (TELECOM +Ooredoo et ORANGE) par gouvernorat

Source : Rapport Annuel sur les Indicateurs d'Infrastructure (2014)

Page 41: Fracture numérique version originale

41

Page 42: Fracture numérique version originale

42

Les disparités entre zone rurale et zone urbaine: Accès à l’information

sur Internet

Page 43: Fracture numérique version originale

43

Accès aux TIC : rural versus urbain

Page 44: Fracture numérique version originale

44

Page 45: Fracture numérique version originale

45

Lutte contre la fracture

numérique

Page 46: Fracture numérique version originale

Lutte contre la fracture numérique

La fracture numérique est une fracture qui s’élargit.

Aggravation des disparités socio-économiques déjà existantes.

Lutte contre la fracture numérique : une priorité mondiale.

Page 47: Fracture numérique version originale

47

Mesures de lutte contre la fracture numérique.

Différence entre accès aux TIC, leur usage effectif et la performance.

Lutte contre la fracture numérique

Page 48: Fracture numérique version originale

48

Mesures de lutte contre la fracture numérique

Engagement politique fort et renouvelé;

Investissements en équipements et infrastructure;

Incorporation des TIC à l’enseignement;

Implication du secteur privé;

Proximité des points d’accès à internet et de formation aux TIC;

Des campagnes de sensibilisation à l’importance des TIC.

Page 49: Fracture numérique version originale

49

Différence entre accès aux TIC, leur usage effectif et la performance

Différence entre accès aux TIC et leur usage effectif.

Différence entre usage effectif des TIC et la performance.

Page 50: Fracture numérique version originale

50

Merci