of 93 /93
Logiciels libres Olivier Berger, TELECOM & Management SudParis - Département INF <[email protected]> TELECOM SudParis CSC4522 / DSI - 2009/06/17

Introduction aux logiciels libres

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Conférence donnée à TELECOM SudParis

Text of Introduction aux logiciels libres

  • Logiciels libres

    Olivier Berger, TELECOM & Management SudParis - Dpartement INF

    TELECOM SudParisCSC4522 / DSI - 2009/06/17

  • O. Berger 2 / 9

    Le libre Le libre c'est bon.c'est bon.

    Mangez-Mangez-en !en !

  • O. Berger 3 / 9

    Dans le Dans le libre, on libre, on se fait se fait

    vite plein vite plein d'amis !d'amis !

  • O. Berger 4 / 9

    Mettez votre Mettez votre logiciel sous logiciel sous

    GPLGPL

    succs assur !succs assur !

  • O. Berger 5 / 9

    Les failles de Les failles de scu sont scu sont corriges corriges

    super vite !super vite !

    patch#45678patch#45678

  • O. Berger 6 / 9

    Les Les contributeurs contributeurs

    travaillent travaillent gratuitementgratuitement

    vite et vite et bienbien

  • O. Berger 7 / 9

    La solution La solution tous les tous les

    problmes de problmes de dveloppementdveloppement

    ......

  • O. Berger 8 / 9

    LeLe logiciel librelogiciel libre

  • O. Berger 9 / 9

    Foutaise?Foutaise?

  • O. BergerPage 10 / 93 Dpt. INF

    Plus srieusement...

  • O. BergerPage 11 / 93 Dpt. INF

    Prsentation personnelle

    Ingnieur de Recherche au dpartement INF TELECOM & Management SudParis (B 303)

    Projets de R&D sur le logiciel libre (CALIBRE, PFTCR, COCLICO, ...)

    Adepte et vangliste du libre de longue date, mais en cong sabbatique

    Contributeur la distribution DebianRecherche : plate-formes de dveloppement

    collaboratif de logiciels (forges) : Projet Helios (GTLL de [email protected])

    Google est mon ami, mais au cas o :http://www-public.it-sudparis.eu/~berger_o/http://www-public.it-sudparis.eu/~berger_o/weblog/

  • O. BergerPage 12 / 93 Dpt. INF

    Sondage rapide

    Dj eu des cours sur le sujet ?Logiciel libre ? Linux ? GNU ? FSF ?APRIL, AFUL, etc. ?Firefox ?Ubuntu ?Creative Commons ?SourceForge ?Bugzilla ?

  • O. BergerPage 13 / 93 Dpt. INF

    Objectif de cette confrence

    Donner une ide des enjeux lis la collaboration dans les projets libres

    Rappel des fondamentaux du modle libreDmythifier un modle loin d'tre magiqueQuelques pistes permettant d'intgrer le libre

    dans les projets industriels

  • O. BergerPage 14 / 93 Dpt. INF

    Contenu

    Introduction gnrale

  • Dpt. INF

    Introduction gnrale sur le libre

    PrincipesHistoriqueAspects juridiquesAspects conomiquesProjets / CommunautsEvaluation outils libresGuidelines

  • O. BergerPage 16 / 93 Dpt. INF

    Dfinition du logiciel libre

    La libert d'excuter le programme, pour tous les usages (libert 0).

    La libert d'tudier le fonctionnement du programme, et de l'adapter vos besoins (libert 1). Pour ceci l'accs au code source est une condition requise.

    La libert de redistribuer des copies, donc d'aider votre voisin, (libert 2).

    La libert d'amliorer le programme et de publier vos amliorations, pour en faire profiter toute la communaut (libert 3). Pour ceci l'accs au code source est une condition requise.

    Dfinition de la Free Software Foundation (FSF)

  • O. BergerPage 17 / 93 Dpt. INF

    Terminologie

    Logiciel Libre ~= OpenSourceLibert !Cot ?Autres :

    freeware, domaine public, shareware, shared source, etc.

    Libre = ouvert ?Ne pas se fier aux dclarations : vrifier les

    licences

  • O. BergerPage 18 / 93 Dpt. INF

    Libre vs. non-libre

    En thorie, identification facile :droit d'utilisation : OK - NOKdroit d'tudier : OK - NOKdroit de modifier : OK - NOKdroit de diffuser copies (modifies) : OK - NOK

    En pratique, parfois complexe (jargon licences)Demander aux experts Free Software Foundation (http://www.fsf.org/), OpenSource initiative

    (http://www.opensource.org/).

  • O. BergerPage 19 / 93 Dpt. INF

    Logiciel libre

  • O. BergerPage 20 / 93 Dpt. INF

    Logiciel non-libre (Propritaire)

  • O. BergerPage 21 / 93 Dpt. INF

    Exemples de logiciels libres

    GNU/Linux, FreeBSD, OpenBSDApachePerl, PHP, PythonJava (rcent)EclipseGNOME, KDE, etc.Jonas, MySQL, PostgreSQLAsteriskVideolanFirefox, OpenOffice, Thunderbirdetc.

  • O. BergerPage 22 / 93 Dpt. INF

    Le libre est partout

    Internet : Apache, Bind, etc.Serveurs (Samba, MySQL, etc.)Groupware, CMS, ERP, ETL, etc.Appliances, embarqu, grand public Nokia 8x0 Freebox, Easybox, routeurs, etc. Tlphones (Google Android, etc.) GPS, ...

    ImpotsPoste de travail des gendarmes ...

  • O. BergerPage 23 / 93 Dpt. INF

    ValeurS : mouvement logiciel libre

    Philosophie : Libert, Egalit, Fraternit Libert : faire des copies, amliorer, distribuer galit : mmes droits pour tout le monde Fraternit : Co-opration pour construire des

    biens communsMouvement politique thique, philosophie, activisme politique Richard M. Stallman et la FSF (Free Software

    Foundation : http://www.fsf.org) APRIL, en france http://www.april.org/

  • O. BergerPage 24 / 93 Dpt. INF

    Mouvement Open Source ?

    Approche oriente vers le march (cr en raction au mouvement du libre)

    Bnfices pratiquesCots (ambigut free) Mouvement Open Source Initiative

    (http://www.opensource.org) La plupart des industriels de l'informatique, les

    SS2I, etc.

  • Dpt. INF

    Impact global dans la socit

    Impact sur tous les aspects de la production et de la diffusion du savoir, et plus largement tous les artefacts immatriels : Publications et donnes scientifiques (open

    archives, etc.) OpenStreetmap, Wikipedia Cration artistique : creative commons (CC) Entertainment - gratuit ? Dbat public, dmocracie, rgulation de

    l'utilisation des ressources, etc.Nouveau paradigme : Commons (Lessig)Des biens publics aux biens communs ?

  • Dpt. INF

    Rsistances

    Copyright / droit d'auteurBrevetsDRMFUDHadopi ...

  • O. BergerPage 27 / 93 Dpt. INF

    PrincipesHistoriqueAspects juridiquesAspects conomiquesProjets / CommunautsEvaluation outils libresGuidelines

  • O. BergerPage 28 / 93 Dpt. INF

    Chronologie

    Au dbut tait le code source (< 80) Unix, BSD (> 80) GNU project & Free Software Foundation crs par

    Richard M. Stallman (> 83/84) Noyau Linux cr par Linus Torvalds (> 91) Distributions GNU/Linux ( > 95) Cration de l'APRIL (96) IBM entre en jeu (2001) Sun rachte StarOffice et cration de OpenOffice.org

    (2002) Ubuntu, Firefix 1.0 (2004) OpenOffice.org 2.0 (2005) Google sponsorise Java sous GPL (2007) Android...

  • O. BergerPage 29 / 93 Dpt. INF

    Aujourd'hui incontournable

    20/25 ans plus tardLa partie est en voie d'tre gagne

    Mais au fait, comment a marche !?!

  • O. BergerPage 30 / 93 Dpt. INF

    Qu'est-ce que le logiciel libre ?

    Juridique / LicencesOrganisationnel / CommunautsEconomique / Modles d'affaires

    Pas un seul modle !

  • O. BergerPage 31 / 93 Dpt. INF

    PrincipesHistoriqueAspects juridiquesAspects conomiquesProjets / CommunautsEvaluation outils libresGuidelines

  • O. BergerPage 32 / 93 Dpt. INF

    Protection vs. Contrle

    Comment bien exercer un contrle ?Le Copyright contrle si Utiliser On peut copier pour donner ou vendre (essayer de) Modifier Toute autre chose non prvue dans un contrat

    de licenceLe libre rquilibre la donne en faveur des tiers,

    utilisateurs, concurrents

  • O. BergerPage 33 / 93 Dpt. INF

    Droit d'auteur, licences

    Droit d'auteur : Prrogatives de l'auteur, faibles Conditions d'exploitation (employeur ?), fortes

    Attach : au fichier source, d'abord uvres drives (y compris excutable)

    Rgime par dfaut : restrictions des droitsLicence libres tablissent des exceptionsuvres composites : compliquMixibilit des licences ?

  • O. BergerPage 34 / 93 Dpt. INF

    Brevets sur les logiciels

    Le droit d'auteur/copyright ne controle pas si un programme similaire peut tre crit par un tiers

    Le brevet protge une ideAu dpart destin protger l'intrt gnralDriveControverse lgislative en Europe

  • O. BergerPage 35 / 93 Dpt. INF

    Licences libres

  • O. BergerPage 36 / 93 Dpt. INF

    Catgories de licences libres

    Deux grandes catgories : Faon domaine public (BSD, X11) Faon Copyleftes

    Copyleftes (GPL, LGPL): Libert de changer le logiciel Impossibilit de changer la licence sur oeuvres

    drivesUn mme logiciel + plusieurs licenses =

    segmentation des marchs (dual license)Modles conomiques des diteurs de logiciels

    libres

  • O. BergerPage 37 / 93 Dpt. INF

    Points cls

    Question d'oeuvres drivesEdition de liens, etc.Pas questions modle co, mais seulement

    copyrightCompatibilit des licencesviter la prolifration des licencesQui est titulaire des droits ?SAAS, Cloud computing ? (Affero GPL)

  • O. BergerPage 38 / 93 Dpt. INF

    PrincipesHistoriqueAspects juridiquesAspects conomiquesProjets / CommunautsEvaluation outils libresGuidelines

  • O. BergerPage 39 / 93 Dpt. INF

    conomie du logiciel

    Non rivalitValeur augmente quand on s'en sert (effets de

    rseau)MonoplesCration d'un bien commun Faciliter la rutilisationMutualisation de l'investissementLogiciel libre == gratuit (une fois qu'il a t

    pay)

  • O. BergerPage 40 / 93 Dpt. INF

    Software Wars

  • O. BergerPage 41 / 93 Dpt. INF

    Bataille immense

    Rduire les cots (commoditisation)Effets de rseaux pour tablir des standardsMutualiser la R&D Co-optition : coopration comptition

    Prendre position dans le libre pour matriser son volution

    Modles conomiques ?

  • O. BergerPage 42 / 93 Dpt. INF

    Commoditisation du logiciel

  • O. BergerPage 43 / 93 Dpt. INF

    Valeur du libre ?

    Exemple: Debian 2.2 GNU/Linux (2001)Lignes de code source : 55 201 526 dont noyau Linux < 6% x 2 tous les 2 ans

    Si applique mtriques traditionnelles du dveloppement en entreprise : Effort estim : 14 005 hommes x annes Dlai estim : 6,04 ans (quipe de 2 318 p.) Cot dveloppement : US$ 1 891 990 000

    (Source: "Counting potatoes" par Gonzalez-Barahona et al)Cf. http://ohloh.net pour d'autres chiffres

    (Mthodologie discutable)

  • O. BergerPage 44 / 93 Dpt. INF

    ROI utilisateurs

    Profusion d'tudesLibre != gratuit ... heureusement ;-)conomie gestion des licensesTransfert de cot entre licences et formationParadoxes

    Au final cot des licences souvent marginal dans les cots d'un projet

  • O. BergerPage 45 / 93 Dpt. INF

    Modles d'affaires pour fournisseurs

    Service Valeur ajoute couches hautesEditeurDouble licence

    March en croissance

    Positions stratgies industrielles

    Linagora (fonde par ancien INT Management)

  • O. BergerPage 46 / 93 Dpt. INF

    Qui participe

    Bnvoles Parfois trs isols Parfois de faon organise (Apache, GNU

    project, etc.)Compagnies Pas un seul profil d'activits : Utilisation, tests, rapports de bugs Support communautaire (forums, listes, etc.) Code Vendre du libre etc.

  • O. BergerPage 47 / 93 Dpt. INF

    Rapide panorama d'un cosystme

    Dveloppeursamont

    (upstream)

    OpenSuse

    DebianDebian

    RedHatRedHat

    distributions

    versio

    ns

    versions

    versions

    bugs

    bugs

    bugs

    Utilisateurs

    SSIIditeurs

    packages

    bugs

  • O. BergerPage 48 / 93 Dpt. INF

    Le libre est global

  • O. BergerPage 49 / 93 Dpt. INF

    O sont ces dveloppeurs ?

    Par pays (SourceForge) :

    Rang Pays Developpeurs1. United States 4256202. Germany 958003. United Kingdom 607684. Canada 491095. France 445876. China 36517... ... ...

    (source : Gregorio Robles and Jess M. Gonzlez Barahona - 2006)

  • O. BergerPage 50 / 93 Dpt. INF

    O sont ces dveloppeurs ? (2)

    Par continent :

    Continent DveloppeursAfrica 12 560Asia 127 275EU 401 845Europe 466 792North America 485 679Oceania 46 422South America 36 330

    (source : Gregorio Robles and Jess M. Gonzlez Barahona 2006)

  • O. BergerPage 51 / 93 Dpt. INF

    PrincipesHistoriqueAspects juridiquesAspects conomiquesProjets / CommunautsEvaluation outils libresGuidelines

  • O. BergerPage 52 / 93 Dpt. INF

    Comment le libre est-il dvelopp ?

    Outils de travail collaboratif : Internet, CVS, SubVersion, mailing-lists, chat

    IRC Forges publiques (ou prives) :

    - SourceForge- FusionForge, ...

    Structure projets (caricature) old-style traditional model : Cathedral new unexpected style : Bazaar"The Cathedral and the Bazaar" (Eric Raymond)

    Projet == rseau social

  • O. BergerPage 53 / 93 Dpt. INF

    Communauts, rsaux sociaux

    Linux 1.0 (1994)Developers linked by common authorship to same filessource [Robles]

  • O. BergerPage 54 / 93 Dpt. INF

    Bon sang, mais c'est le bazar !

    Classical analysis of Apache modules feb. 2004 (source [Robles])

  • O. BergerPage 55 / 93 Dpt. INF

    Amlioration de la visualisation

    Reshaped with Girvan-Newman algorithm (source [Robles])

  • O. BergerPage 56 / 93 Dpt. INF

    Apache 01/01/1999

  • O. BergerPage 57 / 93 Dpt. INF

    Apache 01/01/2000

  • O. BergerPage 58 / 93 Dpt. INF

    Apache 01/09/2000

  • O. BergerPage 59 / 93 Dpt. INF

    Apache 01/01/2002

  • O. BergerPage 60 / 93 Dpt. INF

    Apache 01/02/2004

  • O. BergerPage 61 / 93 Dpt. INF

    Prendre part une nouvelle communaut

    Rencontrer des hommes (et des femmes), pas seulement des compagnies ou des services marketing

    Construire un projet o diffrents modles peuvent cohabiter

    Apprendre les rgles des communautsMritocratieDe nombreux mode d'organisation socialeComme dans la vie relle c'est souvent plus

    subtil que ce qu'on en dit dans les prsentations ou les publicits !

    Communiquer pour construire la confiance

  • O. BergerPage 62 / 93 Dpt. INF

    HOWTO projets bass sur le libre

  • O. BergerPage 63 / 93 Dpt. INF

    PrincipesHistoriqueAspects juridiquesAspects conomiquesProjets / CommunautsEvaluation outils libresGuidelines

  • O. BergerPage 64 / 93 Dpt. INF

    Qualits

    Prpare l'avenirScuritAdaptabilit IndpendanceFaible cotPortabilit ...

    Encore faut-il vrifier ?Qui fait vraiment ce travail ?

  • O. BergerPage 65 / 93 Dpt. INF

    Annuaires

    Freshmeat http://freshmeat.net/ (> 39000 projets)

    FSF/Unesco : http://directory.fsf.org/ (> 5800 projets)

    Framasoft : http://framasoft.net/ (> 1400)Ohloh : http://ohloh.net/ (> 300 000 projets ??)

  • O. BergerPage 66 / 93 Dpt. INF

    Slection d'un produit

    Facilit testerNe pas confondre vitesse et prcipitationSous-traiter ce qui peut l'tre Identifier les lments critiques et monter en

    comptencePrfrer les solutions dj packages

    (distributions)lments de dpendance sur des tiers non-

    contractualiss

  • O. BergerPage 67 / 93 Dpt. INF

    Nombreuses qualits

    Qualits gnriques ... dj connues

    Qualits particulires d'un logiciel libre=> valuer sa licence sa communaut son code (sa doc, son langage, etc.)

    Mthodes d'valuation (QSOS, OpenBRR, ...)

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Mthode_d'valuation_de_logiciels_libres

  • O. BergerPage 68 / 93 Dpt. INF

    Mthode QSOS (http://www.qsos.org/http://www.qsos.org/))

  • O. BergerPage 69 / 93 Dpt. INF

    Fiche QSOS

  • O. BergerPage 70 / 93 Dpt. INF

    Conduite de projetAnalyse des besoins

    Spcification

    Architecture

    Conception dtaille

    Codage

    Tests

    Dploiement

    ?

  • O. BergerPage 71 / 93 Dpt. INF

    Maintien en condition oprationnelle

    Ractivit pour les mises jourDiminuer l'adhrence dans les composants

    spcifiques

  • O. BergerPage 72 / 93 Dpt. INF

    Stabilisation impossible

    Mises jour de scurit permanentesRptition des mises jourAutomatisation souhaitableDiminuer la taille du code spcifique

  • O. BergerPage 73 / 93 Dpt. INF

    Reverser au projet

    Rendre gnrique les lments spcifiquesMaintenus l'extrieurAmliors l'extrieurPas besoin de les repackager

    Plus facile dire qu' faire

    Participer aux projets externes ASAP

  • O. BergerPage 74 / 93 Dpt. INF

    Comptences pour le dveloppement

    Rendre gnrique ce qui peut l'tre (bibliothques, sous-projets)

    Mthodologie d'intgration (versions drives, customisations)

    Support de certains matriels (distributions supportes)

    Virtualisation (Xen, etc.)Savoir packager (exemple : Debian)Traditionnels : doc, specs, tests, etc.Animation de communaut

  • O. BergerPage 75 / 93 Dpt. INF

    Repackager i810switch

    http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=374638#15

  • O. BergerPage 76 / 93 Dpt. INF

    Repackager i810switch (suite)$ apt-get source i810switchLecture des listes de paquets... FaitConstruction de l'arbre des dpendances Lecture des informations d'tat... FaitNcessit de prendre 32,3ko dans les sources.Rception de : 1 http://ftp.fr.debian.org testing/main i810switch 0.6.5-3 (dsc) [593B]Rception de : 2 http://ftp.fr.debian.org testing/main i810switch 0.6.5-3 (tar) [24,3kB]Rception de : 3 http://ftp.fr.debian.org testing/main i810switch 0.6.5-3 (diff) [7376B]32,3ko rceptionns en 0s (271ko/s)gpg: Signature made ven 22 dc 2006 00:06:16 CET using DSA key ID 0917A9E4gpg: Can't check signature: public key not founddpkg-source : extraction de i810switch dans i810switch-0.6.5dpkg-source : extraction de i810switch_0.6.5.orig.tar.gzdpkg-source : mise en place de ./i810switch_0.6.5-3.diff.gz

    $ cd i810switch-0.6.5/

    $ wget "http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?msg=15;filename=i810switch_macbook_support.patch;att=1;bug=374638"

    $ patch -p1

  • O. BergerPage 77 / 93 Dpt. INF

    Comment bien intgrer un projet libre

    Guides nouveaux contributeurstre de bonne volont (commencer petit pour

    se faire connatre)Pas magique (le diable est dans les dtails) Identifier la roadmapStratgie de stabilisation de versionsSystme d'Assurance Qualit Identifier les acteurs clRencontres physiquesCanaux temps rel (IRC, etc.)

  • O. BergerPage 78 / 93 Dpt. INF

    Spcificits du projet

    Pas que la licenceCommunaut dveloppement utilisatrice

    Personnes, rlesActeurs conomiquesBut, objectifsMthodologie

  • O. BergerPage 79 / 93 Dpt. INF

    Rgles de vie en communaut

    Bnvoles (motivations)ProfessionnelsContractualisation ?ConfianceLeadershipBarrires l'entreHumour, culture et autres folklores

  • O. BergerPage 80 / 93 Dpt. INF

    Enjeux sociaux plus que techniques

    Comprendre les rgles du jeu Identifier les lments influentsMotiver des bnvolesFaire accepter ses contributions Impact sur les dcisionsProuver son implicationSe faire (re-)connatreAnticiper les alea

  • O. BergerPage 81 / 93 Dpt. INF

    Contribuer : une ncessit

    Cercle vertueux des contributionsQuasi-obligation du fait des licencesExternalisation de la maintenanceSe faire plaisir et apprendre en vraie grandeurSe faire connatre et reconnatre Influer sur le pilotage d'un projet

  • O. BergerPage 82 / 93 Dpt. INF

    C'est l'histoire d'un bug * From: Olivier Berger < [email protected]> * To: " [email protected]" < [email protected]> * Subject: [sympa-dev] Re: Re: authenticateAndRun for createList not working in SOAP server in 5.3.3 ? * Date: Fri, 21 Sep 2007 16:58:26 +0200

    Le vendredi 21 septembre 2007 16:29 +0200, Olivier Berger a crit :> >> > I'm using the soap client in Perl in which I did something like :> > $reponse => > $soap->authenticateAndRun($user_email,$md5,'createList',['essai5','essai5','picoforge_publicproject_members','List> > essai4 of project essai4','essai4'])> > &print_result($reponse);> > called with the listmaster user...> >

    Having a look at the createList() code in sympasoap.pm, I see :

    ...unless ($reject){&Log::do_log('info', 'create_list%[email protected]%sfrom %s refused, missing parameter(s) %s', $listname,$robot,$sender,$reject);die SOAP::Fault->faultcode('Server')->faultstring('Missing parameter')->faultdetail("Missing required parameter(s) : $reject");}

    Wouldn't it be :*IF* ($reject){&Log::do_log('info', 'create_list%[email protected]%sfrom %s refused, missing parameter(s) %s', $listname,$robot,$sender,$reject);die SOAP::Fault->faultcode('Server')->faultstring('Missing parameter')->faultdetail("Missing required parameter(s) : $reject");}instead of unless ?

  • O. BergerPage 83 / 93 Dpt. INF

    Bug Sympa dans Debian

    J+5

  • O. BergerPage 84 / 93 Dpt. INFJ+6

  • O. BergerPage 85 / 93 Dpt. INF

    Committed upstream (branch in SVN)

    J+6

  • O. BergerPage 86 / 93 Dpt. INF

    Migration vers Debian

    Accepted sympa 5.3.3-5 (source i386)

    Date: Fri, 26 Oct 2007 11:56:09 +0200Source: sympaBinary: sympaArchitecture: source i386Version: 5.3.3-5Distribution: unstableUrgency: lowMaintainer: Stefan Hornburg (Racke) Changed-By: Stefan Hornburg (Racke) Description: sympa - Modern mailing list managerCloses: 443802 444188 444304 447721 447945Changes: sympa (5.3.3-5) unstable; urgency=low . * fix createList not invoked from authenticateAndRun on SOAP server (Closes: #444188)

    J+7

    J+35

  • O. BergerPage 87 / 93 Dpt. INF

  • O. BergerPage 88 / 93 Dpt. INF

    Comment bien contribuer

    Il n'y a pas besoin de savoir coderAssurer une veille rgulireBeaucoup d'effort mme pour des choses

    simplesMinimum lgal : faire vivre la base de bugs

    dans le bugtracker du projet

  • O. BergerPage 89 / 93 Dpt. INF

    Comment bien contribuer (suite)

    Accepter des usages sociaux diffrentsCommuniquer avant toutJouer le jeu selon les rglesEviter l' abandonware non dclarContribuer un nouveau module au bon endroit Investir dans une forge pour un nouveau

    logicielAspects contractuels (reversement

    communautaire, publication)Respecter des licensesRespecter copyright

  • O. BergerPage 90 / 93 Dpt. INF

    Conclusion

    Loin de l'exhaustivit

    Le libre est un changement extrmement positifPlein d'oportunits

    Pas un seul modle : mais quelques bonnes pratiques gnrales

    Contribuer est ncessaire pour la survie du modle, mais aussi concrtement dans les effets utiles aux projets locaux.

  • O. BergerPage 91 / 93 Dpt. INF

    Merci : Jean-Christophe Becquet / APITUX Roberto Di Cosmo / Paris 7 PPS Gregorio Robles

    Aller plus loin : http://www.apitux.org/index.php?2009/05/25/199-cours-logiciel-libre-standards-ouverts-et-interoperabilite

    http://loli.fsa.ulaval.ca/index.php?id=9

    http://dpt-info.univ-littoral.fr/mediawiki/index.php/I2L:Accueil

    http://www.dicosmo.org/CourseNotes/LogicielLibre/

  • O. BergerPage 92 / 93 Dpt. INF

    Conditions d'utilisation

    This work is Copyright 2009 by Institut TELECOM and Olivier Berger, published under a Creative Commons ShareAlike license

  • O. BergerPage 93 / 93 Dpt. INF

    Merci de votre attention

    http://www-public.it-sudparis.eu/~berger_o/weblog/