Les points sur les i

Marc JOIRET et Marco MARTINIELLO – Reviewers

Le dépôt de projets européens. Comment maximiser vos chances de succès ?

Avec le soutien de :

OBTENIR UNE ADVANCED GRANT DE L’ERC:

Un rêve inaccessible?

Marco Martiniello FRS-FNRS And CEDEM-ULg

CEDEM

CEDEM

Introduction

1. Plusieurs expériences de l’évaluation européenne: - en qualité d’évalué: FP6 (« networks of excellence »), FP7 (projets de recherche) - En qualité d’évaluateur: FP6 et surtout ERC 2. TOUTES dans le domaines des sciences économiques et sociales et des Humanities 3. Mon cours exposé : ERC Advanced Grants 2011, Panel SH3:

« Environment, Space and Population » 4. Attention aux généralisations imprudentes.

- Premiers pas: une invitation de la présidence de l’ERC -  Le Panel:

-  10 membres + 1 président -  mixte: sciences sociales et sciences “ dures” -  3 femmes + 7 hommes; une présidente -  9 pays dont 2 USA + 1 institution universitaire

européenne

CEDEM

1. Le Panel SH3

-  Deux étapes

-  Evaluation à distance avant les deux étapes par le panel et des externes

-  Critères: -  Qualité du PI: capacités intellectuelles, créativité,

engagement -  Qualité du projet: innovation et originalité, impact

potentiel sur la recherche, méthodologie

CEDEM

La procédure d’évaluation

-  Travail de préparation lourd

-  Sérieux du travail accompli

-  Intenses discussion sur le fond des projets avec parfois des tensions entre certains membres du panel

- Appréciation qualitative du profil des candidats. Pas d’utilisation automatique des indices bibliométriques - Aucun favoritisme d’aucune sorte (“grands noms”, “grandes institutions”, pays, discipline, etc.)

- Importance de l’originalité, du caractère novateur et de l’impact potentiel POUR LA RECHERCHE - « Catchwords » inexistants

CEDEM

Impressions générales

-  La proposition finale doit être pratiquement finalisée avant de déposer la pré-proposition -  Le PI doit être le rédacteur principal de la demande: relative inutilité des consultants -  Le projet ne doit pas seulement être excellent. Il doit avoir l’ambition de « révolutionner » le champ d’investigation et ouvrir de nouvelles perspectives prometteuses de recherche -  La solidité théorique et méthodologique est cruciale -  De même que le « rapport qualité-prix »

CEDEM

Quelques conseils pour les chercheurs avancés

Comment l’institution peut-elle aider à former des chercheurs de ce niveau ?

CEDEM

Une réflexion pour le moyen et le long terme

L’obtention de ce type de grant est extrêmement difficile mais NI PLUS NI MOINS un rêve inaccessible pour des

Liégeois que pour d’autres chercheurs

Aucune raison de pratiquer l’autocensure sur la base d’un excès de modestie

CEDEM

Conclusion