Test unitaires visual studio

Alexandre MEYER et Jade DORVILLes Tests Unitaires sous Visual Studio 2010

Document Propriété de So@t, Diffusion Interdite1

Périmètre de la présentation

⦿Visual Studio 2010 Professional

⦿Connaissance des Tests Unitaires

⦿Concentration sur l’Outil



Les présentateurs

⦿Alexandre MEYER

⦿ Concepteur-Développeur .Net

⦿[email protected]

⦿ Jade DORVIL

⦿ Développeur .Net

⦿ [email protected]



Plan de la présentation

I. Rappel sur les Tests unitaires

II. Présentation de MS Test

III. MsTest face à la Concurrence

IV. Les plus de la licence Pro/Ultimate

V. Les apports du passage à Visual Studio 2012



Alexandre MEYER et Jade DORVIL Les Tests Unitaires sous Visual Studio 2010


I. Rappel sur les tests unitaires

1) Pourquoi tester?

2) Qu’est ce qu’un test unitaire ?



1. Pourquoi tester?



1. Pourquoi tester?

⦿Raisons liés au Projet :

⦿ Politique

⦿ Risques de pertes Financières

⦿ Criticité

⦿ Produit Grand Public



1. Pourquoi tester?



1. Pourquoi tester?

⦿Pour l’équipe :

⦿ Non-régression entre les commit : IC

⦿ Confiance améliorée entre les développeurs

⦿ Maintenabilité



1. Pourquoi tester?


Document Propriété de So@t, Diffusion Interdite

11

1. Pourquoi tester?

⦿Pour vous-mêmes :

⦿ Valider couche par couche

une architecture complexe

⦿ Faciliter le débogage

⦿ Connaître les performances

⦿Objectifs atteints ou non ?

⦿Amélioration de la

performance de manière

unitaire



1. Pourquoi tester?

2. Qu’est-ce qu’un test unitaire ?



I. Rappel sur les tests unitaires

2. Qu’est ce qu’un test unitaire ?

⦿Définition :

« le test unitaire est un procédé permettant de s'assurer

du fonctionnement correct d'une partie déterminée

d'un logiciel ou d'une portion d'un programme (appelée

« unité » ou « module »). »




Les Tests Unitaires sous Visual Studio 2010

Document Propriété de So@t,Diffusion Interdite15Alexandre MEYER et Jade DORVIL


⦿Ses caractéristiques :

⦿ Taux de couverture

⦿ Réutilisation

⦿ Atomicité

⦿ Contexte(s) de

départ/d’arrivée

⦿ Synchrone/Asynchrone




⦿Son exécution:

⦿ Réussite

⦿ Temps d’exécution

⦿ Contexte d’exécution

⦿ Environnement de test

⦿MTA/STA

⦿Mono-Cœur/Multi-Cœurs















II. Présentation de MsTest

1. Historique

2. Fonctionnement de l’outil



1. Son histoire

1998 Infrastructure

xUnit (eXtremeProgramming)

Années 2000

Constat : Trop de code

2005

Arrivé de MsTest (VS 2005 Team

System)

2010

Version améliorée de MsTest

2012

Evolutions notables :

- Isolation du code

- Méthodes annonymes



1. Son histoire

Concept de l'infrastructure xUnit

Équivalent VS 2005 (voir les attributs ci-dessous)

Description

Test TestMethod Ce sont vos tests. Fournit la logique pour vérifier que le

résultat est bien celui prévu et vous informe si le résultat

n'est pas atteint. Imaginez qu'il s'agit de votre

« méthode ».

Contexte du test

(Fixture)

TestClass Regroupement logique d'un à plusieurs tests. Imaginez

qu'il s'agit de votre « classe ».

Suite de tests Test List ** Regroupement logique d'un à plusieurs contextes de test.

Imaginez qu'il s'agit de votre « bibliothèque de classes ».

Remarque : Cette liste n'a pas besoin d'attribut.

Testeur Infrastructure de

tests unitaires VS

2005 VSTS

GUI/Application de console chargée de découvrir,

d'exécuter et de présenter les résultats des tests. Dans

cet article, Visual Studio 2005 Team System servira de

testeur.



23


1. Son Histoire

2. Fonctionnement de l’outila. L’interface Utilisateur

b. Création des Tests Unitaires

c. Spécificités de l’Outil



a. L’interface Utilisateur

⦿ Les vues



Les vues

⦿Test View



Les vues

⦿Test List Editor



Les vues

⦿Test Results



Les vues

⦿Test Run




⦿ L’anatomie d’un Test Unitaire

⦿ Microsoft.VisualStudio.TestTools.UnitTesting

⦿ TestClassAttribute

⦿ TestMethodAttribute

⦿ TestContext

⦿ Et autres attributs de test

⦿ [ClassInitialize()]

⦿ [ClassCleanUp()]

⦿ [TestInitialize()]

⦿ [TestCleanUp()]




⦿ Les actions possibles sur les Tests

⦿ Test en Release

⦿ Test en Debug

⦿ Relance de Test sur des Assembly déjà déployés.




⦿ Gestion des Tests

⦿ Listes de Tests

⦿ Séquences de Test ordonnées

⦿ Catégories






⦿ La configuration des environnements de Test

⦿ Déploiement

⦿ Timeout au niveau solution

⦿ Réglage des types d’Host

⦿ Lancement des scripts






1. Son Histoire









Débit/Crédit sur compte Bancaire




1. Son Histoire






c. Spécificités de L’Outil

⦿ Les tests introspectifs

⦿Multi-Cœurs

⦿Gestion Du MTA

⦿DataDriven Tests

⦿ Les génériques

⦿Tests pour Le Web



Les tests introspectifs

⦿Besoin de tester des méthodes privées ?

⦿Décapsulation => Accessor

⦿Pas de changement du code métier

⦿Accès autorisé à toute la classe.







⦿Multi-Cœurs

⦿Gestion Du MTA

⦿DataDriven Tests

⦿ Les generics




Multi-Cœurs

⦿Avant

⦿Après







⦿Multi-Cœurs

⦿Gestion Du MTA

⦿DataDriven Tests

⦿ Les generics




Gestion du MTA



Thread

Synchronisation

Appel Client

Processus

Appartenance

Gestion du MTA

⦿MTA = Multi-Threaded Appartment

⦿WaitHandle.WaitAll(WaitHandle[])

⦿Exemple : Plusieurs débiteurs et créditeurs

sur un seul compte.







⦿Multi-Cœurs

⦿Gestion Du MTA

⦿DataDriven Tests

⦿ Les generics




DataDriven Tests

⦿DDT = DataDriven Tests

⦿Faire un test du code métier sur plusieurs

paramètres différents

⦿Attacher une datasource : CSV, XML , DB

⦿Parcours de celle-ci ligne après ligne

⦿Exemple d’une calculatrice avec un CSV







⦿Multi-Cœurs

⦿Gestion Du MTA

⦿DataDriven Tests

⦿ Les generics




c. Les génériques

⦿Tests unitaires pour des méthodes

génériques

⦿Tests unitaires pour des méthodes avec

contraintes de type



54





⦿Multi-Cœurs

⦿Gestion Du MTA

⦿DataDriven Tests

⦿ Les generics




Tests pour Le Web

⦿MVC

⦿ [Host Type ()]

⦿ [AspNetDevelopmentServerHost()]

⦿ [UrlToTest()]

















Xunit.Net

⦿Ses avantages Face à Nunit

⦿ Complètement multithread, et Multi-Cœurs

⦿ Génération automatique des skeletons

⦿ Maîtrise sur Trois niveaux du Contexte(Vs Xunit)


⦿ Les Listes ordonnées de Test.

⦿ Supporte le MTA

⦿ Timeout au niveau Solution



III. Ms Test face à la concurrence


⦿Ses Inconvénients

⦿ Coût temporel de démarrage d’une session de

test

⦿ Pour le DataDriven Test, un CSV au minimum

⦿ Pas D’assertion sur la présence de fichiers et

répertoires

⦿ Intégration continue un peu moins spontanée

⦿Gallio

⦿Visual Studio Agents 2010




⦿Ses Limites

⦿ Pas d’extensibilité sur Les assertions

⦿ Pas d’accès aux méthodes des webSites

⦿ Pas de fourniture de Mocks, mais…

⦿Nmock3 ( Net 3.5, Net 4.0)

⦿Moq (->.Net 4.0)

⦿RhinoMocks ( ->.Net 3.5)




⦿Migrer Nunit vs MsTest



⦿Synthèse de son positionnement

MsTest NUnitGénérateur de skeleton intégré et

gratuit

Vitesse d’exécution

Exécutions parallèles Simplicité

Bien intégré à TFS Assertions Nombreuses








V. Les apports du passage à Visual Studio

2012.












III. MS Test face à la Concurrence


V. Les apports du passage à Visual

Studio 2012



VI. Visual Studio 2012



VI. Visual Studio 2012

⦿Code clone detection

⦿Code Metrics Values

⦿Microsoft Fakes isolation framework

⦿Extend the unit test type





En Conclusion…

⦿Sur ses spécificités

⦿Sur son positionnement

⦿Son potentiel en fonction des licences

⦿Son évolution future



Merci de Votre

attention



http://dangerz.blogspot.fr/2012/01/converting-

nunit-to-mstest.html

http://blogs.developpeur.org/etienne/archive/200

9/05/23/visual-studio-2010-quoi-de-neuf-pour-les-

tests-web.aspx

http://bradwilson.typepad.com/blog/2010/07/test

ing-routing-and-url-generation-in-aspnet-

mvc.html#more



Technology

Test unitaires visual studio