Click here to load reader

Traduction francaise "The Circular economy and benefits for society"

  • View
    285

  • Download
    0

Embed Size (px)

Text of Traduction francaise "The Circular economy and benefits for society"

  • Rapport ralis la demande du Club de Rome

    et avec le soutien de la Fondation MAVA

    Lconomie Circulaire et ses Bnfices Socitaux Des Avances Relles pour lEmploi et le Climat dans

    une conomie base sur les nergies Renouvelables et

    lEfficacit des Ressources

    tude concernant la Finlande, la France, les Pays-Bas, lEspagne et la Sude

    Auteurs: Anders Wijkman and Kristian Sknberg

    Modlisation: Kristian Sknberg and Mrten Berglund

    Traduction franaise: Vincent Aurez pour lInstitut de lconomie Circulaire

  • Table des matires

    1. Rsum ............................................................................................................................ 4

    1.1 Rsultats des tudes de cas ........................................................................................................................ 5

    1.2 Implications politiques ................................................................................................................................. 7

    2. Evolution de lEfficacit des Ressources et le Concept dEconomie Circulaire ........ 10

    1.1 Accroissement de lempreinte cologique ...................................................................................10

    2.2 Lindispensable dcouplage ...............................................................................................................12

    2.3 Le dcouplage relatif se produit mais ........................................................................................14

    2.4 Un intrt surtout port jusqu prsent sur la productivit du travail .........................16

    2.5 Une question la fois contre une vision systmique ..........................................................17

    2.6 Lefficacit des ressources gagne du terrain ...............................................................................18

    2.3 Hsitations de la Commission Juncker ..........................................................................................21

    2.4 Efficacit des ressources et bien-tre socital ...........................................................................21

    2.5 Pourquoi taxer le travail, pourquoi subventionner lutilisation des ressources ? .....22

    3 But de cette tude .......................................................................................................... 24

    4 Dcouplage systmique : cinq tudes de pays ............................................................. 25

    4.1 Mthodologie ............................................................................................................................................25

    4.2 Politiques et investissements ncessaires ...................................................................................28

    4.3 Trois principales voies de dcouplage ..........................................................................................29

    4.4 Des rsultats significatifs, la fois en ce qui concerne les missions de carbone et

    les emplois ...............................................................................................................................................................35

    4.5 Rsultats par pays prsents dans des tableaux .......................................................................38

    4.6 Dautres tudes confirment les rsultats ......................................................................................40

    4.7 Gagnants et perdants dune conomie plus circulaire............................................................41

    4.8 La transition vers une conomie circulaire ncessite dimportants investissements42

    4.9 Les volumes dinvestissements ncessaires pour stimuler lconomie ..........................43

    4.10 Les investissements ncessaires ......................................................................................................46

    4.11 Dcoupler jusqu 2030 et au-del ..................................................................................................48

    4.12 Du ralisme derrire les dcouplages proposs .......................................................................51

    5 Conclusions et Mesures Politiques ............................................................................... 53

    5.1 Le modle utilis est loin dtre parfait .........................................................................................54

  • 1. Rsum Le thme central de ce rapport est de comprendre comment amliorer considrablement

    lefficacit des ressources. La solution propose est la mise en place dune conomie circulaire,

    o les produits sont conus pour tre mieux recycls, rutiliss, dmonts et remis neuf, et

    qui devrait remplacer le modle traditionnel linaire extraire, produire & jeter qui a jusqu

    maintenant domin notre systme conomique. Cest, sans aucun doute, une condition majeure

    pour se maintenir dans les Limites Plantaires.

    Il faut dsormais un an et demi la Terre pour quelle rgnre ce que nous consommons en un

    an (Empreinte Ecologique). Les gouvernements et les entreprises commencent raliser que

    nos systmes linaires dutilisation des ressources les exposent dangereusement de nombreux

    risques. Les contraintes sur les ressources et laugmentation des volumes de dchets et de

    pollution gnrent des menaces croissantes sur la sant et le bien-tre des populations; et ; dun

    point de vue commercial, sur la comptitivit, les bnfices et la stabilit des activits. Pour

    faire simple: Nous sommes dans un besoin urgent de dcouplage, ou en dautres termes, de

    transition vers une conomie inclusive et circulaire.

    Lconomie circulaire est un systme industriel qui est rparateur dessein et dans sa

    conception mme. L'ide est que, plutt que de jeter les produits avant que leur valeur ne soit

    totalement utilise, nous devrions faire en sorte d'optimiser leur usage et de les rutiliser.

    Actuellement, seulement une faible part de la valeur dorigine du produit est rcupre aprs

    usage.

    Alors qu'un dcouplage relatif de la croissance conomique et de l'utilisation des ressources

    sest produit au cours de ces dernires dcennies, les gains raliss jusqu'ici ont t rapidement

    annihils par une combinaison de croissance conomique et de leffet rebond : les ressources

    prserves par gain defficacit sont finalement utilises cause dune augmentation de la

    consommation. Cest l o l'conomie circulaire entre en jeu comme un concept puissant.

    La plupart des tudes existantes sur l'conomie circulaire se sont penches principalement sur

    les projets et bnfices commerciaux dune meilleure efficacit des ressources. Le prsent

    rapport se concentre plutt sur les bnfices socitaux quune transformation dune conomie

    linaire une conomie circulaire entranerait.

    Le but principal de ce rapport est d'explorer le potentiel dune augmentation significative de

    l'efficacit des ressources et d'valuer prcisment quels en sont les principaux avantages pour

    la socit en regardant en particulier les missions de carbone et l'emploi. Nous nous

    baserons sur des tudes de cas des conomies nerlandaise, franaise, espagnole et sudoise.

    Il apparat d'aprs les pays tudis Finlande, France, Pays-Bas, Espagne et Sude - que

    l'conomie circulaire est un concept qui offrirait un certain nombre d'avantages socitaux pour

    l'Europe, y compris en termes de rduction des missions de carbone et de cration demplois.

    L'tude sinscrit pleinement non seulement dans une dmarche acadmique, mais dans une

    perspective politique, en particulier dans le contexte de l'Union Europenne (UE). La

    Commission europenne a pris plusieurs initiatives importantes dans le domaine de l'efficacit

    des ressources au cours des annes 2011-2014, culminant avec le Paquet conomie Circulaire.

  • En Novembre 2014, la Commission Juncker a dcid de retirer ce dernier en prtextant un

    risque de drglementation. Aprs avoir reu beaucoup de critiques, la Commission a pris

    l'engagement de relancer sa proposition. L'objectif est de prsenter une proposition rvise en

    Dcembre 2015. Selon plusieurs dclarations de la Commission et de manire implicite dans

    la consultation publique sur le sujet - l'objectif est maintenant davoir une porte beaucoup plus

    large, visant favoriser l'conomie circulaire dans l'ensemble de la chane de valeur .

    Nous esprons que ce rapport apportera une contribution significative la discussion sur la

    nouvelle proposition de la Commission, ainsi que pour les politiques nationales,

    particulirement en mettant en vidence les opportunits offertes par l'conomie circulaire pour

    la comptitivit et l'emploi de l'UE.

    1.1 Rsultats des tudes de cas

    Dans cette tude, la date cible des changements oprer en vue dun dcouplage est fixe

    2030. En utilisant le modle Entre/Sortie qui permet de reprsenter l'interdpendance des

    diffrentes branches de l'conomie nationale le rapport value tout d'abord ce que seraient les

    effets probables en termes dmissions de carbone et de cration d'emplois en Finlande, en

    France, aux Pays-Bas, en Espagne et en Sude et en admettant les tapes cls suivantes pour

    une conomie circulaire:

    Amlioration de l'efficacit nergtique

    L'conomie de chaque pays serait devenue 25% plus conome en nergie.

    Augmentation de la part des nergies renouvelables dans le mix nergtique, en rduisant l'utilisation de combustibles fossiles de moiti et la remplaant par des sources

    d'nergies renouvelables, tels que le vent, l'nergie solaire et les biocarburants.

Search related