1 Le Canada et le défi américain Le Conseil des Relations internationales de Montréal (CORIM)...

Preview:

Citation preview

1

Le Canada et le défi américain

Le Conseil des Relations internationales de Montréal (CORIM)

Montréal, le 27 avril 2006

L’Honorable Donald J. Johnston, Secrétaire général de l’OCDE, Paris

2

3

4

1. Basés sur les parités de pouvoir d'achat (PPA) de l'année 2000.2. L'utilisation des ressources en main-d'œuvre correspond au nombre total d'heures travaillées divisé par la population. 3. La productivité du travail correspond au PIB par heure travaillée.

Source: Comptes nationaux des pays de l' OCDE, 2005 ; Perspectives économiques de l' OCDE, n°78 et Perspectives de l'emploi de l 'OCDE, 2005.

Déterminants des écarts de revenu réel en 2004

Effet de l'utilisationdes ressources

en main-d'œuvre2

Effet de la productivité

du travail3

Écarts par rapport au PIB des É-U par

habitant,

en pourcentage1

-40 0

Italie

Unioneuropéenne

Allemagne

Japon

Royaume-Uni

France

Canada

4

-40 0 -40 0

Italie

Unioneuropéenne

Allemagne

Japon

Royaume-Uni

France

Canada

4

5

Taux de croissance annuel du PIB par tête canadienne nécessaire

4.9%3.5%

3.9%2.5%

2.9%1.5%

4.2%

3.2%

2.2%

En 30 ansEn 15 ans

Taux de croissance annuel du PIB par tête présumé

aux États-Unis

Le défi du rattrapage

pour atteindre le même niveau du PIB par tête que les États-unis

6

Principales sources de la croissance:Des politiques macro-économiques sainesDes investissements productifsDes marchés des produits concurrentielsDes marchés du travail flexiblesUn environnement entrepreneurialDu capital humain

7

Les scores pour la croissance

fort moyen faibleDes politiques macro-économiques saines

Des investissements productifs

Des marchés des produits concurrentiels

Des marchés du travail flexibles

Un environnement entrepreneurial

Du capital humain

Comment juger la performance du Canada?

8

0

1

2

3

4

5

6

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

PIB réel

ICP

Canada%

0

1

2

3

4

5

6

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

Etats-Unis

Croissance et inflation

9

Excédent budgétaireen pourcentage du PIB

-10.0

-8.0

-6.0

-4.0

-2.0

0.0

2.0

4.0

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

Canada

Japan

USA

Germany

10

11

fort moyen faibleDes politiques macro-économiques saines

Des investissements productifs

Des marchés des produits concurrentiels

Des marchés du travail flexibles

Un environnement entrepreneurial

Du capital humain

Les scores pour la croissance

12

13

14

L’accès Internet haut débit par centaine d’habitantsdécembre 2005

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

30.0

15

16

fort moyen faibleDes politiques macro-économiques saines

Des investissements productifs

Des marchés des produits concurrentiels

Des marchés du travail flexibles

Un environnement entrepreneurial

Du capital humain

Les scores pour la croissance

17

18

19

20

Obstacles à l’investissement direct étranger transport 1

moins restrictif plus restrictif

0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6Irlande Allemagne Finlande Australie États-Unis Canada

Belgique France Autriche MexiqueDanemark Grèce Corée Norvège

Italie Nouvelle-Zélande Espagne TurquiePays-Bas Pologne Hongrie

République Tchèque Portugal IslandeRoyaume-Uni Suède Japon

Suisse

1. L’indicateur varie sur une échelle de 0 à 1, de la réglementation la moins restrictive à la plus restrictive. Une valeurélevée indique une réglementation restreignant davantage la concurrence.

21

Obstacles à l’investissement direct étranger télécommunications 1

moins restrictif plus restrictif0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9

Royaume-Uni Danemark Allemagne Autriche Australie Canada Japon Pologne Islande TurquieIrlande Finlande Belgique États-Unis Corée République Italie Espagne Grèce Tchèque

Pays-Bas France MexiqueHongrie NorvègeSuisse Nouvelle-

ZélandePortugalSuède

1. L’indicateur varie sur une échelle de 0 à 1, de la réglementation la moins restrictive à la plus restrictive. Une valeur

élevée indique une réglementation restreignant davantage la concurrence.

22

Agriculture

23

Agriculture

24

25

Les scores pour la croissance

fort moyen faibleDes politiques macro-économiques saines

Des investissements productifs

Des marchés des produits concurrentiels

Des marchés du travail flexibles

Un environnement entrepreneurial

Du capital humain

26

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

Taux d'activité de la population âgée de 15 à 64 ans (en pourcentage) 2004

27

0

5

10

15

20

Taux de chômage (en pourcentage)2004

28

-0.6

-0.4

-0.2

0.0

0.2

0.4

0.6

0.8

Canada Etats-Unis

Migration nette moyenne dans les régions à fort taux de chômage

Migration nette moyenne dans les régions à faible taux de chômage

1. Les taux de migrations internes nettes sont calculés comme la somme des valeurs absolues des flux nets entre provinces ou états divisés par deux et rapportés à la population totale en âge de travailler un an auparavant.

Flux net de migrations internes moyennes entre 1998-2003

29

Les scores pour la croissance

fort moyen faibleDes politiques macro-économiques saines

Des investissements productifs

Des marchés des produits concurrentiels

Des marchés du travail flexibles

Un environnement entrepreneurial

Du capital humain

30

Obstacles à l’activité d’entrepreneur2003, indice variant 0 à 6 du moins au plus restrictif

31

fort moyen faibleDes politiques macro-économiques saines

Des investissements productifs

Des marchés des produits concurrentiels

Des marchés du travail flexibles

Un environnement entrepreneurial

Du capital humain

Les scores pour la croissance

32

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

"Type A et plus avancé" (université) "Type B" (collège)

%

Niveau de formation de la population adulte en pourcentage de la population âgée de 25 à 64 ans,

(2003)

33

-120

-100

-80

-60

-40

-20

0

20

40

60

Score moyen sur l'échelle OCDE-PISA de culture mathématique par rapport à la moyenne de 500 pour l’OCDE, 2003

Source : Base de données PISA 2003 de l’OCDE

34

0

20

40

60

80

100

Norvège Canada Suisse Etats-Unis Italie

compréhension de textes suiviscompréhension de textes schématiquesnumératie

Pourcentage de la population adulte à la littératie ou de numératie insuffisante*

(en dessous du niveau que les spécialistes considèrent comme le niveau minimal permettant de composer avec les exigences grandissantes de la société du savoir et de l’économie axée sur l’information)

Source: Statistique Canada et OCDE

35

Les scores pour la croissance

Comment juger la performance du Canada?

Bien placé, mais avec encore quelques efforts à faire

fort moyen faibleDes politiques macro-économiques saines

Des investissements productifs

Des marchés des produits concurrentiels

Des marchés du travail flexibles

Un environnement entrepreneurial

Du capital humain

36

INEGALITÉ des REVENUS*Plus le taux est élevé, plus l’inégalité est grande

Source: OECD SEM Working Paper 22 (www.oecd.org/els/workingpapers)

30.7

35.7

30.1

26 28 30 32 34 36 38

Canada

USA

Moyenne OCDE

* Coefficient de Gini: Population totale, année 2000

37

PAUVRETÉ des ENFANTSProportion des enfants vivant dans des ménages disposant

d’un revenu équivalent inférieur à 50% du revenu médian, 2000

OCDE(2005), Panorama de la Société / Society at a Glance www.oecd.org/els/social/indicateurs/SAG

Pourcentage

38

TAUX DE CRIMINALITÉ DES JEUNESPour 100 000 jeunes âgés de 15 à 25 ans, 1999

1.9

2.5

14.6

0 4 8 12 16

Canada

USA

Moyenne OCDE

OECD(2005), Society at a Glance / OCDE(2002), Panorama de la Société – www.oecd.org/els/social/indicateurs/SAG

39

ESPÉRANCE DE VIE à la NAISSANCE, 2002

77.8

77.2

79.7

75 76 77 78 79 80

Canada

USA

Moyenne OCDE

OCDE(2005), Panorama de la Santé / Health at a Glance - www.oecd.org/els/health/data

40

5

6

7

8

9

10

TURHUN

SVKKO

RPO

LJP

NG

RCFRA

PRTESP

CZEIT

AG

BRAUS

BELDEU

SWE

USANO

RCAN FIN

LUX

NLD AUTIS

LM

EXCHE

IRL

DNK

60

70

80

90

100

Score moyen de satisfaction de la vie (échelle de gauche) Score moyen de bonheur (échelle de gauche)

Proportion d'individus très/assez heureux (échelle de droite)PourcentagesScores

Indicateurs de bien-être subjectif dans les pays de l'OCDE, 2001

1. Les pays sont classés par ordre croissant de niveau pour le score moyen de satisfaction de la vie. Le score moyen va de 0 à 10.

Source: World Values Survey, 1999-2001.

Recommended