F PORTIER M BARTHET - FMC-HGE – Association … · Transit du grêle Long et irradiant ......

F PORTIER M BARTHET

Imagerie du tube digestif dans les MICI

• - Connaître les différentes possibilités d’imagerie • - Connaître leurs indications et leur place respective

Imagerie non endoscopique des maladies inflammatoires

chroniques de l’intestin (MICI) Marc Barthet, Hôpital Nord

François Portier, Hôpital Ambroise Paré Marseille

Imagerie et MICI

QUELLE IMAGERIE POUR LES MICI?

Imagerie et MICI

Echographie

Scintigraphie leucocytes In111

Transit du grêle

Scanner

IRM

Diagnostic initial

Complications : Fistule, abcès,

sténose

Diagnostic topographique

Surveillance traitement

Coût-efficacité

Tolérance

Imagerie et MICI

Transit du grêle

Long et irradiant Performances remises en cause par nouvelles techniques

d’imagerie Désintérêt des radiologues Reste performant pour

– Lésions muqueuses superficielles – cartographie et distribution topographique

Per os ou entéroclyse – précision similaire (88-97% vs 83-100%)

Wills Radiology 1997;202:597-210; Halligan Abdom Imaging 1998;23:117-21

Imagerie et MICI

Imagerie et MICI

SCANNER SCANNER

Imagerie et MICI

IRM

Imagerie et MICI

Echographie

IRM Scanner

Imagerie de la maladie de Crohn

Imagerie et MICI

Echographie, scanner et IRM

Technique

Sémiologie

Résultats

Stratégies d’exploration

Imagerie et MICI

CONCLUSION: points clés

Scanner technique toujours performante

à tous les stades de la prise en charge du Crohn

Echographie et IRM

supérieurs au scanner dans certains cas mais techniques d’expert

Imagerie et MICI

ECHOGRAPHIE

Imagerie et MICI

Echographie

Etude paroi digestive et atmosphère péridigestive: – sclérolipomatose, – adénopathies mésentériques

Sonde convexe 3,5 MHz cadre colique puis grêle

Sonde linéaire 7,5-10 MHz Etude écho-doppler :

– index résistance AMS – signal doppler paroi

Bruel JFR 2003; 14:131-8

Imagerie et MICI

Colite 3,5 MHz Colite 10 MHz

Imagerie et MICI

Echo : film 3,5 MHz

Imagerie et MICI

Echographie : film 7,5 MHz

Imagerie et MICI

Echographie : sémiologie

Épaississement pariétal: – > 5 mm – Hypoéchogène – Dédifférenciation – ulcérations profondes (hyperéchogènes) – sténosant (liseré aérique), dilatation

Sclérolipomatose : augmentation échogénicité graisse mésentérique

Adénopathies mésentériques 3 à 8 mm

Bruel JFR 2003; 14:131-8

Imagerie et MICI

Ileite terminale ADP

Imagerie et MICI

Echographie : sémiologie

Complications : abcès : difficile à distinguer de dilatations

digestives fistule : tractus hypoéchogènes avec bulles d’air sténose : signes directs (sténose inflammatoire)

ou indirect (distension d’amont) Doppler : index résistance AMS (discuté) hyperhémie pariétale (inflammation)

Bruel JFR 2003; 14:131-8; Parente Aliment Pharmacol Ther 2003; 18: 1009-16

Imagerie et MICI

Fistule psoas-peau

Imagerie et MICI

Fistule abcès iléal 10 MHz

Imagerie et MICI

Fistule abcès air 10 MHz

Imagerie et MICI

Abcès colon gauche 3,5 MHz

Imagerie et MICI

Appendicite Crohnienne; ileite

Imagerie et MICI

Colite grave : 3,5 MHz

Imagerie et MICI

Diagnostic différentiel : sigmoïdite diverticulaire

Imagerie et MICI

Diagnostic différentiel : tumeur

Imagerie et MICI

Iléite doppler

Imagerie et MICI

Echographie : limites

Moins bonne sensibilité pour duodénum rectum (18-33 %)

Plus faible valeur localisatrice que TDM, IRM

Opérateur-dépendant : – courbe d’apprentissage rapide : série de 127 patients :

sensibilité 64 premiers/derniers patients 64 % vs 87 %

Sheridan Clin Radiol 1993; 48: 402-4 Parente Aliment Pharmacol Ther 2003; 18: 1009-16

Imagerie et MICI

Distribution anatomique

US :

– limitée pour rectum et duodénum

– performante pour localisation iléale, sigmoïde et colon

gauche (sens 85%; spe 95% équivalent IRM ?)

Pascu Infl Bow Dis 2004; 10: 373-82; Parente Aliment Pharmacol Ther 2003; 18: 1009-16 Herfarth Endoscopy 2005;37:42-7; Prassopoulos Radiographics 2001;21:S161-72

Imagerie et MICI

SCANNER

Imagerie et MICI

SCANNER: technique

Entéro-scanner: optimisation d’un scanner abdomino-pelvien pour l’analyse du grêle Distension du grêle par liquide

Contraste positif ou eau ou solution hyperosmolaire Par entéroclyse ou per os

Reconstructions multiplanaires Injection d’iode IV Interprétation sur console informatique

Imagerie et MICI

Imagerie et MICI

Scanner

Diagnostic:

– Inflammation (prise de contraste) muqueuse

– Épaississement pariétal

– Infiltration graisse mésentérique (sclérolipomatose)

– Adénomégalies

Imagerie et MICI

Crohn iléal

Imagerie et MICI

Crohn recto-sigmoïde

Imagerie et MICI

Crohn dernière anse: recherche d’autres atteintes

Imagerie et MICI

Scanner

Bilan complémentaire +++

– Sténose et dilatation sus sténotique

– Complications (abcès, fistule, …)

– Atteintes associées (exploration complète abdomino-pelvienne)

Imagerie et MICI

Imagerie et MICI

Imagerie et MICI

Fistule

Imagerie et MICI

Thrombose branche portale du V

Imagerie et MICI

Scanner

Résultats – Expérience de la Mayo Clinic

700 patients

Entéroscanner avec distension du grêle per os

Analyse paroi, graisse péri-iléale et complications

Examen de première intention dans les pathologies du grêle en

général et de la maladie de Crohn en particulier

Paulsen, Radiographics, 2006

Imagerie et MICI

Scanner

Résultats: – aspect du rehaussement de la paroi corrélé à score histologique

d’inflammation

Fort rehaussement muqueux en couche concentrique: activité inflammatoire

Faible rehaussement muqueux ou rehaussement homogène

de tout la paroi maladie quiescente

Choi, Clin Radiol, 2003

Imagerie et MICI

Scanner

Résultats – Evaluation quantitative activité inflammatoire

Mesure quantitative de la prise de contraste +++ (> à épaississement pariétal)

bonne corrélation avec scores histologiques de l’inflammation

Bodily, Radiology, 2006 Colombel, GUT, 2006

PCR corrélée à infiltration graisse péri-iléale mais pas à

rehaussement muqueux

Imagerie et MICI

Scanner

Points forts – Très bonne sensibilité et spécificité – Très reproductible – Exploration complète de la cavité abdominale et pelvienne

Examen radiologique le plus complet et le plus solide

dans la prise en charge du Crohn à toutes les étapes

Imagerie et MICI

Scanner

Limites

– Lésions muqueuses très superficielles

– Distinction lésions inflammatoires et fibreuses chroniques

– Irradiation

Imagerie et MICI

Un scanner abdomino-pelvien classique

est parfois suffisant

pour le diagnostic et le bilan

d’une maladie de Crohn

Imagerie et MICI

Imagerie et MICI

IRM

Technique

– Distension du grêle comme en scanner (peg per os)

– Séquences en T2 rapide (liquide en blanc)

– T1 avec gadolinium (liquide en noir et paroi rehaussée par le contraste)

– Coronal +++ et coronal oblique (axial)

Imagerie et MICI

T2

Grêle normal (PEG)

T1 GADO

T2

T2 (Trufisp)

Imagerie et MICI

IRM

Sémiologie

– Inflammation (prise de contraste et hypersignal T2)

– Epaississement pariétal

– Infiltration mésentérique (sclérolipomatose)

– Adénomégalies

– Trajets fistuleux +++

Imagerie et MICI

Iléite terminale

T1gado

True FISP True FISP

Transit

Imagerie et MICI

Imagerie et MICI

Imagerie et MICI

IRM

Résultats

– IRM examen de première intention dans exploration de la maladie de Crohn

Wiarda, AJR, 2006

Imagerie et MICI

Imagerie et MICI

IRM

52 patients suspects de Crohn, 41 confirmés Diagnostic

– Capsule: 93% – IRM: 78% – Transit: 33%

Abcès: 3 cas vus seulement par IRM Fistules: 2 cas vus seulement par IRM 14 patients, capsule impossible car sténoses Intérêt capsule dans lésions muqueuses débutantes Intérêt IRM dans lésion pariétales, extra murales et pour détecter

sténoses

Albert, GUT, 2005

Imagerie et MICI

IRM

IRM / transit grêle 36 patients Aucune pathologie vue par transit et pas par IRM

Frokjaer, Scand J Gastro-enterol, 2005 29 patients Réalisation IRM en plus du transit:

– modification thérapeutique dans 48 % des cas Wiarda, Dig Dis Sci, 2005

Imagerie et MICI

51 patients Fibroscopie, échographie, suivi, chirurgie IRM: sens 90 %, Spécif 93% Meilleure méthode de diagnostic global Limites: lésions superficielles débutantes Chez patients opérés: corrélation avec lésions extra-

pariétales supérieures à échographie Albert, Z Gastroenterol, 2005

IRM

Imagerie et MICI

Imagerie et MICI

MALADIE DE CROHN: bilan

Imagerie et MICI

Imagerie et MICI

Imagerie et MICI

Imagerie et MICI

MALADIE DE CROHN:suivi

Imagerie et MICI

MALADIE DE CROHN: pédiatrie

15 enfants

Qualité examen satisfaisante dans 93% des cas

Diagnostic:Sens 100%, Spécif 83%

Diagnostic complications +++ Valette, J Radiol, 2005

Imagerie et MICI

IRM

Examen le plus complet

Limites: – lésions débutantes ou très superficielles (Valeur prédictive

négative IRM normale ?) – qualité examen variable, interprétation difficile – Accessibilité machines, CI

Excellent bilan pariétal et extra-pariétal

Imagerie et MICI

Abcès postérieur

T2 Sagittal/coronal

Imagerie et MICI

Imagerie et MICI

Le choix des armes ?

Transit ? Echographie ? Scanner ? IRM ?

Imagerie et MICI

Synthèse

Transit insuffisant dans beaucoup de domaines Echographie:

– Très maniable, non irradiante, performante si expert – Peu reproductible – Evaluation activité inflammatoire +++

Entéro-scanner: – examen le plus accessible, le plus complet, le plus reproductible – Première intention en routine (mais irradiation +++)

IRM: – le meilleur examen si technique disponible et radiologue entraîné – Performances irrégulières

Imagerie et MICI

Expérience personnelle

2004, 2005, 2006 – 530 entéroscanners

241 maladie de Crohn – 175 entéro-IRM

149 maladies de Crohn 411 bilans de maladie de Crohn

– 5 transits de grêle – 16 échographies – 241 entéroscanners – 149 IRM

Imagerie et MICI

STRATEGIES

Imagerie et MICI

Stratégies d’exploration : Forte suspicion de Crohn, endoscopies négatives

Scanner -

IRM

Imagerie et MICI

Stratégies d’exploration : diagnostic confirmé, bilan initial

TDM ( +/- US haute résolution de référence)

- +

IRM STOP

Imagerie et MICI

Stratégies d’exploration : surveillance de routine

Examens non irradiants +++ :

– Selon expérience des utilisateurs: US haute résolution ou IRM

Par défaut scanner

Bruel JFR 2003; 14:131-8; Parente Aliment Pharmacol Ther 2003; 18: 1009-16 Pascu Inflam Bowel Dis 2004;10:373-82; Andreoli Am J Gastroenterol 1998;93: 1117-21

Imagerie et MICI

Stratégies d’exploration : Traitement médical inefficace

TDM

IRM

Non contributif complication

STOP

Imagerie et MICI

Stratégies d’exploration : Nouvelle poussée

Poussée sans signe de gravité

US 3,5 MHz et haute résolution (Ou IRM)

Poussée sévère ou compliquée

TDM (Et/ou US 3,5 MHz et haute résolution)

Imagerie et MICI

Stratégies d’exploration : pédiatrie

Valeur des examens non irradiants, non invasifs, répétables avec tolérance acceptable :

US et IRM +++ US : examen de référence en pédiatrie Performance élevée de l’IRM pour le diagnostic et le suivi des

localisations iléales (corrélation histologique et endoscopique) Par défaut, scanner

Bruel JFR 2003; 14:131-8; Parente Aliment Pharmacol Ther 2003; 18: 1009-16 Maconi Am J Gastroenterol 2003;98:1545-55 Darbari Inflamm Bowel Dis 2004;10:67-72; Laghi Gut 2003;52:393-7

Imagerie et MICI

Stratégies d’exploration: diagnostic des complications : abcès, fistules

TDM : examen de référence première intention en cas de suspicion

US: sonde conventionnelle (éviter haute résolution) comparable à TDM (abcès 88/77%; fistule 85/84%)

IRM : > TDM mais pratique difficile >> TG (jusqu’à 46 % lésions méconnues)

Bruel JFR 2003; 14:131-8; Parente Aliment Pharmacol Ther 2003; 18: 1009-16 Maconi Am J Gastroenterol 2003;98:1545-55 Mako Eur J Radiol 2000;35: 168-75; Prassopoulos Radiographics 2001;21:S161-72 Herfarth Endoscopy 2005;37:42-7

Imagerie et MICI

Stratégies d’exploration: Diagnostic des complications :sténoses

US : – sensibilité 74-90 %; VPP 96-100% – amélioré par ingestion 500-800cc PEG ?

IRM: – Cartographie +++ – Possibilité scopie IRM – différence sténose inflammatoire/ fibrose (?)

TDM : – résolution spatiale +++ – différence sténose inflammatoire/ fibrose (?)

TG : examen de référence pour topographie Bruel JFR 2003; 14:131-8; Parente Gut 2002;50:490-5; Parente Gut 2004;53:1652-7 Mako Eur J Radiol 2000;35: 168-75; Prassopoulos Radiographics 2001;21:S161-72

Imagerie et MICI

Stratégies: évaluation score inflammatoire

pas de score radiologique fiable

US power doppler AMS, paroi discuté (sens. améliorée par Levovist 45 à 98 % dans une étude)

TDM études prometteuses mais pas en routine

IRM : deux études contradictoires vs coloscopie

Imagerie et MICI

CONCLUSION

Transit du grêle: – à réserver au bilan des sténoses chroniques

US:

– toujours possible à toutes les étapes de la maladie

Scanner – meilleur examen pour garantie de résultats

IRM

– meilleure sensibilité quand les autres examens sont négatifs

Imagerie et MICI

Points clés

Scanner technique toujours performante

à tous les stades de la prise en charge du Crohn

Echographie et IRM

supérieurs au scanner dans certains cas mais techniques d’expert

Imagerie et MICI

Cas cliniques

Imagerie et MICI

Jeune femme, 25 ans

Douleurs FID

Pas de fièvre

Syndrome inflammatoire

Appendicectomie

Echographie normale

Imagerie et MICI

Imagerie et MICI

Femme 74 ans

Suspicion sigmoïdite

Imagerie et MICI