GEOELEC Etude prospective de la ressource...GEOELEC – Etude prospective de la ressource –...

GEOELEC – Etude prospective de la ressource – 17/10/2013 – SFG, Paris > 1

GEOELEC

Etude prospective de la ressource

Philippe Calcagno (BRGM)

Jan-Diederik van Wees (TNO) and GEOELEC team

p.calcagno@brgm.fr

L’électricité géothermique française :

quels verrous, quelles solutions ?

17/10/2013, SFG, Paris

GEOELEC – Etude prospective de la ressource – 17/10/2013 – SFG, Paris > 2

Plan

> Objectifs et état de l’art

> Modèle de température

> Estimation de la ressource et prévisions

> Liens et références

GEOELEC – Etude prospective de la ressource – 17/10/2013 – SFG, Paris > 3

Plan

> Objectifs et état de l’art

> Modèle de température

> Estimation de la ressource et prévisions

> Liens et références

GEOELEC – Etude prospective de la ressource – 17/10/2013 – SFG, Paris > 4

Objectifs 2011-2013

> Actualisation de la connaissance

> Prévisions 2020, 2050

GEOELEC – Etude prospective de la ressource – 17/10/2013 – SFG, Paris > 5

Avant GEOELEC

> Compilations de

données

> Etudes régionales

> Atlas européens

> Température

et flux de chaleur

> Ressources

(Map by Cermak & Hurtig, 1979)

1979

1980

2002

GEOELEC – Etude prospective de la ressource – 17/10/2013 – SFG, Paris > 6

> UK, Ireland and Iceland 26/09/2011, London, UK

> Spain and Portugal 10/11/2011, Valencia, Spain

> Italy, France, Slovenia and the Balkans 05/12/2011, Milan, Italy

> Greece, Cyprus, Malta, Bulgaria, Romania and Turkey 20/12/2011, Athens, Greece

> The Netherlands, Belgium, Denmark, Luxembourg,

Sweden and Norway 24/01/2012, Utrecht, The Netherlands

> Germany, Poland, Czech Rep., Slovakia, Hungary,

Austria and Switzerland 29/02/2012 in Offenburg, Germany

> Lithuania, Latvia, Estonia, Finland and Ukraine 22/03/2012, Vilnius, Lithuania

Etat de l’art données et ressources - 7 ateliers régionaux

40 pays

GEOELEC – Etude prospective de la ressource – 17/10/2013 – SFG, Paris > 7

Plan

> Objectifs et état de l’art

> Modèle de température

> Estimation de la ressource et prévisions

> Liens et références

GEOELEC – Etude prospective de la ressource – 17/10/2013 – SFG, Paris > 8

Surface temperature

T at 1000 m

T at 2000 m

Natural heat flow

10km depth

Thermal properties:

K = Thermal conductivity [W /m K]

A = radiogenic heat production [ m W / m3]

Construction du modèle de température

GEOELEC – Etude prospective de la ressource – 17/10/2013 – SFG, Paris > 9

Modèle de température 1 km

GEOELEC – Etude prospective de la ressource – 17/10/2013 – SFG, Paris > 10

Modèle de température 2 km

GEOELEC – Etude prospective de la ressource – 17/10/2013 – SFG, Paris > 11

Modèle de température 3 km

GEOELEC – Etude prospective de la ressource – 17/10/2013 – SFG, Paris > 12

Modèle de température 4 km

GEOELEC – Etude prospective de la ressource – 17/10/2013 – SFG, Paris > 13

Modèle de température 5 km

GEOELEC – Etude prospective de la ressource – 17/10/2013 – SFG, Paris > 14

Modèle de température 7 km

GEOELEC – Etude prospective de la ressource – 17/10/2013 – SFG, Paris > 15

Modèle de température 10 km

GEOELEC – Etude prospective de la ressource – 17/10/2013 – SFG, Paris > 16

Plan

> Objectifs et état de l’art

> Modèle de température

> Estimation de la ressource et prévisions

> Liens et références

GEOELEC – Etude prospective de la ressource – 17/10/2013 – SFG, Paris > 17

Estimation de la ressource

Adapted from

Beardsmore et al., 2011

IPCC and IEA roadmaps

GEOELEC – Etude prospective de la ressource – 17/10/2013 – SFG, Paris > 18

Levelized Cost of Energy

Sensitivities of predicted LCOE to input parameters for the 2020 scenario at a

potential EGS location at 5 km depth with forecasted resource temperature of 200°C.

GEOELEC – Etude prospective de la ressource – 17/10/2013 – SFG, Paris > 19

Temperature [°C]

Dep

th [

km

]

Conventional

power

conventional heat

Greenhouses NL

Conventional:

2% worldwide electricity 2050

5% RE NL 2020

Enhanced geothermal systems

(EGS):

2% worldwide electricity 2050

Prévisions

GEOELEC – Etude prospective de la ressource – 17/10/2013 – SFG, Paris > 20

Forage

GEOELEC – Etude prospective de la ressource – 17/10/2013 – SFG, Paris > 21

Minimum LCOE [EUR/MWe]

Prévisions 2020

GEOELEC – Etude prospective de la ressource – 17/10/2013 – SFG, Paris > 22

Prévisions 2020

Drilling depth to reach min LCOE [m]

GEOELEC – Etude prospective de la ressource – 17/10/2013 – SFG, Paris > 23

Technical Potential @ 200 EUR/MWe

Prévisions 2050

[MW/km2]

GEOELEC – Etude prospective de la ressource – 17/10/2013 – SFG, Paris > 24

Technical Potential @ 150 EUR/MWe

Prévisions 2050

[MW/km2]

GEOELEC – Etude prospective de la ressource – 17/10/2013 – SFG, Paris > 25

Technical Potential @ 100 EUR/MWe

Prévisions 2050

[MW/km2]

GEOELEC – Etude prospective de la ressource – 17/10/2013 – SFG, Paris > 26

Technical Potential @ 50 EUR/MWe

Prévisions 2050

[MW/km2]

GEOELEC – Etude prospective de la ressource – 17/10/2013 – SFG, Paris > 27

Plan

> Objectifs et état de l’art

> Modèle de température

> Estimation de la ressource et prévisions

> Liens et références

GEOELEC – Etude prospective de la ressource – 17/10/2013 – SFG, Paris > 28

Outil Web

> http://test.thermogis.nl/geoelec/ThermoGIS_GEOELEC.html

GEOELEC – Etude prospective de la ressource – 17/10/2013 – SFG, Paris > 29

Rapport GEOELEC

GEOELEC – Etude prospective de la ressource – 17/10/2013 – SFG, Paris > 30

Fiches GEOELEC

> Market development

> Potential study

> Economy and finance

> Regulation and public acceptance

> Training and employment

GEOELEC – Etude prospective de la ressource – 17/10/2013 – SFG, Paris > 31

www.geoelec.eu