Influences des facteurs météorologiques sur la variabilité de la magnésémie chez l'homme

166

Int. J . B i o m e t e o r . , 1975, vo l . 19, n u m b e r 3, pp. 166-173

Influences des facteurs meteorologiques sur la variabilit~ de la magnds6mie chez l'homme

par

P. Darlu*

A B S T R A C T . - The m a g n e s i u m level of the blood p l a s m a and e r y t h r o c y t e s was s tud ied in 24 h u m a n s u b j e c t s fo r a o n e - y e a r pe r iod . The da ta show tha t t h e m a g n e s i u m l eve l s a r e h i g h e r du r ing t he s u m m e r than d u r i n g the w i n t e r . W h e r e a s the e r y t h r o c y t e m a g n e s i u m c o n c e n t r a t i o n s e e m s to be l inked to the ou t s ide t e m - p e r a t u r e , t he p l a s m a m a g n e s i u m c o n c e n t r a t i o n s e e m s to be s e n s i t i v e to r e l a t i v e humid i ty and to sudden w e a t h e r c h a n g e s .

INTRODUCTION

Les v a r i a t i o n s s a i s o n n i ~ r e s du m ~ l a b o l i s m e ionique chez l ' h o m m e out ~t~ d ~ m o n t r 6 e s et p r ~ c i s ~ e s ce s d e r n i ~ r e s a rmies , e s s e u t i e l l e m e u t dans le c a s du c a l c i u m et du p h o s p h o r e (ARken et L lndsay , 1972; Iwanami et a l . , 1959) ou du sod ium et du p o t a s s i u m (Henrot te , 1963, 1966; Y o s h i m u r a et Mor imoto , 1972). Des r e c h e r c h e s s i m i l a i r e s s u r le m a g n e s i u m out 6t~ a b o r d ~ e s p r i n c i p a l e m e u t su r les o v i d , s et l es bov id6s (Inglis , W e i p e r s et P e a r c e , 1959; Voisin, 1959) ou chez le r a t (Nowell e t White, 1963), m a i s r a r e m e n t chez l ' h o m m e (Henro t te et a l . , 1973).

Le but du p r e s e n t t r a v a i l qu i r e p r e n d les d o n a t e s de Henro t t e et al . (1973), e s t d ' a n a l y s e r plus p a r t i c u l i ~ r e m e n t l ' i n c i d e n c e des cond i t ions m6 t~oro log iques s u r la v a r i a b i l i t 6 du m a g n 6 s i u m p l a s m a t i q u e et ~ r y t h r o c y t a i r e , de p r ~ c i s e r ~ga lemeu t la d i v e r s i t ~ des c o m p o r t e m e n t s ind iv idue l s f ace aux m o d i f i c a t i o n s s a i s o u n i ~ r e s de que lques v a r i a b l e s m ~ t ~o r o l og i ques .

MATERIEL ET METHODE

L ' 6 c h a n t i l l o n e s t compos~ de dix f e m m e s et de q u a t o r z e h o m m e s , tous vo lon- t a i r e s . I ls ont 6t~ e x a m i n e s t o u s l e s mo i s , ~ j ou r et h e u r e f ixes (9 heu re s ) , pendan t q u a t o r z e m o i s s u c c e s s i f s ( f~v r i e r 1969 ~ a v r i l 1970; l e s donn~es m a n - quen t au m o i s d 'aoft t en r a i s o n des v a c a n c e s ) . T o u s l e s su j e t s ~ ta ien t en ~tat de bonne sant~ a p p a r e n t e . Les l i m i t e s d '~ge vont de 25 ~ 56 ans dans le g roupe f~minin, e t de 26 ~t 70 ans dans le g roupe m a s c u l i n .

Les m6 thodes d ' a n a l y s e sour les s u i v a n t e s : le sang e s t p r~ lev~ ~t la ve ine du pli du coude, puis le m a g n e s i u m e s t dose, s u r le p l a s m a et l es ~ r y t h r o c y t e s s~pa r~s p a r cen t r i fuga t ion , p a r s p e c t r o p h o t o m 6 t r i e d ' a b s o r p t i o n a tomique se lon la m6- rhode indiqu~e pa r R o u s s e l e t (1966). T o u s l e s dosages sont fa i t s en double e x e m p l a i r e ; l ' e r r e u r de dosage es t tou jours i n f ~ r i e u r e ~ 5%. Darts le c a s con- t r a i r e , les dosages sour de nouveau r 6 a l i s ~ s en double e x e m p l a i r e . Afin de s ' a s s u r e r une bonne r e p r o d u c t i b i l i t ~ fi long t e r m e des r 6 s u l t a t s obtenus , rou tes les s 6 r i e s de dosage sont f a [ t e s en p r e s e n c e de s ~ r u m de c o n t r ~ l e et d ' 6 c h a n t i l - lons dos6s au c o u r s du m o i s p r~c6deu t et c o n s e r v e s au cong~ la t eu r .

*) Equipe de B i o m ~ t r i e Humaine du C. N . R . S . , H6pital Coch in , 75014, P a r i s , F r a n c e . Rece ived 1 June 1975

167

Chaque jour de pr~l~vement, il a ~t6 relev6 ~ la s~ation m~teorologique la plus proehe du lieu de r6sidenee de nos sujets et du lieu d'examen (Paris-Montsouris) : - la pression ~tmosph~rique ~ 6 heures, (P, mbar); - la temp~raLure de l'air sous abri fi 9 heures, (T, oc); - l'humidi£~ relative ~ 9 heures, (H, %); - la pression, la temperature et l'humidi£~ relatives moyennes journali~res ont 6galeme~t ~t~ estim~es sur la p~riode de dix jours pr~c~dar~t le pr~l~vement: P', T', H', ainsi que sur les dix jours pr~e~da~t de trois semaines ce pr~l~ve- ment: P", T", H". Enfin, les differences entre les observations relatives aux dix jours pr~e~dant le pr~l~vemen~ et celles effec~u~es le jour m~me du pr~l~vement: dT =T' - T, dP= P'- P, dH=H'- H (Fig. l).

I 10 jours I 10 jours I 10 jours

-Jour de pre levement

p l |

T" H" p' p

T' T H' H

d P = P ' - P dT -- T ' - T dH-- H ' -H

Var iab les meteoro log iques

Fig. 1. R e p r 6 s e n t a t i o n s ch~mat ique des d i f f6 r en t e s v a r i a b l e s m~t~oro log iques c o n s i d 6 r ~ e s dans ce t t e ~tude.

TABLEAU1. Variation des moyennes mensuelles des concentrations en Magnesium plasmatique et erythroeytaire de 24 sujets examines durar~t 14 mois sueeessifs. (Pour la signification de s i et ~i, voir le texte.)

F ~ v r i e r M a r s Avr i l Mai Ju in [ui l le t S e p t e m b r e Oc tobre N o v e m b r e D ~ c e m b r e J a n v i e r F 6 v r i e r M a r s Avr i l

Mg P l a s m a t i q u e (mg/ l ) Mg E r y t h r o c y t a i r e (mg/1)

Moyenne m e n s u e l l e s i t i ti

21 .00 20 .04 20 .88 22 .18 21 .49 20 .37 19 .20 20.31 19 .29 19 .93 21 .18 20 .83 20 .39 21 .07

0 .77 0 .64 1 .13 0 .95 1 .19 0 .86 0 .75 0 .51 0 .77 0 .88 0 .77 0 .92 0 .61 0 .84

2.60 -4.05 1.21 8.11 3.77

-1.27 -9.07 -2.23 -8.33 -3.37 3.94 1.26

-1.32 2 .80

Moyenne m e n s u e l l e s i

52 .17 1 .89 49 .23 1 .90 52 .23 1 .36 54 .05 1 .52 57 .54 2 .26 55 .49 1 .71 54 .26 1 .81 52 .13 1 .92 50 .50 1 .37 54 .13 1 .79 49 .22 1 .87 52 .54 2 .98 51 .65 0 .89 51 .23 1 .06

- 1 . 1 3 - 9 . 1 2 - 2 . 0 5

5 .00 10 .03

8 .27 4 . 4 7

- 0 . 5 2 - 7 . 7 4

4 . 4 5 - 8 . 8 7

0 .20 - 5 . 6 5 - 6 . 5 8

P r o b a b i l i t ~ de t i >/ 2 .8 i n f 6 r i e u r e ~ 0 .01

168

Les moyennes mensue l l e s de concent ra t ion de magnes ium p lasmat ique (Mg P) et 6 ry th rocy ta i r e (Mg E) sont ment ionn~es darts le Tableau 1, a ins i que les va l eu r s de t i et s i a t tach6es ~t ehacun des mois dVobservation, et ca lcul6es de la faqon suivante :

soi t : x.. la v a l e u r observ~e du magnes ium p lasmat ique (Mg P) ou ij ~ ry th roey ta i r e (Mg E), le mois i, pour l ' ind iv idu j,

x . la moyenne individuet le de la va r i ab le x, ca lcul~e sur la oj total i t~ des obse rva t ions effeetu~es sur le sujet j,

N i le hombre de suje ts examines le mois i,

le sens et la s ignif ica t ion s ta t i s t ique des va r i a t ions que pr~sente Pensemble des individus au mois i, par r appor t ~ l eur va l eu r es t im~e fi p a r t i r de la totat i t~ des observa t ions (14 mois) , sont dorm, s pa r le pa ram~t re " t i ' , qui suit une loi de Student ~t Ni - 1 degr~s de l ibertY:

N. 1

y (xij - Xoj)

j = l t . =

1

~ i s2 • i

2 o O s i e s t l ' e s t ima t ion , pour le mois i, de [a v a r i a n c e des d i f fe rences (xij - Xoj ).

8

6

4 P~<O.01

2

0

-2 P~<O.O1

-4

-6

-8

o Student

"I" /// \\\0

k 1)/~@ \\\".. o \ o

/ i \ ,, I ' , , / \

o\/ \ ,Y

! ! i ! ! I !

; M A M J J A S O N D J F !~ A moi$ 1973 1974.

+

I o... %o

Fig. 2. Var ia t ion mensue l l e de la moyenne r~duite des 6car t s de 24 individus ~t leur p ropre moyenne (t tes t ) . (+ - - + : Magn6sium p lasmat ique o . . . . . o : Magn6sium ~ry throcyta i re )

La Fig. 2 r ep r~sen t e les va r i a t ions mensue[ les de t i e t les seui ls de s igni f ica- tion pour P ~ 0 . 0 1 , tandis que [a Fig. 3 indique les va r i a t ions mensue l l e s de la t e m p e r a t u r e , de l 'humidi t~ et de la p ress ion , r e l ev6es le jour de pr~l~vement .

169

(oc) '20_

IS.

I0.

5.

O.

-5

Fig. 3.

HR (%) 90.

80_

70.

60J

A . ~/~,, ,, / ~ \ ~. ~ , "÷_/___÷. \

" ...... - "? , , , " - - - . / ' , , l ~: /F / ",. . ', i ~ t,

. / i / / / ,,,t,, , , , ,/ .,,/,,, , " ' ~ ' L / ",,, ,,,', ,',,,,',.,,"

m b

• 1200

.II00

. I000

900

m o i s

1973 1974

Variat ion mensue l l e de la t e m p ~ r g t u r e de l ' a i r ~ 9 heures (+ . . . . . +), de l 'humidi t~ r e l a t i ve ~ 9 heures (o o) et de la p r e s s i o n a tmosph~rique ~ 6 heures (A . . . . . A) r e l ev6es les jours de p r~ l~vements .

Les coeff ic ients de c o r r e l a t i o n en t re les moyennes mensue l l e s des taux de mag- nes ium (Mg P et Mg E) d 'une part , et les dif f6rents p a r a m ~ t r e s d6finis c i - dessus d ' au t r e pa r t , - on t ~t~ ca lculus /~ p a r t i r des qua to rze r~p6ti t ions mensue l l e s disponibles et sont mentionn~s dans le Tableau 2.

T A B L E A U 2 . Coeff ic ients de corr61at ion en t re les moyennes mensue l l e s de la magn~s~mie de 24 suje ts et les v a r i a b l e s m~t~orologiques (p ress ion atmosph~rique, t e m p e r a t u r e , humidit~ re la t ive) r e l e v ~ e s /~ diff~rentes p~r iodes du mois par rappor t A l ' e x a m e n biologique.

Var iab les co r r~ l~es

P r e s s i o n Mg P et T e m p e r a t u r e

Humidtt~

P r e s s i o n Mg E et T e m p 6 r a t u r e

Humidit6

a

Jour de pr~l~ve- merit

(P, T, H)

0.38 0.18

-0 .76**

0.45 0.56*

-0 .48

P~r iodes auxquel les oat ~t~ r e l ev6es [es v a r i a b l e s m~t6orologiques

b

Diff6rence en t re la moyenne des 10 jours pr~c~- dent le pr61~ve- merit et [e jour de pr61~vement (dP, dT, dH)

- 0 . 5 8 * -0 .41

0.65*

- 0 . 0 7 -0 .26

0.36

c

Moyenne des 10 jou r s pr6- c6dent le p r~ l~ve- merit (P', T', H')

- 0 . 2 2 -0 .09

0.26

0.52 0.57*

-0 .21

d

Moyennes des 10 jours 3 sema ines avant le pr~l~ve- merit

(P", T", H")

0.00 -0 .39 - 0 . 2 7

-0 .11 0.64*

-0 .66*

*) P-~0 .05 **) P ~ 0 . 0 1

170

Pour chaque suje t , il a ~t6 p o s s i b l e de c a l c u l e r , h p a r t i r des q u a t o r z e o b s e r v a - t ions m e n s u e l l e s , l es coe f f i c i en t s de c o r r e l a t i o n e n t r e les t aux de m a g n e s i u m (Mg P e t Mg E) et l es t r o i s p a r a m ~ t r e s m~t~oro log iques ~t l ' h e u r e du p r e l ~ v e m e n t (P, T, H). Pou r chaque v a r i a b l e a ins i co r r~ l~e , v ing t q u ~ t r e c o r r e l a t i o n s i nd iv i - due l les " l o n g i t u d i n a l e s " ont donc pu ~ t r e ob tenues . L 'homog~n~i t~ de ces c o r r e l a - t ions a en su i t e ~t~ t e s t 6 e pa r un ×2, et l eu r mo y en n e ca lcu l6e ap r~s t r a n s f o r m a - t ion et c o r r e c t i o n p r ~ c o n i s ~ e s p a r F i s h e r (1936). Le t a b l e a u 3 m e n t i o n n e ces r 6 s u l t a t s a in s i que les v a l e u r s e x t r e m e s des c o r r e l a t i o n s ob tenues .

RE SU LTAT S

La cou rbe de v a r i a t i o n m e n s u e l l e des c o n c e n t r a t i o n s m o y e n n e s du m a g n 6 s i u m p l a s m a t i q u e m e t en 6v idence une c o n c e n t r a t i o n m a x i m a l e du m a g n e s i u m p l a s m a t i - que en d6but d '6 t6 (mai, juin), et une c o n c e n t r a t i o n m i n i m a l e en h i v e r . L ' a m p l i - rude de ce t t e v a r i a t i o n es t 16ge remen t plus 61ev6e dans le cas du m a g n e s i u m ~ r y t h r o c y t a i r e , avec de plus, un d6ca lage f r6quen t de l ' o r d r e d 'un mo i s e n t r e les op t imum du m a g n 6 s i u m p l a s m a t i q u e et ceux du m a g n 6 s i u m 6 r y t h r o c y t a i r e (Fig. 2). Ce d6ca lage e s t 6 g a l e m e n t sugg6r6 pa r [a c o m p a r a i s o n des r 6 s u l t a t s men t ionn~s duns les co lonnes a et d du T a b l e a u 2: ce t t e c o m p a r a i s o n m o n t r e que les c o r r 6 - l a t ions e n t r e le t aux moyen du m a g n e s i u m ~ r y t h r o c y t a i r e et la t e m p 6 r a t u r e ou l ' h u m i d i t 6 son t 16g~rement plus f o r t e s s i [ 'on c o n s i d ~ r e la t e m p e r a t u r e ou l ' h u m i d i t 6 m o y e n n e s des dix j o u r s p r6c6dan t de t r o i s s e m a i n e s le p r~ l ~v emen t (r = 0, 64 et r = - 0 . 6 6 ) . Les c o r r e l a t i o n s avec la t e m p e r a t u r e et l ' h u m i d i t 6 {~ l ' h e u r e du p r61~vement n ' a t t e i g n e n t en effet que r = 0 .56 et r = - 0 . 4 8 r e s p e c t i v e - m e n t . En r e v a n c h e , dans le c a s du m a g n 6 s i u m p l a s ma t i q u e , les c o r r e l a t i o n s sont plus ne t t e s avec les v a r i a b l e s m6 t6o ro l o g i q u es ( p r e s s i o n et humidi t6) h l ' h e u r e du p r ~ l ~ v e m e n t ( r = 0 .38 et r =-0.76), q u ' a v e c les a u t r e s v a r i a b l e s (r = 0 .00 et r = - 0 . 2 7 ) .

TABLEAU 3. V a l e u r s e x t r e m e s , m o y e n n e s r et ×2 d 'homog~n~i t~ des 24 coe f f i c i en t s de c o r r e l a t i o n i n t r a - i n d i v i d u e l l e ca l cu lus e n t r e les t aux de Magn6s ium et l es v a r i a b l e s m6 t ~o ro l o g i q u es ~ l ' h e u r e du p r~ l~vemen t , ~t p a r t i r des donn~es r e c u e i l l i e s au c o u r s de 14 m o i s s u c c e s s i f s .

Mg P e t

Mg E et

Mg E et

Pression Temperature Humidi t6

Pression T e m p ~ r s t u r e Humidi t6

Mg P

V a l e u r s e x t r e m e s r ×2

- 0 . 1 9 2 0 .613 - 0 . 5 3 7 0 .822 - 0 . 8 1 4 - 0 . 0 3 6

- 0 . 0 6 4 0 .588 0 .073 0 .840

- 0 . 6 3 8 0 .038

- 0 . 4 4 3 0.721

0 .256* 0 .098

- 0 . 4 5 7 * *

0.320** 0.429**

- 0 . 3 2 1 " *

0 .162"

11 .73 32.21 15 .96

6 .58 12 .36 12 .26

20 .90

*) P ~ 0 . 0 5 **) P ~ O . O 1

L ' i n f l uence des d i v e r s e s v a r i a b l e s m6 t ~o ro l o g i q u es s u r la m a g n ~ s ~ m i e e s t e x p r i m ~ e p a r les r 6 s u l t a t s cons ign~s darts le t ab leau 2, co lonne a, t ab l eau donnant les eo r r61a t ions r e n t r e [es c o n c e n t r a t i o n s m o y e n n e s du m a g n e s i u m , et l es v a r i a b l e s m~t~oro log iques le j o u r du p r~ l ~v emen t , a in s i que p a r [es r ~ s u i t a t s du Tab l eau 3 dounant les c o r r e l a t i o n s i n t r a - i n d i v i d u e l l e s m o y e n n e s , r , e n t r e la m a g n 6 s ~ m i e et c e s m ~ m e s v a r i a b l e s m~ t ~o ro l o g i q u es . Ces deux m~thodes d ' app roche , b ien que d i f f6 ren te s , donnent des r ~ s u l t a t s c o n c o r d a n t s : a in s i le

171

t aux ~ r y t h r o c y t a i r e du m a g n 6 s i u m e s t - i l en co r r&la t ion pos i t i ve avec la t e m p 6 r a - t u r e (r = 0.56, T ab l eau 2, c o l o n n e a ; r = 0 .429, T a b l e a u 3) et, de faqon mo ins for te , avec la p r e s s i o n (r = 0 .45; r = 0 .320) ; en co r r61a t ion n~ga t ive avec l 'humidi t& r e l a t i v e (r = - 0 . 4 8 ; r = - 0 . 3 2 1 ) . En r e v a n c h e , le t aux p l a s m a t i q u e es t su r t ou t en cor r&la t ion n~ga t ive avec l ' humid i t~ r e l a t i v e (r = - 0 . 7 6 ; r = - 0 . 4 5 7 ) .

Si, c o m m e nous le r e m a r q u i o n s , la c o n c e n t r a t i o n en m a g n e s i u m des ~ r y t h r o - ey tes e s t en r e l a t i o n a s s e z fo r t e avec les cond i t ions m~t&orologiques ex i s t an t q u a t r e s e m a i n e s e n v i r o n avant le p r 6 l ~vemen t , en r e v a n c h e , les c o n c e n t r a t i o n s en m a g n e s i u m p l a s m a t i q u e s e m b l e n t v a r i e r au tan t en fonet ion des c h a n g e m e n t s de t e m p s q u ' e n fonct ion des condi t ions ma t~o ro log iques le j o u r m ~ m e du pr61eve- merit (Tab leau 2, co lonne b): a ins i , plus la h a u s s e de p r e s s i o n ( d P ~ 0 ) , ou de t e m p e r a t u r e (dT <0) , plus la chu te de l ' humid i t~ (dH=-0) sont i m p o r t a n t e s , plus l ' a u g m e n t a t i o n du t aux de m a g n e s i u m p l a s m a t i q u e s e m b l e ~lev~e.

B ien que les t r o i s p a r a m ~ t r e s m~t~oro log iques u t i l i s~s dans ee t t e ~tude ne soient , b ien ~v idemment , pas ind~pendants , l e u r s r e l a t i o n s sont e ependan t a s s e z l aches darts le cas de n o t r e ~tude: la moyenne des c o r r e l a t i o n s i n t r a - i n d i v i d u e l - les e n t r e la t e m p & r a t u r e et l 'humidi t& es t en effe t de r = -0 .429 , ee l l e e n t r e l ' humid i t~ et la p r e s s i o n de r = -0 .250 , ce l l e enf in e n t r e la t e m p 6 r a t u r e et la p r e s s i o n de r = 0. 034.

L ' e x a m e n de la d i s p e r s i o n des c o r r e l a t i o n s i n t r a - i n d i v i d u e l l e s (Tab leau 3) indique que [a d ivers i t& des v a r i a t i o n s ind iv idue l l e s de la m a g n 6 s ~ m i e , sous l ' a e t i o n des d i v e r s p a r a m ~ t r e s m~t~oro log iques , n ' e s t pas ident ique dans le p l a s m a et l es ~ r y t h r o e y t e s d 'une par t , et su ivan t que l ' on e o n s i d ~ r e l ' a c t i o n de la t e m p e r a t u r e , de l ' humid i t~ r e l a t i v e ou de la p r e s s i o n d ' a u t r e pa r t . La d i s p e r - s ion des c o r r e l a t i o n s appa ra f t c o m m e plus fa ib le pour le m a g n 6 s i u m ~ r y t h r o e y - t a i r e que pour le m a g n e s i u m p l a sma t ique , plus fa ib le ~ga l emen t pour la p r e s s i o n que pour l ' humid i t~ r e l a t i v e ou la t e m p e r a t u r e : a i n s i p a r exemple , se lon les su je t s , les r e l a t i o n s e n t r e magn&sium p l a s m a t i q u e et t e m p e r a t u r e sont f o r t e s ou fa ib les , pos i t i ve s ou n~ga t ives (× 2 = 32 .21 ; - 0 . 5 3 7 ~ r ~ 0 . 822) ; l es r e l a t i o n s e n t r e m a g n e s i u m ~ r y t h r o e y t a i r e et t e m p e r a t u r e sont au c o n t r a i r e b ien plus homog~nes et t o u j o u r s pos i t i ve s (X 2 = 12 .36 ; 0. 0 7 3 - ~ r ~ 0 . 840.

DISCUSSION

De l ' e n s e m b l e des r ~ s u l t a t s , il r e s s o r t d ' a b o r d que l ' i m p o r t a n c e et la n a t u r e des in f luences m~t~oro log iques s u r la t e n e u r en m a g n e s i u m v a r i e n t se lon le c o m - p a r t i m e n t de l ' o r g a n i s m e que l ' on o b s e r v e : dans n o t r e 6rude, le p l a s m a et l es ~ r y t h r o c y t e s . Cet te c o n s t a t a t i o n ne s u r p r e n d pas , l o r sque l ' on s a i l la r e l a t i v e ind6pendanee qui ex i s t e e n t r e les n iveaux m a g n ~ s i e n s dans les h ~ m a t i e s et darts le p l a s m a (Henro t t e et Dar lu , 1970). Cet te ind~pendance e s t d ' a i l l e u r s c o n f i r m ~ e ie i : en effet, la v a l e u r m oyenne des coe f f i c i en t s de c o r r 6 l a t i o n i n t r a - i n d i v i d u e l s e n t r e les taux de m a g n 6 s i u m p l a s m a t i q u e et ~ r y t h r o c y t a i r e n ' e s t que de r = 0. 162. Notons ~ga lemen t que ce t te v a l e u r m oyenne plut~t fa ible , n ' i nd ique en aueune faqon une r~g le g~n~ra le s u r l ' i n t e r r e l a t i o n e n t r e c e s deux m i l i e u x b io logiques , dans la m e s u r e ott la d i v e r s i t ~ ind iv idue l l e de ce t t e i n t e r r e l a t i o n e s t ~ lev~e (X 2 = 2 0 . 9 ; - 0 . 4 4 3 ~ r ~ 0 . 5 4 8 ) .

I1 n ' e s t donc pas ~ tonnant de c o n s t a t e r que la s e n s i b i l i t 6 n ' e s t pas la m ~ m e pour le m a g n 6 s i u m p l a s m a t i q u e et le m a g n 6 s i u m ~ r y t h r o c y t a i r e . Ains i , le m a g n e s i u m p l a s m a t i q u e v a r i e r a p i d e m e n t et s ' a j u s t e aux cond i t ions c h a n g e a n t e s de l ' h u m i d i t 6 et, ft m o i n d r e t i t r e , de la p r e s s i o n : non s e u l e m e n t le taux du magn&sium p l a s m a - t ique es t d ' a u t a n t plus 61ev~ que l ' h u m i d i t 6 e s t f a ib le et la p r e s s i o n haute , m a i s ~ga l emen t d ' a u t a n t plus ~lev~ que le c h a n g e m e n t m~t~oro log ique qui a m i n e un t e m p s sec de hau te p r e s s i o n e s t b r u s q u e . De re l i es f luc tua t ions du m a g n 6 s i u m p o u r r a i e n t s ' e x p l i q u e r p a r t i e l i e m e n t p a r des v a r i a t i o n s c o n e o m m i t t a n t e s du

172

vo lume e x t r a - c e l l u l a i r e ( h 6 m o c o n c e n t r a t i o n ou h~modi lu t ion) , m a i s e l l e s ne peuveNt cependaNt se r 6 d u i r e /~ cela , 6rant donn~ que les v a r i a t i o n s s a i s o n n i ~ r e s du vo lume e x t r a c e l l u l a i r e p r 6 s e n t e n t un m a x i m u m en mai , ju in (Yoshimura , 1958), p r 6 c i s ~ m e n t en m ~ m e t e m p s que le m a x i m u m de la c o n c e n t r a t i o n en m a g n 6 s i u m .

En r evanche , le taux du m a g n e s i u m ~ r y t h r o c y t a i r e v a r i e esseNt ie l lemeNt en fonct ion de la t e m p e r a t u r e , et plus f a i b l e m e n t en fonc t ion de IThumidit~ r e l a t i v e . De plus, le t aux du m a g n 6 s i u m ~ r y t h r o c y t a i r e , que l ' on peut o b s e r v e r ~t un mo - m e n t donn6, e s t en p a r t i e le r ~ s u l t a t des in f luences sub ie s le j ou r du p r~ l~vement , m a i s a u s s i de c e l l e s sub ie s b ien avan t lui : l ' hypo th~se se lon laque l le les in - f l uences m6t6oro log iques , p a r t i c u l i ~ r e m e n t la t e m p b r a t u r e , j o u e r a i e n t l o r s de l ' ~ ry th ropo r~se , l e u r s ef fe ts se c o n s e r v a n t en r a i s o n de l ' i m p e r m ~ a b i l i t ~ c e l l u l a i r e au m a g n 6 s i u m , peut donc ~ t re avanc~e . Cet te hypoth~se va d ' a i l l e u r s darts le m ~ m e s e n s que les o b s e r v a t i o n s de Dunn et W a l s e r (1966), d ~ m o n t r a n t que le taux du m a g n e s i u m ~ r y t h r o c y t a i r e r e f l~ t e la c o n c e n t r a t i o n du m a g n 6 s i u m p l a s m a t i q u e qui ex i s t a i t a n t 6 r i e u r e m e N t l o t s de l ' ~ ry th ropo t '~ se .

Les v a r i a t i o n s s a i s o n n i ~ r e s a in s i d 6 c r i t e s sour en a c c o r d avec c e l l e s o b s e r v ~ e s p a r Henro t t e et a l . (1972) en h ~ m i s p h ~ r e Sud, s u r un g roupe plus r e s t r e i n t de A y m a r a et Quecha . En r e v a n c h e , il s e m b l e y avo i r une a p p a r e n t e CONtradiction avec les t r avaux de Henro t t e et al . (1974) p o r t an t s u r un ~chan t i l lon de t r eNte - neuf ~tudiants o b s e r v e s pendan t s ix m o i s cons6cu t i f s , et pour l e sque l s une d i m i - nut ion de la m a g n ~ s ~ m i e s ' o b s e r v e en m a i - j u i n . L ' exp l i c~ t ion r ~ s i d e sans doute dans les c a r a c t ~ r i s t i q u e s p a r t i c u l i ~ r e s de ce d e r n i e r ~chant i l lon , cons t i tu~ un i - quemeNt d '~ tud i an t s p a s s a n t l e u r s e x a m e n s en ju in . I1 e s t pos s ib l e a l o r s que le s t r e s s provoqu~ pa r ce t t e p~r iode c r u c i a l e pour l '~tudiaNt e n t r a t n e une chute de la m a g n ~ s 6 m i e .

La d i v e r s i t Y d e s r ~ a c t i o n s ind iv idue l l e s face aux cond i t ions c l i m a t i q u e s e s t ~galemeNt ~ s o u l i g n e r : m ~ m e si , g loba l emen t , I ' hypo th~se d 'homog~n~i t6 des c o r r e l a t i o n s i n t r a - i n d i v i d u e l l e s ne peut ~ t re s t a t i s t i quemeNt r e j e t ~ e sans r i sque , il n ' e n r e s t e pas m o i n s que ce t t e d i v e r s i t 6 suppose que ce s ph~nom~nes ob6isseNt e s s e n t i e l l e m e n t ~t des m ~ c a n i s m e s p r o p r e s ~t chaque individu. Une t e n d a n c e g6n~ra l e n ' a pu r e s s o r t i r dans n o t r e ~tude que g r a c e ~ une a p p r o c h e s t a t i s t i q u e effectu~e s u r u n g r a n d h o m b r e de s u j e t s . Cet te d i v e r s i t ~ peut, c e r t e s , s ' e x p l i q u e r pa r l 'h~ t~orog~n~i t~ de l ' ~chan t i l l on quan t aux c r i t ~ r e s d ' a l imeNta t ion , d',~ge, de mode de vie, e t c . . . (le f a c t e u r sexe ne s e m b l e pas i n t e r v e n i r , l es c o r r e l a t i o n s i n t r a - i n d i v i d u e l l e s m o y e n n e s des h o m m e s , r , sont en effet c o m p a r a b l e s ~t c e l l e s des f e m m e s , e t l e u r s X 2 vo i s in s ) . Cependant , il ne s e m b l e pas qu ' i l y air des indiv idus s e n s i b l e s de faqon i m p o r t a n t e ~ tons les p a r a m ~ t r e s m~t~oro log iques , pas p lus que d ' i nd iv idus j a m a i s s e n s i b l e s ~t un que lconque des t r o i s p a r a m ~ t r e s . On ne peut donc pas t i r e r de r~g le g~n6ra l e de ce s o b s e r v a t i o n s , s i ce n ' e s t la g r a n d e d i v e r s i t ~ des c o m p o r t e m e n t s ind iv idue l s .

CONCLUSION

Les v a r i a t i o n s s a i s o n n i ~ r e s de la m a g n 6 s 6 m i e se m a n i f e s t e n t p a r une 61~vation des c o n c e n t r a t i o n s en m a g n 6 s i u m dans le p l a s m a et l es ~ r y t h r o c y t e s en d6but d '~t6, e t une b a i s s e en h i v e r (Henro t t e et a l . , 1973). Cependant , l ' i m p o r t a n c e et la n a t u r e des in f luences m~t~oro log iques d i f f e r en t se lon le c o m p a r t i m e n t de l ' o r g a n i s m e que l ' on o b s e r v e . Ains i , a l o r s que le m a g n e s i u m du p l a s m a s e m b l e s ' a j u s t e r r a p i d e m e n t aux cond i t ions chan g ean t e s , la c o n c e n t r a t i o n du m a g n 6 s i u m 6 r y t h r o c y t a i r e , en r e v a n c h e , e s t p r o b a b l e m e n t le r ~ s u l t a t des in f luences s u b i e s au m o m e n t de l ' 6 r y t h r o p o r b s e dont les e f fe t s p e r d u r e n t en r a i s o n de l ' i m p e r m 6 a - bi i i t~ c e l l u l a i r e au m a g n e s i u m qui e s t connue pour ~ t re i m p o r t a n t e .

La d i v e r s i t 6 des r 6 a c t i o n s ind iv idue l l e s aux f a c t e u r s m6 t~oro log iques soul igne, une fo is de plus, que chaque ind iv idu a un c o m p o r t e m e n t phys io log ique qui lui e s t p rop re , eL qu ' i l n ' e s t donc p o s s i b l e de m e , i r e en ~v idence des lo is g~n~ra l e s qu'~t

173

la condition de mener de nombreuses ~tudes iudividuelles et long[tudinales, darts une perspective biom6trique.

REFERENCES

AITKEN, J .M. and LINDSAY, R. (1972): The physiological regulation of the seasonal variat ions in phosphorus and calcium meta- bolism. J. Physiol. (Loud.), 226: 94.

DUNN, N.J . and WALSER, M. (1966) : Magnesium depletion of normal man. Metabolism, 10: 884-895.

FISHER, R.A. (1936) : Statistical Methods for Research Workers . 6th Ed. Oliver and Boyd, London.

HENROTTE, J .G. (1963) : Influences multiples du climat sur la potass~mie et la tolerance au potassium chez l 'homme. Biometeorology II, Pergamon Press , S.W. Tromp and W. H. Weihe (ed.), Oxford, 146 pp.

HENROTTE, J .G. (1966): Variation of plasma potassium and potassium tolerance in man in relation to cl imatic adaptation. Fed. Proc . , 25:1375-1379.

HENROTTE, J .G . , PECHERY, CI., DURLACH, J. et de TRAVERSE, P.M. (1973) : Variations saisonni~res du magnesium sanguin eL

r6sistanee aux infections. P remie r Symposium Inter- national sur le d~ficit magn~sique en P~thologie Hu- maine, Vittel 1971, 2:573-576.

HENROTTE, J .G. et DARLU, P. (1970) : Corr61ations entre les taux de magu6- sium de divers eompart imeuts de l 'organisme humain. Biom6trie Humaine, 5: 106-117.

HENROTTE, J . G . , CONSTANS, H., CONSTANS, J . , BISSELICHES, F. et COUDERT, J. (1972) : Le magnesium ~rythrocytaire et plasmatique des

populations amerindiennes du Corr idor Interandin. Arch. Int. Physiol. Biochim., 80: 941-944.

INGLIS, J . S . S . , WEIPERS, M. and PEARCE, P . J . (1959): Hypomagnesaemia in sheep. Vet. Rec. , 71: 755.

IWANAMI, M., OSIBA, S., YAMADA, T. and YOSHIMURA, H. (1959): Seasonal variations in serum inorganic phosphate and calcium with special re ference to paratyroi'd activity. J. Physiol. (Loud.), 149: 23-33.

NOWELL, N.W. and WHITE (1963): Seasonal variat ion of magnesium and calcium in se rum of the hypothermia rat . J. appi. Physiol . , 18: 967-969.

ROUSSELET, F. (1966) : La spectrophotom6trie par absorption atomique appliqu~e ~ la biologie. Th~se de Pharmacie, Uaiversit~ de Paris , no.148.

VOISIN, A. (1959) :Sol, herbe, cancer . La Maison Rustique, Par i s . YOSHIMURA, H. (1958) : Seasonal changes in body fluids. Jap. J. Physiol . ,

8: 165-176. YOSHIMURA, H. and MORIMOTO, T. (1972) : Seasonal and circadian variat ions

in body fluids. In Advances in Climatic Physiology. S. Itoh, K. Ogata and H. Yoshimura (ed.), Igaku Shoin, Tokio, Springer, Berlin, Heidelberg, New-York, 381-394.