La communication en médecine générale · 2017. 9. 13. · La spécificité de la communication...

Preview:

Citation preview

La spécificité de la communication en

médecine générale

Dr. Pol THOMAS

Médecin généraliste

Département de Médecine générale

Université Libre de Bruxelles

51e CONGRES DE L’A.M.U.B.

Session COMMUNICATION PATIENTS-MEDECINS

Modérateurs :

N. Kacenelenbogen – M Schetgen

Dimanche 10 septembre 2017

Conflits d’intérêt en rapport avec la

présentation

Honoraires de conférence :

<néant>

Participation à un « Advisory Board » :

<néant>

Etudes cliniques sponsorisées en cours :

<néant>

Consultance :

<néant>

Voyages-Congrès :

<néant>

C’est quoi un bon restaurant ?

C’est quoi un bon médecin ?

3 domaines de compétence

Scientifiques (recherche, FMC, CHU, GLEM,…)

Ethiques (Réflexion éthique; déontologie; respect de

l’autre)

Communicationnelles (avec patients, entre

médecins,…)

Ibanez G, Cornet P, Minguet C. Qu’est-ce qu’un bon médecin ? Psychologie

Médicale. 2010:11(3):151-65.

Importance d’une bonne

communication.

70-80% des plaintes

Compliance < 50 %

Meilleure compliance

Meilleures glycémies /diabète

Meilleures tensions artérielles/HTA

Meilleure santé

L’Entretien Motivationnel

L’Entretien Motivationnel

1.Les questions

ouvertes

2. Le reflet

3. La valorisation

4. Le résumé

5.L’information

Le guide de Calgary-Cambridge

Le guide de Calgary-Cambridge

Calgary-Cambridge

1. Débuter l’entretien

Kurtz S, Silverman J, Benson J, Draper J. Marrying content and process in clinical

method teaching: enhancing the Calgary-Cambridge guides. Acad Med.

2003;78(8):802-9.

1. Débuter l’entretien

Se préparer

Se présenter (tout le monde)

Commencer par une Question

Ouverte

Ce n’est pas une perte de temps

Tout est dit en 92 secondes

78% ont tout dit en 2 minutes

Ne pas interrompre

Langewitz W, Denz M, Keller A, Kiss A, Rüttimann S, Wössmer B. Spontaneous talking time at

start of consultation in outpatient clinic: cohort study. BMJ. 2002;325(7366):682-3.

1. Débuter l’entretien

Rhoades DR, McFarland KF, Finch WH, Johnson AO. Speaking and interruptions during

primary care office visits. Fam Med. 2001;33(7):528-32.

Calgary-Cambridge

1. Débuter l’entretien

2. Recueillir l’information

2. Recueillir l’information

Les outils de l’Entretien

Motivationnel

Identifier la plainte

Burack RC, Carpenter RR. The predictive value of the presenting complaint. J Fam

Pract. 1983;16(4):749-54

Identifier le motif de

consultation

D’après-vous, quand

un patient consulte

son médecin pour un

problème physique,

dans combien de cas

le médecin sera-t-il

capable d’identifier la

plainte du patient ?

Identifier le motif de

consultation

D’après-vous, quand

un patient consulte

son médecin pour un

problème physique,

dans combien de cas

le médecin sera-t-il

capable d’identifier la

plainte du patient ?

76 %

Identifier le motif de

consultation

D’après-vous, quand

un patient consulte

son médecin pour un

problème d’ordre

psychosocial, dans

combien de cas le

médecin sera-t-il

capable d’identifier la

plainte du patient ?

Identifier le motif de

consultation

D’après-vous, quand

un patient consulte

son médecin pour un

problème d’ordre

psychosocial, dans

combien de cas le

médecin sera-t-il

capable d’identifier la

plainte du patient ?

6%

Le tabou de la santé mentale

Fibromyalgie, Syndrome de

Fatigue Chronique, Maladie de

Lyme chronique, intolérance au

gluten, névralgie intercostale…

Détection dans 30 % des cas

d’indice de détresse

psychologique élevé

Lussier M-T, Rosenberg E, Beaudoin C, Richard C, Gagnon R. Doctor-patient

communication as a determinant of psychological distress detection in primary care.

PEC.1998;34(Supp 1):S25-S26

2. Recueillir l’information

Définir la plainte du patient

(agenda caché)

L’exemple du check-up : 7/66

pas de plainte, les autres de 1 à 7

plaintes.

Hunziker S, Schläpfer M, Langewitz W, Kaufmann G, Nüesch R, Battegay E et al. Open and

hidden agendas of " asymptomatic " patients who request check-up exams. BMC Fam

Pract. 2011;12:22.

Calgary-Cambridge

1. Débuter l’entretien

2. Recueillir l’information

3. Structurer l’entrevue

3.1. Faire un résumé

3. 2. Annoncer les

séquences

Calgary-Cambridge 1. Débuter l’entretien

2. Recueillir l’information

3. Structurer l’entrevue

4. Construire la relation

4.1. Comportement non-verbal,

4.2. Développer une

relation chaleureuse et harmonieuse,

4.3. Associer le patient à la démarche clinique

Calgary-Cambridge

1. Débuter l’entretien

2. Recueillir l’information

3. Structurer l’entrevue

4. Construire la relation

5. Expliquer et planifier

1. L’approche CIM

Convaincre – Implanter – Maintenir

(P2+T2)2

Le patient est-il convaincu du problème ?

Croit-il que le problème est grave ?

Croit-il que le traitement soit efficace ?

Croit-il qu’il est capable de suivre le traitement proposé ?

Stratégies

affectives

cognitives

Discutons santé 2015, une initiative de Capsana. (consulté le 02/05/17). Site de

promotion de la santé au Canada [Internet.] www.discutonssante.ca

Calgary-Cambridge

1. Débuter l’entretien

2. Recueillir l’information

3. Structurer l’entrevue

4. Construire la relation

5. Expliquer et planifier

6. Terminer l’entrevue

Formation en communication en

faculté de médecine

Belgique

6 heures en 1ère année et ± 20 en

4ème année d’étude = 26 heures

240 à l’université de Maastricht

L’enseignement reçu à l’Université

Déshumanisé

Exemple de l’examen « cas

gynécologique »

Évolution de l’empathie des

étudiants en médecine

Causes ?

Neumann, M. et al. “Empathy Decline and Its Reasons: A Systematic Review of Studies

with Medical Students and Residents.” Academic Medicine. 86.8 (2011): 996-1009

Qu’est ce que le syndrome

méditerranéen ?

Enseigné officieusement

« comportement d’exagération

des symptômes de la douleur

touchant principalement des

patients originaires du bassin

méditerranéen »

Prise en charge de la douleur ?

Quelle offre de soin ?

Sur 198 personnes admises aux

urgences pour situations

médicales ou chirurgicales

douloureuses aigues, 56% n’ont

pas reçu d’antalgiques

Parmi ceux qui se faisaient traiter :

42 % ont attendu plus de deux

heures et 32 % ont reçu une dose

trop faible d’antidouleur

Wilson J.E. et al., Oligoanalgesia in the emergency department, Am J Emerg

Med. 1989 Nov;7(6):620-3.

Racisme du personnel médical ?

Todd (JAMA, 1993) les hispaniques pour des fractures isolées des os longs reçoivent 2 fois moins d’analgésiques que les blancs,

Todd (Ann Emerg Med, 2000) aucun antalgique pour 43 % des patients noirs versus 26 % des patients blancs.

Chen (2008) oligoanalgésie en fonction du genre

Indépendant de l’ethnicité du médecin

Todd KH et al. Ethnicity and analgesic practice. Ann Emerg Med. January 2000; 35:11-16.

Merci pour votre écoute !

Savoir écouter,

c’est posséder,

outre le sien, le

cerveau des

autres.

Recommended