Upload
others
View
0
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
La spécificité de la communication en
médecine générale
Dr. Pol THOMAS
Médecin généraliste
Département de Médecine générale
Université Libre de Bruxelles
51e CONGRES DE L’A.M.U.B.
Session COMMUNICATION PATIENTS-MEDECINS
Modérateurs :
N. Kacenelenbogen – M Schetgen
Dimanche 10 septembre 2017
Conflits d’intérêt en rapport avec la
présentation
Honoraires de conférence :
<néant>
Participation à un « Advisory Board » :
<néant>
Etudes cliniques sponsorisées en cours :
<néant>
Consultance :
<néant>
Voyages-Congrès :
<néant>
C’est quoi un bon restaurant ?
C’est quoi un bon médecin ?
3 domaines de compétence
Scientifiques (recherche, FMC, CHU, GLEM,…)
Ethiques (Réflexion éthique; déontologie; respect de
l’autre)
Communicationnelles (avec patients, entre
médecins,…)
Ibanez G, Cornet P, Minguet C. Qu’est-ce qu’un bon médecin ? Psychologie
Médicale. 2010:11(3):151-65.
Importance d’une bonne
communication.
70-80% des plaintes
Compliance < 50 %
Meilleure compliance
Meilleures glycémies /diabète
Meilleures tensions artérielles/HTA
Meilleure santé
L’Entretien Motivationnel
L’Entretien Motivationnel
1.Les questions
ouvertes
2. Le reflet
3. La valorisation
4. Le résumé
5.L’information
Le guide de Calgary-Cambridge
Le guide de Calgary-Cambridge
Calgary-Cambridge
1. Débuter l’entretien
Kurtz S, Silverman J, Benson J, Draper J. Marrying content and process in clinical
method teaching: enhancing the Calgary-Cambridge guides. Acad Med.
2003;78(8):802-9.
1. Débuter l’entretien
Se préparer
Se présenter (tout le monde)
Commencer par une Question
Ouverte
Ce n’est pas une perte de temps
Tout est dit en 92 secondes
78% ont tout dit en 2 minutes
Ne pas interrompre
Langewitz W, Denz M, Keller A, Kiss A, Rüttimann S, Wössmer B. Spontaneous talking time at
start of consultation in outpatient clinic: cohort study. BMJ. 2002;325(7366):682-3.
1. Débuter l’entretien
Rhoades DR, McFarland KF, Finch WH, Johnson AO. Speaking and interruptions during
primary care office visits. Fam Med. 2001;33(7):528-32.
1. Débuter l’entretien
NE PAS OUBLIER !
Confirmer la liste des plaintes du
patient
Agenda
Calgary-Cambridge
1. Débuter l’entretien
2. Recueillir l’information
2. Recueillir l’information
Les outils de l’Entretien
Motivationnel
Identifier la plainte
Burack RC, Carpenter RR. The predictive value of the presenting complaint. J Fam
Pract. 1983;16(4):749-54
Identifier le motif de
consultation
D’après-vous, quand
un patient consulte
son médecin pour un
problème physique,
dans combien de cas
le médecin sera-t-il
capable d’identifier la
plainte du patient ?
Identifier le motif de
consultation
D’après-vous, quand
un patient consulte
son médecin pour un
problème physique,
dans combien de cas
le médecin sera-t-il
capable d’identifier la
plainte du patient ?
76 %
Identifier le motif de
consultation
D’après-vous, quand
un patient consulte
son médecin pour un
problème d’ordre
psychosocial, dans
combien de cas le
médecin sera-t-il
capable d’identifier la
plainte du patient ?
Identifier le motif de
consultation
D’après-vous, quand
un patient consulte
son médecin pour un
problème d’ordre
psychosocial, dans
combien de cas le
médecin sera-t-il
capable d’identifier la
plainte du patient ?
6%
Le tabou de la santé mentale
Fibromyalgie, Syndrome de
Fatigue Chronique, Maladie de
Lyme chronique, intolérance au
gluten, névralgie intercostale…
Détection dans 30 % des cas
d’indice de détresse
psychologique élevé
Lussier M-T, Rosenberg E, Beaudoin C, Richard C, Gagnon R. Doctor-patient
communication as a determinant of psychological distress detection in primary care.
PEC.1998;34(Supp 1):S25-S26
2. Recueillir l’information
Définir la plainte du patient
(agenda caché)
L’exemple du check-up : 7/66
pas de plainte, les autres de 1 à 7
plaintes.
Hunziker S, Schläpfer M, Langewitz W, Kaufmann G, Nüesch R, Battegay E et al. Open and
hidden agendas of " asymptomatic " patients who request check-up exams. BMC Fam
Pract. 2011;12:22.
Calgary-Cambridge
1. Débuter l’entretien
2. Recueillir l’information
3. Structurer l’entrevue
3.1. Faire un résumé
3. 2. Annoncer les
séquences
Calgary-Cambridge 1. Débuter l’entretien
2. Recueillir l’information
3. Structurer l’entrevue
4. Construire la relation
4.1. Comportement non-verbal,
4.2. Développer une
relation chaleureuse et harmonieuse,
4.3. Associer le patient à la démarche clinique
Calgary-Cambridge
1. Débuter l’entretien
2. Recueillir l’information
3. Structurer l’entrevue
4. Construire la relation
5. Expliquer et planifier
1. L’approche CIM
Convaincre – Implanter – Maintenir
(P2+T2)2
Le patient est-il convaincu du problème ?
Croit-il que le problème est grave ?
Croit-il que le traitement soit efficace ?
Croit-il qu’il est capable de suivre le traitement proposé ?
Stratégies
affectives
cognitives
Discutons santé 2015, une initiative de Capsana. (consulté le 02/05/17). Site de
promotion de la santé au Canada [Internet.] www.discutonssante.ca
Calgary-Cambridge
1. Débuter l’entretien
2. Recueillir l’information
3. Structurer l’entrevue
4. Construire la relation
5. Expliquer et planifier
6. Terminer l’entrevue
Formation en communication en
faculté de médecine
Belgique
6 heures en 1ère année et ± 20 en
4ème année d’étude = 26 heures
240 à l’université de Maastricht
L’enseignement reçu à l’Université
Déshumanisé
Exemple de l’examen « cas
gynécologique »
Évolution de l’empathie des
étudiants en médecine
Causes ?
Neumann, M. et al. “Empathy Decline and Its Reasons: A Systematic Review of Studies
with Medical Students and Residents.” Academic Medicine. 86.8 (2011): 996-1009
Qu’est ce que le syndrome
méditerranéen ?
Enseigné officieusement
« comportement d’exagération
des symptômes de la douleur
touchant principalement des
patients originaires du bassin
méditerranéen »
Prise en charge de la douleur ?
Quelle offre de soin ?
Sur 198 personnes admises aux
urgences pour situations
médicales ou chirurgicales
douloureuses aigues, 56% n’ont
pas reçu d’antalgiques
Parmi ceux qui se faisaient traiter :
42 % ont attendu plus de deux
heures et 32 % ont reçu une dose
trop faible d’antidouleur
Wilson J.E. et al., Oligoanalgesia in the emergency department, Am J Emerg
Med. 1989 Nov;7(6):620-3.
Racisme du personnel médical ?
Todd (JAMA, 1993) les hispaniques pour des fractures isolées des os longs reçoivent 2 fois moins d’analgésiques que les blancs,
Todd (Ann Emerg Med, 2000) aucun antalgique pour 43 % des patients noirs versus 26 % des patients blancs.
Chen (2008) oligoanalgésie en fonction du genre
Indépendant de l’ethnicité du médecin
Todd KH et al. Ethnicity and analgesic practice. Ann Emerg Med. January 2000; 35:11-16.
Merci pour votre écoute !
Savoir écouter,
c’est posséder,
outre le sien, le
cerveau des
autres.