La protection des berges et le réaménagement de la...

Preview:

Citation preview

SOMMAIRE DES PRÉSENTATIONS SÉANCE D’INFORMATION SUR LE LITTORAL DU VILLAGE DE PERCÉ 18 FÉVRIER 2015

La protection des berges et le réaménagement de la

promenade

Par M. Jean Gauthier, ingénieur et directeur de la Division Ressources Eau pour la firme d’ingénierie Tetra

Tech.

Au cours de la dernière décennie, les côtes percéennes ont subi les aléas d’importantes tempêtes du golfe

du Saint-Laurent. Cela a favorisé l’accroissement des problématiques d’érosion côtière autour de Percé et a

endommagé significativement une partie de la promenade et des infrastructures de protection côtière dans

l’anse du sud. La municipalité de Percé désire donc réaménager la promenade autour de son noyau

villageois et mettre en place des mesures de protection côtière nécessaires pour assurer la pérennité des

installations récréotouristiques et maintenir la ligne de rivage.

C’est dans ce contexte qu’un mandat a été confié à l’équipe multidisciplinaire BPR – Consultants Ropars –

Groupe IBI/DAA afin d’identifier les axes de solution pour l’aménagement d’une nouvelle promenade dans

les anses du sud et nord et pour la mise en place de mesures de protection côtière viables

économiquement et compatibles avec le caractère récréotouristique de Percé.

La réduction du couvert de glace en hiver et la hausse anticipée du niveau de la mer, conséquences des

changements climatiques, devraient augmenter la sévérité des tempêtes dans l’horizon de conception de

50 ans. De plus, l’expérience a permis de constater les limites associées à la construction d’un mur de

protection côtière et son impact négatif sur le maintien d’une plage à sa base. Cette réalité a

nécessairement fait augmenter l’énergie érosive des vagues atteignant le rivage en raison de

l’augmentation des profondeurs à proximité du mur. Ainsi, en plus du mur de protection, d’autres types

d’ouvrages de protection favorisant davantage le maintien d’une plage ont également été étudiés durant ce

mandat.

Une étude hydraulique a permis de définir les conditions de vagues et de marées auxquelles font face les

rives de Percé et ainsi concevoir des aménagements de protection spécifiquement adaptés aux différents

secteurs. À la lumière des différentes analyses, il est recommandé de mettre en place une recharge de

plage en gravier (diamètre médian entre 20 et 40 mm selon l’endroit) autant dans l’anse du sud que dans

l’anse du nord. Toutefois, directement au sud du quai, un enrochement classique avec berme en rip rap est

proposé étant donné qu’il s’agit d’un secteur critique à stabiliser.

Le choix de la recharge de plage sur la majeure partie de la zone d’étude provient de l’importance de

réhabiliter le rivage de Percé le plus naturellement possible étant donné la haute valeur récréotouristique du

secteur. En effet, la recharge de plage en gravier conserve davantage l’aspect naturel des rives et permet

aux usagers d’accéder au littoral alors qu’un enrochement ou un mur crée plutôt un obstacle. De plus, les

structures rigides (murs ou enrochements) favorisent généralement la disparition à long terme de la plage et

nécessitent des hauteurs de crête très importantes afin de limiter le franchissement des vagues de tempête.

Bref, le concept de protection côtière recommandé vise donc le réaménagement de plages de gravier

comparables à celles qui existaient autrefois à Percé pour ainsi bénéficier de leur capacité naturelle à

dissiper graduellement l’énergie des vagues sur de grandes distances.

ZONE D’ÉTUDE

PROBLÉMATIQUE

Fin de la vie utile du mur dans

l’Anse du Sud

Dommages à la promenade

Dommages aux ouvrages de protection

côtière

Érosion de la plage par endroits

Recul du trait de côte par endroits

PROBLÉMATIQUE

Changements climatiques

• Réduction du couvert de glace

• Augmentation du niveau de la mer

Augmentation possible de la sévérité

du climat de vagues

Source : http://www.perce.info/ Photo : Thierry Haroun, www.graffiti.ca

Source : Radio-Canada

PROBLÉMATIQUE

Réflexion de l’énergie des vagues sur le mur

Érosion de la plage au pied du mur

Augmentation de l’énergie des vagues

atteignant le mur

Photo: Thierry Haroun, www.graffiti.ca

OBJECTIFS DU MANDAT

• Protéger les berges et reconstruire la promenade dans l’Anse du Sud,

entre la route des Failles et la rue du Mont-Joli

• Protéger les berges et aménager une promenade entre le Cap Barré

(garage municipal) et la rue Biard dans l’Anse du Nord

Identifier les axes de solutions et la faisabilité pour :

CRITÈRES DE CONCEPTION

Protection des berges de Percé

• Contrôler l’érosion des berges et de la

plage

• Minimiser le franchissement des vagues

• Maintenir les usages récréotouristiques

• Estimation des coûts

Réaménagement de la promenade

• Intégration aux futurs ouvrages de

protection

TRAVAIL RÉALISÉ

Relevés des fonds marins et des plages

Caractérisation de l’érosion dans l’Anse du

Sud et l’Anse du Nord

Analyse des niveaux d’eau

Modélisation des vagues du large à la côte

Analyses de solutions

Conception de différents

ouvrages de protection

Estimation préliminaire des coûts

AXE DE SOLUTION

MUR DE BÉTON

Hauteur de crête importante pour limiter le franchissement des vagues

• Mur droit

o Hauteur du mur actuel ± 4,0 NMM

o Futur sans berme ± 9,3 NMM

o Futur avec berme ± 5.2 NMM

• Mur avec renvoi en tête

o Futur sans berme ± 7,5 NMM

o Futur avec berme ± 4,3 NMM

Photo: Thierry Haroun, www.graffiti.ca

Peut accélérer l’érosion de la plage

(réflexion des vagues)

Crée un obstacle physique entre la rive le

village et la grève

Coût très élevé

NOTION DE BERME EN RIPRAP

Berme de rip-rap

AXE DE SOLUTION

ENROCHEMENT CLASSIQUE

Mise en place de pierres de carrière de grandes

dimensions (±1000 mm) et pente raide (1,5H:1V)

Problématique d’approvisionnement en pierres de

bonne qualité dans la région

Hauteur en crête variable entre 4.0 et 5.0 NMM

Crée un obstacle physique entre la rive le village et la

grève

AXE DE SOLUTION

ENROCHEMENT TYPE RIP-RAP

Mise en place de pierres de plus petites dimensions (300 @ 900 mm)

Pente plus faible (5H:1V)

Remontée des vagues plus faible que pour un enrochement classique

Durée de vie de 25-30 ans avant travaux d’entretien majeurs (25 à 40 % des quantités initiales)

Hauteur en crête variable entre 3.0 et 4.0 NMM

Crée un obstacle physique entre la rive et la grève

AXE DE SOLUTION

RECHARGEMENT DE PLAGE

Protection s’apparentant davantage à une

plage naturelle

Déchargement de gravier et de cailloux sur

la plage (diamètre médian de 20 à 40 mm)

Pente faible (1:10), ajustée en fonction de la

granulométrie des matériaux utilisés

Nécessite des recharges périodiques pour

maintenir la protection selon les tempêtes

Permet une meilleure proximité

de la promenade

avec la grève

Hauteur en crête 2.0 NMM

± 2,0 NMM ± 1,7 NMM

CONCEPT DE RECHARGE DE PLAGE

Profil de plage directement après la recharge

Profil de plage après l’action de plusieurs tempêtes

Niveau de remontée

des vagues

Vague déferlante

Avant la recharge

Vague déferlante plus

petite Vague

déferlante Vague au large

Après la recharge

Avant la recharge

Après l’action

de tempêtes

Dune

Remobilisation des

matériaux de recharge

de plage Après la recharge

Niveau

marée

Niveau de

remontée des

vagues

CONCEPT DE RECHARGE DE PLAGE

La granulométrie du matériel et sa disponibilité est l’élément

déterminant (durabilité/coût)

Le suivi et l’entretien d’une recharge de plage sont nécessaires au

maintien d’un niveau de protection côtière adéquat

SOLUTION RECOMMANDÉE

TRANSECT 3

Marée

Niveau

(m NMM)

PMSMM 0.57

PMSGM 0.97

BMIMM -0.53

BMIGM -0.73

SOLUTION RECOMMANDÉE

TRANSECT 6

Marée

Niveau

(m NMM)

PMSMM 0.57

PMSGM 0.97

BMIMM -0.53

BMIGM -0.73

SOLUTION RECOMMANDÉE

TRANSECT 12

Marée

Niveau

(m NMM)

PMSMM 0.57

PMSGM 0.97

BMIMM -0.53

BMIGM -0.73

SOLUTION RECOMMANDÉE

Secteur le Hameau

SOLUTION RECOMMANDÉE

Marée Niveau

(m NMM)

PMSMM 0.57

PMSGM 0.97

BMIMM -0.53

BMIGM -0.73

SOLUTION RECOMMANDÉE

TRANSECT 18 ET 19

Marée Niveau

(m NMM)

PMSMM 0.57

PMSGM 0.97

BMIMM -0.53

BMIGM -0.73

Berme de rip-rap

SOLUTION RECOMMANDÉE

TRANSECT 23

Marée

Niveau

(m NMM)

PMSMM 0.57

PMSGM 0.97

BMIMM -0.53

BMIGM -0.73

SOLUTION RECOMMANDÉE

TRANSECT 44 ET 45

Marée Niveau

(m NMM)

PMSMM 0.57

PMSGM 0.97

BMIMM -0.53

BMIGM -0.73

MERCI DE VOTRE ATTENTION !

SOLUTION RECOMMANDÉE

TRANSECT 52

Marée Niveau

(m NMM)

PMSMM 0.57

PMSGM 0.97

BMIMM -0.53

BMIGM -0.73

ÉTAPES À VENIR

TECHNIQUES

Recherche d’un banc d’emprunt avec granulométrie adéquate

pour la recharge de plage

Réalisation de l’étude d’impact sur l’environnement

Plans et devis

SOLUTION RECOMMANDÉE

TRANSECT 52

Parc de l’Anse du Nord

Recommended