La reconnaissance et l'organisation des formes. Définitions Forme : Cest une région, dans...

La reconnaissance et La reconnaissance et l'organisation des formes l'organisation des formes

DéfinitionsDéfinitions

• Forme : C’est une région, dans l’espace, délimitée par des contours.

DéfinitionsDéfinitions

• Contour : C’est un changement marqué dans l’intensité lumineuse reflétée par une surface.

DéfinitionsDéfinitions

• Luminance : Quantité de lumière reflété par une surface.

DéfinitionsDéfinitions

• Réflectance : Quantité de lumière que peut refléter une surface.

L’appariement à un gabaritL’appariement à un gabarit

A

AA

B

A

RéponsRéponsee

FormeForme GabaritGabarit

Ce n’est pas Ce n’est pas un « a »un « a »

A C’est un C’est un « a »« a »

Difficultés de la reconnaissance Difficultés de la reconnaissance de forme à l’aide de gabaritsde forme à l’aide de gabarits

• Variété des formes

Difficultés de la reconnaissance Difficultés de la reconnaissance de forme à l’aide de gabaritsde forme à l’aide de gabarits

• Invariance

AA

TranslatioTranslationn

A

RotationRotation

A A

HomothétieHomothétie

A

L’analyse des caractéristiquesL’analyse des caractéristiques

• Modèle des caractéristiques (Gibson;1969, Selfridge, 1959)

L’analyse des caractéristiquesL’analyse des caractéristiques

• Pandémonium • Neisser, 1967;

• Lindsay et Norman, 1980

L’analyse des caractéristiquesL’analyse des caractéristiques

• Hubel et Wiesel (1962, 1979)

Difficile de rendre Difficile de rendre compte les objets compte les objets

naturels naturels (Pinker, 1984)(Pinker, 1984)

Reconnaissance par Reconnaissance par composantescomposantes

• Marr, 1982; – Tous les objets peuvent être approximé par

des cylindres de différentes grandeurs.

• Biederman, 1987– Tout comme le langage possède un ensemble

base (phonèmes) pour décrire le langage, le système visuel aussi possède un ensemble de base : les géons.

Marr (1982)Marr (1982)

• Représentation 3D des objets.

Biederman (1987)Biederman (1987)

• Les géons sont définit par des propriétés non accidentelles des images.

Biederman (1987)Biederman (1987)

• 36 géons

Biederman (1987)Biederman (1987)

• Exemples

Biederman (1987)Biederman (1987)

• Exemples d’objets

Biederman (1987)Biederman (1987)

Les liens sont aussi importants.

• Exemples d’objets différents obtenus à l’aide de seulement trois géons.

Biederman (1987)Biederman (1987)

• Dégradation

Conservées Non conservéesConservées Non conservéesPropriétés

non accidentelles :

Biederman (1987)Biederman (1987)

• Difficulté: contexte

• Difficulté: mouvement

CA2I

4I

Effet d’appréhension du motEffet d’appréhension du mot

• On identifie plus facilement les lettres si elles forment un mot que s’il s’agit d’une série de lettres.

• Cet effet a été rapporté pour la première fois par Cattell (1885).

C H A T

V E R T

G R O S

B L E U

R O N D

F O I E

D R M V

S F G O

Z H I A

RésultatsRésultats

Mémoire des mots

Mémoire des lettres

 T A B L E

ET A B L

FABLECABLE TABLE

L’effet stroopL’effet stroop

• Lire les mots

• Nommer les couleurs

Rose vert jaune bleu rouge noir orange brun

L’effet stroopL’effet stroop

• Nommer les couleurs

• Lire les mots

bleu jaune brun rouge orange noir vert

Jaune vert orange turquoise noir rouge gris

L’effet stroopL’effet stroop

• Même si on a l’intention délibérée de ne pas traiter l’information sémantique et de ne considérer que la couleur des stimuli, il y aura activation automatique du concept représenté par le lettres.

L’effet de supériorité de l’objetL’effet de supériorité de l’objet

• Le contexte du mot exerce une influence sur la reconnaissance des lettres.

• Cet effet de facilitation du contexte sur le processus de reconnaissance se manifeste aussi dans l’identification des formes incluses des objets.

L’effet de supériorité de l’objetL’effet de supériorité de l’objet

• Weisstein et Harris (1974): identifier la présence d'une barre diagonale

Objet 3D bien formé

L’effet de supériorité de l’objetL’effet de supériorité de l’objet

Résultats : Plus facile d’identifier la présence de la barre diagonale dans un objet cohérent.

• Weisstein et Harris (1974)

VS

Principes d’organisation de la Principes d’organisation de la GestaltGestalt

4. Similarité :

5. Figure – Fond:

• Principes d’organisation des éléments

1. Proximité :

2. Continuité :

3. Fermeture :FEU

L’organisation dans une tâche L’organisation dans une tâche de synthèse mentalede synthèse mentale

• Palmer (1977)– Imaginer la figure résultant de la combinaison

des deux figures suivantes.

Palmer (1977)Palmer (1977)

Résultats : • Le temps de réaction ainsi que la performance des sujets augmentent de façon inversement proportionnel au niveau d’organisation

• Le niveau d’organisation élevé répond aux principes de la Gestalt

Temps de réaction

Organisation d’une Organisation d’une scène visuellescène visuelle

• Biederman, Glass et Stacy (1973)– Ils ont montré qu’il est plus facile d’identifier une forme

donnée dans une scène organisée plutôt que dans une scène désorganisée.

Scène désorganiséeScène cohérente

Conclusion finaleConclusion finale

• Il semble donc que la reconnaissance de formes ne peut pas être expliquée uniquement par un processus de « bas vers le haut ».

• Un processus de « haut vers le bas » (contexte) vient influencer la reconnaissance de formes

Conclusion FinaleConclusion Finale

Processus de haut niveau

Processus de bas niveau

« haut vers le bas »

« bas vers le haut »

La reconnaissance de formes s’effectue par une interaction des deux nivaux ?