View
213
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
Pour mieux agir en faveur
tourisme régional
Mesurer,
Evaluer,
Comparer
et Comprendre
L’at tract iv i té de l ’of f re et la
performance tourist iques
des nouvel les régions
L’at tract iv i té de l ’of f re et la
performance tourist iques
des nouvel les régions
| 2 | A l l i a n c e 4 6 . 2
Créée en février 2014, Alliance 46.2 s’est donné pour objectif de
contribuer à l’attractivité touristique de la France. Elle rassemble 19
grandes entreprises opérant sur l’ensemble de la chaîne de valeur du
tourisme :
Accor • Aéroports de Paris • APST • BNP Paribas • Caisse des Dépôts et
Consignations • Club Méditerranée • Compagnie des Alpes • Elior •
Disneyland Paris • Galeries Lafayette • GL Events
• Kering • Lagardère Services • Groupe Lucien Barrière •
Groupe Pierre & Vacances-Center Parcs • SNCF • Viparis •
Homair Vacances • Yelloh ! Villages
Contact
contact@alliance46-2.fr
Tél : 01 85 73 10 56
A l l i a n c e 4 6 . 2 | 3 |
P r é a m b u l e
Pilier majeur de notre économie, le tourisme français est loin d’avoir exprimé tout son potentiel en matière de création de richesse et d’emplois.
La France demeure la première destination touristique au monde mais elle doit faire face à une concurrence mondiale et européenne extrêmement vive. Dans cette compétition, tous les échelons de collectivités publiques sont concernés.
Plus que bien d’autres secteurs de l’économie, le tourisme a besoin de politiques publiques volontaristes. Le plus bel hôtel, sur la plus belle plage ou à proximité du monument historique le plus admirable du monde, ne sera rien s’il ne bénéficie pas d’une image positive de son territoire et d’une multitude de services publics qui lui sont vitaux : accessibilité, sécurité, sens de l’accueil, main d’œuvre formée, marché du travail et outils de financement des équipements adaptés aux rythmes saisonniers, plages d’ouverture des services touristiques et de shopping adaptés à la demande, environnement fiscal non pénalisant, animations culturelles et loisirs diversifiées…
Dans ce contexte, les nouvelles régions ont un rôle essentiel à jouer.
C’est la raison pour laquelle il nous a semblé utile de développer un outil inédit d’analyse et d’évaluation de l’offre touristique régionale. Il s’appuie sur deux indices composites permettant de comparer les 13 nouvelles régions françaises en matière d’offre et de performance touristiques.
Ces indices et leurs composantes offrent aux décideurs publics régionaux, départementaux et locaux une information nouvelle et condensée sur l’attrait touristique de leurs territoires.
| 4 | A l l i a n c e 4 6 . 2
S O M M A I R E
Préambule
Partie 1
Deux nouveaux indices pour orienter la stratégie touristique des régions
1.1 Introduction 6 1.2 L’indice de performance touristique 8 1.3 L’indice d’attractivité de l’offre touristique 9
Partie 2
Synthèse des résultats
2.1 Analyse croisée des deux indices 12 2.2 La performance touristique 15 2.3 L’attractivité de l’offre touristique 18
Partie 3
Résultats détaillés par piliers et sous-piliers
3.1 Pilier 1 : Qualité et capacité de l’accueil 24
3.2 Pilier 2 : Diversification des activités touristiques 30
3.3 Pilier 3 : Environnement naturel, commerce, santé et sécurité 42
3.4 Pilier 4 : Gouvernance institutionnelle 47
Partie 4
Méthodologie
53
Annexes
1. Arborescence des indices 2. Résultats par indicateur 3. Résultats standardisés par indicateur 4. Détail des indicateurs 5. Liste des acronymes
65 73 85 123 133
A l l i a n c e 4 6 . 2 | 5 |
Par t ie 1
D e u x n o u v e a u x i n d i c e s p o u r é c l a i r e r l a s t r a t é g i e t o u r i s t i q u e d e s r é g i o n s
| 6 | A l l i a n c e 4 6 . 2
1.1 Introduction
Nos régions
bénéficient d’un
fort avantage
comparatif en
matière de tourisme
Fortes d’un patrimoine naturel, historique et culturel à la fois riche et
formidablement diversifié, les régions françaises bénéficient d’un
avantage comparatif considérable en matière de tourisme. Notre pays
se maintient année après année en tête des destinations les plus visitées
au monde, avec 83,8 millions de visiteurs étrangers en 2014.
Le tourisme
représente une
ressource
économique
considérable pour
les territoires
Les arrivées de touristes, français et étrangers, représentent une
importante ressource économique. En 2014, les touristes ont dépensé
en France près de 160 milliards d’euros, soit un montant équivalent à
7,5% du PIB. Bien que l’Île-de-France soit de loin la région la plus visitée
grâce à l’attrait de Paris, c’est en Corse (31% du PIB), en Provence-Alpes-
Côte d’Azur (13%) et en Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées (10%) que
le poids du tourisme dans l’économie est le plus important. Les services
caractéristiques du tourisme emploient directement plus 1,2 million de
salariés en France, et soutiennent indirectement un million d’emplois
supplémentaires via les commandes fournisseurs et la consommation
des salariés. A elles seules, les activités caractéristiques du tourisme ont
représenté 48% des 119 000 emplois privés créés en France entre 2009
et 2014.
Le tourisme
français est
sérieusement
concurrencé
Confronté à la montée en gamme de destinations concurrentes, le
tourisme français est sérieusement concurrencé depuis plusieurs
années. Le coût des séjours en France est relativement élevé, ce qui
tient essentiellement au poids des prélèvements obligatoires qui
affectent l’ensemble de la chaîne de valeur. Bien que le tourisme en
France soit de qualité, son rapport qualité-prix n’est pas toujours à son
avantage comparé à des destinations proches, comme l’Espagne ou
l’Allemagne. Les séjours tendent en outre à être de plus courtes durées
en France qu’à l’étranger. Pour nos régions, cette situation se traduit par
un considérable manque à gagner.
Le tourisme a
longtemps été
un oublié des
politiques
publiques
Colosse économique pour la France et ses régions, le tourisme n’en a
pas moins été pendant longtemps négligé des politiques publiques.
Pour avoir appréhendé le tourisme comme une rente naturelle, les
collectivités publiques n’ont sans doute pas toujours porté le tourisme à
son niveau de priorité suffisant dans leurs politiques. Cette situation
A l l i a n c e 4 6 . 2 | 7 |
explique aujourd’hui un moindre dynamisme de la destination France à
l’heure où le tourisme international, porté par les classes moyennes des
pays émergents, enregistre une croissance fulgurante.
Etablissons des
stratégies
régionales
ambitieuses en
faveur du tourisme
Le renforcement des régions françaises au 1er janvier 2016 doit
encourager au déploiement de stratégies régionales ambitieuses en
faveur du tourisme. Désormais au nombre de 13, les régions constituent
plus que jamais un échelon pertinent pour établir des politiques du
tourisme efficaces et localisées. Elles disposent en effet de
compétences exclusives dans des domaines clés pour le tourisme, tels
que le développement économique, les transports, l’aménagement du
territoire, l’environnement et la formation professionnelle.
Deux outils inédits
pour éclairer les
décideurs publics
en matière de
stratégies
touristiques
Pour soutenir la mise en place de stratégies régionales efficientes en
faveur du tourisme, épaulées par l’action des départements, des
communes et des intercommunalités, Alliance 46.2 a souhaité apporter
sa contribution en proposant :
un indice synthétique de l’« Attractivité de l’offre touristique » des
13 régions ;
un indice synthétique de leur « Performance touristique ».
Ces travaux ont permis d’identifier les forces et les faiblesses relatives de
chaque région en matière d’offre et de retombées touristiques. Le détail
des résultats constitue un outil de décision adressé tant aux Conseils
régionaux et Comités régionaux du tourisme qu’aux autres niveaux de
collectivités territoriales pour leur apporter des données objectives dans
la définition des axes stratégiques de développement touristique de
leurs territoires.
Des indices
construits sur 88
indicateurs
régionaux
Pour donner à ces indices la meilleure fiabilité possible, nous avons pris
le parti de les fonder sur un grand nombre d’indicateurs : 88 au total. La
plupart proviennent d’organismes publics de premier rang (INSEE,
ministères…) et sont régulièrement actualisés. Certains ont été obtenus
via une enquête conduite par Alliance 46.2 auprès des Conseil régionaux
et des Comité régionaux de tourisme.
Des outils
pertinents de
comparaison
régionale…
Les index que nous avons constitués sont relatifs : ce sont des outils de
comparaison régionale. Les 88 indicateurs ont été centrés réduits1 pour
permettre leur regroupement dans des ensembles thématiques
cohérents (hébergement, transport, activités…).
1 Voir Méthodologie page 53.
| 8 | A l l i a n c e 4 6 . 2
… qui ne portent
que sur le territoire
métropolitain de la
France.
Du fait de l’extrême diversité des situations géographiques,
climatiques et économiques de l’outre-mer français, nous avons pris le
parti de nous en tenir au territoire métropolitain de la France.
1.2 L’indice de performance touristique
L’indice de performance économique du tourisme régional comprend 7 indicateurs qui se
répartissent en deux piliers : Impact économique et Compétitivité.
Cette performance s’évalue notamment à partir de la consommation touristique en région
(rapportée à la population et aux flux de visiteurs), du poids du tourisme dans l’emploi régional,
de la durée moyenne des séjours ou encore du taux d’occupation des hébergements
touristiques.
Indice de la performance
touristique
Impact économique Compétitivité
o Consommation touristique pour 100 000 habitants
o Emploi touristique pour 100 000 actifs
o Part des hôtels ayant un résultat net positif
o Durée moyenne de séjour
o Taux d'occupation net des chambres dans les hôtels
o Consommation touristique pour 100 000 touristes
o Variation des nuitées sur 4 ans
A l l i a n c e 4 6 . 2 | 9 |
1.3 L’indice d’attractivité de l’offre touristique
L’indice de l’attractivité de l’offre repose sur 81 indicateurs répartis en quatre « piliers », eux-
mêmes divisés en « sous-piliers ». Ces sous-piliers comprennent eux-mêmes des « domaines »
(ces derniers ne sont pas représentés dans le schéma ci-dessous2). Chaque domaine est évalué
à partir d’indicateurs pertinents.
Ainsi construit, cet indice permet d’obtenir une évaluation synthétique :
— des capacités, généralement rapportées à la population résidente ou aux arrivées de
touristes dans les hébergements collectifs, ainsi que de la qualité de l’accueil des
touristes ;
— de la diversité des activités qui leur sont proposées ;
— de l’environnement naturel et commercial dans lequel ils vont séjourner ainsi que du
cadre sanitaire et sécuritaire ;
— de la gouvernance institutionnelle du tourisme.
Indice de l’attractivité de l’offre
touristique
Capacité et qualité
d’accueil
Diversification des
activités touristiques
Environnement naturel,
commerce, santé et
sécurité
Gouvernance
institutionnelle du tourisme
► Transports
► Hébergements
► Qualité de l’accueil
► Capacités humaines
► Tourisme culturel
► Tourisme d’activités
sportives (hors ski)
► Tourisme d’affaires
► Tourisme de
divertissement
► Tourisme de plage et de croisière
► Tourisme de santé et de bien-être
► Tourisme de shopping
► Tourisme gastronomique et œnotourisme
► Tourisme rural
► Tourisme de neige
► Dynamisme
commercial
► Qualité de
l’environnement
naturel
► Qualité de la santé et
la sécurité
► Accueil dans les offices du
tourisme
► Vision stratégique
► Promotion institutionnelle
► Budget
2 Voir arborescence page 63 pour le détail.
| 1 0 | A l l i a n c e 4 6 . 2
A l l i a n c e 4 6 . 2 | 1 1 |
Par t ie 2
Synthèse des résul ta ts
| 1 2 | A l l i a n c e 4 6 . 2
2.1 Analyse croisée des deux indices
L’analyse croisée des deux indices confirme que plus une région présente une offre touristique
attractive, plus elle a de chance d’afficher une performance touristique élevée. La matrice ci-
dessous fait apparaitre le croisement des deux indices.
Matrice des résultats
Indices synthétiques. La moyenne des 13 régions est égale à 100.
Pour simplifier l’analyse, quatre cas de figures peuvent être distinguées, chaque cas est
rattaché à l’un des quatre cadrans de la matrice précédente :
1. Les régions situées dans la partie supérieure droite de la matrice ont à la fois un indice
d’attractivité de l’offre relativement élevé et une bonne performance touristique. Il
s’agit de Provence-Alpes-Côte d’Azur, d’Auvergne Rhône-Alpes et de la Bretagne.
2. Les régions positionnées dans la partie inférieure gauche de la matrice sont à l’inverse
en deçà de la moyenne française, tant à l’égard de l’attractivité de l’offre que de la
A l l i a n c e 4 6 . 2 | 1 3 |
performance touristique. Il s’agit du Centre-Val de Loire, du Nord-Pas-de-Calais
Picardie, de la Bourgogne Franche-Comté et des Pays de la Loire.
3. Les régions situées en haut à gauche de la matrice se trouvent en deçà de la moyenne
nationale en matière de performances malgré une offre relativement attractive. Il s’agit
de la Normandie, d’Alsace Champagne-Ardenne Lorraine, du Languedoc-Roussillon
Midi-Pyrénées et d’Aquitaine Limousin Poitou-Charentes. Plusieurs raisons peuvent
expliquer une telle situation comme, par exemple, une promotion à améliorer ou un
manque d’accessibilité.
4. L’Île-de-France et la Corse, localisées dans l’aire inférieure droite de la matrice, sont
des cas particuliers. Ces deux régions surperforment malgré une attractivité de l’offre
touristique sous la moyenne nationale. Cet état s’explique par l’exceptionnelle richesse
de leur patrimoine, historique pour l’Île-de-France et naturel pour la Corse. Grâce à
Paris, l’Île-de-France se démarque avec une forte diversification des activités
touristiques. La Corse se distingue quant à elle par la qualité de son environnement
naturel et son dynamisme commercial, dont l’impact est amplifié par une situation
climatique avantageuse.
Cartographie des quatre cas de figure
L’attractivité de l’offre et la performance des régions s’appréhendent relativement à la moyenne nationale
| 1 4 | A l l i a n c e 4 6 . 2
Alsace
Champagne-
Ardenne
Lorraine
Aquitaine
Limousin
Poitou-
Charentes
Auvergne
Rhône-Alpes
Bourgogne
Franche-
Comté
BretagneCentre-Val de
LoireCorse Île-de-France
Languedoc-
Roussillon
Midi-
Pyrénées
Nord - Pas-de-
Calais
Picardie
NormandiePays de la
Loire
Provence -
Alpes - Côte
d'Azur
1. Transports 105 99 100 109 85 113 93 105 97 106 97 102 90
2. Hébergements 86 111 100 82 118 83 120 86 116 104 83 110 101
3. Accueil 92 110 107 95 113 102 64 64 120 100 127 108 98
4. Capacités humaines 111 94 98 100 100 92 108 99 96 119 89 101 93
1. Tourisme culturel 102 116 113 96 84 87 68 138 121 92 91 81 111
2. Tourisme d'activités sportives (hors ski) 98 127 97 103 101 106 85 83 116 82 102 103 98
3. Tourisme d'affaires 102 104 115 83 99 87 72 167 95 79 89 97 112
4. Tourisme de divertissement 90 98 98 91 90 82 83 161 101 96 104 96 111
5. Tourisme de plage & de croisière 87 114 96 92 104 92 97 78 112 80 94 117 136
6. Tourisme de santé & bien-être 103 127 137 84 99 75 75 105 138 82 83 83 108
7. Tourisme de shopping 95 118 94 91 98 110 57 127 89 97 94 85 144
8. Tourisme gastronomique & œnotourisme 122 113 131 105 80 94 70 107 126 71 81 93 108
9. Tourisme rural 96 126 155 89 100 84 77 76 129 84 93 87 104
10. Tourisme de neige 92 92 181 92 90 90 90 90 102 90 90 90 110
1. Dynamisme commercial 94 93 98 92 95 85 133 131 95 94 87 82 121
2. Qualité de l'environnement naturel 102 111 96 90 96 100 115 97 90 79 115 104 101
3. Qualité de la santé et de la sécurité 106 111 99 104 118 91 83 92 99 94 101 96 107
1. Accueil dans les offices de tourisme 95 111 107 109 127 93 64 49 123 87 125 109 102
2. Vision stratégique 111 83 79 111 143 131 84 84 86 75 143 84 84
3. Promotion institutionnelle 115 99 99 97 105 105 108 87 96 81 117 93 98
4. Budget accordé au tourisme 125 83 94 105 98 88 142 80 109 106 127 76 67
1. Impact économique 95 91 105 89 99 72 154 134 94 80 87 82 117
2. Compétitivité 95 102 97 74 112 74 115 126 100 99 87 108 113
< 95 95 - 100 100 - 105 > 105
Per
form
ance
écon
omiq
ue
du to
uris
me
Résultats par sous-piliers La moyenne des 13 régions est égale à 100
P1.
Cap
acité
s et
qual
ité d
'acc
ueil
P2.
Div
ersi
ficat
ion
des
activ
ités
tour
istiq
ues
P3.
Env
ironn
emen
t
natu
rel,
com
mer
ces,
sant
é et
séc
urité
P4.
Qua
lité
de la
gouv
erna
nce
inst
itutio
nnel
le d
u
tour
ism
e
A l l i a n c e 4 6 . 2 | 1 5 |
2.2 La performance
touristique
La Corse, l’Île-de-France et Provence-Alpes-Côte d’Azur se démarquent nettement mais la
Bretagne et Auvergne Rhône-Alpes font aussi partie des régions les plus performantes en
matière de tourisme. C’est notamment dans ces trois territoires que la dépense touristique,
rapportée à la population résidente, est la plus élevée.
En Corse, cette dépense culmine à 7 653 euros par résident, soit un montant deux fois
supérieur à l’Île-de-France (3 230 euros) et trois fois supérieur à la moyenne française (2 403
euros). L’île de beauté se démarque également par la profitabilité des hôtels : 70,4% des
établissements corses ont un résultat net positif, contre une moyenne de 65,3% sur
l’ensemble des établissements français. La Corse est ici suivie de près par Île-de-France où
69,5% des hôtels ont dégagé un résultat net positif en
2013. L’île tire par ailleurs bénéfice de durées de
séjour relativement longues, avec une moyenne de
3,6 nuits, contre 3,4 en Languedoc-Roussillon Midi-
Pyrénées et 3,2 en Provence-Alpes-Côte d’Azur. Pour
comparaison, la durée moyenne de séjour des 13
régions n’est que de 2,6 nuits3. A cet égard, la région
francilienne se situe sous la moyenne nationale (2,2
nuits), ce qui s’explique par des niveaux de prix d’hébergement et de restauration élevés et
par l’importance des city breaks. L’Ile-de-France parvient en revanche à compenser en partie
sa faible durée de séjour par un emploi touristique important (6 829 emplois pour 100 000
actifs) et par le taux d’occupation des hôtels le plus élevé de France (75,1%)4. Provence-
Alpes-Côte d'Azur détient le panier moyen le plus élevé (1 112 euros par arrivée dans les
hébergements collectifs). A cet égard, l’Île-de-France est au-dessus de la moyenne nationale
(1 091 contre 893 euros).
La Bretagne (4ème rang) et Auvergne Rhône-Alpes (5ème rang) toutes deux au-dessus de la
moyenne nationale, présentent à la fois des atouts et des faiblesses marqués en termes
d’impacts économiques du tourisme et de compétitivité de l’offre. La Bretagne bénéficie
d’une bonne profitabilité des hôtels (67% ayant déclaré un résultat net positif) et d’un
dynamisme des nuitées (+8,6% en 4 ans) malgré un faible taux d’occupation, à 51,1%.
3 Ne disposant pas de données exhaustives et homogènes pour les durées moyennes de séjour pour l’ensemble des touristes, pour chacune des régions, mais disposant des nuitées et arrivées totales dans les hébergements collectifs par région, nous avons estimé les durées moyennes de séjour en rapportant les nuitées aux arrivées dans les hébergements collectifs. Les chiffres sont donc certainement inférieurs à la réalité et doivent être regardés davantage comme des indicateurs relatifs que comme des données absolues. 4 Taux d'occupation net des chambres dans les hôtels et hébergements similaires
En matière de performance touristique, la Corse, l’Î le -de-France, et PACA se démarquent
nettement.
| 1 6 | A l l i a n c e 4 6 . 2
Parallèlement, Auvergne Rhône-Alpes se distingue également par sa consommation
touristique par résident (2 523 euros), ses emplois touristiques (4 290 pour 100 000 actifs)
et son panier moyen (1 077 euros). Cette région a toutefois vu les nuitées dans ses
hébergements collectifs reculer de 2,5% en 4 ans. Pour comparaison, les nuitées ont
progressé en France métropolitaine de 2,9% sur la même période.
Les 8 autres régions présentent un indice de performance touristique en deçà de la
moyenne nationale, même si certaines surperforment dans certains domaines. Languedoc-
Roussillon Midi-Pyrénées (6ème rang) n’est pas loin de la moyenne nationale grâce à des
durées moyennes de séjour élevées ainsi qu’une consommation touristique par habitant
légèrement au-dessus de la moyenne. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine n’est qu’au 8ème
rang de la performance, mais elle se démarque avec un secteur hôtelier relativement
rentable (67% des hôtels sont profitables) et avec les nuitées les plus dynamiques de la
France métropolitaine (+9,9% en 4 ans)
La performance touristique
Scores standardisés. Moyenne = 100 (à noter que l'échelle du graphique débute à 60)
72,9
81,6
86,9
89,5
94,9
95,3
96,1
97,3
101,1
105,5
114,9
129,5
134,6
60 70 80 90 100 110 120 130 140
13. Centre-Val de Loire
12. Bourgogne Franche-Comté
11. Normandie
10. Nord - Pas-de-Calais Picardie
9. Pays de la Loire
8. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
7. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
6. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
5. Auvergne Rhône-Alpes
4. Bretagne
3. Provence - Alpes - Côte d'Azur
2. Île-de-France
1. Corse
moyenne
A l l i a n c e 4 6 . 2 | 1 7 |
Au vu des résultats de la performance touristique, il apparaît que les régions en tête de
classement font aussi partie des meilleures en termes de diversification des activités
touristiques (pilier 2 de l’indice de l’attractivité de l’offre), à l’exception de la Corse et de la
Bretagne. En effet, parmi les régions aux meilleures
performances, on retrouve l’Île-de-France qui
excelle en tourisme culturel, Auvergne Rhône-Alpes
en première place pour le tourisme de neige, ou
encore de Provence-Alpes-Côte d’Azur qui se
démarque en tourisme de plage et de croisière. Or,
en sus d’un attrait particulier où elles excellent, ces
régions ont également une offre touristique
diversifiée.
Cartographie de la performance touristique
La diversité des activités touristiques a un rôle
essentiel pour les performances.. . mais, ce
n’est pas l’unique composante de l’offre
touristique.
| 1 8 | A l l i a n c e 4 6 . 2
2.3 L’attractivité de l’offre
touristique
L’attractivité de l’offre présente un panorama inédit de l’attractivité des régions françaises.
Nous avons en effet pris le parti d’ignorer ici le nombre ou l’évolution des nuitées et des
arrivées, ainsi que les dépenses des visiteurs (qui sont pris en compte dans l’indice de la
performance), pour nous concentrer sur les capacités et la qualité de l’accueil des touristes,
sur la diversité des activités qui leur sont proposées, sur l’environnement naturel,
commercial, sécuritaire et sanitaire dans lequel ils vont séjourner et, enfin, sur la
gouvernance institutionnelle du tourisme.
En s’appuyant sur ces critères, sept régions se
démarquent par l’attractivité de leur offre touristique.
Les cinq premières, la Normandie, Bretagne,
Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées et Aquitaine
Limousin Poitou-Charentes, se talonnent en tête. Elles
sont suivies par Auvergne Rhône-Alpes, Alsace
Champagne-Ardenne Lorraine et Provence-Alpes-Côte
d'Azur.
La Corse, Île-de-France et Provence-Alpes-Côte d’Azur, premières en matière de
performance, sont ici reléguées aux 10ème, 11ème et 7ème rangs.
La Normandie et la Bretagne, en tête de classement et presque ex æquo, bénéficient toutes
deux d’une bonne gouvernance ainsi que d’un environnement et un accueil de qualité. La
Normandie souffre cependant d’un tourisme insuffisamment diversifié et ne parvient à tirer
son épingle du jeu que sur le tourisme d’activités sportives et le tourisme de divertissement
(3ème rang) du fait de ses casinos. La Bretagne s’en sort légèrement mieux grâce au tourisme
d’activités sportives, au tourisme de plage & de croisière et au tourisme rural. Les conseils
régionaux normand et breton sont impliqués dans la promotion du tourisme et la mise en
œuvre de stratégies de développement. Pour déployer concrètement leurs stratégies, ils
peuvent s’appuyer sur un réseau d’offices du tourisme à la fois dense et de haut de gamme.
Les efforts de ces deux régions pourraient se traduire à moyen et long terme par leur
remontée et la performance et de l’attractivité de l’offre touristique.
Les trois régions qui talonnent la Normandie et la Bretagne se distinguent toutes dans un
type de tourisme et offrent toutes une gamme d’activités touristiques relativement
La Normandie, la Bretagne, Languedoc-Roussillon Midi-
Pyrénées et Aquitaine Limousin Poitou-Charentes,
en tête.
A l l i a n c e 4 6 . 2 | 1 9 |
diversifiée. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes et Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
surperforment dans le tourisme de plage et de croisière, d’activités sportives, tandis
qu’Auvergne Rhône-Alpes se distingue nettement dans le tourisme de neige. Ces régions ne
se sont toutefois pas reposées sur leurs avantages naturels et ont su développer d’autres
types de tourisme : culture, sport, affaires, santé & bien-être, gastronomie et tourisme rural.
Ces trois régions tirent en outre parti d’une capacité d’hébergements avantageuse, avec
notamment une forte densité d’établissements labellisés et une offre hôtelière large et
diversifiée. La région Aquitaine Limousin Poitou-Charentes se démarque de ses deux
challengers par la qualité de son environnement naturel et sécuritaire. Le Languedoc-
Roussillon Midi-Pyrénées se distingue quant à lui par la qualité de sa gouvernance.
L’attractivité de l’offre touristique
Scores standardisés. Moyenne = 100 (à noter que l'échelle du graphique débute à 60)
92,2
95,7
95,8
95,9
96,1
97,5
101,8
102,3
103,8
104,0
104,6
105,0
105,1
60 70 80 90 100 110
13. Nord - Pas-de-Calais Picardie
12. Pays de la Loire
11. Île-de-France
10. Corse
9. Centre-Val de Loire
8. Bourgogne Franche-Comté
7. Provence - Alpes - Côte d'Azur
6. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
5. Auvergne Rhône-Alpes
4. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
3. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
2. Bretagne
1. Normandie
moyenne
Alsace Champagne-Ardenne Lorraine, en 6ème position, est favorisée par son réseau de
transport ainsi que ses capacités humaines et bénéficie également d’une bonne
gouvernance. Elle se situe néanmoins en dessous de la moyenne, en termes de
diversification des activités touristiques, malgré de grands atouts en tourisme
gastronomique et d’œnotourisme ainsi que de tourisme culturel et de tourisme d’affaires.
Provence-Alpes-Côte d'Azur est la dernière région à franchir la barre des 100 points pour
l’attractivité de l’offre. Forte de ses atouts climatiques et historiques qui lui assurent un
| 2 0 | A l l i a n c e 4 6 . 2
avantage dans certains types de tourisme (plage & croisière, santé & bien-être,
œnotourisme, tourisme rural), elle a également su se diversifier vers le tourisme de
shopping, d’affaires et de divertissement, tout en veillant à la qualité de son environnement
naturel et sanitaire. Malgré ces atouts, Provence-Alpes-Côte d'Azur n’est qu’en 7ème place de
l’attractivité de l’offre en raison d’une gouvernance et d’une capacité et qualité d’accueil en
deçà de la moyenne nationale.
Quant aux régions dont le score figure sous la moyenne nationale, elles surperforment
toutes dans au moins un pilier ou un sous-pilier. Le Nord-Pas-de-Calais Picardie est par
exemple en 1ère position en matière de capacité et de qualité de l’accueil. Favorisées par une
bonne vision stratégique, Bourgogne Franche-Comté et Centre-Val de Loire bénéficient
également d’une bonne connectivité et d’une accessibilité routière et ferroviaire pour
promouvoir leurs atouts en œnotourisme ou en tourisme d’activités sportives. Pays de la
Loire présente des scores élevés en matière de capacité et de qualité de l’accueil, de
tourisme de plage & croisière, d’environnement naturel et d’accueil dans les offices de
tourisme. Contrairement à l’indice de performance, les écarts régionaux pour l’indice de
l’attractivité de l’offre sont ainsi limités.
Cartographie de l’attractivité de l’offre touristique
Un lien existe entre les performances et l’attractivité de l’offre mais celui-ci est imparfait
et laisse place à des cas particuliers, comme la Corse et l’Île-de-France. En règle générale,
A l l i a n c e 4 6 . 2 | 2 1 |
les deux indices se suivent : plus une région présente une offre attractive, meilleures sont
ses chances d’avoir des performances touristiques élevées. Or, dans la matrice des résultats,
il apparait bien que Provence-Alpes-Côte d'Azur et Alsace Champagne-Ardenne Lorraine, qui
ont une attractivité de l’offre relativement proches (101,8 et 102,3), divergent sensiblement
en termes de performances (114,9 et 95,3). Ce phénomène s’explique par des facteurs
historiques aussi bien que par la diversification des activités qui permet d’attirer davantage
de touristes, avec pour conséquence plus de nuitées et plus de consommation et d’emplois
touristiques.
Certaines régions profitent d’une rente touristique liée à leur histoire ou à leur
environnement naturel. C’est le cas de l’Ile-de-France, avec le tourisme culturel, d’Auvergne
Rhône-Alpes, avec le tourisme de neige, ou encore de Provence-Alpes-Côte d’Azur, avec le
tourisme de plage et de croisière.
L’attractivité touristique ne repose pas uniquement sur des atouts hérités, qu’ils soient
culturels, climatiques ou géographiques. Elle résulte également de politiques volontaristes
avec lesquelles se développent le tourisme de
divertissement, d’affaires ou d’activités sportives. Ce
tourisme d’artefact, créé ex nihilo en vue d’attirer des
visiteurs, acquiert une importance croissante5. Tout
territoire peut ainsi devenir une destination
touristique pour peu qu’une stratégie d’attractivité
pertinente y soit déployée.
Pour avoir une offre attractive, il ne suffit pas d’avoir une bonne diversification des
activités touristiques ; celle-ci doit être complétée par une bonne capacité et qualité de
l’accueil, un environnement naturel, commercial, sanitaire et sécuritaire de qualité, et/ou
une bonne gouvernance. La qualité de l’accueil permet par exemple à Auvergne Rhône-
Alpes d’exploiter pleinement ses atouts en tourisme de neige et rural, et au Languedoc-
Roussillon Midi-Pyrénées d’exploiter pleinement le tourisme de plage & croisières. La
Bretagne et l’Aquitaine Limousin Poitou-Charentes ont toutes deux un atout en tourisme de
plage et de croisière et en tourisme d’activités sportives, et ces atouts sont soutenus par la
qualité de leur environnement naturel et sécuritaire et/ou leur gouvernance. A l’inverse,
l’Île-de-France, malgré son offre touristique très diversifiée, se retrouve en dessous de la
moyenne nationale dans le score synthétique d’attractivité de l’offre.
En effet, on retrouve la Corse et l’Île-de-France - en tête sur la performance touristique - aux
10ème et 11ème rangs de l’attractivité de l’offre. La région francilienne offre une diversification
touristique exceptionnelle et tient la première position en matière de tourisme culturel,
5 L’exemple le plus frappant étant Disneyland Paris qui, à partir d’un champ de maïs, est devenu le site touristique le plus visité d’Europe.
Les politiques volontaristes permettent de développer un
tourisme d’artefact dans n’importe quelle région, indépendant des atouts
naturels ou patrimoniaux.
| 2 2 | A l l i a n c e 4 6 . 2
d’affaires, de divertissement, et la seconde position, après Provence-Alpes-Côte d’Azur, en
matière de shopping. La région est cependant plus faible sur plusieurs indicateurs.
Notamment, elle affiche un manque relatif d’hébergements au regard du nombre de
visiteurs. Par ailleurs, la sécurité y est moins bonne qu’en province. Première région
française en termes d’arrivées touristiques, sa gouvernance institutionnelle du tourisme
pourrait être améliorée. La région gagnerait à renfoncer son plan stratégique de
développement touristique.
La Corse offre un environnement naturel très attractif, avec de larges espaces protégés (1er
rang) et une bonne qualité de l’air (2ème rang). L’île de beauté se démarque également par
son dynamisme commercial. Bien que la région ne compte pas de grands magasins, elle peut
se prévaloir du nombre de ses restaurants, débits de boissons, magasins alimentaires et
boutiques d’habillement par habitant. L’insuffisante diversité des activités touristiques
constitue l’une des faiblesses de la région. Dans le détail, l’île se maintient en bas du
classement pour tous les types de tourisme, à l’exception du tourisme de plage et de
croisière pour lequel elle se situe en milieu de peloton (6ème rang). Sur le plan de la
gouvernance institutionnelle du tourisme, la région est dans la moyenne française.
Il apparaît donc que les régions les mieux classées en matière d’offre touristique sont celles
qui :
1. Diversifient leurs activités par des politiques volontaristes : Normandie, Bretagne,
Alsace Champagne-Ardenne Lorraine, Provence-Alpes-Côte d'Azur.
2. Soutiennent leurs activités touristiques par un environnement favorable et/ou de
bonnes capacités et qualité de l’accueil : Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées,
Auvergne Rhône-Alpes, Aquitaine Limousin Poitou-Charentes, Provence-Alpes-Côte
d'Azur, Normandie et Bretagne.
3. Assurent une bonne gouvernance du tourisme : Normandie, Bretagne et Alsace
Champagne-Ardenne Lorraine.
A l l i a n c e 4 6 . 2 | 2 3 |
Par t ie 3
Résul ta ts déta i l lés
par p i l iers e t
sous-pi l iers
| 2 4 | A l l i a n c e 4 6 . 2
3.1 Pilier 1 : Qualité et capacité de
l’accueil
Ce pilier évalue la qualité et la capacité de l’offre régionale pour l’accueil des touristes :
l’accès à la région et la connectivité au sein de celle-ci, le volume et la diversité de l’offre en
hébergements touristiques, la qualité de l’accueil avec les destinations et établissements
labellisés, les capacités humaines dans les secteurs caractéristiques du tourisme. Il
comprend ainsi les sous-piliers suivants :
1. Transports 3. Accueil
2. Hébergements touristiques 4. Capacités humaines
Qualité et capacité de l’accueil
Scores standardisés du pilier 1. La moyenne des 13 régions est égale à
100
88,4
95,6
96,4
96,5
97,5
98,2
99,2
101,0
103,5
104,1
105,3
107,0
107,3
60 80 100 120
13. Île-de-France
12. Provence - Alpes - Côte d'Azur
11. Corse
10. Bourgogne Franche-Comté
9. Centre-Val de Loire
8. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
7. Normandie
6. Auvergne Rhône-Alpes
5. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
4. Bretagne
3. Pays de la Loire
2. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
1. Nord - Pas-de-Calais Picardie
moyenne
A l l i a n c e 4 6 . 2 | 2 5 |
Cartographie : Qualité et capacité de l’accueil
Les scores régionaux présentent peu de disparités. Ils sont en effet relativement proches
(écart entre le score maximum et minimum à 18,9) et regroupés autour de la moyenne 100
(12 des 13 régions se retrouvent dans un tunnel [90 ; 110]), et ce malgré une nette
hétérogénéité au niveau des sous-piliers, notamment en ce qui concerne l’offre
d’hébergement et l’accueil. Ceci signifie que les régions parviennent à compenser leurs
faiblesses relatives dans certains domaines, par des atouts dans d’autres. Par exemple, les
régions du centre (Centre-Val de Loire et Bourgogne Franche-Comté) compensent leur
faiblesse en matière d’offre d’hébergement par leur accessibilité et connectivité routière et
ferroviaire, tandis que les régions du Sud (Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées, Aquitaine
Limousin Poitou-Charentes et Provence-Alpes-Côte d'Azur) équilibrent leur désavantage en
matière de capacités humaines par leur offre d’hébergement touristique.
| 2 6 | A l l i a n c e 4 6 . 2
Pilier 1 Qualité et capacité de l’accueil
Sous-pilier 1.1
Transport
85,4
90,4
92,5
96,8
97,3
99,3
99,5
102,4
104,7
104,9
106,0
108,6
112,8
60 80 100 120
13. Bretagne
12. Provence - Alpes - Côte d'Azur
11. Corse
10. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
9. Normandie
8. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
7. Auvergne Rhône-Alpes
6. Pays de la Loire
5. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
4. Île-de-France
3. Nord - Pas-de-Calais Picardie
2. Bourgogne Franche-Comté
1. Centre-Val de Loire
moyenne
Domaines Indicateurs du sous-pilier
Connectivité aérienne
Nombre total de lignes régulières intérieures des aéroports, pour 100 000 habitants
Nombre total de lignes régulières internationales des aéroports, pour 100 000 touristes étrangers6
Connectivité ferroviaire
Nombre total de trains par jour, au départ de Paris, pour 100 000 touristes
Nombre total de trains TER & Transilien par jour, pour 100 000 habitants
Connectivité routière
Longueur du réseau routier en km, pour 100 000 habitants
Longueur du réseau autoroutier en km, pour 100 000 habitants
Estimation des effectifs en taxi & VTC, pour 100 000 habitants urbains
Effectifs en transports routiers réguliers de voyageurs, pour 100 000 touristes
Nombre total de sorties d'autoroutes, pour 100 000 habitants
6 Du fait de la plus forte probabilité d’utilisation des différents types de transports par différentes catégories de voyageurs (lignes intérieures par les résidents, lignes internationales par les touristes étrangers, les inter-cités et TGV par les touristes résidents et étrangers et les TER et Transilien par les riverains) les dénominateurs changent d’une variable à l’autre.
A l l i a n c e 4 6 . 2 | 2 7 |
Pilier 1 Qualité et capacité de l’accueil
Sous-pilier 1.2
Hébergements
81,9
82,6
83,2
85,7
86,0
99,7
101,3
104,5
110,0
110,7
116,0
118,3
120,3
60 80 100 120 140
13. Bourgogne Franche-Comté
12. Centre-Val de Loire
11. Normandie
10. Île-de-France
9. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
8. Auvergne Rhône-Alpes
7. Provence - Alpes - Côte d'Azur
6. Nord - Pas-de-Calais Picardie
5. Pays de la Loire
4. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
3. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
2. Bretagne
1. Corse
moyenne
Domaines Indicateurs du sous-pilier
Suffisance Capacité des hébergements touristiques en nombre de lits pour 100 000 touristes
Diversification Ecart type des segments d'hébergement collectif sur le total (indice inversé)
Dynamisme Evolution des capacités dans les hébergements collectifs sur 5 ans (%)
| 2 8 | A l l i a n c e 4 6 . 2
Pilier 1 Qualité et capacité de l’accueil
Sous-pilier 1.3
Accueil
64,2
64,4
91,6
95,4
98,1
99,8
102,2
107,0
107,9
109,7
112,9
119,6
127,1
60 80 100 120 140
13. Corse
12. Île-de-France
11. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
10. Bourgogne Franche-Comté
9. Provence - Alpes - Côte d'Azur
8. Nord - Pas-de-Calais Picardie
7. Centre-Val de Loire
6. Auvergne Rhône-Alpes
5. Pays de la Loire
4. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
3. Bretagne
2. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
1. Normandie
moyenne
Domaines Indicateurs du sous-pilier
Destinations & établissements labellisés
Nombre d'établissements labellisés "Qualité Tourisme" pour 100 000 touristes
Nombre d'établissements labellisés "Tourisme & Handicap" pour 100 000 touristes
Nombre de destinations labellisées "Famille +" pour 100 000 touristes
A l l i a n c e 4 6 . 2 | 2 9 |
Pilier 1 Qualité et capacité de l’accueil
Sous-pilier 1.4
Capacités humaines
89,3
92,4
92,7
94,3
95,7
97,8
98,8
99,9
100,3
101,0
108,4
110,6
118,9
60 80 100 120 140
13. Normandie
12. Centre-Val de Loire
11. Provence - Alpes - Côte d'Azur
10. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
9. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
8. Auvergne Rhône-Alpes
7. Île-de-France
6. Bretagne
5. Bourgogne Franche-Comté
4. Pays de la Loire
3. Corse
2. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
1. Nord - Pas-de-Calais Picardie
moyenne
Domaines Indicateurs du sous-pilier
Suffisance Nombre d’emplois dans les secteurs caractéristiques du tourisme pour 100 000 touristes
Formation Nombre d'enseignants du second degré en hôtellerie pour 100 000 habitants
| 3 0 | A l l i a n c e 4 6 . 2
3.2 Pilier 2 : Diversification des
activités touristiques
Ce pilier évalue la diversité de la gamme d’activités proposée aux touristes dans la région.
Dix grandes familles d’activités touristiques ont été retenues. A chacune correspond un sous-
pilier :
1. Tourisme culturel 6. Tourisme de santé & bien-être
2. Tourisme d'activités sportives (hors ski) 7. Tourisme de shopping
3. Tourisme d'affaires 8. Tourisme gastronomique & œnotourisme
4. Tourisme de divertissement 9. Tourisme rural
5. Tourisme de plage & croisière 10. Tourisme de neige
Diversification des activités touristiques
Scores standardisés du pilier 2. La moyenne des 13 régions est égale à 100
77,4
85,5
90,6
92,1
92,6
93,2
94,6
98,7
113,0
113,2
113,4
114,1
121,6
60 80 100 120
13. Corse
12. Nord - Pas-de-Calais Picardie
11. Centre-Val de Loire
10. Normandie
9. Bourgogne Franche-Comté
8. Pays de la Loire
7. Bretagne
6. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
5. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
4. Île-de-France
3. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
2. Provence - Alpes - Côte d'Azur
1. Auvergne Rhône-Alpes
moyenne
A l l i a n c e 4 6 . 2 | 3 1 |
Les activités touristiques et leur diversité sont en partie liées aux atouts naturels ou culturels
des régions. A cet égard, à l’exception de l’Île-de-France, les régions les mieux classées se
trouvent au Sud du territoire national, mettant en évidence le rôle des atouts naturels et
climatiques. Il ne s’agit pas uniquement, en revanche, pour les régions d’exploiter leurs
rentes naturelles (mer, plage, montagne, sites remarquables) ou historiques (patrimoine
culturel), car il existe aussi des atouts résultants d’actions volontaristes comme le tourisme
de divertissement, de shopping ou d'activités sportives (hors ski). A titre d’exemple, l’Île-de-
France bénéficie certes de l’attractivité culturelle et patrimoniale de Paris, mais aussi des
parcs de loisirs en région francilienne. Si la nature et l’histoire sont effectivement des
facteurs d’attractivité importants, les régions moins dotées par ces facteurs hérités peuvent
stimuler leur attractivité par un tourisme d’artefact (par exemple : la Normandie avec le
tourisme de divertissement, Alsace Champagne-Ardenne Lorraine avec le tourisme
d’affaires…). Cela étant, du fait de ces atouts naturels et historiques, le pilier 2 fait apparaître
une plus grande hétérogénéité entre les régions. En effet, l’écart entre les scores maximum
et minimum qui était de 18,9 dans le Pilier 1 passe ici à 44,2 et seulement cinq régions
franchissent la barre de 100.
Cartographie : Diversification des activités touristiques
| 3 2 | A l l i a n c e 4 6 . 2
Pilier 2 Diversification des activités touristiques
Sous-pilier 2.1
Tourisme culturel
68,1
80,9
84,4
86,5
90,6
92,1
96,4
102,2
111,2
112,5
116,0
121,3
137,7
60 80 100 120 140 160
13. Corse
12. Pays de la Loire
11. Bretagne
10. Centre-Val de Loire
9. Normandie
8. Nord - Pas-de-Calais Picardie
7. Bourgogne Franche-Comté
6. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
5. Provence - Alpes - Côte d'Azur
4. Auvergne Rhône-Alpes
3. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
2. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
1. Île-de-France
moyenne
Domaines Indicateurs du sous-pilier
Patrimoine Nombre de biens inscrits sur la liste du patrimoine mondial de l'UNESCO
Nombre de monuments historiques classés et inscrits
Musées Nombre de musées labellisés "Musée de France"
Entrées moyennes par musée
Séjours linguistiques
Nombre de centres d'éducation du français ayant le label FLE (Français Langue Etrangère)
Evènementiel Nombre de festivals
Nombre de grands événements
A l l i a n c e 4 6 . 2 | 3 3 |
Pilier 2 Diversification des activités touristiques
Sous-pilier 2.2
Tourisme d’activités sportives (hors ski)
82,0
82,9
84,7
97,1
97,8
98,3
100,7
101,6
102,9
103,1
105,9
116,4
126,6
60 80 100 120 140
13. Nord - Pas-de-Calais Picardie
12. Île-de-France
11. Corse
10. Auvergne Rhône-Alpes
9. Provence - Alpes - Côte d'Azur
8. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
7. Bretagne
6. Normandie
5. Bourgogne Franche-Comté
4. Pays de la Loire
3. Centre-Val de Loire
2. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
1. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
moyenne
Domaines Indicateurs du sous-pilier
Sport
Longueur totale en km des pistes cyclables et voies vertes
Kilométrage total d'itinéraires de randonnée
Nombre de terrains golfs pour 100 000 habitants
Nombre de courts de tennis pour 100 000 habitants
Nombre de carrières et manèges dans les centres équestres pour 100 000 habitants
Ports de plaisance
Capacité en anneaux des ports de plaisance maritimes pour 100 000 habitants
Nombre de ports de plaisance fluviaux et lacustres
| 3 4 | A l l i a n c e 4 6 . 2
Pilier 2 Diversification des activités touristiques
Sous-pilier 2.3
Tourisme d’affaires
71,8
79,5
82,7
87,0
89,2
95,0
96,9
98,5
101,6
103,7
112,2
114,8
167,0
60 80 100 120 140 160 180
13. Corse
12. Nord - Pas-de-Calais Picardie
11. Bourgogne Franche-Comté
10. Centre-Val de Loire
9. Normandie
8. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
7. Pays de la Loire
6. Bretagne
5. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
4. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
3. Provence - Alpes - Côte d'Azur
2. Auvergne Rhône-Alpes
1. Île-de-France
moyenne
Domaines Indicateurs du sous-pilier
Tourisme d’affaires
Capacité en m² des centres de congrès & parcs des expositions pour 100 000 habitants
Capacité en nombre de lits dans les hôtels à 4 et 5 étoiles
A l l i a n c e 4 6 . 2 | 3 5 |
Pilier 2 Diversification des activités touristiques
Sous-pilier 2.4
Tourisme de divertissement
81,7
83,4
89,8
90,4
90,5
95,5
96,0
98,2
98,3
100,5
104,2
111,0
160,5
60 80 100 120 140 160 180
13. Centre-Val de Loire
12. Corse
11. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
10. Bretagne
9. Bourgogne Franche-Comté
8. Pays de la Loire
7. Nord - Pas-de-Calais Picardie
6. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
5. Auvergne Rhône-Alpes
4. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
3. Normandie
2. Provence - Alpes - Côte d'Azur
1. Île-de-France
moyenne
Domaines Indicateurs du sous-pilier
Casinos Effectifs salariés dans le secteur d'organisation de jeux de hasard et d'argent pour 100 000 habitants
Parcs & spectacles vivants
Immobilisations corporelles (en K€) des parcs d'attraction et parcs à thème pour 100 000
habitants
Effectifs salariés du secteur des activités des parcs d'attraction et parcs à thème pour 100 000 habitants
Effectifs salariés du secteur des arts du spectacle vivant pour 100 000 habitants
| 3 6 | A l l i a n c e 4 6 . 2
Pilier 2 Diversification des activités touristiques
Sous-pilier 2.5
Tourisme de plage et de croisière
77,9
80,4
87,1
91,7
92,2
94,3
95,9
97,5
104,3
111,7
113,6
117,3
136,0
60 80 100 120 140
13. Île-de-France
12. Nord - Pas-de-Calais Picardie
11. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
10. Bourgogne Franche-Comté
9. Centre-Val de Loire
8. Normandie
7. Auvergne Rhône-Alpes
6. Corse
5. Bretagne
4. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
3. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
2. Pays de la Loire
1. Provence - Alpes - Côte d'Azur
moyenne
Domaines Indicateurs du sous-pilier
Activités aquatiques
Nombre de plages labellisées Pavillon Bleu
Nombre d'aires de pratique de baignade aménagée pour 100 000 habitants
Nombre d'aires de pratique des sports nautiques pour 100 000 habitants
Nombre de bassins de natation pour 100 000 habitants
Croisières Fréquentation en nombre de pax des ports de croisières
Nombre d'escales dans les ports de croisières
A l l i a n c e 4 6 . 2 | 3 7 |
Pilier 2 Diversification des activités touristiques
Sous-pilier 2.6
Tourisme de santé & de bien-être
75,0
75,2
82,1
82,7
83,3
84,5
98,5
102,7
105,3
108,3
127,4
137,0
137,9
60 80 100 120 140 160
13. Centre-Val de Loire
12. Corse
11. Nord - Pas-de-Calais Picardie
10. Pays de la Loire
9. Normandie
8. Bourgogne Franche-Comté
7. Bretagne
6. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
5. Île-de-France
4. Provence - Alpes - Côte d'Azur
3. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
2. Auvergne Rhône-Alpes
1. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
moyenne
Domaines Indicateurs du sous-pilier
Santé & bien-être
Effectifs salariés du secteur entretien corporel pour 100 000 habitants
Nombre de stations thermales
| 3 8 | A l l i a n c e 4 6 . 2
Pilier 2 Diversification des activités touristiques
Sous-pilier 2.7
Tourisme de shopping
56,9
85,1
89,5
91,5
93,6
94,0
95,4
97,3
98,2
109,6
118,1
127,3
143,7
40 60 80 100 120 140 160
13. Corse
12. Pays de la Loire
11. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
10. Bourgogne Franche-Comté
9. Auvergne Rhône-Alpes
8. Normandie
7. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
6. Nord - Pas-de-Calais Picardie
5. Bretagne
4. Centre-Val de Loire
3. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
2. Île-de-France
1. Provence - Alpes - Côte d'Azur
moyenne
Domaines Indicateurs du sous-pilier
Ouverture dominicale
Part de la population des communes ayant délimité un périmètre de zone touristique sur l’ensemble de la population régionale
Grands magasins
Nombre de grands magasins pour 100 000 habitants
A l l i a n c e 4 6 . 2 | 3 9 |
Pilier 2 Diversification des activités touristiques
Sous-pilier 2.8
Tourisme gastronomique & œnotourisme
69,9
71,1
80,4
80,7
92,8
93,9
105,2
106,8
107,6
112,6
121,5
126,2
131,1
60 80 100 120 140
13. Corse
12. Nord - Pas-de-Calais Picardie
11. Bretagne
10. Normandie
9. Pays de la Loire
8. Centre-Val de Loire
7. Bourgogne Franche-Comté
6. Île-de-France
5. Provence - Alpes - Côte d'Azur
4. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
3. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
2. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
1. Auvergne Rhône-Alpes
moyenne
Domaines Indicateurs du sous-pilier
Tourisme gastronomique
Nombre de restaurants mentionnés dans le guide Michelin
Œnotourisme Nombre de destinations labellisées Vignobles & Découvertes
| 4 0 | A l l i a n c e 4 6 . 2
Pilier 2 Diversification des activités touristiques
Sous-pilier 2.9
Tourisme rural
76,1
76,6
84,0
84,0
87,1
89,2
92,6
96,2
100,4
103,8
125,8
128,9
155,3
60 80 100 120 140 160 180
13. Île-de-France
12. Corse
11. Centre-Val de Loire
10. Nord - Pas-de-Calais Picardie
9. Pays de la Loire
8. Bourgogne Franche-Comté
7. Normandie
6. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
5. Bretagne
4. Provence - Alpes - Côte d'Azur
3. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
2. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
1. Auvergne Rhône-Alpes
moyenne
Domaines Indicateurs du sous-pilier
Meublés de tourisme & chambres d’hôtes
Capacité des meublés classés de tourisme en nombre de lits
Nombre de meublés labellisés de tourisme et de chambres d'hôtes7
7 Meublés et chambres d’hôtes de la Fédération Nationale des Gîtes de France, Clévacances France, Fleurs de soleil et Accueil paysan.
A l l i a n c e 4 6 . 2 | 4 1 |
Pilier 2 Diversification des activités touristiques
Sous-pilier 2.10
Tourisme de neige
90,2
90,2
90,2
90,2
90,2
90,2
90,3
91,7
91,8
92,1
102,3
109,8
180,8
60 80 100 120 140 160 180 200
13. Pays de la Loire
12. Normandie
11. Nord - Pas-de-Calais Picardie
10. Île-de-France
9. Centre-Val de Loire
8. Bretagne
7. Corse
6. Bourgogne Franche-Comté
5. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
4. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
3. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
2. Provence - Alpes - Côte d'Azur
1. Auvergne Rhône-Alpes
moyenne
Domaines Indicateurs du sous-pilier
Tourisme de neige
Moment de puissance des remontées par câbles8
8 Les régions à partir du 8e rang (de Bretagne à Pays de la Loire) ont un score standardisé égal à 90,2, malgré une valeur brute nulle car elles n’ont pas de remontées mécaniques. Leur score non nul résulte de la standardisation des valeurs brutes. Voir Méthodologie (page 53).
| 4 2 | A l l i a n c e 4 6 . 2
3.3 Pilier 3 : Environnement naturel,
commerce, santé et sécurité
Ce pilier évalue le contexte global et l’environnement d’accueil des touristes. Il prend en
compte le dynamisme commercial avec la densité des commerces de proximité et des
restaurants, cafés & bars, la qualité de l’environnement naturel et sa préservation ainsi que
le niveau de sécurité et d’équipements de santé de la région par rapport aux autres. Il
comprend les sous-piliers suivants :
1. Dynamisme commercial
2. Qualité de l'environnement naturel
3. Qualité de la santé et de la sécurité
Environnement naturel, commerce, santé et sécurité
Scores standardisés du pilier 3. La moyenne des 13 régions est égale à 100
89,0
92,2
94,1
94,7
95,3
97,8
100,7
101,1
102,9
104,9
106,5
109,5
110,0
60 80 100 120
13. Nord - Pas-de-Calais Picardie
12. Centre-Val de Loire
11. Pays de la Loire
10. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
9. Bourgogne Franche-Comté
8. Auvergne Rhône-Alpes
7. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
6. Normandie
5. Bretagne
4. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
3. Île-de-France
2. Provence - Alpes - Côte d'Azur
1. Corse
moyenne
A l l i a n c e 4 6 . 2 | 4 3 |
Comme le pilier 2, le pilier 3 joue un rôle déterminant dans la performance. Toutefois, si le
pilier 2 est marqué par une certaine hétérogénéité, la dispersion finale dans le pilier 3 est
plutôt faible (écart entre les scores maximum et minimum à 21). Cette homogénéité
provient probablement du poids des législations nationales (par exemple en matière de
protection de l’environnement, de sécurité routière etc…) qui imposent des normes
sanitaires, sécuritaires et environnementales sur l’ensemble du territoire. Il n’en reste pas
moins que l’environnement reste un facteur important pour les touristes, que les régions
auraient intérêt à améliorer, étant donné le lien entre performances et qualité de
l’environnement naturel, commercial et sécuritaire.
Cartographie : Environnement naturel, commerce, santé et sécurité
| 4 4 | A l l i a n c e 4 6 . 2
Pilier 3 Environnement naturel, commerce, santé et sécurité
Sous-pilier 3.1
Dynamisme commercial
82,2
85,2
87,1
91,9
92,9
94,1
94,2
94,6
95,0
98,2
120,5
131,1
132,9
60 80 100 120 140
13. Pays de la Loire
12. Centre-Val de Loire
11. Normandie
10. Bourgogne Franche-Comté
9. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
8. Nord - Pas-de-Calais Picardie
7. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
6. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
5. Bretagne
4. Auvergne Rhône-Alpes
3. Provence - Alpes - Côte d'Azur
2. Île-de-France
1. Corse
moyenne
Domaines Indicateurs du sous-pilier
Restauration & boisson
Effectifs salariés dans la restauration traditionnelle pour 100 000 habitants
Effectifs salariés dans les débits de boissons pour 100 000 habitants
Commerces de proximité
Effectifs salariés en supérettes et supermarchés pour 100 000 habitants
Effectifs salariés en commerces de détail d'habillement et de la chaussure pour 100 000 habitants
Effectifs salariés dans les grands magasins pour 100 000 habitants
A l l i a n c e 4 6 . 2 | 4 5 |
Pilier 3 Environnement naturel, commerce, santé et sécurité
Sous-pilier 3.2
Qualité de l'environnement naturel
78,6
90,0
90,5
95,9
95,9
96,9
99,9
101,5
102,2
104,4
111,1
114,6
114,9
60 80 100 120
13. Nord - Pas-de-Calais Picardie
12. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
11. Bourgogne Franche-Comté
10. Auvergne Rhône-Alpes
9. Bretagne
8. Île-de-France
7. Centre-Val de Loire
6. Provence - Alpes - Côte d'Azur
5. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
4. Pays de la Loire
3. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
2. Corse
1. Normandie
moyenne
Domaines Indicateurs du sous-pilier
Protection des sols & de l’air
Part des espaces protégés dans la surface totale de la région (%)
Qualité de l'air (Indice ATMO)
Qualité de l'eau
Qualité de l'eau de mer : part des eaux de bonne qualité (%)
Qualité des eaux douces: part des eaux de bonne qualité (%)
| 4 6 | A l l i a n c e 4 6 . 2
Pilier 3 Environnement naturel, commerce, santé et sécurité
Sous-pilier 3.3
Qualité de la santé et de la sécurité
82,5
91,3
91,6
94,4
95,7
99,4
99,4
101,3
103,5
105,8
106,5
110,7
117,8
60 80 100 120 140
13. Corse
12. Centre-Val de Loire
11. Île-de-France
10. Nord - Pas-de-Calais Picardie
9. Pays de la Loire
8. Auvergne Rhône-Alpes
7. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
6. Normandie
5. Bourgogne Franche-Comté
4. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
3. Provence - Alpes - Côte d'Azur
2. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
1. Bretagne
moyenne
Domaines Indicateurs du sous-pilier
Sécurité
Nombre d'infractions aux biens pour 100 000 habitants (indice inversé)
Nombre d'atteintes volontaires à l'intégrité physique pour 100 000 habitants (indice inversé)
Nombre de tués dans les accidents de la route pour 100 000 habitants (indice inversé)
Santé
Nombre de médecins pour 100 000 habitants
Nombre de lits hospitaliers pour 100 000 habitants
Nombre de places en hospitalisation partielle pour 100 000 habitants
A l l i a n c e 4 6 . 2 | 4 7 |
3.4 Pilier 4 : Gouvernance
institutionnelle
Ce pilier évalue la gouvernance du tourisme dans les régions, au regard des efforts en
matière de stratégie de développement du tourisme, de stratégie marketing et des efforts
budgétaires. Il concerne les pouvoir publics en charge du développement et de la promotion
du tourisme local et régional et comprend quatre sous-piliers :
1. Accueil dans les offices de tourisme 3. Promotion institutionnelle
2. Vision stratégique 4. Budget alloué au tourisme
Gouvernance institutionnelle
Scores standardisés du pilier 4. La moyenne des 13 régions est égale à 100
74,9
87,2
88,0
90,4
94,1
94,8
99,7
103,6
104,3
105,4
111,7
118,3
127,9
60 80 100 120
13. Île-de-France
12. Nord - Pas-de-Calais Picardie
11. Provence - Alpes - Côte d'Azur
10. Pays de la Loire
9. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
8. Auvergne Rhône-Alpes
7. Corse
6. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
5. Centre-Val de Loire
4. Bourgogne Franche-Comté
3. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
2. Bretagne
1. Normandie
moyenne
| 4 8 | A l l i a n c e 4 6 . 2
Bien que le tourisme concerne chaque échelon de collectivités publiques, la qualité de la
gouvernance dépend fortement des efforts des Régions et des Comités Régionaux de
Tourisme qui se chargent de la promotion institutionnelle et/ou de la stratégie du tourisme
dans la région.
Cartographie : Gouvernance institutionnelle
A l l i a n c e 4 6 . 2 | 4 9 |
Pilier 4 Gouvernance institutionnelle
Sous-pilier 4.1
Accueil dans les offices de tourisme
48,9
64,4
87,2
92,7
95,2
102,3
106,7
108,5
108,7
110,9
123,0
124,9
126,5
40 60 80 100 120 140
13. Île-de-France
12. Corse
11. Nord - Pas-de-Calais Picardie
10. Centre-Val de Loire
9. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
8. Provence - Alpes - Côte d'Azur
7. Auvergne Rhône-Alpes
6. Pays de la Loire
5. Bourgogne Franche-Comté
4. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
3. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
2. Normandie
1. Bretagne
moyenne
Domaines Indicateurs du sous-pilier
Offices de tourisme
Nombre total d'offices de tourisme pour 100 000 touristes
Nombre d'offices de tourisme haut de gamme9 pour 100 000 touristes
9 Catégorie I ou 3-4 étoiles.
| 5 0 | A l l i a n c e 4 6 . 2
Pilier 4 Gouvernance institutionnelle
Sous-pilier 4.2
Vision stratégique
74,7
79,4
83,4
84,1
84,1
84,1
84,1
85,9
111,2
111,4
131,3
143,1
143,1
40 60 80 100 120 140 160
13. Nord - Pas-de-Calais Picardie
12. Auvergne Rhône-Alpes
11. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
10. Provence - Alpes - Côte d'Azur
9. Pays de la Loire
8. Île-de-France
7. Corse
6. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
5. Bourgogne Franche-Comté
4. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
3. Centre-Val de Loire
2. Normandie
1. Bretagne
moyenne
Domaines Indicateurs du sous-pilier
Vision stratégique
Vision stratégique - Nombre de critères satisfaits sur 1010
10 Voir Méthodologie page 53 pour la liste des critères.
A l l i a n c e 4 6 . 2 | 5 1 |
Pilier 4 Gouvernance institutionnelle
Sous-pilier 4.3
Promotion institutionnelle
81,1
87,0
93,0
96,3
96,6
98,2
98,6
99,0
104,9
105,4
107,9
115,4
116,6
60 80 100 120
13. Nord - Pas-de-Calais Picardie
12. Île-de-France
11. Pays de la Loire
10. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
9. Bourgogne Franche-Comté
8. Provence - Alpes - Côte d'Azur
7. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
6. Auvergne Rhône-Alpes
5. Centre-Val de Loire
4. Bretagne
3. Corse
2. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
1. Normandie
moyenne
Domaines Indicateurs du sous-pilier
Plan marketing Plan marketing institutionnel - Nombre de critères satisfaits sur 1011
Marketing opérationnel
Vocation commerciale des sites web institutionnels - Nombre de critères satisfaits sur 412
Nombre de langues d'accès sur le site officiel
Position moyenne du portail dans les recherches sur Google
Positionnement sur les réseaux sociaux - Nombre de likes sur Facebook
Positionnement sur les réseaux sociaux - Nombre de suiveurs sur Twitter
Positionnement sur les réseaux sociaux - Nombre de vues sur YouTube
Utilisation des instruments multimédia pour la promotion - Nombre de critères satisfaits sur 213
11 Voir Méthodologie page 53 pour la liste des critères. 12 Ibid. 13 Ibid.
| 5 2 | A l l i a n c e 4 6 . 2
Pilier 4 Gouvernance institutionnelle
Sous-pilier 4.4
Budget alloué au tourisme
67,3
75,9
79,6
83,3
88,1
94,0
98,0
105,0
105,6
109,2
124,9
126,9
142,2
60 80 100 120 140 160
13. Provence - Alpes - Côte d'Azur
12. Pays de la Loire
11. Île-de-France
10. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
9. Centre-Val de Loire
8. Auvergne Rhône-Alpes
7. Bretagne
6. Bourgogne Franche-Comté
5. Nord - Pas-de-Calais Picardie
4. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
3. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
2. Normandie
1. Corse
moyenne
Domaines Indicateurs du sous-pilier
Budget tourisme & thermalisme
Subventions versées aux CRT par les régions pour 100 000 touristes (en €)
Dépenses totales de la région en tourisme & thermalisme pour 100 000 touristes (en €)
Part du tourisme & thermalisme dans les dépenses totales de la région
A l l i a n c e 4 6 . 2 | 5 3 | Méthodologie
Par t ie 4
Méthodologie
| 5 4 | A l l i a n c e 4 6 . 2
Les indices synthétiques
Pour évaluer l’attrait touristique des 13 régions de France métropolitaine, nous avons
constitué deux indices synthétiques de référence :
L’indice d’attractivité de l’offre touristique régionale, soit les « inputs ».
L’indice de la performance touristique régionale, soit l’ « output ».
Ces indices sont basés sur un ensemble de 88 indicateurs régionaux rendant compte des
capacités touristiques (transport, hébergement…), des différentes activités touristiques, de
l’environnement naturel et socioéconomique (commerce, santé, sécurité…) et des
performances touristiques (nombre de visiteurs, dépenses touristiques, durée moyenne de
séjour…) des territoires. Chaque indicateur, ainsi que les deux index synthétiques sont
relatifs : ils évaluent l’offre touristique des régions relativement à celle des autres régions.
Les ensembles thématiques d’indicateurs
L’indice de l’attractivité de l’offre touristique se compose de 81 indicateurs, répartis en 4
« piliers ». Chaque pilier se divise en « sous-piliers », comprenant eux-mêmes des
« domaines ». À titre d’exemple, le premier pilier, « Capacité et qualité d’accueil »
comprend 4 sous-piliers, dont « Transports », qui comprend lui-même 3 domaines, dont
« Connectivité aérienne ». Ce domaine est évalué à partir de la moyenne de 2
indicateurs standardisés : « Nombre total de lignes régulières intérieures des aéroports pour
100 000 habitants » et « Nombre de lignes régulières internationales des aéroports pour
100 000 touristes étrangers ».
De manière générale, le score d’un échelon s’obtient par la moyenne des agrégats de
l’échelon inférieur.
Pilier
Sous-pilier 1
Sous-pilier 2
Domaine 1
Domaine 2
Domaine 3
Indicateur 1
Indicateur 2Indicateur 3
Indicateur 4
Indicateur 5
Etc.
L’indice de la performance touristique est composé de 7 indicateurs, répartis en deux
piliers : « Impact économique » et « Compétitivité ». Pour ce second indice, construit à partir
d’un nombre restreint d’indicateurs, il n’y a pas d’échelon « Domaine ».
Le détail de la structuration des deux indices est communiqué en annexe.
A l l i a n c e 4 6 . 2 | 5 5 |
Les sources
Les indicateurs régionaux ont été obtenus auprès d’institutions publiques, de fédérations
professionnelles en lien avec le tourisme, d’acteurs privés du tourisme, et d’une enquête
conduite par Alliance 46.2. On trouvera ci-dessous, par ordre alphabétique, les organismes
dont les données ont servi à l’élaboration des indices :
ACOSS
Alliance 46.2
Atout France
Greffes des tribunaux de commerce
Départements et régions cyclables
Direction générale de l’aviation civile -
DGAC (Ministère de l’Ecologie, du
Développement durable et de
l’Energie)
Direction générale des entreprises -
DGE (Ministère de l’Economie, de
l’Industrie et du Numérique)
Direction de la recherche, des études
et de l’évaluation et des statistiques -
DREES (Ministère des Affaires sociales,
de la Santé et des Droits des femmes)
Eurostat
Famille +
Fédération nationale des offices de
tourisme
Guide Michelin
Institut national de la statistique et des
études économiques – INSEE
L'Echo touristique
Médecine thermale
Ministère de la Culture et de la
Communication
Ministère de l'Education nationale,
de l’Enseignement supérieur et de la
Recherche
Observatoire des ports de plaisance
Facebook (pages des régions)
Twitter (pages des régions)
YouTube (pages des régions)
Pavillon bleu
Public Evaluation System
Qualité FLE (Apprendre le français
en France)
Service technique des remontées
mécaniques et des transports guidés
SNCF
Union du grand commerce de
centre-ville – UCV
UNESCO
Union française des métiers de
l’évènement – UNIMEV
Fédération Française de la
Randonnée Pédestre
| 5 6 | A l l i a n c e 4 6 . 2
Retraitements statistiques
Du fait de la réforme des régions, nous avons pris le parti d’établir l’index en prenant en
considération les régions créées à partir de janvier 2016, à savoir :
Alsace Champagne-Ardenne Lorraine Île-de-France Aquitaine Limousin Poitou-Charentes Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées Auvergne Rhône-Alpes Nord - Pas-de-Calais Picardie Bourgogne Franche-Comté Normandie Bretagne Pays de la Loire Centre-Val de Loire Provence - Alpes - Côte d'Azur Corse
La collecte des données brutes auprès des sources précitées a porté sur les 22 régions
métropolitaines existantes jusqu’au 31 décembre 2015. Des retraitements ont été
nécessaires pour ramener les valeurs de ces 22 régions (soit pour la région j = 1 … 22) aux
13 régions après 2016 (soit pour la région i = 1 … 13).
Pour les variables quantitatives, la valeur brute de la région i s’obtient par la
somme des valeurs brutes des anciennes régions qui la composent.
Si l’Auvergne a 3 musées et que Rhône Alpes en a 2, la région Auvergne Rhône-
Alpes en aura 5.
Pour les variables qualitatives, notamment issues des enquêtes et recherches menées
par Alliance 46-2 auprès des Comités Régionaux du Tourisme, la valeur de la région
i s’obtient par la moyenne des données brutes des anciennes régions, pondérées
par leurs arrivées de touristes respectives.
Si l’Auvergne remplit 3 critères et que Rhône-Alpes en remplit 2, et que leurs
arrivées respectives sont de 10 et de 20, le score de la région Auvergne Rhône-
Alpes est de :
A l l i a n c e 4 6 . 2 | 5 7 |
Pour les index, notamment issus des données environnementales du Ministère du
Développement Durable et de l’Ecologie, la moyenne simple des données brutes
des anciennes régions permet d’obtenir la valeur brute de la région i.
Si l’Auvergne a un score de 50 et que Rhône Alpes a un score de 60, la région
Auvergne Rhône-Alpes aura un score de 55.
La pondération des indicateurs
Lorsque cela était justifié, les indicateurs ont été pondérés par la population régionale, par
la superficie du territoire ou par les arrivées de touristes (le choix de la pondération dépend
des indicateurs). Ce faisant, l’adéquation entre les capacités d’un territoire et ses besoins est
prise en compte et le biais lié à la taille des régions, généralement important, est corrigé.
Petites et grandes régions sont ainsi traitées sur un pied d’égalité.
La standardisation des indicateurs
Nous avons procédé à une standardisation des résultats. Cette étape, qui consiste à
harmoniser les différentes unités, permet d’effectuer des moyennes d’indicateurs
hétérogènes en vue d’obtenir des indices thématiques. Par exemple, après avoir
standardisé les indicateurs du « Nombre de musées labellisées » et celui des « Entrées
moyennes par musée », nous avons pu calculer pour chaque région la moyenne de ces deux
indicateurs pour obtenir un indice « Musée ».
Pour simplifier la lecture des résultats, les valeurs standardisées ont subi un changement
d’échelle : leur moyenne a été ramenée à 100 et leur écart-type à 25. Ainsi, une région aura
un atout relativement aux autres régions, pour un indicateur donné, si son score est
supérieur à 100.
Techniquement, les valeurs de la matrice-indicateur , correspondent aux valeurs
standardisées, c’est-à-dire, centrées réduites des valeurs brutes . La standardisation évite
| 5 8 | A l l i a n c e 4 6 . 2
les écarts trop importants qui pourraient conduire à de trop fortes distorsions entre les
régions, et permet d’harmoniser les différences d’unités.
Avec, E[X] étant la moyenne et l’écart-type de la série , cette dernière étant la
série des valeurs brutes pour les 13 régions.
Agrégation des indicateurs au sein des sous-piliers et des piliers
Le score d’un sous-pilier s’obtient par la moyenne simple des indicateurs qu’il comprend,
étant donné que chaque domaine traite d’un aspect différent de l’offre évaluée dans le sous-
pilier. Le score d’un pilier s’obtient, à son tour, par la moyenne simple des sous-piliers.
Evaluation de la gouvernance institutionnelle
Le Pilier 4 évalue la gouvernance institutionnelle du tourisme par les instances qui en sont
responsables au niveau régional, à savoir les Comités Régionaux du Tourisme (CRT) et les
Conseils Régionaux, en fonction de leur vision stratégique, de leur plan marketing
institutionnel et de leur marketing opérationnel.
Pour ce faire, nous avons d’une part interrogé chaque CRT et chaque Conseil Régional tout
en recherchant les documents disponibles en ligne. Ainsi, l’analyse et l’évaluation de la vision
stratégique et du marketing institutionnel portent sur les documents soit envoyés par les
CRT ou les Conseils Régionaux soit disponibles sur leurs sites officiels.
Nous nous sommes interdit d’émettre une quelconque appréciation sur le fond de ces
documents. Nous nous sommes en effets limités à apprécier des critères qui conditionnent
la mise en œuvre et l’effectivité de ces plans, c’est-à-dire :
Consistance du plan marketing institutionnel
Nombre de critères satisfaits sur 10
1. Existence d'un plan marketing pluriannuel
2. Les objectifs du plan sont basés sur une étude de marché
3. Des objectifs à atteindre sont identifiés pour des segments de marchés identifiés
4. Le secteur privé a été étroitement associé dans l’élaboration du plan
5. Le plan caractérise les marchés par une matrice produits/segments
6. Des canaux de promotion adaptés aux différents marchés sont identifiés
7. Le plan comprend un plan d'action concret
8. Un budget ventilé par année pour la mise en œuvre du plan est alloué
A l l i a n c e 4 6 . 2 | 5 9 |
9. L'entité en charge de la mise en œuvre du plan a mis en place un système de suivi
10. Le conseil régional est saisi chaque année d'un rapport sur la mise en œuvre du
plan
Vision stratégique
Nombre de critères satisfaits sur 10
1. Existence d'un document formalisé décrivant un plan stratégique ou un schéma de
développement du tourisme
2. Le secteur privé a été étroitement associé dans l'élaboration du plan et son
diagnostic
3. Le plan identifie des destinations pour sa mise en œuvre
4. Le plan prévoit une structuration de l'offre pour les produits
5. Le plan engage un budget d'exécution détaillé
6. Le plan comprend un plan d'action
7. Le plan détaille un calendrier de mise en œuvre
8. Le plan définit les entités chargées de son exécution
9. Le plan comprend un système de suivi et d'évaluation
10. Le plan donne lieu à un rapport de performance annuel
Un point est alloué pour chaque critère satisfait.
Dans de rares cas, un règlement d’intervention de la région nous a été communiqué. Dans
ces cas, même si nous avons considéré que le critère « Existence d'un document formalisé
décrivant un plan stratégique ou une stratégie de développement du tourisme » n’était pas
rempli, certains critères, notamment relatifs à la structuration de l’offre et l’existence d’un
plan d’action, ont quand même été considérés.
Dans certains cas, le plan marketing est intégré au plan stratégique ; nous en avons
également tenu compte.
Au regard des plans marketing et des schémas de développement touristiques, certains
critères sont souvent non remplis. Par exemple, un calendrier détaillé de mise en œuvre ou
un budget d’exécution détaillé sont souvent absents, de même qu’un système de suivi y
compris sous forme de rapport annuel devant le conseil régional.
En matière de marketing en ligne, 8 indicateurs ont été retenus, dont 2 se basent sur une
grille de lecture. Cette grille comprend les critères suivants, portant sur les portails internet
des CRT :
| 6 0 | A l l i a n c e 4 6 . 2
Vocation commerciale des sites web institutionnels
Nombre de critères satisfaits sur 4
1. Le portail fournit les adresses e-mail ou un lien de contact avec les opérateurs de
tourisme
2. Le portail contient des liens vers les sites des opérateurs offrant des services
touristiques
3. Le portail permet de réserver et/ou de payer en ligne
4. Le portail vend ou propose des forfaits
Utilisation des instruments multimédia pour la promotion
Nombre de critères satisfaits sur 2
1. Existence d'applications pour smartphone et/ou tablette téléchargeables sur le
portail
2. Disponibilité des coordonnées GPS des opérateurs de tourisme
A l l i a n c e 4 6 . 2 | 6 1 |
Les secteurs caractéristiques du tourisme
Pour évaluer la consommation et l’emploi touristiques, le Compte Satellite du Tourisme
(CST) développe des méthodes en concordance avec la comptabilité nationale et définit
des secteurs caractéristiques du tourisme dont on trouvera la liste ci-dessous, avec leurs
codes Nomenclature d’activité française (NAF) correspondants.
49.10Z T ransport ferroviaire interurbain de voyageurs
49.39B Autres transports routiers de voyageurs
49.39C Téléphériques et remontées mécaniques
50.10Z T ransports maritimes et côtiers de passagers
50.30Z T ransports fluviaux de passagers
51.10Z T ransports aériens de passagers
55.10Z Hôtels et hébergement similaire
55.20Z Hébergement touristique et autre hébergement de courte durée
55.30Z Terrains de camping et parcs pour caravanes ou véhicules de loisirs
56.10A Restauration traditionnelle
56.10B Cafétérias et autres libres-services
56.10C Restauration de type rapide
56.30Z Débits de boissons
77.11A Location de courte durée de voitures et de véhicules automobiles légers
77.21Z Location et location-bail d'articles de loisirs et de sport
79.11Z Activités des agences de voyage
79.12Z Activités des voyagistes
79.90Z Autres services de réservation et activités connexes
91.02Z Gestion des musées
91.03Z Gestion des sites et monuments historiques et des attractions touristiques similaires
91.04Z Gestion des jardins botaniques et zoologiques et des réserves naturelles
92.00Z Organisation de jeux de hasard et d'argent
93.21Z Activités des parcs d'attractions et parcs à thèmes
93.29Z Autres activités récréatives et de loisirs
| 6 2 | A l l i a n c e 4 6 . 2
A l l i a n c e 4 6 . 2 | 6 3 |
Annexes
1. Arborescence des indices
2. Résultats par indicateur
3. Résultats standardisés par indicateur
4. Détail des indicateurs
5. Liste des acronymes
| 6 4 | A l l i a n c e 4 6 . 2
A l l i a n c e 4 6 . 2 | 6 5 |
Annexe 1
A r b o r e s c e n c e d e s i n d i c e s
| 6 6 | A l l i a n c e 4 6 . 2
Indice « Performance touristique »
A l l i a n c e 4 6 . 2 | 6 7 |
Indice « Attractivité de l’offre touristique »
| 6 8 | A l l i a n c e 4 6 . 2
A l l i a n c e 4 6 . 2 | 6 9 |
| 7 0 | A l l i a n c e 4 6 . 2
A l l i a n c e 4 6 . 2 | 7 1 |
| 7 2 | A l l i a n c e 4 6 . 2
A l l i a n c e 4 6 . 2 | 7 3 |
Annexe 2
R é s u l t a t s p a r i n d i c a t e u r
V a l e u r s b r u t e s e t r a n g s p a r r é g i o n e t p a r i n d i c a t e u r
| 7 4 | A l l i a n c e 4 6 . 2
Tableau des indicateurs (valeurs brutes non standardisées)
Indicateurs 01 à 09
En couleur figure le rang de la région (en vert = top 4. En gris = rang 5 à 9. En rouge = rang 10 à 13)
01 02 03 04 05 06 07 08 09
Nombre total de lignes régulières intérieures des aéroports pour
100 000 habitants
Nombre total de lignes régulières internationales des aéroports pour 100 000
touristes étrangers
Nombre total de trains par jour, au départ de Paris pour 100 000
touristes
Nombre total de trains TER &
Transilien par jour pour 100 000
habitants
Longueur du réseau routier en km pour 100 000
habitants
Longueur du réseau autoroutier
en km pour 100 000 habitants
Estimation des effectifs en taxi &
VTC pour 100 000 habitants
urbains
Effectifs en transports routiers
réguliers de voyageurs pour
100 000 touristes
Nombre total de sorties
d'autoroutes pour 100 000 habitants
Alsace Champagne-Ardenne Lorraine 0,6 6 2,9 7 1,1 7 27,2 2 651,6 7 23,7 3 92,9 10 43,5 8 4,1 1
Aquitaine Limousin Poitou-Charentes 0,7 4 3,7 4 0,8 8 11,6 9 939,4 4 20,7 5 102,0 9 35,8 11 3,1 5
Auvergne Rhône-Alpes 0,5 8 2,7 8 0,6 9 19,6 4 615,1 8 20,7 6 121,1 6 36,6 9 4,1 2
Bourgogne Franche-Comté 0,1 12 0,2 13 1,5 3 18,8 5 1 107,3 2 31,2 2 125,8 5 58,9 3 3,5 3
Bretagne 0,8 3 1,9 10 1,3 5 10,4 12 545,2 10 1,6 12 104,2 7 43,9 7 0,2 12
Centre-Val de Loire 0,0 13 0,3 12 3,1 1 14,4 6 1 081,4 3 38,0 1 128,9 4 60,1 2 2,6 9
Corse 19,5 1 4,4 2 0,0 12 2,2 13 1 304,0 1 0,0 13 132,3 2 12,8 13 0,0 13
Île-de-France 0,5 7 2,1 9 N.S. N.S. 46,1 1 80,8 13 5,6 11 289,0 1 45,5 6 1,9 11
Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées 0,6 5 3,1 5 0,5 11 12,6 8 837,1 6 20,9 4 102,9 8 36,3 10 3,1 6
Nord - Pas-de-Calais Picardie 0,3 10 4,4 3 1,8 2 20,8 3 423,7 11 19,8 9 54,5 13 72,1 1 3,1 8
Normandie 0,2 11 0,4 11 1,4 4 11,3 11 892,8 5 20,5 7 79,1 11 48,4 4 3,3 4
Pays de la Loire 0,5 9 6,8 1 1,1 6 11,4 10 595,0 9 20,4 8 63,2 12 48,2 5 3,1 7
Provence - Alpes - Côte d'Azur 0,9 2 3,0 6 0,5 10 14,1 7 288,2 12 15,6 10 130,7 3 28,9 12 2,5 10
A l l i a n c e 4 6 . 2 | 7 5 |
Tableau des indicateurs (valeurs brutes non standardisées)
Indicateurs 10 à 18
En couleur figure le rang de la région (en vert = top 4. En gris = rang 5 à 9. En rouge = rang 10 à 13)
10 11 12 13 14 15 16 17 18
Capacité des hébergements touristiques en nombre de lits pour 100 000
touristes
Diversification: Ecart type des
segments d'hébergement collectif sur le
total
Evolution des capacités dans
les hébergements collectifs sur 5
ans (%)
Nombre d'établissements labellisés "Qualité
Tourisme" pour 100 000 touristes
Nombre d'établissements
labellisés "Tourisme &
Handicap" pour 100 000 touristes
Nombre de destinations labellisées
"Famille +" pour 100 000 touristes
Nombre d'emplois dans les secteurs caractéristiques du tourisme pour 100 000 touristes
Nombre d'enseignants du second degré en hôtellerie pour
100 000 habitants
Nombre de biens inscrits sur la liste
du patrimoine mondial de l'UNESCO
Alsace Champagne-Ardenne Lorraine 2 065,8 12 0,11 11 1,0% 4 3,3 10 4,2 7 0,0 9 850,3 3 6,6 3 7 3
Aquitaine Limousin Poitou-Charentes 5 148,5 3 0,08 4 -1,0% 8 3,3 9 8,0 2 0,1 7 599,5 12 6,4 5 9 2
Auvergne Rhône-Alpes 3 773,9 6 0,09 6 -1,8% 10 3,6 8 2,8 10 0,2 1 818,1 4 5,4 12 4 8
Bourgogne Franche-Comté 2 355,0 10 0,12 12 -0,1% 6 6,0 4 3,7 8 0,0 10 654,4 9 6,7 2 7 4
Bretagne 4 991,2 4 0,06 2 -0,5% 7 6,7 2 3,0 9 0,1 3 671,2 7 6,6 4 2 11
Centre-Val de Loire 2 184,0 11 0,10 10 -4,6% 11 3,0 11 9,2 1 0,0 11 622,8 11 6,1 8 4 9
Corse 4 947,4 5 0,12 13 17,0% 1 0,7 12 0,0 13 0,0 12 330,0 13 9,6 1 1 12
Île-de-France 1 133,3 13 0,09 8 0,9% 5 0,3 13 0,4 12 0,0 13 1 168,2 1 3,4 13 5 6
Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées 5 186,9 2 0,08 3 1,1% 2 8,0 1 4,9 4 0,1 4 636,5 10 6,3 7 11 1
Nord - Pas-de-Calais Picardie 3 032,7 8 0,04 1 -8,5% 13 4,1 7 4,6 5 0,1 8 1 110,0 2 5,9 9 6 5
Normandie 2 650,2 9 0,10 9 -6,5% 12 6,7 3 5,9 3 0,2 2 658,7 8 5,5 11 4 10
Pays de la Loire 5 221,8 1 0,09 7 1,1% 3 5,4 5 4,2 6 0,1 5 726,6 5 6,3 6 1 13
Provence - Alpes - Côte d'Azur 3 735,7 7 0,08 5 -1,5% 9 4,6 6 2,2 11 0,1 6 717,2 6 5,5 10 5 7
| 7 6 | A l l i a n c e 4 6 . 2
Tableau des indicateurs (valeurs brutes non standardisées)
Indicateurs 19 à 27
En couleur figure le rang de la région (en vert = top 4. En gris = rang 5 à 9. En rouge = rang 10 à 13)
19 20 21 22 23 24 25 26 27
Nombre de monuments historiques
classés et inscrits
Nombre de musées labellisés
"Musée de France"
Entrées moyennes par
musée
Nombre de centres
d'éducation du français ayant le
label FLE
Nombre de festivals
Nombre de grands
événements
Longueur totale en km des pistes cyclables et voies
vertes
Kilométrage total d'itinéraires de
randonnée
Nombre de terrains golfs pour 100 000 habitants
Alsace Champagne-Ardenne Lorraine 5 835 4 122 4 24 732 8 3 6 70 6 3 8 1 257 7 8 386,2 8 2,1 13
Aquitaine Limousin Poitou-Charentes 7 883 1 112 6 16 629 13 7 5 133 2 9 4 2 101 2 13 242,8 3 3,7 1
Auvergne Rhône-Alpes 6 003 2 139 2 20 496 10 12 4 124 3 17 3 1 114 8 14 817,8 2 2,3 10
Bourgogne Franche-Comté 4 656 6 102 7 17 740 11 1 11 61 7 6 5 1 333 6 7 487,2 10 2,7 6
Bretagne 4 164 7 34 12 31 452 4 3 7 54 8 3 9 1 415 3 11 030,8 4 2,5 9
Centre-Val de Loire 3 515 10 65 10 16 927 12 3 8 45 11 2 13 1 002 9 7 386,2 11 3,5 2
Corse 432 13 10 13 28 546 5 0 13 8 13 3 10 0 13 223,6 13 2,8 5
Île-de-France 5 047 5 140 1 268 080 1 17 1 123 4 70 1 251 11 10 803,2 5 2,3 11
Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées 5 898 3 133 3 23 744 9 15 2 143 1 3 11 1 391 4 17 450,5 1 2,5 8
Nord - Pas-de-Calais Picardie 3 867 9 85 9 34 668 3 1 12 48 10 6 6 826 10 9 242,6 7 2,1 12
Normandie 3 921 8 90 8 24 938 7 3 9 52 9 3 12 1 365 5 7 892,3 9 2,7 7
Pays de la Loire 2 731 12 54 11 25 248 6 2 10 44 12 6 7 2 177 1 5 732,6 12 2,9 3
Provence - Alpes - Côte d'Azur 3 217 11 121 5 39 029 2 13 3 116 5 36 2 220 12 10 747,1 6 2,9 4
A l l i a n c e 4 6 . 2 | 7 7 |
Tableau des indicateurs (valeurs brutes non standardisées)
Indicateurs 28 à 36
En couleur figure le rang de la région (en vert = top 4. En gris = rang 5 à 9. En rouge = rang 10 à 13)
28 29 30 31 32 33 34 35 36
Nombre de courts
de tennis pour 100 000 habitants
Nombre de carrières et
manèges dans les centres équestres
pour 100 000 habitants
Capacité en anneaux des
ports de plaisance maritimes pour
100 000 habitants
Nombre de ports de plaisance fluviaux et lacustres
Capacité en m² des centres de
congrès & parcs des expositions pour 100 000
habitants
Capacité en nombre de lits
dans les hôtels à 4 et 5 étoiles
Effectifs salariés dans le secteur
d'organisation de jeux de hasard et d'argent pour 100
000 habitants
Immobilisations corporelles (en K€) des parcs d'attraction et parcs à thème pour 100 000
habitants
Effectifs salariés du secteur des activités des
parcs d'attraction et parcs à thème
pour 100 000 habitants
Alsace Champagne-Ardenne Lorraine 68,0 7 18,3 7 0 9 7 1 3 882,3 4 11 310 6 18,6 10 480,5 7 7,7 5
Aquitaine Limousin Poitou-Charentes 84,4 1 24,6 4 242 5 5 2 3 931,5 3 14 808 5 24,6 6 643,9 5 12,7 3
Auvergne Rhône-Alpes 70,9 5 15,1 11 0 10 3 7 4 362,9 2 30 006 3 28,6 4 419,8 8 4,3 8
Bourgogne Franche-Comté 70,1 6 23,5 5 0 11 5 3 1 942,8 11 4 778 12 18,5 11 67,9 13 2,7 10
Bretagne 52,7 11 18,1 8 791 2 2 9 3 735,2 5 7 526 9 23,1 7 233,1 9 2,6 11
Centre-Val de Loire 72,4 4 31,6 1 0 12 1 10 2 442,7 10 5 406 11 2,0 13 131,0 12 2,8 9
Corse 73,7 3 17,6 10 416 3 0 12 675,7 13 3 510 13 16,1 12 221,0 10 2,2 12
Île-de-France 48,0 12 10,7 13 0 13 5 4 6 828,9 1 94 538 1 28,8 3 14 516,1 1 125,3 1
Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées 79,9 2 23,0 6 328 4 5 5 2 747,7 8 16 446 4 28,2 5 727,1 4 6,4 7
Nord - Pas-de-Calais Picardie 42,6 13 13,5 12 26 8 4 6 1 286,3 12 8 896 7 20,2 8 1 877,4 2 18,3 2
Normandie 67,5 8 29,5 2 182 6 1 11 2 577,4 9 7 586 8 57,3 1 202,3 11 2,0 13
Pays de la Loire 61,3 10 24,8 3 57 7 3 8 3 623,1 6 6 072 10 19,6 9 1 333,6 3 9,3 4
Provence - Alpes - Côte d'Azur 61,5 9 18,0 9 932 1 0 13 3 451,7 7 39 366 2 54,7 2 500,3 6 6,8 6
| 7 8 | A l l i a n c e 4 6 . 2
Tableau des indicateurs (valeurs brutes non standardisées)
Indicateurs 37 à 45
En couleur figure le rang de la région (en vert = top 4. En gris = rang 5 à 9. En rouge = rang 10 à 13)
37 38 39 40 41 42 43 44 45
Effectifs salariés du secteur des
arts du spectacle vivant pour 100 000 habitants
Nombre de plages labellisées
Pavillon Bleu
Nombre d'aires de pratique de
baignade aménagée pour
100 000 habitants
Nombre d'aires de pratique des sports nautiques
pour 100 000 habitants
Nombre de bassins de
natation pour 100 000 habitants
Fréquentation en nombre de pax
des ports de croisières
Nombre d'escales dans les ports de
croisières
Effectifs salariés du secteur
entretien corporel pour 100 000
habitants
Nombre de stations thermales
Alsace Champagne-Ardenne Lorraine 54,7 11 6 8 1,0 7 2,1 9 7,2 10 0 9 0,0 9 15,8 7 8 4
Aquitaine Limousin Poitou-Charentes 81,9 5 55 3 3,2 2 4,0 3 12,1 3 60 600 4 64,5 4 19,2 5 26 3
Auvergne Rhône-Alpes 83,5 4 14 7 1,4 5 2,2 8 11,0 6 0 10 0,0 10 23,9 1 28 2
Bourgogne Franche-Comté 68,3 7 2 11 0,4 10 1,3 11 12,3 2 0 11 0,0 11 6,2 11 5 5
Bretagne 55,1 10 45 4 1,4 4 7,9 1 7,1 11 29 250 6 45,5 5 18,6 6 0 11
Centre-Val de Loire 56,5 9 2 12 0,5 9 2,3 7 11,3 5 0 12 0,0 12 3,6 12 0 12
Corse 32,2 13 0 13 0,0 13 3,7 4 9,9 7 359 950 2 313,0 2 3,1 13 1 7
Île-de-France 180,4 1 3 10 0,0 12 0,5 13 5,6 13 0 13 0,0 13 22,2 3 1 8
Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées 92,5 2 112 1 1,8 3 2,4 6 12,8 1 13 850 7 40,0 6 23,1 2 30 1
Nord - Pas-de-Calais Picardie 62,2 8 6 9 0,2 11 0,7 12 6,1 12 40 350 5 18,0 7 7,5 10 1 9
Normandie 53,3 12 26 6 0,9 8 1,9 10 7,9 9 296 950 3 176,0 3 8,3 9 1 10
Pays de la Loire 75,8 6 45 5 3,8 1 6,7 2 11,4 4 5 800 8 6,5 8 8,5 8 0 13
Provence - Alpes - Côte d'Azur 90,8 3 111 2 1,1 6 3,6 5 9,7 8 2 204 850 1 1 102,5 1 22,1 4 4 6
A l l i a n c e 4 6 . 2 | 7 9 |
Tableau des indicateurs (valeurs brutes non standardisées)
Indicateurs 46 à 54
En couleur figure le rang de la région (en vert = top 4. En gris = rang 5 à 9. En rouge = rang 10 à 13)
46 47 48 49 50 51 52 53 54
Population des communes ayant
délimité un périmètre de zone touristique sur la
population régionale
Nombre de grands magasins
pour 100 000 habitants
Nombre de restaurants
mentionnés dans le guide Michelin
Nombre de destinations labellisées
Vignobles & Découvertes
Capacité des meublés classés de tourisme en nombre de lits
Nombre de meublés
labellisés de tourisme et
chambres d'hôtes
Moment de puissance des
remontées mécaniques
Effectifs salariés dans la
restauration traditionnelle pour 100 000 habitants
Effectifs salariés dans les débits de
boissons pour 100 000 habitants
Alsace Champagne-Ardenne Lorraine 0,2% 12 0,31 5 381 6 10 2 17 607 5 6 555 7 14 794,9 4 492,6 5 68,3 10
Aquitaine Limousin Poitou-Charentes 10,6% 4 0,37 1 387 5 7 3 59 904 2 11 231 3 12 346,0 5 440,6 7 69,6 8
Auvergne Rhône-Alpes 11,9% 3 0,17 12 677 1 7 4 103 768 1 15 631 2 687 554,0 1 558,6 4 79,4 5
Bourgogne Franche-Comté 2,6% 10 0,25 9 271 7 7 5 8 646 7 5 282 8 11 400,6 6 388,2 10 55,8 13
Bretagne 5,2% 7 0,27 6 223 9 0 9 13 771 6 8 841 4 0,0 8 434,1 8 109,6 3
Centre-Val de Loire 6,7% 5 0,35 2 190 10 5 6 3 063 11 4 161 10 0,0 9 356,2 13 59,7 12
Corse 0,0% 13 0,00 13 58 13 0 10 567 13 1 632 12 452,0 7 617,2 3 196,8 1
Île-de-France 20,7% 2 0,34 4 637 2 0 11 905 12 1 396 13 0,0 10 985,7 1 67,5 11
Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées 3,1% 9 0,23 10 405 4 11 1 29 186 4 17 542 1 91 669,7 3 457,1 6 81,4 4
Nord - Pas-de-Calais Picardie 5,2% 6 0,27 8 77 12 0 12 3 247 10 4 135 11 0,0 11 356,5 12 74,7 7
Normandie 2,4% 11 0,27 7 228 8 0 13 5 649 9 7 099 5 0,0 12 378,8 11 77,2 6
Pays de la Loire 3,4% 8 0,19 11 174 11 5 7 7 307 8 4 678 9 0,0 13 389,6 9 68,4 9
Provence - Alpes - Côte d'Azur 32,8% 1 0,34 3 504 3 3 8 34 290 3 6 810 6 148 679,2 2 680,0 2 120,3 2
| 8 0 | A l l i a n c e 4 6 . 2
Tableau des indicateurs (valeurs brutes non standardisées)
Indicateurs 55 à 63
En couleur figure le rang de la région (en vert = top 4. En gris = rang 5 à 9. En rouge = rang 10 à 13)
55 56 57 58 59 60 61 62 63
Effectifs salariés en supérettes et supermarchés pour 100 000
habitants
Effectifs salariés en commerces de
détail d'habillement et de la chaussure
pour 100 000 habitants
Effectifs salariés dans les grands magasins pour
100 000 habitants
Part des espaces protégés dans la surface totale de
la région (%)
Qualité de l'air (Indice ATMO)
Qualité de l'eau de mer : part des
points de relève de bonne qualité
(%)
Qualité des eaux douces: part des points de relève de bonne qualité
(%)
Sécurité : Nombre d'infractions aux biens pour 100 000 habitants
(indice inversé)
Sécurité : Nombre d'atteintes
volontaires à l'intégrité
physique pour 100 000 habitants
(indice inversé)
Alsace Champagne-Ardenne Lorraine 366,9 12 65,1 5 14,2 4 14,4% 7 37,2 11 N.S. N.S. 78,5 2 2 603,1 5 662,8 9
Aquitaine Limousin Poitou-Charentes 412,6 9 56,3 6 13,9 5 11,5% 8 15,8 1 90 2 62,0 6 2 701,0 7 507,2 2
Auvergne Rhône-Alpes 426,2 6 56,2 7 12,7 7 24,3% 3 36,9 10 N.S. N.S. 53,8 9 3 258,0 9 629,8 7
Bourgogne Franche-Comté 463,4 2 51,6 11 14,5 3 11,1% 10 32,5 7 N.S. N.S. 53,0 10 2 492,2 3 541,8 5
Bretagne 424,4 7 51,9 10 8,0 11 5,0% 13 27,5 3 66 7 68,8 4 2 404,6 1 459,7 1
Centre-Val de Loire 434,5 4 45,8 12 9,9 10 10,3% 11 29,8 6 N.S. N.S. 68,4 5 2 697,0 6 591,5 6
Corse 593,6 1 77,1 2 0,0 13 54,3% 1 21,0 2 74 5 40,7 13 2 482,9 2 529,1 4
Île-de-France 385,0 11 82,0 1 55,2 1 18,4% 5 36,0 9 N.S. N.S. 61,5 7 4 926,7 13 1 191,0 13
Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées 432,7 5 53,5 9 11,7 8 22,7% 4 40,5 12 75 4 42,4 12 3 605,5 11 692,7 10
Nord - Pas-de-Calais Picardie 389,1 10 73,7 3 7,3 12 11,4% 9 33,7 8 37 8 50,0 11 3 355,4 10 890,8 11
Normandie 414,2 8 44,5 13 13,0 6 17,6% 6 27,8 4 69 6 100,0 1 2 561,4 4 652,5 8
Pays de la Loire 326,9 13 53,5 8 11,1 9 9,1% 12 27,8 5 96 1 59,6 8 2 973,4 8 518,5 3
Provence - Alpes - Côte d'Azur 434,9 3 69,1 4 33,7 2 35,6% 2 63,0 13 88 3 77,5 3 4 741,1 12 1 057,3 12
A l l i a n c e 4 6 . 2 | 8 1 |
Tableau des indicateurs (valeurs brutes non standardisées)
Indicateurs 64 à 72
En couleur figure le rang de la région (en vert = top 4. En gris = rang 5 à 9. En rouge = rang 10 à 13)
64 65 66 67 68 69 70 71 72
Sécurité routière : Nombre de tués
dans les accidents de la route pour 100 000 habitants
(indice inversé)
Nombre de médecins pour
100 000 habitants
Nombre de lits hospitaliers pour
100 000 habitants
Nombre de places en hospitalisation partielle pour 100
000 habitants
Nombre total d'offices de
tourisme pour 100 000 touristes
Nombre d'offices de tourisme haut de gamme (plus de 3 étoiles &
catégorie I) pour 100 000 touristes
Vision stratégique - Nombre de
critères satisfaits sur 10
Plan marketing institutionnel -
Nombre de critères satisfaits
sur 10
Vocation commerciale des
sites web institutionnels -
Nombre de critères satisfaits
sur 4
Alsace Champagne-Ardenne Lorraine 4,6 3 314,6 6 639,2 6 103,6 7 1,2 11 0,17 8 5,3 4 1,9 9 2,6 5
Aquitaine Limousin Poitou-Charentes 6,2 8 329,6 4 662,4 4 107,5 4 1,7 6 0,22 6 2,9 11 4,2 7 3,0 2
Auvergne Rhône-Alpes 5,3 7 327,3 5 637,2 7 95,6 11 1,5 8 0,22 5 2,6 12 5,3 3 2,3 6
Bourgogne Franche-Comté 7,2 11 295,6 8 674,6 2 99,5 9 1,8 3 0,16 9 5,3 5 5,1 4 2,0 7
Bretagne 4,7 4 307,4 7 649,2 5 120,0 1 1,6 7 0,35 1 8,0 1 4,0 8 2,0 8
Centre-Val de Loire 7,6 12 265,2 13 629,1 8 93,8 12 1,7 5 0,06 11 7,0 3 6,0 1 3,0 3
Corse 12,1 13 291,2 10 615,6 10 84,5 13 0,7 12 0,04 12 3,0 7 6,0 2 4,0 1
Île-de-France 2,4 1 395,6 2 575,6 12 106,6 5 0,2 13 0,01 13 3,0 8 0,0 12 1,0 13
Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées 7,1 10 349,3 3 666,1 3 98,7 10 1,8 2 0,28 2 3,2 6 0,8 11 2,0 9
Nord - Pas-de-Calais Picardie 4,5 2 291,5 9 627,6 9 102,9 8 1,3 9 0,10 10 2,2 13 1,5 10 1,6 12
Normandie 5,1 6 281,1 11 596,0 11 110,9 3 1,9 1 0,27 3 8,0 2 5,0 5 2,0 10
Pays de la Loire 4,8 5 277,1 12 557,1 13 105,0 6 1,7 4 0,18 7 3,0 9 0,0 13 2,0 11
Provence - Alpes - Côte d'Azur 6,8 9 406,3 1 732,4 1 115,7 2 1,3 10 0,22 4 3,0 10 5,0 6 3,0 4
| 8 2 | A l l i a n c e 4 6 . 2
Tableau des indicateurs (valeurs brutes non standardisées)
Indicateurs 73 à 81
En couleur figure le rang de la région (en vert = top 4. En gris = rang 5 à 9. En rouge = rang 10 à 13)
73 74 75 76 77 78 79 80 81
Nombre de
langues d'accès sur le site officiel
Position moyenne du portail dans les
recherches sur Google (indice
inversé)
Positionnement sur les réseaux
sociaux - Nombre de likes sur Facebook
Positionnement sur les réseaux
sociaux - Nombre de suiveurs sur
Positionnement sur les réseaux
sociaux - Nombre de vues sur YouTube
Utilisation des instruments
multimédia pour la promotion -
Nombre de critères satisfaits
sur 2
Subventions versées aux CRT
par les régions pour 100 000
touristes (en €)
Dépenses totales de la région en
tourisme & thermalisme pour 100 000 touristes
(en €)
Part du tourisme & thermalisme
dans les dépenses totales de la région (%)
Alsace Champagne-Ardenne Lorraine 7,4 2 2,0 6 426 564,1 1 29 484,5 2 544 571,0 5 1,5 10 107 466,0 3 363 389,8 3 1,3% 4
Aquitaine Limousin Poitou-Charentes 4,6 7 2,8 9 14 391,9 11 4 494,8 10 51 870,4 11 1,9 8 18 931,1 11 158 381,6 9 0,7% 8
Auvergne Rhône-Alpes 1,6 10 2,8 10 43 597,0 8 5 345,0 9 1 963 293,5 2 2,0 1 64 063,6 8 170 621,8 8 0,7% 7
Bourgogne Franche-Comté 3,0 9 1,3 5 42 692,7 9 3 040,8 11 126 456,2 10 1,7 9 104 468,4 4 210 516,4 6 0,8% 6
Bretagne 6,0 4 1,0 1 119 702,0 3 6 554,0 6 432 275,0 6 2,0 2 75 869,3 5 183 023,1 7 0,8% 5
Centre-Val de Loire 7,0 3 3,0 11 14 228,0 12 5 612,0 8 211 020,0 8 2,0 3 71 328,1 6 131 806,2 11 0,5% 9
Corse 8,0 1 1,0 2 67 307,0 6 2 201,0 13 10 228,0 12 1,0 11 135 745,6 2 466 547,8 1 1,5% 2
Île-de-France 1,0 12 5,0 13 348 779,0 2 29 500,0 1 1 387 673,0 3 1,0 12 51 647,8 9 77 727,9 12 0,4% 12
Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées 5,3 5 2,2 7 48 458,0 7 7 741,1 5 650 594,7 4 2,0 4 49 602,0 10 275 749,9 4 1,3% 3
Nord - Pas-de-Calais Picardie 1,1 11 2,6 8 32 190,0 10 8 793,7 4 314 179,4 7 1,0 13 138 819,3 1 216 950,9 5 0,4% 11
Normandie 5,0 6 1,0 3 88 490,0 5 10 600,0 3 5 412 691,0 1 2,0 5 71 072,8 7 409 172,4 2 1,6% 1
Pays de la Loire 4,0 8 1,0 4 13 305,0 13 2 647,0 12 167 651,0 9 2,0 6 1 285,7 13 146 493,7 10 0,5% 10
Provence - Alpes - Côte d'Azur 1,0 13 3,0 12 115 843,0 4 5 999,0 7 6 045,0 13 2,0 7 6 395,4 12 55 106,6 13 0,3% 13
A l l i a n c e 4 6 . 2 | 8 3 |
Tableau des indicateurs (valeurs brutes non standardisées)
Indicateurs 82 à 88
En couleur figure le rang de la région (en vert = top 4. En gris = rang 5 à 9. En rouge = rang 10 à 13)
82 83 84 85 86 87 88
Consommation touristique par
habitant (€)
Emploi touristique pour 100 000
actifs
Part des hôtels ayant un résultat
net positif (%)
Variation des nuitées sur 4 ans
(%)
Taux d'occupation net des chambres dans les hôtels et
hébergements similaires (%)
Panier moyen: Consommation touristique par
arrivée (€)
Durée moyenne de séjour
Alsace Champagne-Ardenne Lorraine 1 098,7 12 3 366,6 7 67,0% 3 9,9% 1 55,5% 5 631,4 12 1,8 10
Aquitaine Limousin Poitou-Charentes 2 090,9 6 3 410,7 6 63,7% 9 3,5% 6 52,9% 9 862,3 8 3,2 4
Auvergne Rhône-Alpes 2 523,3 4 4 290,0 4 66,2% 6 -2,5% 13 53,5% 8 1 076,6 3 2,9 7
Bourgogne Franche-Comté 1 466,9 9 3 060,4 9 64,9% 7 -1,6% 12 52,7% 11 688,1 11 1,7 13
Bretagne 2 020,7 7 3 276,6 8 67,0% 4 8,6% 2 51,1% 12 1 033,3 5 2,9 6
Centre-Val de Loire 1 126,3 11 2 637,7 13 60,4% 13 -0,3% 11 53,5% 7 572,7 13 1,8 12
Corse 7 652,6 1 6 429,1 2 70,4% 1 3,4% 7 56,3% 3 1 042,9 4 3,6 1
Île-de-France 3 230,3 3 6 829,3 1 69,5% 2 5,1% 5 75,1% 1 1 091,3 2 2,2 8
Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées 2 449,9 5 3 770,3 5 63,6% 10 0,8% 10 50,8% 13 953,4 7 3,4 2
Nord - Pas-de-Calais Picardie 929,7 13 2 939,7 10 63,0% 11 7,6% 3 56,0% 4 843,5 9 1,8 11
Normandie 1 368,5 10 2 870,0 12 64,7% 8 2,4% 8 54,4% 6 714,6 10 2,1 9
Pays de la Loire 1 639,3 8 2 892,6 11 62,6% 12 5,3% 4 52,7% 10 986,6 6 3,1 5
Provence - Alpes - Côte d'Azur 3 640,0 2 5 386,1 3 66,3% 5 1,9% 9 57,4% 2 1 112,4 1 3,2 3
| 8 4 | A l l i a n c e 4 6 . 2
A l l i a n c e 4 6 . 2 | 8 5 |
Annexe 3
R é s u l t a t s s t a n d a r d i s é s p a r i n d i c a t e u r
S c o r e s s t a n d a r d i s é s p a r i n d i c a t e u r
| 8 6 | A l l i a n c e 4 6 . 2
Scores standardisés par indicateur
I n d i c e d e l ’ a t t r a c t i v i t é d e l ’ o f f r e
P i l i e r 1
C a p a c i t é e t q u a l i t é d ’ a c c u e i l
L a b a r r e e s t h a c h u r é e s i l a v a l e u r
b r u t e s o u s - j a c e n t e e s t n u l l e
A l l i a n c e 4 6 . 2 | 8 7 |
91,1
91,4
91,6
92,1
93,2
93,2
93,3
93,6
93,6
94,1
94,5
95,3
183,1
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
13. Centre-Val de Loire
12. Bourgogne Franche-Comté
11. Normandie
10. Nord - Pas-de-Calais Picardie
9. Pays de la Loire
8. Auvergne Rhône-Alpes
7. Île-de-France
6. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
5. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
4. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
3. Bretagne
2. Provence - Alpes - Côte d'Azur
1. Corse
1. Nombre total de lignes régulières intérieures des aéroports pour 100.000 habitants
moyenne
66,4
67,4
67,8
88,3
91,7
98,5
101,3
103,6
104,5
112,9
121,9
121,9
153,9
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
13. Bourgogne Franche-Comté
12. Centre-Val de Loire
11. Normandie
10. Bretagne
9. Île-de-France
8. Auvergne Rhône-Alpes
7. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
6. Provence - Alpes - Côte d'Azur
5. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
4. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
3. Nord - Pas-de-Calais Picardie
2. Corse
1. Pays de la Loire
2. Nombre total de lignes régulières internationales des aéroports pour 100.000 touristes étrangers
moyenne
N.S.
64,3
79,1
79,8
82,9
88,7
99,1
99,7
104,9
107,6
111,8
121,6
160,4
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
13. Île-de-France
12. Corse
11. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
10. Provence - Alpes - Côte d'Azur
9. Auvergne Rhône-Alpes
8. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
7. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
6. Pays de la Loire
5. Bretagne
4. Normandie
3. Bourgogne Franche-Comté
2. Nord - Pas-de-Calais Picardie
1. Centre-Val de Loire
3. Nombre total de trains par jour, au départ de Paris pour 100.000 touristes
moyenne
| 8 8 | A l l i a n c e 4 6 . 2
65,4
84,6
86,7
87,0
87,4
89,8
93,3
93,9
104,4
106,3
109,1
124,0
168,2
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
13. Corse
12. Bretagne
11. Normandie
10. Pays de la Loire
9. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
8. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
7. Provence - Alpes - Côte d'Azur
6. Centre-Val de Loire
5. Bourgogne Franche-Comté
4. Auvergne Rhône-Alpes
3. Nord - Pas-de-Calais Picardie
2. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
1. Île-de-France
4. Nombre total de trains TER & Transilien par jour pour 100.000 habitants
moyenne
54,1
69,0
78,7
87,5
91,0
92,5
95,1
108,4
112,4
115,7
125,9
127,8
141,9
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
13. Île-de-France
12. Provence - Alpes - Côte d'Azur
11. Nord - Pas-de-Calais Picardie
10. Bretagne
9. Pays de la Loire
8. Auvergne Rhône-Alpes
7. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
6. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
5. Normandie
4. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
3. Centre-Val de Loire
2. Bourgogne Franche-Comté
1. Corse
5. Longueur du réseau routier en km pour 100.000 habitants
moyenne
57,4
61,2
70,3
93,7
103,3
104,8
104,9
105,3
105,5
105,9
112,3
129,7
145,6
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
13. Corse
12. Bretagne
11. Île-de-France
10. Provence - Alpes - Côte d'Azur
9. Nord - Pas-de-Calais Picardie
8. Pays de la Loire
7. Normandie
6. Auvergne Rhône-Alpes
5. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
4. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
3. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
2. Bourgogne Franche-Comté
1. Centre-Val de Loire
6. Longueur du réseau autoroutier en km pour 100.000 habitants
moyenne
A l l i a n c e 4 6 . 2 | 8 9 |
72,6
76,4
83,3
89,3
93,3
93,7
94,2
101,6
103,6
105,0
105,8
106,5
174,6
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
13. Nord - Pas-de-Calais Picardie
12. Pays de la Loire
11. Normandie
10. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
9. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
8. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
7. Bretagne
6. Auvergne Rhône-Alpes
5. Bourgogne Franche-Comté
4. Centre-Val de Loire
3. Provence - Alpes - Côte d'Azur
2. Corse
1. Île-de-France
7. Estimation des effectifs en taxi & VTC pour 100.000 habitants urbains
moyenne
48,0
74,9
86,4
87,3
87,8
99,3
100,0
102,6
107,2
107,4
125,0
127,0
146,9
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
13. Corse
12. Provence - Alpes - Côte d'Azur
11. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
10. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
9. Auvergne Rhône-Alpes
8. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
7. Bretagne
6. Île-de-France
5. Pays de la Loire
4. Normandie
3. Bourgogne Franche-Comté
2. Centre-Val de Loire
1. Nord - Pas-de-Calais Picardie
8. Effectifs en transports routiers réguliers de voyageurs pour 100.000 touristes
moyenne
47,8
52,6
85,1
97,3
98,1
107,9
108,0
108,3
108,8
113,3
116,9
127,6
128,2
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
13. Corse
12. Bretagne
11. Île-de-France
10. Provence - Alpes - Côte d'Azur
9. Centre-Val de Loire
8. Nord - Pas-de-Calais Picardie
7. Pays de la Loire
6. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
5. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
4. Normandie
3. Bourgogne Franche-Comté
2. Auvergne Rhône-Alpes
1. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
9. Nombre total de sorties d'autoroutes pour 100.000 habitants
moyenne
| 9 0 | A l l i a n c e 4 6 . 2
57,4
73,7
75,8
78,7
83,9
90,6
102,9
103,5
124,1
124,8
127,6
128,2
128,8
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
13. Île-de-France
12. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
11. Centre-Val de Loire
10. Bourgogne Franche-Comté
9. Normandie
8. Nord - Pas-de-Calais Picardie
7. Provence - Alpes - Côte d'Azur
6. Auvergne Rhône-Alpes
5. Corse
4. Bretagne
3. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
2. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
1. Pays de la Loire
10. Capacité des hébergements touristiques en nombre de lits pour 100.000 touristes
moyenne
65,1
66,3
79,4
89,8
91,7
94,8
95,4
101,9
106,0
107,6
113,9
131,0
157,0
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
13. Corse
12. Bourgogne Franche-Comté
11. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
10. Centre-Val de Loire
9. Normandie
8. Île-de-France
7. Pays de la Loire
6. Auvergne Rhône-Alpes
5. Provence - Alpes - Côte d'Azur
4. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
3. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
2. Bretagne
1. Nord - Pas-de-Calais Picardie
11. Diversification: Ecart type des segments d'hébergement collectif sur le total
moyenne
65,7
74,0
82,1
93,6
94,9
96,9
99,2
100,6
104,8
105,0
105,7
105,8
171,7
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
13. Nord - Pas-de-Calais Picardie
12. Normandie
11. Centre-Val de Loire
10. Auvergne Rhône-Alpes
9. Provence - Alpes - Côte d'Azur
8. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
7. Bretagne
6. Bourgogne Franche-Comté
5. Île-de-France
4. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
3. Pays de la Loire
2. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
1. Corse
12. Evolution des capacités dans les hébergements collectifs sur 5 ans (%)
moyenne
A l l i a n c e 4 6 . 2 | 9 1 |
56,9
60,6
86,2
88,9
89,0
92,1
97,7
103,4
113,0
118,7
126,5
126,6
140,6
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
13. Île-de-France
12. Corse
11. Centre-Val de Loire
10. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
9. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
8. Auvergne Rhône-Alpes
7. Nord - Pas-de-Calais Picardie
6. Provence - Alpes - Côte d'Azur
5. Pays de la Loire
4. Bourgogne Franche-Comté
3. Normandie
2. Bretagne
1. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
13. Nombre d'établissements labellisés "Qualité Tourisme" pour 100.000 touristes
moyenne
61,0
65,3
82,3
87,6
89,3
96,5
101,0
101,0
104,9
107,4
117,5
137,0
149,2
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
13. Corse
12. Île-de-France
11. Provence - Alpes - Côte d'Azur
10. Auvergne Rhône-Alpes
9. Bretagne
8. Bourgogne Franche-Comté
7. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
6. Pays de la Loire
5. Nord - Pas-de-Calais Picardie
4. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
3. Normandie
2. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
1. Centre-Val de Loire
14. Nombre d'établissements labellisés "Tourisme & Handicap" pour 100.000 touristes
moyenne
71,1
71,1
71,1
71,1
85,1
96,8
103,1
108,7
109,6
110,8
122,9
137,4
141,3
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
13. Île-de-France
12. Corse
11. Centre-Val de Loire
10. Bourgogne Franche-Comté
9. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
8. Nord - Pas-de-Calais Picardie
7. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
6. Provence - Alpes - Côte d'Azur
5. Pays de la Loire
4. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
3. Bretagne
2. Normandie
1. Auvergne Rhône-Alpes
15. Nombre de destinations labellisées "Famille +" pour 100.000 touristes
moyenne
| 9 2 | A l l i a n c e 4 6 . 2
53,5
84,4
87,1
88,6
90,7
91,2
92,6
97,9
99,0
109,5
113,2
142,9
149,6
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
13. Corse
12. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
11. Centre-Val de Loire
10. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
9. Bourgogne Franche-Comté
8. Normandie
7. Bretagne
6. Provence - Alpes - Côte d'Azur
5. Pays de la Loire
4. Auvergne Rhône-Alpes
3. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
2. Nord - Pas-de-Calais Picardie
1. Île-de-France
16. Nombre d'emplois dans les secteurs caractéristiques du tourisme pour 100.000 touristes
moyenne
48,0
86,2
87,4
87,5
94,8
97,7
102,7
103,1
104,3
107,3
108,0
109,8
163,3
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
13. Île-de-France
12. Auvergne Rhône-Alpes
11. Normandie
10. Provence - Alpes - Côte d'Azur
9. Nord - Pas-de-Calais Picardie
8. Centre-Val de Loire
7. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
6. Pays de la Loire
5. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
4. Bretagne
3. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
2. Bourgogne Franche-Comté
1. Corse
17. Nombre d'enseignants du second degré en hôtellerie pour 100.000 habitants
moyenne
A l l i a n c e 4 6 . 2 | 9 3 |
Scores standardisés par indicateur
I n d i c e d e l ’ a t t r a c t i v i t é d e l ’ o f f r e
P i l i e r 2
D i v e r s i f i c a t i o n d e s a c t i v i t é s t o u r i s t i q u e s
L a b a r r e e s t h a c h u r é e s i l a v a l e u r
b r u t e s o u s - j a c e n t e e s t n u l l e
| 9 4 | A l l i a n c e 4 6 . 2
65,5
65,5
74,0
90,9
90,9
90,9
99,3
99,3
107,8
116,3
116,3
133,2
150,1
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
13. Pays de la Loire
12. Corse
11. Bretagne
10. Normandie
9. Centre-Val de Loire
8. Auvergne Rhône-Alpes
7. Provence - Alpes - Côte d'Azur
6. Île-de-France
5. Nord - Pas-de-Calais Picardie
4. Bourgogne Franche-Comté
3. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
2. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
1. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
18. Nombre de biens inscrits sur la liste du patrimoine mondial de l'UNESCO
moyenne
46,2
77,4
84,0
88,0
92,8
93,5
96,8
103,5
108,8
119,5
120,3
121,8
147,3
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
13. Corse
12. Pays de la Loire
11. Provence - Alpes - Côte d'Azur
10. Centre-Val de Loire
9. Nord - Pas-de-Calais Picardie
8. Normandie
7. Bretagne
6. Bourgogne Franche-Comté
5. Île-de-France
4. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
3. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
2. Auvergne Rhône-Alpes
1. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
19. Nombre de monuments historiques classés et inscrits
moyenne
50,2
64,6
76,6
83,3
95,3
98,3
105,5
111,5
116,9
117,5
124,1
127,8
128,4
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
13. Corse
12. Bretagne
11. Pays de la Loire
10. Centre-Val de Loire
9. Nord - Pas-de-Calais Picardie
8. Normandie
7. Bourgogne Franche-Comté
6. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
5. Provence - Alpes - Côte d'Azur
4. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
3. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
2. Auvergne Rhône-Alpes
1. Île-de-France
20. Nombre de musées labellisés "Musée de France"
moyenne
A l l i a n c e 4 6 . 2 | 9 5 |
89,9
90,0
90,3
91,3
92,5
92,9
93,0
93,1
94,3
95,4
96,5
98,2
182,8
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
13. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
12. Centre-Val de Loire
11. Bourgogne Franche-Comté
10. Auvergne Rhône-Alpes
9. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
8. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
7. Normandie
6. Pays de la Loire
5. Corse
4. Bretagne
3. Nord - Pas-de-Calais Picardie
2. Provence - Alpes - Côte d'Azur
1. Île-de-France
21. Entrées moyennes par musée
moyenne
74,2
78,4
78,4
82,6
86,8
86,8
86,8
86,8
103,6
124,5
128,7
137,1
145,5
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
13. Corse
12. Nord - Pas-de-Calais Picardie
11. Bourgogne Franche-Comté
10. Pays de la Loire
9. Normandie
8. Centre-Val de Loire
7. Bretagne
6. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
5. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
4. Auvergne Rhône-Alpes
3. Provence - Alpes - Côte d'Azur
2. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
1. Île-de-France
22. Nombre de centres d'éducation du français ayant le label FLE
moyenne
59,3
80,1
80,6
82,4
84,7
85,8
89,9
95,1
121,6
125,7
126,3
131,5
137,2
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
13. Corse
12. Pays de la Loire
11. Centre-Val de Loire
10. Nord - Pas-de-Calais Picardie
9. Normandie
8. Bretagne
7. Bourgogne Franche-Comté
6. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
5. Provence - Alpes - Côte d'Azur
4. Île-de-France
3. Auvergne Rhône-Alpes
2. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
1. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
23. Nombre de festivals
moyenne
| 9 6 | A l l i a n c e 4 6 . 2
86,1
87,4
87,4
87,4
87,4
87,4
91,2
91,2
91,2
95,1
105,3
129,6
173,2
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
13. Centre-Val de Loire
12. Normandie
11. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
10. Corse
9. Bretagne
8. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
7. Pays de la Loire
6. Nord - Pas-de-Calais Picardie
5. Bourgogne Franche-Comté
4. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
3. Auvergne Rhône-Alpes
2. Provence - Alpes - Côte d'Azur
1. Île-de-France
24. Nombre de grands événements
moyenne
58,1
66,4
67,6
89,2
95,9
100,1
105,5
108,3
109,5
110,5
111,4
137,3
140,1
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
13. Corse
12. Provence - Alpes - Côte d'Azur
11. Île-de-France
10. Nord - Pas-de-Calais Picardie
9. Centre-Val de Loire
8. Auvergne Rhône-Alpes
7. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
6. Bourgogne Franche-Comté
5. Normandie
4. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
3. Bretagne
2. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
1. Pays de la Loire
25. Longueur totale en km des pistes cyclables et voies vertes
moyenne
45,9
77,8
87,3
87,9
90,3
93,1
98,1
106,8
107,1
108,4
121,3
130,4
145,6
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
13. Corse
12. Pays de la Loire
11. Centre-Val de Loire
10. Bourgogne Franche-Comté
9. Normandie
8. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
7. Nord - Pas-de-Calais Picardie
6. Provence - Alpes - Côte d'Azur
5. Île-de-France
4. Bretagne
3. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
2. Auvergne Rhône-Alpes
1. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
26. Kilométrage total d'itinéraires de randonnée
moyenne
A l l i a n c e 4 6 . 2 | 9 7 |
68,7
69,6
79,7
80,7
90,5
91,1
99,3
100,6
105,2
110,1
111,2
142,1
151,1
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
13. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
12. Nord - Pas-de-Calais Picardie
11. Île-de-France
10. Auvergne Rhône-Alpes
9. Bretagne
8. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
7. Normandie
6. Bourgogne Franche-Comté
5. Corse
4. Provence - Alpes - Côte d'Azur
3. Pays de la Loire
2. Centre-Val de Loire
1. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
27. Nombre de terrains golfs pour 100.000 habitants
moyenne
52,7
63,6
73,5
91,0
91,5
103,9
105,0
109,2
110,9
114,0
116,6
129,5
138,6
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
13. Nord - Pas-de-Calais Picardie
12. Île-de-France
11. Bretagne
10. Pays de la Loire
9. Provence - Alpes - Côte d'Azur
8. Normandie
7. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
6. Bourgogne Franche-Comté
5. Auvergne Rhône-Alpes
4. Centre-Val de Loire
3. Corse
2. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
1. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
28. Nombre de courts de tennis pour 100.000 habitants
moyenne
59,6
71,1
77,5
87,8
89,1
89,5
90,5
109,5
111,7
116,1
117,0
136,1
144,5
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
13. Île-de-France
12. Nord - Pas-de-Calais Picardie
11. Auvergne Rhône-Alpes
10. Corse
9. Provence - Alpes - Côte d'Azur
8. Bretagne
7. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
6. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
5. Bourgogne Franche-Comté
4. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
3. Pays de la Loire
2. Normandie
1. Centre-Val de Loire
29. Nombre de carrières et manèges dans les centres équestres pour 100.000 habitants
moyenne
| 9 8 | A l l i a n c e 4 6 . 2
81,9
81,9
81,9
81,9
81,9
83,9
86,4
96,3
101,0
107,9
114,8
144,7
155,8
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
13. Île-de-France
12. Centre-Val de Loire
11. Bourgogne Franche-Comté
10. Auvergne Rhône-Alpes
9. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
8. Nord - Pas-de-Calais Picardie
7. Pays de la Loire
6. Normandie
5. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
4. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
3. Corse
2. Bretagne
1. Provence - Alpes - Côte d'Azur
30. Capacité en anneaux des ports de plaisance maritimes pour 100.000 habitants
moyenne
64,6
64,6
75,9
75,9
87,1
98,3
98,3
109,5
120,7
120,7
120,7
120,7
143,1
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
13. Provence - Alpes - Côte d'Azur
12. Corse
11. Normandie
10. Centre-Val de Loire
9. Bretagne
8. Pays de la Loire
7. Auvergne Rhône-Alpes
6. Nord - Pas-de-Calais Picardie
5. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
4. Île-de-France
3. Bourgogne Franche-Comté
2. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
1. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
31. Nombre de ports de plaisance fluviaux et lacustres
moyenne
59,4
69,3
79,9
87,9
90,1
92,8
104,2
107,0
108,8
111,1
111,9
118,9
158,7
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
13. Corse
12. Nord - Pas-de-Calais Picardie
11. Bourgogne Franche-Comté
10. Centre-Val de Loire
9. Normandie
8. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
7. Provence - Alpes - Côte d'Azur
6. Pays de la Loire
5. Bretagne
4. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
3. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
2. Auvergne Rhône-Alpes
1. Île-de-France
32. Capacité en m² des centres de congrès & parcs des expositions pour 100.000 habitants
moyenne
A l l i a n c e 4 6 . 2 | 9 9 |
84,2
85,5
86,1
86,8
88,3
88,3
89,6
92,1
95,6
97,2
110,8
120,1
175,4
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
13. Corse
12. Bourgogne Franche-Comté
11. Centre-Val de Loire
10. Pays de la Loire
9. Bretagne
8. Normandie
7. Nord - Pas-de-Calais Picardie
6. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
5. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
4. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
3. Auvergne Rhône-Alpes
2. Provence - Alpes - Côte d'Azur
1. Île-de-France
33. Capacité en nombre de lits dans les hôtels à 4 et 5 étoiles
moyenne
59,7
83,2
87,1
87,3
89,0
90,1
94,9
97,3
103,3
104,1
104,4
147,6
151,9
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
13. Centre-Val de Loire
12. Corse
11. Bourgogne Franche-Comté
10. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
9. Pays de la Loire
8. Nord - Pas-de-Calais Picardie
7. Bretagne
6. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
5. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
4. Auvergne Rhône-Alpes
3. Île-de-France
2. Provence - Alpes - Côte d'Azur
1. Normandie
34. Effectifs salariés dans le secteur d'organisation de jeux de hasard et d'argent pour 100.000 habitants
moyenne
89,9
90,3
90,8
90,9
91,0
92,2
92,6
92,7
93,6
94,1
98,0
101,5
182,5
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
13. Bourgogne Franche-Comté
12. Centre-Val de Loire
11. Normandie
10. Corse
9. Bretagne
8. Auvergne Rhône-Alpes
7. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
6. Provence - Alpes - Côte d'Azur
5. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
4. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
3. Pays de la Loire
2. Nord - Pas-de-Calais Picardie
1. Île-de-France
35. Immobilisations corporelles (en K€) des parcs d'attraction et parcs à thème pour 100.000 habitants
moyenne
| 1 0 0 | A l l i a n c e 4 6 . 2
89,7
89,9
90,2
90,3
90,4
91,5
93,1
93,4
94,0
95,2
97,8
102,1
182,3
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
13. Normandie
12. Corse
11. Bretagne
10. Bourgogne Franche-Comté
9. Centre-Val de Loire
8. Auvergne Rhône-Alpes
7. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
6. Provence - Alpes - Côte d'Azur
5. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
4. Pays de la Loire
3. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
2. Nord - Pas-de-Calais Picardie
1. Île-de-France
36. Effectifs salariés du secteur des activités des parcs d'attraction et parcs à thème pour 100.000 habitants
moyenne
69,5
84,2
85,2
85,5
86,4
90,4
94,7
99,9
104,1
105,3
110,4
111,6
172,8
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
13. Corse
12. Normandie
11. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
10. Bretagne
9. Centre-Val de Loire
8. Nord - Pas-de-Calais Picardie
7. Bourgogne Franche-Comté
6. Pays de la Loire
5. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
4. Auvergne Rhône-Alpes
3. Provence - Alpes - Côte d'Azur
2. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
1. Île-de-France
37. Effectifs salariés du secteur des arts du spectacle vivant pour 100.000 habitants
moyenne
79,3
80,6
80,6
81,2
83,1
83,1
88,1
95,7
107,7
107,7
114,0
149,3
149,9
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
13. Corse
12. Centre-Val de Loire
11. Bourgogne Franche-Comté
10. Île-de-France
9. Nord - Pas-de-Calais Picardie
8. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
7. Auvergne Rhône-Alpes
6. Normandie
5. Pays de la Loire
4. Bretagne
3. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
2. Provence - Alpes - Côte d'Azur
1. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
38. Nombre de plages labellisées Pavillon Bleu
moyenne
A l l i a n c e 4 6 . 2 | 1 0 1 |
74,4
75,1
77,9
82,7
84,3
93,6
94,8
98,5
103,7
103,8
112,5
143,7
155,0
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
13. Corse
12. Île-de-France
11. Nord - Pas-de-Calais Picardie
10. Bourgogne Franche-Comté
9. Centre-Val de Loire
8. Normandie
7. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
6. Provence - Alpes - Côte d'Azur
5. Auvergne Rhône-Alpes
4. Bretagne
3. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
2. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
1. Pays de la Loire
39. Nombre d'aires de pratique de baignade aménagée pour 100.000 habitants
moyenne
71,5
73,3
80,7
87,3
89,0
90,4
91,9
92,5
106,2
107,9
111,6
142,4
155,4
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
13. Île-de-France
12. Nord - Pas-de-Calais Picardie
11. Bourgogne Franche-Comté
10. Normandie
9. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
8. Auvergne Rhône-Alpes
7. Centre-Val de Loire
6. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
5. Provence - Alpes - Côte d'Azur
4. Corse
3. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
2. Pays de la Loire
1. Bretagne
40. Nombre d'aires de pratique des sports nautiques pour 100.000 habitants
moyenne
60,6
65,6
75,0
76,3
83,1
101,3
103,4
114,1
116,9
118,7
125,5
127,2
132,4
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
13. Île-de-France
12. Nord - Pas-de-Calais Picardie
11. Bretagne
10. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
9. Normandie
8. Provence - Alpes - Côte d'Azur
7. Corse
6. Auvergne Rhône-Alpes
5. Centre-Val de Loire
4. Pays de la Loire
3. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
2. Bourgogne Franche-Comté
1. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
41. Nombre de bassins de natation pour 100.000 habitants
moyenne
| 1 0 2 | A l l i a n c e 4 6 . 2
90,4
90,4
90,4
90,4
90,4
90,7
91,0
91,6
92,1
92,9
102,7
105,3
181,6
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
13. Île-de-France
12. Centre-Val de Loire
11. Bourgogne Franche-Comté
10. Auvergne Rhône-Alpes
9. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
8. Pays de la Loire
7. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
6. Bretagne
5. Nord - Pas-de-Calais Picardie
4. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
3. Normandie
2. Corse
1. Provence - Alpes - Côte d'Azur
42. Fréquentation en nombre de pax des ports de croisières
moyenne
88,8
88,8
88,8
88,8
88,8
89,4
90,3
92,1
92,6
94,1
103,3
114,5
179,4
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
13. Île-de-France
12. Centre-Val de Loire
11. Bourgogne Franche-Comté
10. Auvergne Rhône-Alpes
9. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
8. Pays de la Loire
7. Nord - Pas-de-Calais Picardie
6. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
5. Bretagne
4. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
3. Normandie
2. Corse
1. Provence - Alpes - Côte d'Azur
43. Nombre d'escales dans les ports de croisières
moyenne
65,7
67,3
75,6
79,5
81,9
82,7
105,6
114,4
116,3
125,5
125,9
128,7
131,1
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
13. Corse
12. Centre-Val de Loire
11. Bourgogne Franche-Comté
10. Nord - Pas-de-Calais Picardie
9. Normandie
8. Pays de la Loire
7. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
6. Bretagne
5. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
4. Provence - Alpes - Côte d'Azur
3. Île-de-France
2. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
1. Auvergne Rhône-Alpes
44. Effectifs salariés du secteur entretien corporel pour 100.000 habitants
moyenne
A l l i a n c e 4 6 . 2 | 1 0 3 |
82,6
82,6
82,6
84,8
84,8
84,8
84,8
91,2
93,4
99,8
138,6
142,9
147,2
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
13. Pays de la Loire
12. Centre-Val de Loire
11. Bretagne
10. Normandie
9. Nord - Pas-de-Calais Picardie
8. Île-de-France
7. Corse
6. Provence - Alpes - Côte d'Azur
5. Bourgogne Franche-Comté
4. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
3. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
2. Auvergne Rhône-Alpes
1. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
45. Nombre de stations thermales
moyenne
78,4
78,9
84,9
85,4
86,8
87,5
92,2
92,4
96,4
106,9
110,2
133,7
166,3
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
13. Corse
12. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
11. Normandie
10. Bourgogne Franche-Comté
9. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
8. Pays de la Loire
7. Bretagne
6. Nord - Pas-de-Calais Picardie
5. Centre-Val de Loire
4. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
3. Auvergne Rhône-Alpes
2. Île-de-France
1. Provence - Alpes - Côte d'Azur
46. Population des communes ayant délimité un périmètre de zone touristique sur la population régionale
moyenne
35,3
77,0
82,8
92,2
97,5
102,2
103,0
104,2
112,0
120,8
121,1
122,7
129,2
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
13. Corse
12. Auvergne Rhône-Alpes
11. Pays de la Loire
10. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
9. Bourgogne Franche-Comté
8. Nord - Pas-de-Calais Picardie
7. Normandie
6. Bretagne
5. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
4. Île-de-France
3. Provence - Alpes - Côte d'Azur
2. Centre-Val de Loire
1. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
47. Nombre de grands magasins pour 100.000 habitants
moyenne
| 1 0 4 | A l l i a n c e 4 6 . 2
66,2
68,6
80,9
82,9
87,1
87,8
93,3
107,3
108,0
110,3
122,9
139,8
144,9
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
13. Corse
12. Nord - Pas-de-Calais Picardie
11. Pays de la Loire
10. Centre-Val de Loire
9. Bretagne
8. Normandie
7. Bourgogne Franche-Comté
6. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
5. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
4. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
3. Provence - Alpes - Côte d'Azur
2. Île-de-France
1. Auvergne Rhône-Alpes
48. Nombre de restaurants mentionnés dans le guide Michelin
moyenne
73,7
73,7
73,7
73,7
73,7
92,4
104,8
104,8
117,2
117,2
117,2
135,8
142,1
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
13. Normandie
12. Nord - Pas-de-Calais Picardie
11. Île-de-France
10. Corse
9. Bretagne
8. Provence - Alpes - Côte d'Azur
7. Pays de la Loire
6. Centre-Val de Loire
5. Bourgogne Franche-Comté
4. Auvergne Rhône-Alpes
3. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
2. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
1. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
49. Nombre de destinations labellisées Vignobles & Découvertes
moyenne
81,9
82,2
84,0
84,2
86,2
87,6
88,7
93,0
96,2
105,9
110,2
131,6
168,4
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
13. Corse
12. Île-de-France
11. Centre-Val de Loire
10. Nord - Pas-de-Calais Picardie
9. Normandie
8. Pays de la Loire
7. Bourgogne Franche-Comté
6. Bretagne
5. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
4. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
3. Provence - Alpes - Côte d'Azur
2. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
1. Auvergne Rhône-Alpes
50. Capacité des meublés classés de tourisme en nombre de lits
moyenne
A l l i a n c e 4 6 . 2 | 1 0 5 |
70,0
71,2
83,9
84,0
86,6
89,7
96,2
97,5
98,9
107,8
119,9
142,3
152,0
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
13. Île-de-France
12. Corse
11. Nord - Pas-de-Calais Picardie
10. Centre-Val de Loire
9. Pays de la Loire
8. Bourgogne Franche-Comté
7. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
6. Provence - Alpes - Côte d'Azur
5. Normandie
4. Bretagne
3. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
2. Auvergne Rhône-Alpes
1. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
51. Nombre de meublés labellisés de tourisme et chambres d'hôtes
moyenne
90,2
90,2
90,2
90,2
90,2
90,2
90,3
91,7
91,8
92,1
102,3
109,8
180,8
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
13. Pays de la Loire
12. Normandie
11. Nord - Pas-de-Calais Picardie
10. Île-de-France
9. Centre-Val de Loire
8. Bretagne
7. Corse
6. Bourgogne Franche-Comté
5. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
4. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
3. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
2. Provence - Alpes - Côte d'Azur
1. Auvergne Rhône-Alpes
52. Moment de puissance des remontées mécaniques
moyenne
| 1 0 6 | A l l i a n c e 4 6 . 2
Scores standardisés par indicateur
I n d i c e d e l ’ a t t r a c t i v i t é d e l ’ o f f r e
P i l i e r 3
Q u a l i t é d e l ’ e n v i r o n n e m e n t n a t u r e l , c o m m e r c e , s a n t é e t s é c u r i t é
L a b a r r e e s t h a c h u r é e s i l a v a l e u r
b r u t e s o u s - j a c e n t e e s t n u l l e
A l l i a n c e 4 6 . 2 | 1 0 7 |
79,3
79,3
82,5
83,8
84,0
90,3
91,2
93,6
98,6
107,9
116,2
125,0
168,2
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
13. Centre-Val de Loire
12. Nord - Pas-de-Calais Picardie
11. Normandie
10. Bourgogne Franche-Comté
9. Pays de la Loire
8. Bretagne
7. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
6. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
5. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
4. Auvergne Rhône-Alpes
3. Corse
2. Provence - Alpes - Côte d'Azur
1. Île-de-France
53. Effectifs salariés dans la restauration traditionnelle pour 100.000 habitants
moyenne
79,4
82,1
87,2
87,7
87,8
88,6
91,9
93,6
95,1
96,4
115,1
122,1
172,8
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
13. Bourgogne Franche-Comté
12. Centre-Val de Loire
11. Île-de-France
10. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
9. Pays de la Loire
8. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
7. Nord - Pas-de-Calais Picardie
6. Normandie
5. Auvergne Rhône-Alpes
4. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
3. Bretagne
2. Provence - Alpes - Côte d'Azur
1. Corse
54. Effectifs salariés dans les débits de boissons pour 100.000 habitants
moyenne
61,1
77,2
84,6
86,2
95,6
96,3
100,4
101,1
103,7
104,5
104,6
116,1
168,5
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
13. Pays de la Loire
12. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
11. Île-de-France
10. Nord - Pas-de-Calais Picardie
9. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
8. Normandie
7. Bretagne
6. Auvergne Rhône-Alpes
5. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
4. Centre-Val de Loire
3. Provence - Alpes - Côte d'Azur
2. Bourgogne Franche-Comté
1. Corse
55. Effectifs salariés en supérettes et supermarchés pour 100.000 habitants
moyenne
| 1 0 8 | A l l i a n c e 4 6 . 2
68,0
70,7
82,6
83,2
86,5
86,6
92,1
92,4
110,5
118,8
128,2
135,2
145,3
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
13. Normandie
12. Centre-Val de Loire
11. Bourgogne Franche-Comté
10. Bretagne
9. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
8. Pays de la Loire
7. Auvergne Rhône-Alpes
6. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
5. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
4. Provence - Alpes - Côte d'Azur
3. Nord - Pas-de-Calais Picardie
2. Corse
1. Île-de-France
56. Effectifs salariés en commerces de détail d'habillement et de la chaussure pour 100.000 habitants
moyenne
71,8
84,8
86,1
89,6
91,6
92,7
94,6
95,1
96,6
97,1
97,8
131,9
170,4
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
13. Corse
12. Nord - Pas-de-Calais Picardie
11. Bretagne
10. Centre-Val de Loire
9. Pays de la Loire
8. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
7. Auvergne Rhône-Alpes
6. Normandie
5. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
4. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
3. Bourgogne Franche-Comté
2. Provence - Alpes - Côte d'Azur
1. Île-de-France
57. Effectifs salariés dans les grands magasins pour 100.000 habitants
moyenne
74,0
81,6
83,9
85,3
86,0
86,1
91,5
97,5
99,1
107,1
110,1
131,4
166,4
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
13. Bretagne
12. Pays de la Loire
11. Centre-Val de Loire
10. Bourgogne Franche-Comté
9. Nord - Pas-de-Calais Picardie
8. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
7. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
6. Normandie
5. Île-de-France
4. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
3. Auvergne Rhône-Alpes
2. Provence - Alpes - Côte d'Azur
1. Corse
58. Part des espaces protégés dans la surface totale de la région (%)
moyenne
A l l i a n c e 4 6 . 2 | 1 0 9 |
33,8
83,5
90,8
91,4
93,4
98,5
101,2
107,3
111,7
111,7
112,2
126,6
138,1
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
13. Provence - Alpes - Côte d'Azur
12. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
11. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
10. Auvergne Rhône-Alpes
9. Île-de-France
8. Nord - Pas-de-Calais Picardie
7. Bourgogne Franche-Comté
6. Centre-Val de Loire
5. Pays de la Loire
4. Normandie
3. Bretagne
2. Corse
1. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
59. Qualité de l'air (Indice ATMO)
moyenne
N.S.
N.S.
N.S.
N.S.
N.S.
49,5
88,4
93,1
99,4
100,8
118,2
121,2
129,4
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
13. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
12. Auvergne Rhône-Alpes
11. Bourgogne Franche-Comté
10. Centre-Val de Loire
9. Île-de-France
8. Nord - Pas-de-Calais Picardie
7. Bretagne
6. Normandie
5. Corse
4. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
3. Provence - Alpes - Côte d'Azur
2. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
1. Pays de la Loire
Qualité de l'eau de mer : part des points de relève de bonne qualité (%)
moyenne
66,1
68,6
80,3
84,9
86,2
95,1
98,1
98,9
108,7
109,2
122,6
124,1
157,2
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
13. Corse
12. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
11. Nord - Pas-de-Calais Picardie
10. Bourgogne Franche-Comté
9. Auvergne Rhône-Alpes
8. Pays de la Loire
7. Île-de-France
6. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
5. Centre-Val de Loire
4. Bretagne
3. Provence - Alpes - Côte d'Azur
2. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
1. Normandie
61. Qualité des eaux douces: part des points de relève de bonne qualité (%)
moyenne
| 1 1 0 | A l l i a n c e 4 6 . 2
46,8
52,3
86,1
93,5
96,4
104,9
113,0
113,1
115,9
117,2
119,2
119,5
121,8
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
13. Île-de-France
12. Provence - Alpes - Côte d'Azur
11. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
10. Nord - Pas-de-Calais Picardie
9. Auvergne Rhône-Alpes
8. Pays de la Loire
7. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
6. Centre-Val de Loire
5. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
4. Normandie
3. Bourgogne Franche-Comté
2. Corse
1. Bretagne
62. Sécurité: Nombre d'infractions aux biens pour 100.000 habitants (indice inversé)
moyenne
43,8
58,7
77,3
99,3
102,6
103,8
106,3
110,6
116,1
117,5
118,7
120,0
125,3
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
13. Île-de-France
12. Provence - Alpes - Côte d'Azur
11. Nord - Pas-de-Calais Picardie
10. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
9. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
8. Normandie
7. Auvergne Rhône-Alpes
6. Centre-Val de Loire
5. Bourgogne Franche-Comté
4. Corse
3. Pays de la Loire
2. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
1. Bretagne
63. Sécurité: Nombre d'atteintes volontaires à l'intégrité physique pour 100.000 habitants (indice inversé)
moyenne
34,6
83,3
87,2
88,8
91,3
98,6
108,4
109,9
113,0
114,3
115,3
116,2
139,2
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
13. Corse
12. Centre-Val de Loire
11. Bourgogne Franche-Comté
10. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
9. Provence - Alpes - Côte d'Azur
8. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
7. Auvergne Rhône-Alpes
6. Normandie
5. Pays de la Loire
4. Bretagne
3. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
2. Nord - Pas-de-Calais Picardie
1. Île-de-France
64. Sécurité routière: Nombre de tués dans les accidents de la route pour 100.000 habitants (indice inversé)
moyenne
A l l i a n c e 4 6 . 2 | 1 1 1 |
69,9
76,7
79,0
84,8
84,9
87,3
94,0
98,2
105,4
106,8
118,0
144,5
150,6
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
13. Centre-Val de Loire
12. Pays de la Loire
11. Normandie
10. Corse
9. Nord - Pas-de-Calais Picardie
8. Bourgogne Franche-Comté
7. Bretagne
6. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
5. Auvergne Rhône-Alpes
4. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
3. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
2. Île-de-France
1. Provence - Alpes - Côte d'Azur
65. Nombre de médecins pour 100.000 habitants
moyenne
56,7
66,9
78,2
89,0
95,6
96,5
100,9
102,0
107,5
114,8
116,9
121,6
153,5
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
13. Pays de la Loire
12. Île-de-France
11. Normandie
10. Corse
9. Nord - Pas-de-Calais Picardie
8. Centre-Val de Loire
7. Auvergne Rhône-Alpes
6. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
5. Bretagne
4. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
3. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
2. Bourgogne Franche-Comté
1. Provence - Alpes - Côte d'Azur
66. Nombre de lits hospitaliers pour 100.000 habitants
moyenne
49,7
74,4
79,1
87,6
89,7
98,6
100,5
104,3
108,5
111,0
119,9
132,6
144,1
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
13. Corse
12. Centre-Val de Loire
11. Auvergne Rhône-Alpes
10. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
9. Bourgogne Franche-Comté
8. Nord - Pas-de-Calais Picardie
7. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
6. Pays de la Loire
5. Île-de-France
4. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
3. Normandie
2. Provence - Alpes - Côte d'Azur
1. Bretagne
67. Nombre de places en hospitalisation partielle pour 100.000 habitants
moyenne
| 1 1 2 | A l l i a n c e 4 6 . 2
49,7
74,4
79,1
87,6
89,7
98,6
100,5
104,3
108,5
111,0
119,9
132,6
144,1
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
13. Corse
12. Centre-Val de Loire
11. Auvergne Rhône-Alpes
10. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
9. Bourgogne Franche-Comté
8. Nord - Pas-de-Calais Picardie
7. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
6. Pays de la Loire
5. Île-de-France
4. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
3. Normandie
2. Provence - Alpes - Côte d'Azur
1. Bretagne
Nombre de places en hospitalisation partielle pour 100.000 habitants
moyenne
Scores standardisés par indicateur
I n d i c e d e l ’ a t t r a c t i v i t é d e l ’ o f f r e
P i l i e r 4
G o u v e r n a n c e i n s t i t u t i o n n e l l e d u t o u r i s m e
L a b a r r e e s t h a c h u r é e s i l a v a l e u r
b r u t e s o u s - j a c e n t e e s t n u l l e
A l l i a n c e 4 6 . 2 | 1 1 3 |
38,9
62,6
91,2
92,9
93,5
102,8
109,2
112,1
114,0
115,8
120,1
120,7
126,2
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
13. Île-de-France
12. Corse
11. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
10. Provence - Alpes - Côte d'Azur
9. Nord - Pas-de-Calais Picardie
8. Auvergne Rhône-Alpes
7. Bretagne
6. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
5. Centre-Val de Loire
4. Pays de la Loire
3. Bourgogne Franche-Comté
2. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
1. Normandie
68. Nombre total d'offices de tourisme pour 100.000 touristes
moyenne
58,8
66,1
71,4
80,9
97,3
99,3
101,2
109,8
110,5
111,8
123,7
125,2
143,9
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
13. Île-de-France
12. Corse
11. Centre-Val de Loire
10. Nord - Pas-de-Calais Picardie
9. Bourgogne Franche-Comté
8. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
7. Pays de la Loire
6. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
5. Auvergne Rhône-Alpes
4. Provence - Alpes - Côte d'Azur
3. Normandie
2. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
1. Bretagne
69. Nombre d'offices de tourisme haut de gamme (plus de 3 étoiles & catégorie I) pour 100.000 touristes
moyenne
74,7
79,4
83,4
84,1
84,1
84,1
84,1
85,9
111,2
111,4
131,3
143,1
143,1
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
13. Nord - Pas-de-Calais Picardie
12. Auvergne Rhône-Alpes
11. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
10. Provence - Alpes - Côte d'Azur
9. Pays de la Loire
8. Île-de-France
7. Corse
6. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
5. Bourgogne Franche-Comté
4. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
3. Centre-Val de Loire
2. Normandie
1. Bretagne
70. Vision stratégique - Nombre de critères satisfaits sur 10
moyenne
| 1 1 4 | A l l i a n c e 4 6 . 2
62,0
62,0
71,3
78,2
82,8
106,0
108,6
117,1
117,1
118,4
120,4
128,1
128,1
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
13. Pays de la Loire
12. Île-de-France
11. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
10. Nord - Pas-de-Calais Picardie
9. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
8. Bretagne
7. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
6. Provence - Alpes - Côte d'Azur
5. Normandie
4. Bourgogne Franche-Comté
3. Auvergne Rhône-Alpes
2. Corse
1. Centre-Val de Loire
71. Plan marketing institutionnel - Nombre de critères satisfaits sur 10
moyenne
55,9
76,6
88,6
88,6
88,6
88,6
88,6
98,4
108,6
121,3
121,3
121,3
154,0
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
13. Île-de-France
12. Nord - Pas-de-Calais Picardie
11. Pays de la Loire
10. Normandie
9. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
8. Bretagne
7. Bourgogne Franche-Comté
6. Auvergne Rhône-Alpes
5. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
4. Provence - Alpes - Côte d'Azur
3. Centre-Val de Loire
2. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
1. Corse
72. Vocation commerciale des sites web institutionnels - Nombre de critères satisfaits sur 4
moyenne
67,9
67,9
68,9
73,9
87,8
97,7
103,8
107,7
110,4
117,6
127,6
131,2
137,5
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
13. Provence - Alpes - Côte d'Azur
12. Île-de-France
11. Nord - Pas-de-Calais Picardie
10. Auvergne Rhône-Alpes
9. Bourgogne Franche-Comté
8. Pays de la Loire
7. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
6. Normandie
5. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
4. Bretagne
3. Centre-Val de Loire
2. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
1. Corse
73. Nombre de langues d'accès sur le site officiel
moyenne
A l l i a n c e 4 6 . 2 | 1 1 5 |
41,0
83,4
83,4
86,5
86,8
91,1
101,3
104,5
119,5
125,7
125,7
125,7
125,7
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
13. Île-de-France
12. Provence - Alpes - Côte d'Azur
11. Centre-Val de Loire
10. Auvergne Rhône-Alpes
9. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
8. Nord - Pas-de-Calais Picardie
7. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
6. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
5. Bourgogne Franche-Comté
4. Pays de la Loire
3. Normandie
2. Corse
1. Bretagne
74. Position moyenne du portail dans les recherches sur Google (indice inversé)
moyenne
82,3
82,5
82,6
85,9
88,0
88,1
89,1
92,7
96,7
101,9
102,7
146,4
161,2
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
13. Pays de la Loire
12. Centre-Val de Loire
11. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
10. Nord - Pas-de-Calais Picardie
9. Bourgogne Franche-Comté
8. Auvergne Rhône-Alpes
7. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
6. Corse
5. Normandie
4. Provence - Alpes - Côte d'Azur
3. Bretagne
2. Île-de-France
1. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
75. Positionnement sur les réseaux sociaux - Nombre de likes sur Facebook
moyenne
80,6
81,8
82,8
86,8
89,1
89,8
90,8
92,3
95,6
98,4
103,3
154,4
154,4
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
13. Corse
12. Pays de la Loire
11. Bourgogne Franche-Comté
10. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
9. Auvergne Rhône-Alpes
8. Centre-Val de Loire
7. Provence - Alpes - Côte d'Azur
6. Bretagne
5. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
4. Nord - Pas-de-Calais Picardie
3. Normandie
2. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
1. Île-de-France
76. Positionnement sur les réseaux sociaux - Nombre de suiveurs sur Twitter
moyenne
| 1 1 6 | A l l i a n c e 4 6 . 2
85,5
85,5
86,2
87,5
88,2
88,9
90,7
92,7
94,6
96,3
108,8
118,5
176,6
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
13. Provence - Alpes - Côte d'Azur
12. Corse
11. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
10. Bourgogne Franche-Comté
9. Pays de la Loire
8. Centre-Val de Loire
7. Nord - Pas-de-Calais Picardie
6. Bretagne
5. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
4. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
3. Île-de-France
2. Auvergne Rhône-Alpes
1. Normandie
77. Positionnement sur les réseaux sociaux - Nombre de vues sur Youtube
moyenne
59,3
59,3
59,3
85,6
100,5
112,9
117,6
117,6
117,6
117,6
117,6
117,6
117,6
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
13. Nord - Pas-de-Calais Picardie
12. Île-de-France
11. Corse
10. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
9. Bourgogne Franche-Comté
8. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
7. Provence - Alpes - Côte d'Azur
6. Pays de la Loire
5. Normandie
4. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
3. Centre-Val de Loire
2. Bretagne
1. Auvergne Rhône-Alpes
78. Utilisation des instruments multimédia pour la promotion - Nombre de critères satisfaits sur 2
moyenne
62,0
64,9
71,9
89,1
90,3
97,2
101,2
101,3
103,9
119,9
121,6
137,5
139,2
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
13. Pays de la Loire
12. Provence - Alpes - Côte d'Azur
11. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
10. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
9. Île-de-France
8. Auvergne Rhône-Alpes
7. Normandie
6. Centre-Val de Loire
5. Bretagne
4. Bourgogne Franche-Comté
3. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
2. Corse
1. Nord - Pas-de-Calais Picardie
79. Subventions versées aux CRT par les régions pour 100.000 touristes (en €)
moyenne
A l l i a n c e 4 6 . 2 | 1 1 7 |
67,0
71,5
82,3
85,3
87,6
90,1
92,5
98,0
99,3
111,0
128,5
137,6
149,1
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
13. Provence - Alpes - Côte d'Azur
12. Île-de-France
11. Centre-Val de Loire
10. Pays de la Loire
9. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
8. Auvergne Rhône-Alpes
7. Bretagne
6. Bourgogne Franche-Comté
5. Nord - Pas-de-Calais Picardie
4. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
3. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
2. Normandie
1. Corse
80. Dépenses totales de la région en tourisme & thermalisme pour 100.000 touristes (en €)
moyenne
70,0
77,1
78,3
80,3
80,6
90,4
94,6
97,2
97,6
124,5
127,3
140,2
141,9
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
13. Provence - Alpes - Côte d'Azur
12. Île-de-France
11. Nord - Pas-de-Calais Picardie
10. Pays de la Loire
9. Centre-Val de Loire
8. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
7. Auvergne Rhône-Alpes
6. Bourgogne Franche-Comté
5. Bretagne
4. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
3. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
2. Corse
1. Normandie
81. Part du tourisme & thermalisme dans les dépenses totales de la région (%)
moyenne
| 1 1 8 | A l l i a n c e 4 6 . 2
Scores standardisés par indicateur
I n d i c e d e l a p e r f o r m a n c e t o u r i s t i q u e
P i l i e r 1
I m p a c t é c o n o m i q u e
A l l i a n c e 4 6 . 2 | 1 1 9 |
79,3
81,7
82,1
85,5
86,9
89,3
94,6
95,6
100,7
101,7
111,6
117,4
173,7
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
13. Nord - Pas-de-Calais Picardie
12. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
11. Centre-Val de Loire
10. Normandie
9. Bourgogne Franche-Comté
8. Pays de la Loire
7. Bretagne
6. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
5. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
4. Auvergne Rhône-Alpes
3. Île-de-France
2. Provence - Alpes - Côte d'Azur
1. Corse
82. Consommation touristique par habitant (€)
moyenne
76,8
81,0
81,4
82,2
84,4
88,2
89,9
90,6
97,1
106,3
125,9
144,5
151,6
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
13. Centre-Val de Loire
12. Normandie
11. Pays de la Loire
10. Nord - Pas-de-Calais Picardie
9. Bourgogne Franche-Comté
8. Bretagne
7. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
6. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
5. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
4. Auvergne Rhône-Alpes
3. Provence - Alpes - Côte d'Azur
2. Corse
1. Île-de-France
83. Emploi touristique pour 100.000 actifs
moyenne
55,8
75,3
79,2
84,9
85,6
94,4
96,0
108,0
108,6
114,7
114,8
137,4
145,2
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
13. Centre-Val de Loire
12. Pays de la Loire
11. Nord - Pas-de-Calais Picardie
10. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
9. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
8. Normandie
7. Bourgogne Franche-Comté
6. Auvergne Rhône-Alpes
5. Provence - Alpes - Côte d'Azur
4. Bretagne
3. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
2. Île-de-France
1. Corse
84. Part des hôtels ayant un résultat net positif (%)
moyenne
| 1 2 0 | A l l i a n c e 4 6 . 2
Scores standardisés par indicateur
I n d i c e d e l a p e r f o r m a n c e t o u r i s t i q u e
P i l i e r 2
C o m p é t i t i v i t é
A l l i a n c e 4 6 . 2 | 1 2 1 |
61,7
67,3
76,3
83,0
90,5
93,4
100,0
100,6
111,2
112,5
127,6
134,0
142,2
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
13. Auvergne Rhône-Alpes
12. Bourgogne Franche-Comté
11. Centre-Val de Loire
10. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
9. Provence - Alpes - Côte d'Azur
8. Normandie
7. Corse
6. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
5. Île-de-France
4. Pays de la Loire
3. Nord - Pas-de-Calais Picardie
2. Bretagne
1. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
85. Variation des nuitées sur 4 ans (%)
moyenne
80,9
82,2
88,6
88,7
89,3
91,7
91,9
95,4
99,9
101,8
103,2
107,6
178,9
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
13. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
12. Bretagne
11. Bourgogne Franche-Comté
10. Pays de la Loire
9. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
8. Auvergne Rhône-Alpes
7. Centre-Val de Loire
6. Normandie
5. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
4. Nord - Pas-de-Calais Picardie
3. Corse
2. Provence - Alpes - Côte d'Azur
1. Île-de-France
86. Taux d'occupation net des chambres dans les hôtels et hébergements similaires (%)
moyenne
57,4
65,2
72,7
76,3
93,4
95,9
108,0
112,4
118,7
119,9
124,4
126,4
129,2
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
13. Centre-Val de Loire
12. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
11. Bourgogne Franche-Comté
10. Normandie
9. Nord - Pas-de-Calais Picardie
8. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
7. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
6. Pays de la Loire
5. Bretagne
4. Corse
3. Auvergne Rhône-Alpes
2. Île-de-France
1. Provence - Alpes - Côte d'Azur
87. Panier moyen: Consommation touristique par arrivée (€)
moyenne
| 1 2 2 | A l l i a n c e 4 6 . 2
67,5
71,7
72,1
73,3
82,0
85,8
109,3
112,2
117,2
120,4
123,0
129,7
135,6
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
13. Bourgogne Franche-Comté
12. Centre-Val de Loire
11. Nord - Pas-de-Calais Picardie
10. Alsace Champagne-Ardenne Lorraine
9. Normandie
8. Île-de-France
7. Auvergne Rhône-Alpes
6. Bretagne
5. Pays de la Loire
4. Aquitaine Limousin Poitou-Charentes
3. Provence - Alpes - Côte d'Azur
2. Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées
1. Corse
88. Durée moyenne de séjour
moyenne
A l l i a n c e 4 6 . 2 | 1 2 3 |
S o u r c e s d e s i n d i c a t e u r s
Annexe 4
D é t a i l d e s i n d i c a t e u r s
I n t i t u l é s c o m p l e t s , s o u r c e s , e t a n n é e s d e s i n d i c a t e u r s
| 1 2 4 | A l l i a n c e 4 6 . 2
Indicateur Intitulé complet Année Source Commentaires
1 Nombre total de lignes régulières intérieures des aéroports pour 100 000 habitants
Nombre total de liaisons intérieures des aéroports avec plus de 1000 pax annuels
2014 DGAC
2 Nombre total de lignes régulières internationales des aéroports pour 100 000 touristes étrangers
Nombre total de liaisons régulières internationales des aéroports avec plus de 1000 pax annuels rapporté à 100 000 arrivées de touristes étrangers
2014 DGAC
3 Nombre total de trains par jour, au départ de Paris pour 100 000 touristes
Nombre de TGV & intercités par jour, au départ des gares en Île-de-France desservant les gares des autres régions, rapporté à 100 000 arrivées de touristes
2015 SNCF Gares de départ en Île-de-France : Paris toutes gares, Aéroport Charles de Gaulle TGV, Massy TGV et Marne-la-Vallée – Chessy
4 Nombre total de trains TER & Transilien par jour pour 100 000 habitants
Nombre de trains TER & Transilien par jour desservant les gares de la région, rapporté à 100 000 habitants
2014 SNCF
5 Longueur du réseau routier en km pour 100 000 habitants
Longueur totale des routes nationales et départementales en km, pour 100 000 habitants
2010 MEDDE
6 Longueur du réseau autoroutier en km pour 100 000 habitants
Longueur totale des autoroutes en km pour 100 000 habitants
2010 MEDDE
7 Estimation des effectifs en taxi & VTC pour 100 000 habitants urbains
Estimation des effectifs en taxi & VTC rapportés à 100 000 habitants urbains
2014
Registre des exploitants de voitures de transport
avec chauffeur & ACOSS
Code NAF 49.32Z pour les taxis. Le registre du ministère ne répertorie aucun VTC en Corse
8 Effectifs en transports routiers réguliers de voyageurs pour 100 000 touristes
Effectifs des personnels employés dans le transport routier régulier de voyageurs rapportés à 100 000 arrivées de touristes
31 décembre 2014
ACOSS Code NAF: 49.39A Transports routiers réguliers de voyageurs
9 Nombre total de sorties d'autoroutes pour 100 000 habitants
Nombre total de sorties d’autoroutes, pour 100 000 habitants
Dernière date disponible
Alliance 46-2
A l l i a n c e 4 6 . 2 | 1 2 5 |
10 Capacité des hébergements touristiques en nombre de lits pour 100 000 touristes
Capacité totale en lits dans les hébergements touristiques collectifs marchands (hors meublés de tourisme et chambres d'hôtes) rapportée à 100 000 arrivées de touristes
1er janvier 2015
DGE Hébergements touristiques collectifs : hôtels, HPA, résidences de tourisme, villages vacances & maisons familiales, auberges de jeunesse
11 Diversification: Ecart type des segments d'hébergement collectif sur le total
Ecart-type des capacités totales (en lits) sur trois segments (1-2 étoiles ; 3 étoiles ; 4-5 étoiles) des hôtels, campings et résidences de tourisme, rapporté au total
1er janvier 2015
DGE Plus l'écart-type est élevé plus les capacités dans les hébergements touristiques sont concentrées sur l’un des trois segments, synonyme d’une offre moins diversifiée.
12 Evolution des capacités dans les hébergements collectifs sur 5 ans (%)
Taux de variation des capacités en nombre de lits dans les hébergements collectifs entre le 1er janvier 2010 et 2015
2015/2010 DGE Hébergements touristiques collectifs : hôtels, HPA, résidences de tourisme, villages vacances & maisons familiales, auberges de jeunesse
13 Nombre d'établissements labellisés "Qualité Tourisme" pour 100 000 touristes
Nombre total d’établissements ayant le label Qualité Tourisme
Mars 2015 DGE
14 Nombre d'établissements labellisés "Tourisme & Handicap" pour 100 000 touristes
Nombre total d’établissements ayant le label Tourisme & Handicap
Mars 2015 DGE
15 Nombre de destinations labellisées "Famille +" pour 100 000 touristes
Nombre total de destinations ayant le label Famille + 2015 Famille +
16 Nombre d'emplois dans les secteurs caractéristiques du tourisme pour 100 000 touristes
Nombre d'emplois salariés dans les secteurs caractéristiques du tourisme rapportés à 100 000 arrivées de touristes
31 décembre 2014
ACOSS Voir Méthodologie pour la liste complète
17 Nombre d'enseignants du second degré en hôtellerie pour 100 000 habitants
Effectif total en enseignants du second degré dans les domaines disciplinaires d’hôtellerie, rapporté à 100 000 arrivées de touristes
2014 Ministère de l'éducation
nationale
Les domaines disciplinaires d’hôtellerie comprennent deux catégories ; domaines de la production (techniques culinaires) et domaines des services (services, tourisme
18 Nombre de biens inscrits sur la liste du patrimoine mondial de l'UNESCO
Nombre total de biens inscrits sur la Liste du patrimoine mondial de l'UNESCO
2015 UNESCO
19 Nombre de monuments historiques classés et inscrits
Nombre total de monuments historiques classés et inscrits 31 décembre
2014 DGE
| 1 2 6 | A l l i a n c e 4 6 . 2
20 Nombre de musées labellisés "Musée de France"
Nombre total de musées labellisés Musée de France 2013 DGE
21 Entrées moyennes par musée Entrées moyennes dans les musées avec l'appellation Musée de France
2013 DGE
22 Nombre de centres d'éducation du français ayant le label FLE
Nombre de centres d'éducation du français labellisés Qualité FLE (français langue étrangère)
2015 Qualité FLE Le Label FLE est délivré conjointement par le ministère de l’éducation nationale (MENESR), le ministère des affaires étrangères (MAEDI) et le ministère de la culture
23 Nombre de festivals Nombre total de festivals, listés dans le guide Festivals & Expositions, France 2015
2015 Ministère de la Culture
24 Nombre de grands événements Nombre total de grands événements, listés dans le Calendrier des Grands Evènements en France en 2015, d’Atout France
2015 Atout France
25 Longueur totale en km des pistes cyclables et voies vertes
Longueur totale en km des véloroutes et voies vertes ouvertes
Avril 2015 Départements et régions
cyclables
26 Kilométrage total d'itinéraires de randonnée
Kilométrage total des itinéraires de GR, GRP et PR labellisés
2015 F.F. Randonnée GR (Grande Randonnée), GRP (Grande Randonnée de Pays) et PR (circuit de Promenade et de Randonnée)
27 Nombre de terrains golfs pour 100 000 habitants
Nombre total d’aires de pratique du golf rapporté à 100 000 habitants
2014 INSEE
28 Nombre de courts de tennis pour 100 000 habitants
Nombre total de courts de tennis rapporté à 100 000 habitants
2014 INSEE
29 Nombre de carrières et manèges dans les centres équestres pour 100 000 habitants
Nombre total de carrières et manèges dans les centres équestres rapporté à 100 000 habitants
2014 INSEE
A l l i a n c e 4 6 . 2 | 1 2 7 |
30 Capacité en anneaux des ports de plaisance maritimes pour 100 000 habitants
Nombre total d'anneaux des ports de plaisance maritimes rapporté à 100 000 habitants
2011 Observatoire des ports
de plaisance
31 Nombre de ports de plaisance fluviaux et lacustres
Nombre de ports de plaisance fluviaux et lacustres 2011 Observatoire des ports
de plaisance
32 Capacité en m² des centres de congrès & parcs des expositions pour 100 000 habitants
Capacité en surface brute couverte commercialisable en m² des centres de congrès, parcs des expositions et équipements mixtes, rapportée à 100 000 habitants
2015 UNIMEV
33 Capacité en nombre de lits dans les hôtels à 4 et 5 étoiles
Capacité en lits dans les hôtels à 4 et 5 étoiles 1er janvier
2015 DGE
34 Effectifs salariés dans le secteur d'organisation de jeux de hasard et d'argent pour 100 000 habitants
Effectifs salariés dans le secteur d'organisation de jeux de hasard et d'argent rapportés à 100 000 habitants
31 décembre 2014
ACOSS Code NAF: 92.00Z
35 Immobilisations corporelles (en K€) des parcs d'attraction et parcs à thème pour 100 000 habitants
Immobilisations corporelles en milliers d’euros des entreprises du secteur des parcs d'attraction et parcs à thème rapportées à 100 000 habitants
Dernière date disponible
Asterès
36 Effectifs salariés du secteur des activités des parcs d'attraction et parcs à thème pour 100 000 habitants
Effectifs salariés du secteur des activités des parcs d'attraction et parcs à thème rapportés à 100 000 habitants
31 décembre 2014
ACOSS Code NAF: 93.21Z
37 Effectifs salariés du secteur des arts du spectacle vivant pour 100 000 habitants
Effectifs salariés dans le secteur des arts du spectacle vivant rapportés à 100 000 habitants
31 décembre 2014
ACOSS Code NAF: 90.01Z
38 Nombre de plages labellisées Pavillon Bleu
Nombre de plages labellisées Pavillon Bleu 2015 Pavillon bleu
39 Nombre d'aires de pratique de baignade aménagée pour 100 000 habitants
Nombre total d'aires de pratique de baignade aménagée rapporté à 100 000 habitants
2014 INSEE
| 1 2 8 | A l l i a n c e 4 6 . 2
40 Nombre d'aires de pratique des sports nautiques pour 100 000 habitants
Nombre total d'aires de pratique des sports nautiques rapporté à 100 000 habitants
2014 INSEE
41 Nombre de bassins de natation pour 100 000 habitants
Nombre total de bassins de natation, rapporté à 100 000 habitants
2014 INSEE
42 Fréquentation en nombre de pax des ports de croisières
Moyenne des pax en 2013 et 2014 des ports de croisière ayant dénombré plus de 4 000 passagers en 2014
2013-2014 L'écho touristique
Les données présentées par L'écho touristique ont été collectées auprès des services portuaires, des Chambres de commerce et d’industrie (CCI) ou des institutionnels du tourisme (offices du tourisme, CDT, CRT).
43 Nombre d'escales dans les ports de croisières
Moyenne des escales en 2013 et 2014 des ports de croisière ayant dénombré plus de 4 000 passagers en 2014
2013-2014 L'écho touristique
44 Effectifs salariés du secteur entretien corporel pour 100 000 habitants
Effectifs salariés du secteur d’entretien corporel rapportés à 100 000 habitants.
31 décembre 2014
Acoss Code NAF: 96.04Z Entretien corporel
45 Nombre de stations thermales Nombre total de stations thermales 2015 Médecine thermale
46 Population des communes ayant délimité un périmètre de zone touristique sur la population régionale
Population des communes ayant délimité un périmètre de zone touristique rapportée à la population régionale totale
2014 UCV & INSEE
47 Nombre de grands magasins pour 100 000 habitants
Nombre d'établissements de grands magasins pour 100 000 habitants
31 décembre 2014
Acoss
48 Nombre de restaurants mentionnés dans le guide Michelin
Nombre total de restaurants mentionnés dans le guide Michelin
2015 Guide Michelin
49 Nombre de destinations labellisées Vignobles & Découvertes
Nombre total de destinations labellisées Vignobles & Découvertes
2015 Atout France
A l l i a n c e 4 6 . 2 | 1 2 9 |
50 Capacité des meublés classés de tourisme en nombre de lits
Capacité en lits dans les meublés classés de tourisme 1er janvier
2015 DGE
51 Nombre de meublés labellisés de tourisme et chambres d'hôtes
Nombre d'établissements dans les meublés labellisés de tourisme et chambres d'hôtes
1er janvier 2015
DGE Meublés et chambres d’hôtes de la Fédération Nationale des Gîtes de France, Clévacances France, Fleurs de soleil et Accueil paysan
52 Moment de puissance des remontées mécaniques
Moment de puissance des remontées mécaniques des télécabines, téléskis, téléphériques et télésièges dans les stations de ski
2014 Service technique des remontées mécaniques et des transports guidés
Le moment de puissance d’un équipement est égal au produit de sa capacité (en skieur / heure) par son dénivelé
53 Effectifs salariés dans la restauration traditionnelle pour 100 000 habitants
Nombre d'emplois salariés dans la restauration traditionnelle pour 100 000 habitants
31 décembre 2014
Acoss Code NAF: 56.10A Restauration traditionnelle
54 Effectifs salariés dans les débits de boissons pour 100 000 habitants
Nombre d'emplois salariés dans les débits de boissons pour 100 000 habitants
31 décembre 2014
Acoss Code NAF: 56.30Z Débits de boissons
55 Effectifs salariés en supérettes et supermarchés pour 100 000 habitants
Nombre d'emplois salariés en supérettes et supermarchés pour 100 000 habitants
31 décembre 2014
Acoss Codes NAF: 52.1C Supérettes & 521D Supermarchés
56 Effectifs salariés en commerces de détail d'habillement et de la chaussure pour 100 000 habitants
Nombre d'emplois salariés en commerces de détail d'habillement en magasin spécialisé & de la chaussure pour 100 000 habitants
31 décembre 2014
Acoss Codes NAF: 47.51Z Commerce de détail d'habillement en magasin spécialisé & 47.72A Commerce de détail de la chaussure
57 Effectifs salariés dans les grands magasins pour 100 000 habitants
Nombre d'emplois salariés dans les grands magasins pour 100 000 habitants
31 décembre 2014
Acoss Code NAF: 47.19A Grands magasins
58 Part des espaces protégés dans la surface totale de la région (%)
Surface en km² des espaces protégés rapportée à la surface totale de la région
2013 MEDDE
Espaces protégés : inclut les parcs nationaux et régionaux, les réserves naturelles, les arrêtés préfectoraux de protection de biotope, les terrains détenus par le Conservatoire du Littoral et des espaces naturels
59 Qualité de l'air (Indice ATMO) Indice ATMO : nombre de jours de classe 6 et supérieure (qualité médiocre, mauvaise ou très mauvaise) sur 365 jours
2011-2012 MEDDE Moyenne des valeurs de 2011 et 2012
| 1 3 0 | A l l i a n c e 4 6 . 2
60 Qualité de l'eau de mer : part des points de relève de bonne qualité (%)
Part en pourcentage des points de relève en classe A (bonne qualité) sur le total des points de surveillance
2011-2012 MEDDE
61 Qualité des eaux douces: part des points de relève de bonne qualité (%)
Part en pourcentage des points de relève en classe A (bonne qualité) sur le total des points de surveillance
2011-2012 MEDDE
62 Sécurité: Nombre d'infractions aux biens pour 100 000 habitants (indice inversé)
Nombre d'infractions aux biens pour 100 000 habitants 2013 INSEE
63 Sécurité: Nombre d'atteintes volontaires à l'intégrité physique pour 100 000 habitants (indice inversé)
Nombre d'atteintes volontaires à l'intégrité physique pour 100 000 habitants
2013 INSEE
64 Sécurité routière: Nombre de tués dans les accidents de la route pour 100 000 habitants (indice inversé)
Nombre de tués dans les accidents de la route pour 100 000 habitants
2013 Eurostat
65 Nombre de médecins pour 100 000 habitants
Nombre de médecins pour 100 000 habitants 2013 DREES Médecins généralistes et spécialistes
66 Nombre de lits hospitaliers pour 100 000 habitants
Nombre de lits hospitaliers pour 100 000 habitants 2013 Eurostat
67 Nombre de places en hospitalisation partielle pour 100 000 habitants
Nombre de places en hospitalisation partielle pour 100 000 habitants
2012 Eco Santé
68 Nombre total d'offices de tourisme pour 100 000 touristes
Nombre total d'offices de tourisme pour 100 000 arrivées de touristes
2015 Fédération nationale
des offices de tourisme
69 Nombre d'offices de tourisme haut de gamme (plus de 3 étoiles & catégorie I) pour 100 000 touristes
Nombre total d'offices de tourisme avec au moins 3 étoiles ou de Catégorie I, pour 100 000 arrivées de touristes
2015 Fédération nationale
des offices de tourisme
A l l i a n c e 4 6 . 2 | 1 3 1 |
70 Vision stratégique - Nombre de critères satisfaits sur 10
Evaluation du plan stratégique / schéma de développement du tourisme, suivant 10 critères
2015 Alliance 46-2 Nombre de critères satisfaits sur 10. Voir Méthodologie pour la liste
71 Plan marketing institutionnel - Nombre de critères satisfaits sur 10
Evaluation du plan marketing institutionnel suivant 10 critères
2015 Alliance 46-2 Nombre de critères satisfaits sur 10. Voir Méthodologie pour la liste
72 Vocation commerciale des sites web institutionnels - Nombre de critères satisfaits sur 4
Vocation commerciale du site web officiel du CRT 2015 Alliance 46-2 Nombre de critères satisfaits sur 4. Voir Méthodologie pour la liste
73 Nombre de langues d'accès sur le site officiel
Nombre de langues d'accès sur le site officiel du CRT 2015 Alliance 46-2
74 Position moyenne du portail dans les recherches sur Google (indice inversé)
Position sur la page Google du site web officiel du CRT en recherchant le nom de la région
2015 Alliance 46-2
75 Positionnement sur les réseaux sociaux - Nombre de likes sur Facebook
Nombre de likes sur Facebook Aout 2015 Alliance 46-2
76 Positionnement sur les réseaux sociaux - Nombre de suiveurs sur Twitter
Nombre de suiveurs sur Twitter Aout 2015 Alliance 46-2
77 Positionnement sur les réseaux sociaux - Nombre de vues sur YouTube
Nombre de vues de la promotion institutionnelle sur YouTube
Aout 2015 Alliance 46-2
78 Utilisation des instruments multimédia pour la promotion - Nombre de critères satisfaits sur 2
Utilisation et disponibilité sur le site web officiel d'instruments multimédia pour la promotion
2015 Alliance 46-2 Nombre de critères satisfaits sur 2. Voir Méthodologie pour la liste
79 Subventions versées aux CRT par les régions pour 100 000 touristes (en €)
Subventions en euros versées aux CRT par les Conseils Régionaux pour 100 000 arrivées de touristes
2014 Public Evaluation
System
| 1 3 2 | A l l i a n c e 4 6 . 2
80 Dépenses totales de la région en tourisme & thermalisme pour 100 000 touristes (en €)
Dépenses totales en euros (fonctionnement & investissement) du Conseil Régional en tourisme & thermalisme pour 100 000 arrivées de touristes
2014 Public Evaluation
System
81 Part du tourisme & thermalisme dans les dépenses totales de la région (%)
Part en pourcentage du tourisme & thermalisme dans les dépenses totales (fonctionnement & investissement) du Conseil Régional
2014 Public Evaluation
System
82 Consommation touristique par habitant (€)
Consommation touristique totale en euros rapportée à la population
2011 INSEE
83 Emploi touristique pour 100 000 actifs Effectifs dans les secteurs caractéristiques du tourisme totaux rapportés à la population active totale (100 000 actifs)
31 décembre 2014
ACOSS
84 Part des hôtels ayant un résultat net positif (%)
Parts des hôtels qui ont déposé leurs comptes financiers pour l'exercice 2013 au tribunal de commerce ayant un résultat net consolidé positif
2013 Comptes déposés aux tribunaux de commerce
Part des entreprises d'hébergement (NAF 55) dont le résultat net consolidé de l'exercice 2013 était positif
85 Variation des nuitées sur 4 ans (%) Taux de variation des nuitées dans les hébergements collectifs entre 2010 et 2014
2014/2010 Eurostat
86 Taux d'occupation net des chambres dans les hôtels et hébergements similaires (%)
Moyenne des taux de remplissage net des chambres des hôtels et hébergements similaires dans les anciennes régions pondérées par leurs nuitées totales
2014 Eurostat
87 Panier moyen: Consommation touristique par arrivée (€)
Consommation touristique totale en euros rapportée aux arrivées de touristes dans les hébergements collectifs
2011 INSEE
88 Durée moyenne de séjour Moyenne des durées moyennes de séjour des régions anciennes pondérées par leurs arrivées de touristes
2014 Eurostat
A l l i a n c e 4 6 . 2 | 1 3 3 |
Annexe 5
L i s t e d e s
a c r o n y m e s
| 1 3 4 | A l l i a n c e 4 6 . 2
Liste des acronymes
ACOSS Agence Centrale des Organismes de Sécurité Sociale
CRT Comité Régional du Tourisme
DGAC Direction Générale de l'Aviation Civile
DGE Direction générale des entreprises (Ministère de l'Économie, de l'Industrie et du Numérique)
DREES Direction de la recherche, des études, de l’évaluation et des statistiques (Ministère de la Santé)
FFR Fédération Française de la Randonnée Pédestre
FLE Français langue étrangère
INSEE Institut national de la statistique et des études économiques
MEDDE Ministère de l'Écologie, du Développement durable et de l'Énergie
NAF Nomenclature d’activité française
UCV Union du grand commerce de Centre-Ville
UNESCO Organisation des Nations Unies pour l’éducation, la science et la culture
UNIMEV Union Française des Métiers de l'Evénement
A l l i a n c e 4 6 . 2 | 1 3 5 |
Document réalisé avec la participation du cabinet d’analyse économique et de conseil ASTERES
| 1 3 6 | A l l i a n c e 4 6 . 2
contact@alliance46-2.fr
Recommended