View
1
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
Le choc des civilisations ?
The Clash of Civilizations – Samuel Huntington
Jihad vs Mc World – Benjamim Barber
The End of the History – Francis Fukuyama
Diversité Culturelle et Mondialisation – Danic Parenteau
Par
Solène Racinet et Alexandre Rocha
Samuel Huntington -The Clash of Civilizations
Les origines du conflit entre les civilisations
Les principales sources de conflits dans le monde après la
guerre froide sont les identités culturelles et religieuses du
peuple
L’approche est sur les théories de la politique mondiale après
la guerre froide (les droits de l’homme, le capitalisme de libre
marché et la démocratie, etc.)
L’état de choses = état de conflits permanents entre des
civilisations qui ont pour piliers la religion et la culture
La culture est le facteur déterminant
Huntington attire l’attention sur le rôle de la politique globale
qui approfondit les conflits
Le déclin des théories de l’État-nation, le tribalisme contre le
mondialisme, d’autres intellectuels, tout comme les aspects
d’une réalité émergente.
Polarisation entre les valeurs appartenant à la soi-disant culture
occidentale et les valeurs qui sont véhiculées dans l’Islam
Les conflits culturels qui sont en effet les raisons de la grande
division de l’humanité.
Les facteurs déterminants pour un éventuel conflit entre les nations
Samuel Huntington -The Clash of Civilizations
Benjamin Barber - Jihad versus McWorld
Le tribalisme et le mondialisme remodèlent le monde
Jihad - Les valeurs traditionnelles, le nationalisme extrême, lutte pour
l'identité
McWorld – Globalisation des politiques, intégration et uniformité,
marchés universalisés
Mc - World
Benjamin Barber - Jihad versus McWorld
McWorld
La mondialisation de la politique
Plusieurs impératifs composent le McWorld :
- L'impératif de marché
- L'impératif de ressources
- L'impératif de l'information/de la technologie
- L'impératif écologique
McWorld – Trade-off
paix et la prospérité l’indépendance et l’identité.
Jihad
Benjamin Barber - Jihad versus Mc World
Les identités et le tribalisme ne sont pas forcément en
fonction des nations (communautés, religion, culture, etc.)
La mondialisation impose une culture propre sur une
population, les forces tribales se sentent menacées et
réagissent.
Jihad – Trade-off
Solidarité et protection des identités
Ce sentiment d'appartenance justifie l'intolérance, « us »
versus « them »
Ni le Jihad ni le McWorld favorisent ou promeuvent les valeurs de la
démocratie
Une forme de gouvernement qui pourrait accueillir et communautarisme
et mondialisation : la démocratie participative centralisée
- Union confédérale des communautés semi-autonomes plus petites que les États-
nations ;
- Reliées entre elles au sein d'associations économiques régionales et de marchés plus
grands que les États-nations ;
- Définies par un caractère participatif et une capacité d'auto-détermination en
matière de problèmes locaux, représentatif et responsable au sommet ;
- Avec des dirigeants représentatifs et responsables.
Benjamin Barber - Jihad versus McWorld
Francis Fukuyama – The End of History
le capitalisme et la démocratie
Le système capitaliste et le régime démocratique représentent
la victoire de l’humanité sur les autres systèmes et idéologies
existants
Régime démocratique et le libéralisme occidental
La démocratie libérale occidentale s’est imposée comme la
solution finale de gouvernement humain, ce qui signifie, dans
ce sens, la « fin de l’histoire »
Francis Fukuyama – The End of History
Fukuyama a une approche moins militarisée dans son article
et renforce la démocratie, le système capitaliste et le
renforcement des institutions en tant que déterminants pour
mettre fin au conflit entre les nations.
Ces trois facteurs représentent la victoire de l’Occident
«Le triomphe de l’Occident, de l’idée de l’Ouest, est évident
tout d’abord dans l’épuisement total des alternatives
systématiques viables au libéralisme occidental. Dans la
dernière décennie, il y a eu des changements indéniables dans
le climat intellectuel de deux plus grands pays communistes
de la planète, et les débuts de mouvements de réforme
importante à la fois » (Fukuyama, 1989,02).
Danic Parenteau – Diversité culturelle et mondialisation
La question de la diversité culturelle sur la scène
Internationale, fragilisation de celle-ci
Convention de l'Unesco en 2005, 185 signataires : sur quoi se
sont-ils entendus réellement ? Qu'entend-on par diversité
culturelle ?
Redéfinition du sens et de la portée du concept
Double origine conceptuelle du principe de la diversité
culturelle : exception culturelle (principe protectionniste dans
le domaine du commerce international) et patrimoine
culturel (démarche générale de préservation de la richesse et
la vigueur de la diversité des cultures de la planète dans son
ensemble)
Danic Parenteau – Diversité culturelle et mondialisation
Quelles menaces pour la diversité des cultures sur la planète?
Globalisation x Mondialisation
Cultures nationales, régionales et locales
Danic Parenteau – Diversité culturelle et mondialisation
Globalisation : fragilisation de la diversité des cultures
Mondialisation : accroissement des échanges mais un rapport de
pouvoir presque toujours présent entre culture dominante et
dominée. Danger le plus grand.
Revenir au concept de diversité culturelle, pas seulement se
rapporter à sa portée commerciale. Quelle est cette culture à
préserver ?
Culture est devenue une sphère neutre, dépolitisée, inoffensive
d'où le large appui de tous à la défendre.
→ « [...]restituer le caractère foncièrement politique de la
culture, c’est ramener au premier plan l’acteur politique qui se
''cache'' derrière toute culture. »
→ Concessions à faire pour que les cultures dominantes laissent de
la place aux cultures minoritaires.
Huntington Barber Fukuyama Parenteau
Conflit/Guerre O
(Différences culturelles)
O Différences
N (Démocratie, économie et idéologie)
O Culture
Forte x Fragile
Culture Différences culturelles
Différences culturelles
Il n’y a pas de différence. Idéologie Liberal
Diversité culturelle
Économie Aspect de la civilization
Théorie économique néoliberal
La fin du modèle
socialiste. Marchandisation
Modèle Démocratie (l’occidente)
Petite institutions
démocratiques Démocratie
Démocratie: dépolitisation
Nationalisme Politique Obstacle pour la démocratie
Obstacle pour la démocratie
Diversité x mondialisation
Conclusion Suprématie d’
occident
Jihad et McWorld – sans
démocratie
Pas la fin de l’histoire
Globalisation: oui
Mondialisation: non
Dans les quatre textes, la réflexion porte sur LE CONFLIT (Courses des conflits comme CAUSE)
Questions ?
- Êtes-vous d'accord avec Benjamin Barber quand il parle du
Jihad vs McWorld comme les deux orientations mondiales
actuelles ?
- Selon F. Fukuyama, la démocratie libérale occidentale est la
forme la plus aboutie de gouvernement (« fin de l'histoire » en
ce sens), des avis divergents ?
-Avez-vous des solutions à apporter pour préserver de manière
concrète la diversité culturelle à l'ère de la mondialisation ?
-Selon vous, qu'est que c'est la culture?
Recommended