Le choc des civilisations ?

The Clash of Civilizations – Samuel Huntington

Jihad vs Mc World – Benjamim Barber

The End of the History – Francis Fukuyama

Diversité Culturelle et Mondialisation – Danic Parenteau

Par

Solène Racinet et Alexandre Rocha

Samuel Huntington -The Clash of Civilizations

Les origines du conflit entre les civilisations

Les principales sources de conflits dans le monde après la

guerre froide sont les identités culturelles et religieuses du

peuple

L’approche est sur les théories de la politique mondiale après

la guerre froide (les droits de l’homme, le capitalisme de libre

marché et la démocratie, etc.)

L’état de choses = état de conflits permanents entre des

civilisations qui ont pour piliers la religion et la culture

La culture est le facteur déterminant

Huntington attire l’attention sur le rôle de la politique globale

qui approfondit les conflits

Le déclin des théories de l’État-nation, le tribalisme contre le

mondialisme, d’autres intellectuels, tout comme les aspects

d’une réalité émergente.

Polarisation entre les valeurs appartenant à la soi-disant culture

occidentale et les valeurs qui sont véhiculées dans l’Islam

Les conflits culturels qui sont en effet les raisons de la grande

division de l’humanité.

Les facteurs déterminants pour un éventuel conflit entre les nations

Samuel Huntington -The Clash of Civilizations

Benjamin Barber - Jihad versus McWorld

Le tribalisme et le mondialisme remodèlent le monde

Jihad - Les valeurs traditionnelles, le nationalisme extrême, lutte pour

l'identité

McWorld – Globalisation des politiques, intégration et uniformité,

marchés universalisés

Mc - World

Benjamin Barber - Jihad versus McWorld

McWorld

La mondialisation de la politique

Plusieurs impératifs composent le McWorld :

- L'impératif de marché

- L'impératif de ressources

- L'impératif de l'information/de la technologie

- L'impératif écologique

McWorld – Trade-off

paix et la prospérité l’indépendance et l’identité.

Jihad

Benjamin Barber - Jihad versus Mc World

Les identités et le tribalisme ne sont pas forcément en

fonction des nations (communautés, religion, culture, etc.)

La mondialisation impose une culture propre sur une

population, les forces tribales se sentent menacées et

réagissent.

Jihad – Trade-off

Solidarité et protection des identités

Ce sentiment d'appartenance justifie l'intolérance, « us »

versus « them »

Ni le Jihad ni le McWorld favorisent ou promeuvent les valeurs de la

démocratie

Une forme de gouvernement qui pourrait accueillir et communautarisme

et mondialisation : la démocratie participative centralisée

- Union confédérale des communautés semi-autonomes plus petites que les États-

nations ;

- Reliées entre elles au sein d'associations économiques régionales et de marchés plus

grands que les États-nations ;

- Définies par un caractère participatif et une capacité d'auto-détermination en

matière de problèmes locaux, représentatif et responsable au sommet ;

- Avec des dirigeants représentatifs et responsables.

Benjamin Barber - Jihad versus McWorld

Francis Fukuyama – The End of History

le capitalisme et la démocratie

Le système capitaliste et le régime démocratique représentent

la victoire de l’humanité sur les autres systèmes et idéologies

existants

Régime démocratique et le libéralisme occidental

La démocratie libérale occidentale s’est imposée comme la

solution finale de gouvernement humain, ce qui signifie, dans

ce sens, la « fin de l’histoire »

Francis Fukuyama – The End of History

Fukuyama a une approche moins militarisée dans son article

et renforce la démocratie, le système capitaliste et le

renforcement des institutions en tant que déterminants pour

mettre fin au conflit entre les nations.

Ces trois facteurs représentent la victoire de l’Occident

«Le triomphe de l’Occident, de l’idée de l’Ouest, est évident

tout d’abord dans l’épuisement total des alternatives

systématiques viables au libéralisme occidental. Dans la

dernière décennie, il y a eu des changements indéniables dans

le climat intellectuel de deux plus grands pays communistes

de la planète, et les débuts de mouvements de réforme

importante à la fois » (Fukuyama, 1989,02).

Danic Parenteau – Diversité culturelle et mondialisation

La question de la diversité culturelle sur la scène

Internationale, fragilisation de celle-ci

Convention de l'Unesco en 2005, 185 signataires : sur quoi se

sont-ils entendus réellement ? Qu'entend-on par diversité

culturelle ?

Redéfinition du sens et de la portée du concept

Double origine conceptuelle du principe de la diversité

culturelle : exception culturelle (principe protectionniste dans

le domaine du commerce international) et patrimoine

culturel (démarche générale de préservation de la richesse et

la vigueur de la diversité des cultures de la planète dans son

ensemble)

Danic Parenteau – Diversité culturelle et mondialisation

Quelles menaces pour la diversité des cultures sur la planète?

Globalisation x Mondialisation

Cultures nationales, régionales et locales

Danic Parenteau – Diversité culturelle et mondialisation

Globalisation : fragilisation de la diversité des cultures

Mondialisation : accroissement des échanges mais un rapport de

pouvoir presque toujours présent entre culture dominante et

dominée. Danger le plus grand.

Revenir au concept de diversité culturelle, pas seulement se

rapporter à sa portée commerciale. Quelle est cette culture à

préserver ?

Culture est devenue une sphère neutre, dépolitisée, inoffensive

d'où le large appui de tous à la défendre.

→ « [...]restituer le caractère foncièrement politique de la

culture, c’est ramener au premier plan l’acteur politique qui se

''cache'' derrière toute culture. »

→ Concessions à faire pour que les cultures dominantes laissent de

la place aux cultures minoritaires.

Huntington Barber Fukuyama Parenteau

Conflit/Guerre O

(Différences culturelles)

O Différences

N (Démocratie, économie et idéologie)

O Culture

Forte x Fragile

Culture Différences culturelles

Différences culturelles

Il n’y a pas de différence. Idéologie Liberal

Diversité culturelle

Économie Aspect de la civilization

Théorie économique néoliberal

La fin du modèle

socialiste. Marchandisation

Modèle Démocratie (l’occidente)

Petite institutions

démocratiques Démocratie

Démocratie: dépolitisation

Nationalisme Politique Obstacle pour la démocratie

Obstacle pour la démocratie

Diversité x mondialisation

Conclusion Suprématie d’

occident

Jihad et McWorld – sans

démocratie

Pas la fin de l’histoire

Globalisation: oui

Mondialisation: non

Dans les quatre textes, la réflexion porte sur LE CONFLIT (Courses des conflits comme CAUSE)

Questions ?

- Êtes-vous d'accord avec Benjamin Barber quand il parle du

Jihad vs McWorld comme les deux orientations mondiales

actuelles ?

- Selon F. Fukuyama, la démocratie libérale occidentale est la

forme la plus aboutie de gouvernement (« fin de l'histoire » en

ce sens), des avis divergents ?

-Avez-vous des solutions à apporter pour préserver de manière

concrète la diversité culturelle à l'ère de la mondialisation ?

-Selon vous, qu'est que c'est la culture?