Le projet Lisière verte

Preview:

DESCRIPTION

Présentation du projet Lisière verte lors de l'assemblée générale de la Corporation bassin versant baie Missisquoi, par Richard Lauzier du MAPAQ

Citation preview

Interventions MAPAQ Baie Missisquoi

• Assemblée générale annuelle Corporation bassin versant Baie Missisquoi

Projet La lisière verteGarder les sols dans les champs

Richard Lauzier, MAPAQ

Proposition d’une approche efficace de lutte à la pollution diffuse dans le bassin versant

de la rivière aux Brochets

• Mettre en retrait les superficies les plus à risque

• Installer des bandes riveraines en foin récoltable

• Favoriser les pratiques agricoles de conservation dans les champs

Les secteurs d’intervention ciblés

• Secteur 1: cours d’eau Pelletier, Granger, Castor et Petit Ruisseau

• Secteur 2: Ewing

Recours à plusieurs types d’incitatifs simultanément

• Remboursement des investissements nécessaires pour implanter les aménagements hydro agricoles.

• Donc avaloirs, tranchées filtrantes, etc. payées à100%

• Versement d’un montant forfaitaire unique visant à compenser les agriculteurs pour les pertes de revenu. $675/ha pour 2 ans soit 337.50/année et le producteur garde son foin.

Facteurs de pérennité

• Pour assurer la pérennité, il est prévu dans le projet d’explorer les possibilités d’arrimage de la production de B&SE aux programmes de stabilisation

• Le projet pilote s’intéressera aux obstacles auxquels risquent de faire face les agriculteurs relativement à la mise en marché, à la valorisation et à la rentabilité des sous-produits de la production de B&SE (les plantes pérennes notamment)

Questions recherche et analyseEst-ce que la référence à l’échelle bassins versants est facilitante/motivante/contraignante?

Quelles sont les implications économiques, agronomiques, techniques associées aux changements de pratiques dans les parcelles vulnérables?

Quelles sont les attentes des citoyens quant à la qualité de l’eau et la récupération des usages et sur le rôle attendu du secteur agricole?

Début des travaux juin 2007

Pose d’avaloirs dans les fossés, lignes de lot, entre-planches arrondies

Ensuite, préparation du terrain

Et enfin, semis de plantes pérennes

Zones inondables: également visées par le projet

Semis en foin de bandes de protection le long de la rivière

Levée du foin

Les zones tampon

Bande riveraine terre Pierre Girard

Pose d’avaloirs entre planches arrondies: Ferme Marlon

Chemin pour travailler l’hiver

Avaloirs posés en hiver

16 janvier 2008

Transport de la pierre en hiver

Travail de finition en mai

Cours d’eau Petit Ruisseau automne 2007

Cours d’eau Petit Ruisseau après nettoyage printemps 2008

Bon enrochement courbes et sorties de ponceaux

On continue à installer des infrastructures au printemps 2008

Préparation champ inondable AndréBogemans

Semis panic érigé avec semoir Great Plains

Érosion de la rivière au bout du champ

Pose paillis plastique au bout du champ

3 rangées

Boutures saule

Plantation boutures dans paillis plastique

But visé: produire de la biomasse et contrôler l’érosion

Bande riveraine après travail

D’un côté bande riveraine et l’autre pas

Bande semée l’an dernier

Bande riveraine et haie arbustive

Plantation arbres et arbustes et semis foin

Fin du cours d’eau Pelletier, 8 juillet 2008

On continue la pose d’avaloirs

Cours d’eau Petit Ruisseau, 8 juillet 2008

Semé en panic érigé

643Nb interventions

7Puits filtrant

2Enrochement

11Pierre

65Chute enrochée

558Avaloirs totaux

8n.dAvaloirs

312''Avaloirs

1310''Avaloirs

1428''Avaloirs

3886''Avaloirs

44''Avaloirs

QuantitéPropriétéStructure

LISIERE VERTE

Les % de participation des agriculteurs

• Dans le secteur 1 (cours d’eau Castor, Granger, Petit Ruisseau et Pelletier) : participation de 24/29 entreprises donc de 83%

• Dans le secteur 2 (cours d’eau Ewing) : participation de 36/41 entreprises donc de 88%

Dans le secteur 1: 83% des agriculteurs ont acceptéd’embarquer et ont réalisé leurs bandes riveraines.Dans le secteur 2, c’est 88%.Donc, on peut dire que ce projet est un grand succès.On peut aussi conclure que les producteurs sont beaucoup plus enclins à embarquer quand ils sont accompagnés financièrement et techniquement. On pourrait aussi résumer ça: la carotte fonctionne beaucoup mieux que le bâton.Il faut un leadership et une vision globale claire et partagée.L’organisation matérielle des travaux est très importante. Dans notre cas, environ 95% des travaux ont été réalisés par le même entrepreneur, qui s’est approprié le projet.Bref, un vrai projet collectif

Prime Vert 2009(volet 10)

• Diagnostics spécialisés• Retrait des animaux des cours d’eau• Gestion des zones à risque: implantation

de bandes riveraines herbacées, implantation de bandes riveraines arborescentes ou arbustives,retraitpermanent des cultures annuelles des zones à risque élevé d’érosion

Prime Vert 2009 (suite)

• Mesures de réduction de l’érosion par l’aménagement d’ouvrages de conservation des sols en zone riveraine

• Mesures de contrôle de l’érosion par l’aménagement d’ouvrages de conservation des sols en zone non riveraine

• Aménagement de haies brise-vent• Gestion des puits-obturation des puits

Prime Vert 2009(suite)

• Cultures de couverture d’hiver• Introduction de pratiques de conservation

des sols et de l’eau

Prime Vert 2009(volet 10.2)

• Aide financière pour faire des suivis de qualitéde l’eau

• Clientèle admissible: clubs conseil, organismes de bassin versant, fédérations régionales de l’UPA. Tout autre regroupement de producteurs légalement constitué

• But: évaluer l’évolution temporelle de la qualitéde l’eau suite aux actions correctrices par les agriculteurs

Prime Vert 2009(volets 10.3 et 10.4)

• Actuellement: 10 projets mise en valeur biodiversité, 10 projets plan d’action concerté, 11 projets du plan d’intervention sur les algues bleu-vert(ZIPP)

• Proposition MAPAQ-UPA-MDDEP: harmoniser les initiatives

• Volet 10.3: $ pour la coordination régionale des projets

• Volet 10.4: $ pour la coordination provinciale

Prime Vert 2009(volet10.5)

• Information et sensibilisation en matière de pratiques culturales optimales pour l’amélioration de la qualité de l’eau.

• Donc activités de démonstration, vulgarisation, etc

• But: rejoindre le plus d’exploitations agricoles

Merci de votre attention

Et bonne journée

Recommended