View
213
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
Le prélèvement de terre:
elle in
terd
ite
Le prélèvement de terre: Méthodes et outils.
uction m
ême pa
rtie
Hubert ROEBROECK
009. Tou
te rep
rodu Hubert ROEBROECK
S La
borato
ire 10/20
GRO‐Systèmes / SA
S© Cop
yright AG
Conférence azote SAS Laboratoire / AGRO‐Systèmes – ARDON – 1er octobre 2009
Plan de l’intervention
Introduction :
Plan de l’intervention
Introduction :Influence du prélèvement sur le conseil final.
elle in
terd
ite
I. méthodes et outils de prélèvement.11 Les normes d’échantillonnage de la terre
uction m
ême pa
rtie 11. Les normes d échantillonnage de la terre.
12.Les outils de prélèvement.
009. Tou
te rep
rodu
II. Comment gérer la variabilité intra‐parcellaire ?21. La variabilité spatiale.
S La
borato
ire 10/20 a a ab té spat a e22. La variabilité verticale.
GRO‐Systèmes / SA
S
Conclusion : Vers une certification du prélèvement.
© Cop
yright AG
Conférence azote SAS Laboratoire / AGRO‐Systèmes – ARDON – 1er octobre 2009
Introduction
Influence du prélèvement sur le conseil de fumure azotée
conseil deQ lité d
elle in
terd
ite
conseil de fumure azotée
Qualité de l’échantillon(représentativité, homogénéité)
Fiabilité des renseignements(type de sol, info
uction m
ême pa
rtie
Analyse NO3 / NH4homogénéité) (type de sol, info
culture, fumure…)
009. Tou
te rep
rodu
Préparation des échantillons
S La
borato
ire 10/20
Prélèvement / fiche de renseignements
GRO‐Systèmes / SA
S
g
Incertitude / risque d’erreur
© Cop
yright AG
Conférence azote SAS Laboratoire / AGRO‐Systèmes – ARDON – 1er octobre 2009
Incertitude / risque d erreur
Première partie: méthodes et outils de prélèvement
11. Les normes d’échantillonnage
La norme AFNOR X 31 100:Plutôt adaptée aux analyses de terre, cette norme propose les règles
elle in
terd
ite
de base pour la constitution d’un échantillon de qualité: Zone homogène, représentative et repérée 15 carottages minimum
uction m
ême pa
rtie
Respect de la période (analyses de contrôle) Profondeur adaptée
009. Tou
te rep
rodu
Pour les reliquats azotés: d é ifi l ô d i d l 3 00
S La
borato
ire 10/20 Pas de norme spécifique, plutôt une adaptation de la norme X 31 100: Zone de prélèvement: diagonale ou croix recommandée (cf 2ième partie)
15 carottages minimum: aussi voire plus important qu’en analyse de terre…
GRO‐Systèmes / SA
S
Période d’analyse: questions sur les reliquats réalisés avant de fortes pluies Profondeur: respect de l’épaisseur de chaque horizon. Problématique supplémentaire: chaine du froid.
© Cop
yright AG
Conférence azote SAS Laboratoire / AGRO‐Systèmes – ARDON – 1er octobre 2009
q pp
l d élè
Première partie: méthodes et outils de prélèvement
12. Les outils de prélèvement
Les tarières manuelles:Les tarières manuelles: Prélèvement 0 / 60 cm de préférence ( bl é d’ )
elle in
terd
ite
(90 cm possible si précautions d’usage)
uction m
ême pa
rtie
Plutôt pour des prélèvements « agriculteur »
009. Tou
te rep
rodu
Utile si une seule parcelle / exploitation .
S La
borato
ire 10/20
Avantages: flexibilité, utilisation groupes, coût.
GRO‐Systèmes / SA
S
Inconvénients: pénibilité, Q terre importante…
© Cop
yright AG
Conférence azote SAS Laboratoire / AGRO‐Systèmes – ARDON – 1er octobre 2009
Les tarières manuellesPremière partie: méthodes et outils de prélèvement
Les tarières manuellesHélicoïdale « Edelman »
Le principe consiste à extraire desLe principe consiste à extraire des carottes de 20 cm de longueur (3 à 6 cm de diamètre).
elle in
terd
ite
Six carottages sont nécessaires pour prélever 90 cm.Il est recommandé d’utiliser trois
uction m
ême pa
rtie
diamètres différents : 6 cm pour le 0/30 5 cm pour le 30/60
009. Tou
te rep
rodu
5 cm pour le 30/60 4 cm pour le 60/90
S La
borato
ire 10/20
Avantages: Outil simple et robuste
Inconvénients: Pénibilité
GRO‐Systèmes / SA
S pcoût faible de l’outil (sauf si 3 diamètres différents)
Q de terre prélevée importanteRisque de mélange d’horizons
© Cop
yright AG
Conférence azote SAS Laboratoire / AGRO‐Systèmes – ARDON – 1er octobre 2009
Les tarières manuellesPremière partie: méthodes et outils de prélèvement
Les tarières manuelles AGRO Sonde A3H Le prélèvement s’effectue en 3 phases:
3. extraction des 90 cm en une seule fois.
elle in
terd
ite
2. récupération de la terre par rotation grâce à une lèvre
uction m
ême pa
rtie
1. enfoncementmanuel ou
gexcentrée.
009. Tou
te rep
rodu
1. enfoncement manuel ou assisté par un marteau , grâce à une ogive qui ouvre un puits dont le diamètre est supérieur
S La
borato
ire 10/20
Avantages:
dont le diamètre est supérieur à la taille de la gouge.
GRO‐Systèmes / SA
S Avantages: Facilité d’utilisationRespect des horizons
Inconvénients: Pénibilité en conditions difficiles
© Cop
yright AG
Conférence azote SAS Laboratoire / AGRO‐Systèmes – ARDON – 1er octobre 2009
L iè ll
Première partie: méthodes et outils de prélèvement
Quantité Nb de
Les tarières manuelles
Type de tarière
de terre prélevée
par horizon de
Nb de carottages
pour prélever
Respect des horizons(non
mélange)
Confort
Qualité d’échantillonnage
(sous échantillonnage)
contrôle de la profondeur
elle in
terd
ite
30 cm400 g
g ) g )
400 g
uction m
ême pa
rtie 400 g
(2 fois 200 g)
2 ** * ** **
009. Tou
te rep
rodu
*** ** *** ***
Edelman
S La
borato
ire 10/20
25 g 16 *** ** *** ***
Lé d * i ** M *** BiA3H
GRO‐Systèmes / SA
S
Légende : * mauvais ** Moyen *** Bien
Remarque: on peut faire un bon prélèvement quelque soit le type de tarière, à condition de respecter les règles d’utilisation (nb de carottes, nettoyage du puits, sous échantillonnage…)
© Cop
yright AG
Conférence azote SAS Laboratoire / AGRO‐Systèmes – ARDON – 1er octobre 2009
respecter les règles d utilisation (nb de carottes, nettoyage du puits, sous échantillonnage…)
Les tarières mécanisées (quads)Première partie: méthodes et outils de prélèvement
Les tarières mécanisées (quads)
Prélèvement 0 / 90 cm de préférence Prélèvement 0 / 90 cm de préférence
P él f i l
elle in
terd
ite
Préleveurs professionnels
uction m
ême pa
rtie
Plusieurs parcelles / exploitation ( chargement / déchargement du quad)
009. Tou
te rep
rodu
Avantage: facilité / débit / qualité.
S La
borato
ire 10/20 Avantage: facilité / débit / qualité.
Inconvénient: coût (en fonction du niveau
GRO‐Systèmes / SA
S Inconvénient: coût (en fonction du niveau d’automatisation)
© Cop
yright AG
Conférence azote SAS Laboratoire / AGRO‐Systèmes – ARDON – 1er octobre 2009
Les tarières mécaniséesPremière partie: méthodes et outils de prélèvement
Le prélèvement s’effectue en 3 phases: f t d l ill t ti
Les tarières mécanisées
‐enfoncement de la vrille par rotation assistée par un moteur hydraulique. ‐extraction de la vrille assistée par le
elle in
terd
ite
moteur hydraulique‐ vidange de la vrille par rotation (automatisme hydraulique.)
uction m
ême pa
rtie
( y q )
Le chauffeur ne descend pas de la
009. Tou
te rep
rodu machine
Avantages:
S La
borato
ire 10/20
Type Vrille
AutomatismeDébit de chantier
GRO‐Systèmes / SA
S Type Vrille(Brard et Sarran ou Echard)
Inconvénients: Mélange possible d’horizons (sols plastiques)
© Cop
yright AG
Conférence azote SAS Laboratoire / AGRO‐Systèmes – ARDON – 1er octobre 2009
Coût achat / entretien
Les tarières mécanisées
Première partie: méthodes et outils de prélèvement
Méca Sonde = A3H mécanisée sur les
Les tarières mécanisées
3 phases du prélèvement‐ Enfoncement assisté par un burineur (même principe d’ogive pour faciliter
elle in
terd
ite
l’enfoncement) ‐ récupération de la terre par rotation (burineur en mode rotation)
i i é i ll
uction m
ême pa
rtie ‐ extraction assistée par une manivelle.
Le chauffeur descend de la machine pour
009. Tou
te rep
rodu
de la machine pour extraire manuellement les 3 horizons
A
S La
borato
ire 10/20 Avantages:
Respect des horizonsCoût d’utilisation
GRO‐Systèmes / SA
S
Type gouge(Méca Sonde AGRO‐Systèmes)
Inconvénients: En partie manuel.
© Cop
yright AG
Conférence azote SAS Laboratoire / AGRO‐Systèmes – ARDON – 1er octobre 2009
Les tarières mécaniséesPremière partie: méthodes et outils de prélèvement
Type deQuantité de terre
Nb de carottages
Respect des h i
Qualité d’é h till t ôl d l
Les tarières mécanisées
Type de tarière
par horizon de 30 cm
pour prélever 400 g
horizons(non
mélange)
Confort d’échantillonnage
(sous échantillonnage)
contrôle de la profondeur
elle in
terd
ite
150 g 3 ** *** ** ***
uction m
ême pa
rtie 150 g 3
Vrille
009. Tou
te rep
rodu
25 g 16 *** ** *** ***
S La
borato
ire 10/20 25 g 16
Gouge
GRO‐Systèmes / SA
S
Légende : * mauvais ** Moyen ***BienRemarque: on peut faire un bon prélèvement quelque soit le type de tarière, à condition de respecter les règles d’utilisation (nb de carottes, contrôle de remplissage automatique des godets…)
© Cop
yright AG
Conférence azote SAS Laboratoire / AGRO‐Systèmes – ARDON – 1er octobre 2009
Plan de l’intervention
Introduction :
Plan de l’intervention
Introduction :Influence du prélèvement sur le conseil final.
elle in
terd
ite
I. méthodes et outils de prélèvement.11 Les normes d’échantillonnage de la terre
uction m
ême pa
rtie 11. Les normes d échantillonnage de la terre.
12.Les outils de prélèvement.
009. Tou
te rep
rodu
II. Comment gérer la variabilité intra‐parcellaire ?21. La variabilité spatiale.
S La
borato
ire 10/20 a a ab té spat a e22. La variabilité verticale.
GRO‐Systèmes / SA
S
Conclusion : Vers un guide des bonnes pratiques de prélèvement.
© Cop
yright AG
Conférence azote SAS Laboratoire / AGRO‐Systèmes – ARDON – 1er octobre 2009
21. La variabilité spatiale
Seconde partie: comment gérer la variabilité intra parcellaire ?
21. La variabilité spatiale
Quel est l’objectif d’un reliquat azoté ?Quel est l objectif d un reliquat azoté ?
C î i d’hi l Q d’
elle in
terd
ite Connaître en sortie d’hiver la Q d’N
minéral sur 60 à 90 cm.
uction m
ême pa
rtie
M li t
009. Tou
te rep
rodu Mesurer un reliquat moyen pour
appliquer une dose N moyenne.
S La
borato
ire 10/20
Suivi pluri annuel moins « important »
GRO‐Systèmes / SA
S Suivi pluri annuel moins « important » qu’en analyses PK…
© Cop
yright AG
Conférence azote SAS Laboratoire / AGRO‐Systèmes – ARDON – 1er octobre 2009
21. La variabilité spatiale
Seconde partie: comment gérer la variabilité intra parcellaire ?
21. La variabilité spatiale
Faut‐il prélever en diagonale ?Ou faut‐il prélever en cercle ? Faut il prélever en croix ?Faut‐il prélever en croix ?
elle in
terd
ite
TTT
TT
TT
T TT
T TT
T
uction m
ême pa
rtie TT T T
Avantages: Avantages:Pl id
009. Tou
te rep
rodu • + de chance d’obtenir un
reliquat « moyen »Fi f il à d i
• Plus rapide• Plus facile en manuelS i i d l t
S La
borato
ire 10/20 • Figure facile à reproduire • Suivi dans le temps
Inconvénient: Inconvénient:
GRO‐Systèmes / SA
S Inconvénient:Difficile en manuel
Inconvénient:Risque de prélever une zone non représentative
© Cop
yright AG
Conférence azote SAS Laboratoire / AGRO‐Systèmes – ARDON – 1er octobre 2009
p
21. La variabilité spatiale
Seconde partie: comment gérer la variabilité intra parcellaire ?
21. La variabilité spatiale
Comment mesurer la variabilité spatiale ?=> Essais de Fondettes, mars 2009: 8 reliquats réalisés sur la même parcelle en diagonale (15 carottes / cercle). Essais AGRO‐Systèmes.
elle in
terd
ite
uction m
ême pa
rtie
009. Tou
te rep
rodu 7
54
S La
borato
ire 10/20 4
2 1
GRO‐Systèmes / SA
S 1
© Cop
yright AG
Conférence azote SAS Laboratoire / AGRO‐Systèmes – ARDON – 1er octobre 2009
21. La variabilité spatiale
Seconde partie: comment gérer la variabilité intra parcellaire ?
21. La variabilité spatiale
Résultats: différence de 80 kg N / ha entre 2 points
Kg N minéral /Variation de la quantité d'azote minéral sur 90 cm,
espacés de 50 m.
elle in
terd
ite
160
180
Kg N minéral / 90cm
50 m
uction m
ême pa
rtie
120
140
160
009. Tou
te rep
rodu
60
80
100
S La
borato
ire 10/20
20
40
60
GRO‐Systèmes / SA
S
0Diagonale Prel 1 Prel 2 Prel 3 Prel 4 Prel 5 Prel 6 Prel 7 Prel 8
NO3 H1 NO3 H2 NO3 H3 NH4 H1 NH4 H2 NH4 H3
© Cop
yright AG
Conférence azote SAS Laboratoire / AGRO‐Systèmes – ARDON – 1er octobre 2009
21. La variabilité spatiale
Seconde partie: comment gérer la variabilité intra parcellaire ?
21. La variabilité spatiale
Cartographie des reliquats azotés au 01/03/1996 Parcelle ITCF‐IMBAULT
( Projet IN‐SPACE) N‐NO3
elle in
terd
ite
31 - 50 kg/ha
51 - 70 kg/ha
> 70 kg/ha
uction m
ême pa
rtie
10 - 30 kg/ha
31 50 kg/ha
Points de mesure
009. Tou
te rep
rodu
Min : 11 kg/ha
S La
borato
ire 10/20 g
Max : 82 kg/haMoyenne : 34 kg/ha
GRO‐Systèmes / SA
S© Cop
yright AG
Conférence azote SAS Laboratoire / AGRO‐Systèmes – ARDON – 1er octobre 2009
21. La variabilité spatiale
Seconde partie: comment gérer la variabilité intra parcellaire ?
21. La variabilité spatiale
Cartographie des reliquats azotés au 10/09/1996 Parcelle ITCF‐IMBAULT
(Projet IN‐SPACE) N‐NO3
elle in
terd
ite
50 - 60 kg/ha
60 - 65 kg/ha
> 65 kg/ha
uction m
ême pa
rtie
< 50 kg/ha
50 60 kg/ha
009. Tou
te rep
rodu
Min : 22 kg/ha
S La
borato
ire 10/20 g
Max : 94 kg/haMoyenne : 34 kg/ha
GRO‐Systèmes / SA
S© Cop
yright AG
Conférence azote SAS Laboratoire / AGRO‐Systèmes – ARDON – 1er octobre 2009
21. La variabilité spatiale
Seconde partie: comment gérer la variabilité intra parcellaire ?
21. La variabilité spatialeelle in
terd
ite
uction m
ême pa
rtie
009. Tou
te rep
rodu
S La
borato
ire 10/20
GRO‐Systèmes / SA
S© Cop
yright AG
Conférence azote SAS Laboratoire / AGRO‐Systèmes – ARDON – 1er octobre 2009
21. La variabilité spatiale
Seconde partie: comment gérer la variabilité intra parcellaire ?
21. La variabilité spatialeelle in
terd
ite
uction m
ême pa
rtie
009. Tou
te rep
rodu
S La
borato
ire 10/20
GRO‐Systèmes / SA
S© Cop
yright AG
Conférence azote SAS Laboratoire / AGRO‐Systèmes – ARDON – 1er octobre 2009
21. La variabilité spatiale
Seconde partie: comment gérer la variabilité intra parcellaire ?
21. La variabilité spatiale
En résumé:
Techniques plan type Représentativité de l’échantillon
Possibilité de suivi de la
elle in
terd
ite
d’échantillonnage (+ important pour RSH) zone prélevée
uction m
ême pa
rtie
Localisé * ***
009. Tou
te rep
rodu
Croix *** **Méth d illé
S La
borato
ire 10/20 Croix Méthode conseillée
GRO‐Systèmes / SA
S
Aléatoire ** *
© Cop
yright AG
Conférence azote SAS Laboratoire / AGRO‐Systèmes – ARDON – 1er octobre 2009
Légende : * mauvais ** Moyen *** Bien
22. La variabilité verticale
Seconde partie: comment gérer la variabilité intra parcellaire ?
22. La variabilité verticale
Pourquoi mesurer l’azote sur 3 horizons distincts ?3 types de profil:
H1 H1H1
elle in
terd
ite
H1
H2H1H2
H1
H2
uction m
ême pa
rtie
H3 H3H3
009. Tou
te rep
rodu
Distinguer les 3 horizons permet :D’appréhender la « durée de vie » du reliquat en fonction de l’ è t d t d
S La
borato
ire 10/20 l’espèce et du stade.
De simuler la lixiviation du reliquat en fonction de la pluviométrie post reliquat (modèle de Burns)
GRO‐Systèmes / SA
S p q ( )De contrôler la cohérence de l’analyse: NH4 doit se situer sur H1 en situation normale.
© Cop
yright AG
Conférence azote SAS Laboratoire / AGRO‐Systèmes – ARDON – 1er octobre 2009
22. La variabilité verticale
Seconde partie: comment gérer la variabilité intra parcellaire ?
22. La variabilité verticale
Comment vérifier si l’outil de prélèvement respecte bien les horizons ?
elle in
terd
ite
bien les horizons ?
Essais de Fondettes, mars 2009:
uction m
ême pa
rtie Essais de Fondettes, mars 2009:
prélèvements réalisés directement dans une fosse, comparés aux élè ff é
009. Tou
te rep
rodu prélèvements effectués avec une
gouge d’une part et une vrille d’autre part.
S La
borato
ire 10/20 part.
Marqueur utilisé: %MO car celui‐ci dé f
GRO‐Systèmes / SA
S
décroit fortement sous H1 pour se stabiliser sur H2 et H3.Essais AGRO‐Systèmes
© Cop
yright AG
Conférence azote SAS Laboratoire / AGRO‐Systèmes – ARDON – 1er octobre 2009
y
22. La variabilité verticale
Seconde partie: comment gérer la variabilité intra parcellaire ?
22. La variabilité verticale
Résultats:La gouge donne des résultats identiques au prélèvement « étalon » effectué dans la fosse.
ll d à él ( d
elle in
terd
ite
La vrille a tendance à mélanger H1 et H2 (une partie de H1 migre dans H2)
uction m
ême pa
rtie
1.8 1.9 1.8
% MO par horizon
009. Tou
te rep
rodu
1.8 1.8
0 7 0 7
1.3
0 7 0 7 0.8
S La
borato
ire 10/20 0.7 0.70.7 0.7
GRO‐Systèmes / SA
S
Fosse (étalon) Méca Sonde vrille
0/30 cm 30/60 cm 60/90 cm
© Cop
yright AG
Conférence azote SAS Laboratoire / AGRO‐Systèmes – ARDON – 1er octobre 2009
22. La variabilité verticale
Seconde partie: comment gérer la variabilité intra parcellaire ?
22. La variabilité verticale
Confirmation avec 8 répétitions:
1 6 1 6 1 6 1 51.7 1.8 1.7
1 51.8 1.64
Tarière "vrille"
elle in
terd
ite
1.6 1.6 1.6 1.5 1.5 1.64
1 1.1 10.8
1 11.2
11.3
1.040.7 0.8 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7
10.74
uction m
ême pa
rtie
Diagonale Prel 1 Prel 2 Prel 3 Prel 4 Prel 5 Prel 6 Prel 7 Prel 8 Moyenne
009. Tou
te rep
rodu 0/30 cm 30/60 cm 60/90 cm
Tarière "gouge"
S La
borato
ire 10/20
1.61.8
1.6 1.7 1.7 1.71.5 1.6 1.6 1.64
0.71
0.7 0.7 0.7 0.8 0.8 0.70.9 0.780.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.8 0.71
GRO‐Systèmes / SA
S
Diagonale Prel 1 Prel 2 Prel 3 Prel 4 Prel 5 Prel 6 Prel 7 Prel 8 Moyenne
© Cop
yright AG
Conférence azote SAS Laboratoire / AGRO‐Systèmes – ARDON – 1er octobre 2009
g y
Conclusion
1. Le prélèvement est le premier maillon de la chaîne. Il doit donc mobiliser autant d’attention que l’analyse et l’interprétation. Il représente 50% du coût total.
elle in
terd
ite 2. Le prélèvement doit respecter quelques règles de base:
Réaliser minimum 10 carottages (idéalement 15) P él d éfé i
uction m
ême pa
rtie Prélever de préférence « en croix »
Utiliser une gouge plutôt qu’une vrille
009. Tou
te rep
rodu
3. Vers une certification du prélèvement ? Indispensable pour garantir une bonne qualité d’échantillonnage.
S La
borato
ire 10/20
4. Perspectives : le GEMAS et le COMIFER envisagent la création d’un groupe de travail sur le « prélèvement »
GRO‐Systèmes / SA
S d un groupe de travail sur le « prélèvement » . Le prélèvement serait il enfin pris au sérieux ?...
© Cop
yright AG
Conférence azote SAS Laboratoire / AGRO‐Systèmes – ARDON – 1er octobre 2009
Recommended