Modélisation HYCOM en Manche – Gascogne (SHOM / Géosciences Ingénierie / ACTIMAR / Hoang Cslt /...

Preview:

Citation preview

Modélisation HYCOMen Manche – Gascogne(SHOM / Géosciences Ingénierie / ACTIMAR /

Hoang Cslt / …)

Généralités

3 MOUTON EPIGRAM Déc. 2009

CHOIX DE LA ZONE et des Processus

Marée/marée interne, dérive

UpwellingOndes internes (solitons)Eaux Med

Courant de talus +Échanges côtier/large

Stratification saisonnière(formation de de la thermocline)

Marée banc découvrant

O/A intercations (HF)

Tourbillons

4 MOUTON EPIGRAM Déc. 2009

Charactéristiques des modèles régionaux

150 m, marée seule

V 3: régional –1,6 km

Modèle HYCOM, run libre(no assim. No flux correc.)Forçages•MERCATOR (+init)•MOG2D (tide)

•ARPEGE (Météo-France)•CEP•(AROME)

« Zoom » AROME

ZoomBanc déc.(barotrope)

V 2: régional – résolution 1,7 km ou 3,5 km

5 MOUTON EPIGRAM Déc. 2009

Le modèle HYCOM

3 types de coordonnées verticales : Coordonnées z : distance à la surface de l’océan; Coordonnées isopycnales ρ : couches de densité constante; Coordonnées σ rapport à sa position de repos z=0.

HYCOM = HYbrid Coordinate Ocean Model = modèle de circulation générale océanique hybridez dans la couche de mélangeρ dans l’océan profondσ dans les zones shallow water

z

σ

ρ

6 MOUTON EPIGRAM Déc. 2009

Validation / processus

7 MOUTON EPIGRAM Déc. 2009

SST initiale (MERCATOR) après 14 jours de « spin up »

« Downscaling », tourbillons

8 MOUTON EPIGRAM Déc. 2009

Marée M2

9 MOUTON EPIGRAM Déc. 2009

Marée M4

10 MOUTON EPIGRAM Déc. 2009

Banc découvrant :

20-25 septembre 1997

11 MOUTON EPIGRAM Déc. 2009

Front de marée (Audrey Pasquet)

12 MOUTON EPIGRAM Déc. 2009

Front de marée

13 MOUTON EPIGRAM Déc. 2009

Marée interne :

CTD Temp(30 hours)

Model Temp

14 MOUTON EPIGRAM Déc. 2009

Marée interne :

ADCP current(30 hours)

Model current

15 MOUTON EPIGRAM Déc. 2009

OK,Léger réchauffementEn hiver (?)

Bilan chaleur intégré en surface

Forçage atmosphérique et CM (Cécile Renaudie) :

16 MOUTON EPIGRAM Déc. 2009

Couche de mélange et mélange interne(Cécile Renaudie)

Evolution profil T : Observations Modèles AROME + HYCOM

17 MOUTON EPIGRAM Déc. 2009

Profils température : Problème couches intermédiairesdans PSY2V1 (linéarisation du profil 100m à2000m CM trop fine), OK dans PSY2V2

Climatologie semble trop froide (0,5°C)

Sensibilité forte aux flux MTO

Position thermocline estivale + convectionHivernale à examiner

18 MOUTON EPIGRAM Déc. 2009

Parfois des écarts importants origine?(biais juillet/août, ondes internes, …)

Réseau CORIOLIS : Profil de Température

19 MOUTON EPIGRAM Déc. 2009

Réseau CORIOLIS : Salinité : quelques biais

Biais dans les couches de surface (~0.1 psu)

Eaux Med

20 MOUTON EPIGRAM Déc. 2009

Courant de pente

Courants moyen 2005 modèle

Manque de données/diagnoDétails bathy primordial

observations Pingre&LeCann 90Upper ..Intermediate –Lower --

21 MOUTON EPIGRAM Déc. 2009

Couche de mélange et mélange interne

Evolution Tsurf sur côte Nord Esp. + golfe de Gascogne

22 MOUTON EPIGRAM Déc. 2009

SST : comparaison observations (- -) et modèles (-)

(source des données : SOMLIT et EPOC)

Panaches de fleuves

23 MOUTON EPIGRAM Déc. 2009

SSS : comparaison observations (- -) et modèles (-)

(source des données : SOMLIT et EPOC)

Panaches de fleuves

24 MOUTON EPIGRAM Déc. 2009

Crues hivernales(10 et 14 Fev. 2004)

Modèle (SST)

Observation Sat

25 MOUTON EPIGRAM Déc. 2009

Crues hivernales(10 et 14 Fev. 2004)

Modèle (SSS)

26 MOUTON EPIGRAM Déc. 2009MED OUTFLOW

?

27 MOUTON EPIGRAM Déc. 2009

CONCLUSIONS MODELISATION DE PROCESSUS

Downscaling : durée du spin up pour couches profondes ? Performance des modèles de couche de mélange (position thermocline) SST début hiver (=> problème sur les flux ou la paramétrisation de la

convection? Précision SST?) Courants de talus et modélisation des impacts de la topographie

(pénétration eau Med) Panaches de fleuves (mélange aux embouchures) Biais en salinité ? Frottement sur le fond (Cd ?)

28 MOUTON EPIGRAM Déc. 2009

Conclusion (Forçage aux limites)

Compatibilité des solutions sensible à :

• Positionnement des niveaux verticaux et interpolation verticale• Forçages atmosphériques (cycle diurne)• Problème modèle (régional ou bassin)• Paramétrisation de la couche de mélange ou gestion de la marée• Continuité des solutions de forçage (évolution de modèle)

Que conserver comme flux, comment gérer avec desdifférences de topographie?Fréquence optimale de forçages => ?

Recommended