Osteología de Pygidium aerolotum 1848 · Osteología de Pygidium aerolotum Valenciennes, 1848...

Osteología de Pygidium aerolotum Valenciennes, 1848

(PECES SILURIFORMES. TRICBOMYCTERIDAE)

GLORIA ARRATIA FUENTES AUGUSTO CHANG GARRIDO

Publicación Ocasional No 18

S A N T I A G o D E C H I L E

M. N. H. N. Publicación Ocasional 18: 3. - 12 (1975)

OSTEOLOGIA DE PYGIDIUM AREOLATU M VALENCIENNES, 1848

I n t r o d u c c i ó n VALENCIENNES (1848) describe para el

Sistema, hidrogriifico del río Maipo dos especies de Pygidium: P. areolatum y P. maculatum basado en las proporciones del cuerpo y en la coluraoión y forma de las manchas cokporales. EIGENMANN (1927) en una clavk para PygiclZum basada e.n el número de vértebras, en el origen de las aletas ventrales y en la relación longitud cahza/longitud - total separa ambas e.spe- cies pero cree que son sinónimos. MANN (1954) también plantea ata posibilidad.

DUARTE et al. (1971) al examinar ejlem- plarea identif~icados por ealos como P. areolatum y P. muculatmn los consideran sinónimos despuks de estudiar experimen- talmente la coloración y forma de las manchas corporales y su variación en re- lación al susitrato, y al no enconltrar dife- rencias significativas al analizar la rela- ción longitud cabeza/longitud total.

Parte de los ejemplares fueron prepa- rados con la técnica de transparencia y tinción por alizarina (HOUISTER 1934 Y TAYLOR 1967) y el resto macerados y los esqueletos tratada; con agua oxigenada 6e 10 a 30 vol. para su blanqueo. Los hlue- sos fueron observados con lupa estereos- cópica.

Para los huesos craneanos se u116 la terminología propuesha por HARRINGTON (1955) , DEVILLEBS (1958) , y LUNDBERG (com. pe~sonal) ; piara e! complejo urefo-

se utilizó la nomendaitura de MQNOD (1968) y LUNDBERG Y BASKIN (1969); para la cintura y aleta pectoral se utilizó la nomenclatura de TILAK (1963). Detbi- do a la reducción del número de huesos craneanos y la fusión de algunos de ellloo ei ordenamiento de lcti huesos no corres- ponde exactamente al propu.eato por HA- RRINGTON (1955). R e s u l t a d o s .

Se ha realizedo un es~t~u~d~io osteológico A. 1. ~steocráneo y Coiumn;: Vertebral. detallado de ejemplares juveniles y adlul- 1, R E G I ~ N O.LFATI)RIA tos identificados como P. aerolatum Y P. Constii,uída por das nasales, un etmbi- w~~~~~~~~ de establecer si des, dos regiones etmoidei, laterales del las características para diferenciar am- cumple jo etnoides lateral-frontal a y ,un bas especies son las dadas por EIGEN- prevómer. El nasal tiene M*NN U otros (OP. cit.) y del probabie bular y con un grail don-oanie- significado evolutivo de algunos carack- rior, articula con su antimero y admas res óseos. con etmoides, etmoides lateral y prevó- M a t e r i a l e s y m é t o d o s . mer. El etnloides en forma de T articula

Se utilizaron 140 peces colectados en el ccn premaxilar, nasal y por la línea me- río M ~ ~ ~ ~ ~ ~ , 35 del río Maipo 110 del dia craneana con el etmoides latenl . En

&ro E l Peueo, 38 río Gu~qllillo, y los ejemp:aris j6venes €1 etmoides lateral

17 del lago Rifiihue. La identificación estáseparado de! fron'al por una, sutura

taxonómica de la fami!ia y taxoiies supe- pero en adultos &tos están fusiori,s".s. El

r i o r e ~ se realizó siguien'do a GREENWOOD prevómer no es dentado y tiene forma se'-

y otros (1966). "-diagnóstico es~ecífico ( * ) DPptOi Ciencias ,Natural*en y Exactas,

de 10s ejemplares fue realizado según VA- versidad de Chile. S-de Santiago Sur. Clasifi- LENCIENNES (1848) y FOWLER (1951). cador 1144. Correo Central-Santiago. . ,