PARC DE LA GATINEAU: LE PARC DE CONSERVATION DE LA … · MRC pour maintenir ces connections...

Preview:

Citation preview

PARC DE LA GATINEAU : LE PARC DE

CONSERVATION DE LA CAPITALE

Catherine Verreault

Gestionnaire principale, ressources naturelles et terrains

Parc de la Gatineau et Terrains urbains du Québec

Cours d’écologie, Université d’Ottawa

2 novembre 2018

2

Le parc de la Gatineau

• 361 km2

• 2,6 millions visites/an

• Partie sud dans la ville

de Gatineau

• ~5000 espèces

répertoriées (plantes, vertébrés, invertébrés)

• 172 espèces en péril

(96 plantes, 76 animaux)

• Parc fédéral, géré par

la CCN

3

Zonage et usages

4

Planification

5

Outils de gestion

• Plan directeur du parc de la

Gatineau, 2005 (en révision)

• Plan de conservation des

écosystèmes (2010)

• Renforcer la protection du

Parc: intégrité écologique

des écosystèmes

6

Approche

• Comité d’experts

• Consultations

• Communauté scientifique

• Municipalités

• Ministères

• ONG

• Groupes d’intérêt

7

Stress

• Activités récréatives (2,6 millions visites/an)

• Réseau routier et zones urbaines:

fragmentation et isolation

• Connectivité écologique

• Espèces envahissantes

• Évènements météorologiques extrêmes

8

Impact humain

• Activité

9

Visites

0

500 000

1 000 000

1 500 000

2 000 000

2 500 000

3 000 000

3 500 000

Visites/an - Parcs nationaux et PG

Visitation

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

Visiteurs/km2

Visitors/km2

10

Impacts de l’utilisation

• Très peu d’impact lorsqu’on utilise le réseau de

sentiers

• Certains usagers fréquents créent des sentiers

non officiels pour la randonnée et le vélo de

montagne

• Augmentation de la fragmentation et des impacts

négatifs dans les endroits plus fragiles

(Escarpement d’Eardley)

11

Les sentiers du Parc et la fragmentation

12

La vraie problématique

13

Fragmentation et espèces en péril

14

État de santé des écosystèmes du Parc

• Activité

15

Priorités

• Réduire les pressions sur les écosystèmes

• Maintenir la diversité biologique

• Maintenir les processus naturels

• Renforcer la connectivité des milieux naturels

• Restaurer les écosystèmes

• Minimiser l’impact des activités

16

Comment ?

• Améliorer les connaissances

• Restaurer les écosystèmes

• Surveillance environnementale

• Connectivité des écosystèmes

• Poursuivre les partenariats et la sensibilisation

17

Activités récréatives visées

• Escalade

• Deltaplane

• Équitation

• Utilisateurs des sentiers

• Motoneige

• Embarcations motorisées

18

Mise en œuvre

• Corridors écologiques

• Restauration des habitats

• Stratégie de gestion des espèces envahissantes

• Études sur les espèces en péril

• Surveillance des activités récréatives

• Étude sur les canidés

• Gestion des écosystèmes et habitats naturels valorisés

IDENTIFICATION ET

CARACTÉRISATION

DES CORRIDORS

ÉCOLOGIQUES ADJACENTS

AU PARC DE LA GATINEAU

20

• Liaison entre des espaces vitaux pour la faune et

la flore

• Croissance des villes → pression sur les espaces

verts → dégradation des habitats et perte de

biodiversité

• Partenariat avec citoyens, villes, municipalités et

MRC pour maintenir ces connections

fonctionnelles

Connexions écologiques

21

Objectifs du projet

• Maintenir la biodiversité du parc et de la région de la capitale

nationale

• Contribuer à la préservation de l’intégrité des écosystèmes

Plus précisément :

• Identifier, cartographier et caractériser les corridors

écologiques potentiels

• Évaluer et prioriser les corridors

• Élaborer des propositions de gestion durable et de

conservation des corridors

22

Accès à un plus grand habitat :• alimentation, reproduction

• dispersion des juvéniles et migration

saisonnière

• recolonisation d’habitats inoccupés

Permettent de se déplacer : • habitat qui change ou se dégrade

• changements climatiques

Réduisent l’isolement des populations : • augmentation des effectifs

• brassage génétique

• diminution des maladies et

dévastations

Avantages écologiques

23

Attrait touristique important• faune, flore, paysages naturels, espaces verts

Amélioration de la qualité de vie des citoyens • zone tampon

• réduction du bruit et de la pollution

• services écologiques

• zone résidentielle recherchée

Possibilité de diversifier l’offre récréotouristique des

municipalités adjacentes

Avantages socio-économiques

24

Portrait de la connectivité : niveau national

25

Portrait de la connectivité : niveau régional

26

Processus

Étape 1: Identification et cartographie des corridors écologiques potentiels

▪ Examen de la documentation disponible

▪ Définition du territoire et des espèces visés par l’étude

▪ Définition des paramètres d’identification

▪ Cartographie des corridors potentiels

Étape 2: Caractérisation des corridors écologiques potentiels

▪ Élaboration du plan de sondage

▪ Prospection au terrain

▪ Fiches descriptives des corridors potentiels

Étape 3: Priorisation des corridors écologiques potentiels et propositions de gestion des corridors retenus

▪ Évaluation des corridors

▪ Priorisation des corridors écologiques

▪ Propositions de gestion des corridors écologiques retenus

Rencontres/ateliers de travail avec les acteurs

du projet

27

Municipaux

• MRC des Collines de l’Outaouais et de Pontiac

• Municipalités de Chelsea, La Pêche, Pontiac, Bristol, Clarendon,

Thorne et ville de Gatineau

Comité d’experts externe

• MDDELCC, MFFP, MAPAQ

• Parcs Canada et Environnement et Changements

climatiques Canada

• Conservation de la nature Canada

• Université Concordia

Groupes d’intérêt en environnement• (ACRE, CREDDO, SNAP, COO)

Principaux intervenants consultés

28

29

30

31

Grille d’évaluation

32

Résultats de l’évaluation

33

• Base d’informations pour discussion avec les partenaires

• Potentiel récréotouristique

• Protection :

• Centre de biodiversité

• Étranglements

• Connexions

• Meilleures pratiques :

• Aménagement boisés, coupe forestière

• Bandes riveraines, milieux humides

• Terres agricoles

• Lots résidentiels

• Services écologiques

Opportunités

34

Pour la CCN

• Partager les informations, faciliter la formation de

comités de mise en œuvre, expertise

Pour les partenaires

• Développer des noyaux actifs dans la communauté:

• Plans de mise en œuvre régionaux

• Développement récréotouristique

• Promotion des stratégies de conservation auprès des

propriétaires privés

• Intégration de certains corridors aux schémas et plans

d’aménagement et de développement, lorsque possible

Prochaines étapes

35

Corridor Philémon-Leamy Corridor de Luskville

Corridor du ruisseau Chelsea Corridor Nord-est du Parc

36

Restauration de l’escarpement d’Eardley

Plan de restauration:• 5 parois ouvertes pour l’escalade

• 27 sites fermés

• Sentiers non-officiels

Consultation des grimpeurs

Restauration des sites avec les grimpeurs

37

Restauration des sites d’escalade : érosion

• Activité

38

Paliers anti-érosion

• Activité

39

Barrières de géotextile biodégradable:

reprise de la végétation

40Stratégie de gestion des espèces exotiques

envahissantes agressives sur les terrains de

la CCN

• Activité

41

42

3 niveaux d’action

43

Stratégie de gestion des EEEA

Exemple du lac des Fées

44

Stratégie de gestion des EEEA –

myriophylle et cynanche

45

Étude des canidés

46

• Quelles espèces de canidés

fréquentent le Parc?

• Où sont-ils et où se déplacent-ils?

• Y a-t-il des endroits plus

importants à protéger au Parc?

• Où vont-ils lorsqu’ils quittent le

Parc?

Questions de recherche

47

Une analyse génétique est généralement requise

pour distinguer le loup de l’est du coyote de l’est

48

Phase I

• Traces dans la neige

• Caméras

• Échantillons

génétiques

Étude pluriannuelle

Phase II

• Trappe et colliers GPS

• Caméras

• Échantillons

génétiques

49

50

51

Selon les images caméra, le nombre,

l’emplacement et les mesures des traces:

• Environ 3 meutes de loup, pour un total de 15

individus et

• 3 groupes de coyotes, pour un total de 10-12

individus occupant la portion ouest du Parc durant

l’hiver 2012.

Note: Certains peuvent être des visiteurs du Parc

Interprétation des données – Phase I

52

Trappe dans le secteur ouest du Parc en Nov-Dec 2013

Résultats de la trappe

53

Pour

54

Résultats GPS

Taille du parc de la Gatineau

Aire moyenne de l’habitat Aire maximale de l’habitat

La Pêche 5,14 km2 38,60 km2

Central 0,89 km2 18,65 km2

Accueil 0,11 km2 3,00 km2

56

Pour

Recommandations pour la gestion des écosystèmes

et habitats naturels valorisés du parc de la Gatineau

57

Pour

58

• Révision du Plan directeur: consultations en janvier

2019: www.ncc-ccn.ca

• Étudiants-biologistes

• Contrôle des espèces envahissantes

• Entretien des sentiers

Impliquez vous!

59

Questions?

Recommended