View
105
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
Portrait de famille :
Continuité et changement dans les familles et les ménages du Canada en 2006
Recensement du Canada de 2006
12 septembre 2007
1. Familles
2. Ménages
3. Particuliers
Portrait de famille
1. Familles
2. Ménages
3. Particuliers
Portrait de famille
En 2006, les familles composées de couples mariés étaient la structure familiale la plus répandue
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1956 1966 1976 1986 1996 2006
Familles monoparentalesCouples vivant en union libreCouples mariés
Distribution des familles de recensement selon la structure, Canada, 1956 à 2006
%
-5
0
5
10
15
20
25%Total des familles de recensementCouples mariés
Couples en union libreFamilles monoparentales
-5
0
5
10
15
20
25%
Population dans lesménages privés
Les couples en union libre et les familles monoparentales augmentaient beaucoup plus rapidement que les couples mariés
Croissance en pourcentage (2001 à 2006) des familles de recensementpar province et territoire
Canada : 6,3 %
La croissance des couples en union libre était plus rapide parmi les groupes plus âgés
-20
-10
0
10
20
30
40
50
60
70
80
15 à 19 20 à 24 25 à 29 30 à 34 35 à 39 40 à 44 45 à 49 50 à 54 55 à 59 60 à 64 65 etplus
Population dans les ménages privésPartenaires en union libre
Croissance (2001 à 2006) de la population dans les ménages privés et des partenaires vivant en union libre selon le groupe d’âge, Canada
%
Groupe d’âge
Source : Recensement du Canada de 2006. Produit par la Division de la géographie, Statistique Canada, 2007.
La proportion de couples en union libre est plus élevée au Québec que d’autres pays
Pourcentage de tous les couples
Québec 34,6
Suède (2005) 25,4
Finlande 23,9
Nouvelle-Zélande 23,7
Danemark (2007) 22,2
Islande (2005) 19,9
Canada 18,4
Royaume-Uni (2004) 15,5
Australie 14,8
Irlande 14,1
Autres provinces et territoires canadiens 13,4
Les couples mariés de même sexe comptés pour la première fois
2001 2006
Nombre
Pourcentage de tous les
couples Nombre
Pourcentage de tous les
couples
Pourcentage des couples
de même sexe
Couples de même sexe 34 200 0,5 45 300 0,6 100,0
Mariés n.d. n.d. 7 500 0,1 16,5
Union libre 34 200 0,5 37 900 0,5 83,5
Les couples de même sexe sont plus concentrés dans les RMR
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Régions métropolitaines derecensement
Centres urbains de taille moyenne Régions rurales
Population dans les ménages privés
Couples de même sexe
Distribution des couples de même sexe selon la région, 2006
%
Toronto, Montréal et Vancouver
Après trente ans de croissance des familles monoparentales, la tendance semble se stabiliser
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
1931 1941 1951 1956 1961 1966 1971 1976 1981 1986 1991 1996 2001 2006
%
Loi sur le divorce (1968)
Modification à la Loi sur le divorce (1986)
Proportion de familles monoparentales, 1931 à 2006
Moins de personnes veuves, davantage de personnes jamais légalement mariées (célibataires) au sein des
familles monoparentales
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
VeuvesSéparées (époux/épouse absent(e))DivorcéesCélibataires
État matrimonial des personnes vivant au sein de familles monoparentales,Canada, 1951 à 2006
%
02468
101214161820
Près d’une famille sur cinq était monoparentale dans six RMR
Canada
Pourcentage de familles de recensement qui sont monoparentales par RMR, 2006
%
Source : Recensement du Canada de 2006. Produit par la Division de la géographie, Statistique Canada, 2007.
Vignette : Familles de recensement, 1921 à 2006
• Plusieurs changements sociaux, démographiques et législatifs ont affecté les familles au Canada au cours du siècle dernier
http://www12.statcan.ca/francais/census06/analysis/famhouse/vignettes/families_f.html
1. Familles
2. Ménages
3. Particuliers
Portrait de famille
0
5
10
15
20
25
30
35
40
Couples avec enfants Couples sans enfants Ménages d'une personne Autres ménages
%
1996
2006
Distribution des ménages selon leur structure, Canada, 1996 et 2006
1 2 3
Pour la première fois, davantage de ménages de couples sans enfants que de couples avec enfants
1. Désigne les ménages formés d'un couple avec au moins un enfant âgé de 24 ans et moins à la maison.2. Inclut les ménages formés d'un couple dont les enfants sont âgés de 25 ans et plus à la maison.3. Inclut les ménages monoparentaux, les ménages multifamiliaux et les ménages non familiaux autres que les ménages d’une personne
28,5 % 29,0 %
-10
-5
0
5
10
15
Régions métropolitaines derecensement
Centres urbains de taillemoyenne
Régions rurales
Population dans un ménage privé Couples avec enfants
Couples sans enfants Ménages d'une personne
Autres ménages
2
3
1
Les ménages composés de couples avec enfants croissent dans les régions métropolitaines de recensement
Croissance (2001 à 2006) du nombre de ménages selon leur structure et la région
%
1. Désigne les ménages formés d'un couple avec au moins un enfant âgé de 24 ans et moins à la maison.2. Inclut les ménages formés d'un couple dont les enfants sont âgés de 25 ans et plus à la maison.3. Inclut les ménages monoparentaux, les ménages multifamiliaux et les ménages non familiaux autres que les ménages d’une personne
Source : Recensement du Canada de 2006. Produit par la Division de la géographie, Statistique Canada, 2007.
Les municipalités d’au moins 5 000 habitants dont la croissance démographique est élevée présentent aussi des proportions élevées de ménages composés de couples avec enfants
Municipalités avec les plus fortes proportions Municipalités avec les plus faibles proportions
Rang Nom % Rang Nom %
1 Stanley, Man. 66,8 1 Victoria, C.-B. 10,7
2 Mackenzie No. 23, Alb. 54,3 2 Capital G, C.-B. 12,7
3 Beaumont, Alb. 53,9 3 Qualicum Beach, C.-B. 13,1
4 Hanover, Man. 53,4 4 Parksville, C.-B. 13,4
5 Taber, Alb. 51,7 5 White Rock, C.-B. 13,7
6 Vaughan, Ont. 51,3 6 Elliot Lake, Ont. 14,8
7 Kirkland, Qc 51,2 7 Sidney, C.-B. 15,2
8 Wellesley, Ont. 49,5 8 Chertsey, Qc 15,7
9 Saint-Lazare, Qc 49,1 9 Perth, Ont. 16,0
10 Chestermere, Alb. 48,6 10 Esquimalt, C.-B. 16,1
.
Plus de ménages d’une personne, moins de ménages de grande taille
0
5
10
15
20
25
30
35
1951 1956 1961 1966 1971 1976 1981 1986 1991 1996 2001 2006
Une personne
Cinq personnes ou plus
%
Proportion de ménages d’une personne et de cinq personnes ou plus, Canada, 1951 à 2006
La proportion de ménages d’une personne au Canada est similaire à celle des États-Unis, mais inférieure à celle de certains pays européens
18,5
20,3
20,7
22,4
22,6
26,8
27,1
27,5
29,0
32,6
33,0
37,5
38,5
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
Afrique du Sud
Espagne
Australie
Irlande
Nouvelle-Zélande
Canada
États-Unis
Japon
Royaume-Uni
France
Belgique
Allemagne
Norvège
%
Les ménages de grande taille sont plus fréquents au Nunavut
0
5
10
15
20
25
30
35
T.-N.-L. Î.-P.-É. N.-É. N.-B. Qc Ont. Man. Sask. Alb. C.-B. Yn T.N.-O. Nt
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
Ménages de cinq personnes ou plus
Fécondité (nombre d'enfants par femme)
Pourcentage de ménages de cinq personnes ou plus par province et territoire, 2006
%
No
mb
re d
’en
fan
ts p
ar fe
mm
e (2
00
3)
1. Familles
2. Ménages
3. Particuliers
Portrait de famille
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1986 1996 2006
Séparées
Veuves
Divorcées
Célibataires
Mariées
Pour la première fois, davantage de personnes non mariées que de personnes légalement mariées
Distribution de la population âgée de 15 ans et plus selon l’état matrimonial légal,Canada, 1986, 1996 et 2006
%
Vivre en couple culmine pour les femmes dans la trentaine
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
15 à19
20 à24
25 à29
30 à34
35 à39
40 à44
45 à49
50 à54
55 à59
60 à64
65 à69
70 à74
75 à79
80 etplus
%Hommes
Femmes
Proportion de la population vivant en couple par groupe d’âge et sexe, Canada, 2006
Groupe d’âge
Moins de jeunes adultes sont en couples malgré la popularité croissante de l’union libre
0
10
20
30
40
50
60
70
1986 1996 2006
20 à 24 ans
%
Mariés
Union libre
0
10
20
30
40
50
60
70
1986 1996 2006
25 à 29 ans
%
Mariés
Union libre
Proportion de jeunes adultes (20 à 29 ans) vivant en couples, Canada, 2006
Davantage de jeunes adultes demeurent au foyer parental
0
10
20
30
40
50
60
70
20 à 24 ans 25 à 29 ans
%
1986
1996
2006
Proportion de jeunes adultes (20 à 29 ans) vivant avec leurs parents,Canada, 1986, 1996 et 2006
0
10
20
30
40
50
60
70
Près de six jeunes adultes sur 10 demeurent au foyer parental dans la RMR de Toronto
Canada
Pourcentage de jeunes adultes (20 à 29 ans) demeurant au foyer parental par RMR, 2006
%
La proportion de jeunes adultes demeurant au foyer parental varie grandement d’un centre urbain de taille moyenne (AR) à l’autre
Centres urbains de taille moyenne avec les plus fortes proportions
Centres urbains de taille moyenne avec les plus faibles proportions
Rang Nom % Rang Nom %
1 Cape Breton, N.-É. 61,2 1 Petawawa, Ont. 16,2
2 Bay Roberts, T.-N.-L. 58,9 2 Fort St. John, C.-B. 17,4
3 Norfolk, Ont. 56,0 3 Grande Prairie, Alb. 18,0
4 Grand Falls-Windsor, T.-N.-L. 54,7 3 Brooks, Alb. 18,0
5 Miramichi, N.-B. 54,5 5 Cold Lake, Alb. 18,5
6 Kawartha Lakes, Ont. 53,8 6 Lloydminster, Alb. 19,7
7 Port Hope, Ont. 52,7 7 Red Deer, Alb. 21,1
8 Cobourg, Ont. 51,9 8 Brandon, Man. 22,0
9 Corner Brook, T.-N.-L. 51,8 9 Estevan, Sask. 22,8
10 Sault Ste. Marie, Ont. 51,4 10 Dawson Creek, C.-B. 23,8
Une proportion plus élevée d’enfants âgés de 4 ans et moins vivent avec une mère dans la quarantaine
0
5
10
15
20
25
30
35
15 à 19 20 à 24 25 à 29 30 à 34 35 à 39 40 à 44 45 à 49
Groupe d'âge de la mère
%2001
2006
Distribution des enfants âgés de 4 ans et moins selon l’âge de la mère,Canada, 2001 et 2006
Données sur les logements diffusées aujourd’hui
Caractéristiques des logements• Mode d’occupation• Type de construction résidentielle• Nombres de pièces et de chambres à coucher• Période de construction• État du logement• Type de logement collectif• Soutien(s) du ménage
Les données sur les coûts d’habitation seront diffusées le 1er mai 2008
Le document analytique portant sur les logements et les coûts d’habitation sera diffusé en juin 2008
Prochaines diffusions du Recensement de 2006
• 4 décembre 2007 : Langue, mobilité et migration, immigration et citoyenneté
• 15 janvier 2008 : Peuples autochtones
• 4 mars 2008 : Travail (incluant la participation au marché du travail, industrie et profession), lieu de travail et navettage (incluant le type de moyen de transport), éducation, langue (incluant la langue de travail)
• 2 avril 2008 : Origine ethnique et groupes de minorités visibles
• 1er mai 2008 : Revenu, coûts d’habitation du logement
Recommended