View
234
Download
1
Category
Preview:
Citation preview
Développement de projets rhônalpins d’injection de
biométhane dans le réseau de gaz
En collaboration avec GrDF et la Région Prestataire
Objectif de l’étude-action
• Faire émerger des projets de méthanisation en injection sur le réseau en Rhône Alpes
Identification des territoires à fort potentiel
Stimuler des initiatives
Animation territoriale renforcée sur 4 zones pour faire émerger des projets
Exposé de la démarche
Phase 1
• Identification des 10 zones à fort potentiel
• Cartographie croisée potentiel injection / contraintes réglementaires
• Note contexte réglementaire et législatif
Phase 2
• Evaluation des gisements mobilisables sur les 10 zones à fort potentiel d'injection
• recensement des filières existantes
• Géolocalisation des gisements exploitables par zone
Phase 3
• Monographie des 10 zones
• Hiérarchisation des zones : critères technico-économiques et volonté des acteurs locaux
Phase 4 • Préfiguration technique, économique et juridique pour 4 zones les plus proprices
Phase 5 • Animation et accompagnement des acteurs des 4 zones identifiées
Éta
pe
s d’é
tud
e
Éta
pe
s
d’a
nim
ation
Identification des territoires à fort potentiel
Capacités d’injection des réseaux
Gisement de biomasse - données étude Région Rhône Alpes (S3D) É
tude R
égio
n S
3D
TEPCV TEPCV
Projets de méthanisation en cours
TEPCV TEPCV
10 territoires se dégagent
Monographie des 10 territoires
Exemple :
Valence Romans Sud Rhône Alpes
Ressources organiques mobilisables Ressources organiques mobilisables
Elevages 51%
Cultures 21%
IAA 4%
FFOM 3%
DV 1%
Assainissement
1% ICPE agri
19%
Capacité des réseaux de gaz
Contexte épandage du digestat
Acteurs et contexte Acteurs :
– Communauté de communes Valence-Romans Sud Rhône-Alpes
– Acteurs TEPOS
– CA Drôme
Etat des lieux du contexte de la méthanisation sur le territoire:
Atouts
• Implication/dynamisme des élus
• Étude de potentiel/développement de projets en cours
• Deux gros projets en cours SIPER et BIOTEPPES qui montrent l’exemple
• Animation par le chargé de mission TEPOS
Contraintes
• Attention aux fientes de volailles difficilement méthanisables (ici non considérées dans le gisement)
• Majorité du réseau de transport où l’injection est impossible
Suite : lancement d’une étude territoriale pour identifier un ou plusieurs projets et des porteurs de projets
Phase actuelle
Phase 1
• Identification des 10 zones à fort potentiel
• Cartographie croisée potentiel injection / contraintes réglementaires
• Note contexte réglementaire et législatif
Phase 2
• Evaluation des gisements mobilisables sur les 10 zones à fort potentiel d'injection
• recensement des filières existantes
• Géolocalisation des gisements exploitables par zone
Phase 3
• Monographie des 10 zones
• Hiérarchisation des zones : critères technico-économiques et volonté des acteurs locaux
Phase 4 • Préfiguration technique, économique et juridique pour 4 zones les plus proprices
Phase 5 • Animation et accompagnement des acteurs des 4 zones identifiées
Éta
pe
s d’é
tud
e
Éta
pe
s
d’a
nim
ation
Dynamiques en cours sur déjà 6 territoires :
Valence-Romans
Genevois
Roannais Agglomération
Portes de l’Isère (CAPI/ Nord-Isère)
Loire-Forez (Capvert-énergie)
Vienne - Roussillonnais
Animation renforcée, à prévoir sur :
CAP3B/ Organom (Ain)
Ouest rhodanien
Chambéry – Annecy – PNR Bauges
Saint-Etienne Métropole
Recommended