Un médicament cause entre 1000 et 2000 décès en France : le Médiator

Un médicament cause entre 1000 et 2000 décès en France : le

Médiator

I) Tromperie publique malgré la dangerosité prouvée.

A) Le danger confirmé B)Serait-ce à des fins économiques?

II) Un ménage considérable à entreprendre. A) Une remise en cause potentielle B) Politique en danger

D’abord prescrit pour les diabétiques en surcharge pondérale, il fut ensuite largement prescrit aux personnes désirant perdre du poids.

5 MILLIONS DE FRANCAIS PRENDRONT DU MEDIATOR !!

I) Tromperie publique malgré la dangerosité.

Un rapport réalisé par des experts, à la demande de l’Agence européenne du médicament montre qu’il existe une similitude entre l’Isoméride retiré du marché en 1997 et le Médiator resté sur le marché jusqu’en 2009.

Extrait de lettre de l’assurance maladie de 1998.

«  Les éléments dont nous disposons montrent clairement qu’il y a de fortes présomptions de défaillances graves dans le fonctionnement du système du Médiator »

Aucune réaction des principaux concernés après annonce des rapports d’experts.

Coûts estimés de cette affaire.

L’Afssaps conseille aux patients traités depuis plus de 3 mois de consulter.

Jacques Servier, patron et fondateur du laboratoire Servier a estimé que SEULS 3 décès étaient liés à son médicament.

La mutualité française dépose plainte contre le laboratoire Servier pour «  escroquerie et tromperie aggravée »

Chiffre d’affaires Servier 2010=3.7Milliards

Ses assureurs peuvent lui verser 200 millions d’euros cependant le laboratoire n’est pas couvert pour les Coupe-faim.

Les assureurs veulent donc invalider le contrat avec Servier.

Le coût de cette affaire relève de près de 1,6 Milliards d’euros.

La CNAM = 226 à 990 Milliards d’Euros Indemnisation des victimes Mutualité française= 100 Milliards Somme réclamé à Servier= 1.6Milliards Prix d’une vie= 2,1 M 145 000 000 boites vendues Ventes réalisées par Servier= 2.16

Milliards

B) A des fins économiques?

Pourquoi ne pas l’avoir retiré du marché plus tôt?

Rapport bénéfice/risque À la suite d'un rapport mettant en

avant un risque élevé et un bénéfice faible, par exemple, elle peut décider de la suspension du médicament.

Si bénéfices plus élevés que le risque, le médicament reste sur le marché.

Question d’argent ou de santé publique?!!!!!!

II) Un ménage considérable à entreprendre.

A) Une remise en cause potentielle.

La culpabilité du laboratoire Servier peut-elle être remise en cause une inefficacité et/ou une dangerosité?

Pour la seule région de Bourgogne le remboursement du médicament Médiator s’élevait à 4 millions de francs par an.

B) La politique en danger.

Le président Mr Sarkozy s’exprime pour la première fois sur les médicaments de Servier.

Il demande la transparence la plus totale.

Un renforcement des contrôles sanitaires, des médicaments est nécessaire.

Un contrôle des dossiers de tous les patients traités depuis la mise en place du Médiator.

Sarkozy s’exprime pour la première fois sur le Médiator

Le directeur de l’Afssaps.

Le médiator fait une nouvelle victime, le directeur général Jean Marimbert est remplacé par son ancienne adjointe Fabienne Bartoli nommée par intérim.

J.Marimbert avait évoqué son départ proche de l’agence dans la tourmente après la levée du voile sur l’affaire médiator.

Liste NON exhaustive des médicaments sous surveillance

Champix Nexen Di-Antalvic Mépronizine Noctran Stablon Valdoxan ……..!!!

Affaire en cours, à suivre