web 1.0, web 2.0, web social, web… · Web 2.0: selon O’Reilly (2005 - Dougherty) Long tail...

web 1.0, web 2.0, web social, web…

Stéphane Gauvin Université Laval

Février 2009

Itinéraire

  Web 1.0

  Web 2.0

  Web social

  Web demain

1.0

Internet est à maturité -- pénétration stable

Source: Pew

Croissance « stable » des ventes enLigne

Source: US Bureau of Census

Temps enLigne progresse

32:18 en janvier 2007 08:00 en 2000

Source: Nielsen

Bagarres sur les destinations

Source: Quαntcast

1.0 – calme trompeur

2.0

Web 2.0: selon O’Reilly (2005 - Dougherty)

  Long tail   Valeur réside dans les données   Utilisateurs contribuent de la valeur   Capitaliser sur l’effet de réseau   Générer du contenu réutilisable   Perpétuel béta   Coopérer   Penser plateformes multiples

2.0 – accélération des processus

web social

2005: le web social s’envole

Google achète Pundits are scratching their head

Newscorp achète: 700M

Wikipedia pulvérise Encarta

Wikipedia

Encarta

Source: Hitwise (via Pew)

2005 2006

Wikipedia et Encyclopedia Britannica

Source: Alexa

2006: youTube apparaît

Source: Alexa

Google achète: 1.65G

2007: au tour de Facebook

Source: Alexa

Microsoft s’implique: 240M

Un peu de contexte

Source: Alexa

Stagnation du concept de « portail »

Source: Alexa

Stagnation du concept de « portail »

Source: Alexa

La fatigue des réseaux sociaux?

Source: trends.google

Démographie - mySpace/ Facebook

mySpace Facebook

Démographie - Google / Facebook

Google Facebook

Démographie - youTube / Facebook

youTube Facebook

Démographie - Amazon/ Facebook

Amazon Facebook

Réseaux sociaux

Source: Reve news

Last year only 57 % of social network site users clicked on an

advertisement to make a purchase, compared to 79 % on

the internet at large.

À surveiller

  Les ados vont-ils rester fidèles à Facebook?

  Quelle sera la prochaine mode?

Les média du « web social »

  Google (page rank) ; Amazon (revues) ; eBay (réputation)   Pandora (filtrage collaboratif)   Blogs (rédaction, commentaires)   Abonnements (reader, iTunes)   Wikis (co-écriture)   Sites de partage

  Liens (del.icio.us)   Textes (digg)   Images (Flicker)   Documents (google groups, buzzword)   Fichiers (isohunt, mininova)   Relations professionnelles (linkedIn)   Groupes (mySpace, Facebook)   Vidéos (youTube, dailyMotion, vimeo)   Microblogs (twitter)   Présentations (slideshare, voicethread)   Fantasmes (secondLife, world of warcraft)

web social – partout, change tout

quelle société?

Source: Pew & Internet Life

2004 : Dean vs Kerry

Incroyable explosion de contenu

2008 : Obama vs Clinton vs McCain

2008 : Harper vs Dion

quelle société? – reflet précis

web demain?

Un développement visible – la mobilité

 A survey of internet leaders, activists and analysts shows they expect major tech advances as the phone becomes a primary device for online access, voice-recognition improves, artificial and virtual reality become more embedded in everyday life, and the architecture of the internet itself improves.

Source: Pew & the Internet Life

Un développement massif – la vidéo

Source: CRTC

Le vrai fossé numérique…

Moyenne

Source: CRTC

… a de bonnes chances de se combler

CNN

CNET

MTV

Hulu

Current TV

youTube

tedTalks

Tech vs Social

Andrew McAfee Thomas Davenport

Michael Porter Don Tapscott

Cathédrale vs Bazar (1998)

19: Provided the development coordinator has a medium at least as good as the Internet, and knows how to lead without coercion, many heads are inevitably better than one.

I think the future of open-source software will increasingly belong to people who know how to play Linus' game, people who leave behind the cathedral and embrace the bazaar. This is not to say that individual vision and brilliance will no longer matter; rather, I think that the cutting edge of open-source software will belong to people who start from individual vision and brilliance, then amplify it through the effective construction of voluntary communities of interest.

And perhaps not only the future of open-source software.

Eric Raymond

Marketing 2.0

Marketing 2.0

  On n’interroge pas un partenaire, on l’écoute   On ne l’inonde pas de publicité, on dialogue   On ne vend pas, on crée ensemble

http://www.flickr.com/photos/jup3nep/2674506122/

http://www.flickr.com/photos/andidfl/199832851/

http://www.flickr.com/photos/wakalani/149120320/

http://www.flickr.com/photos/bubblewrap76/2912561787/