View
178
Download
2
Category
Preview:
DESCRIPTION
Présentation des enjeux et pratiques du libre accès : histoire, licences, modèles de publication, problématiques actuelles. Cette présentation a été déclinée à plusieurs reprises pendant l'édition 2014 de la semaine du libre accès.
Citation preview
« Generation open »
Pierre-Carl Langlaispierre-carl.langlais@paris-sorbonne.fr@Dorialexander[[User:Alexander Doria]]scoms.hypotheses.orgHotel Wikipedia (Rue89)
De l’émergence de l’open accessà la renaissance des communs scientifiques
mardi 18 novembre 14
Introduction
mardi 18 novembre 14
Un idéal communautaire
Le Journal des sçavants (janvier 1665)
Les Philosophical Transactions(mars 1665)
mardi 18 novembre 14
Un idéal communautaire
Une illustration littéraire du pouvoir des communautés scientifiques : l’île de Laputa
mardi 18 novembre 14
L’esprit du partage
Les réseaux de correspondance scientifique au XVIIIe sièclemodélisés par Stanford.
mardi 18 novembre 14
L’esprit du partage
Un exemple de circulation des textes : les encyclopédies
Texte
mardi 18 novembre 14
Un monopole de fait
Depuis 1945, une série ininterrompue de fusions a entraîné l’émergence d’un oligopole dominé par quelques compagnies
mardi 18 novembre 14
Un secteur rentable…
Organisation CA Bénéfice MargeElsevier 2000 724 36%Springer 866 294 33,9%John Wiley & Sons 253 106 42%Informa.plc 145 145 32,4%
L’ensemble du marché hors sciences humaines représente $ 19 milliards. Il continue de s’accroître de 3% chaque année.
mardi 18 novembre 14
Une dynamique de marchandisation
Progressivement, la recherche se marchandise de l’intérieur : la citation devient une monnaie ; la collaboration se mue en concurrence
mardi 18 novembre 14
Le poids croissant du bénévolat
Avec la diminution des coûts de production, l’essentiel de la valeur est créée par les communautés scientifiques
mardi 18 novembre 14
D’un libre accès spontané…
« WorldWideWeb » de Berners-Lee et Caillau est sans doute le premier article scientifique publié sur le web (vers 1991-1992).
mardi 18 novembre 14
…à un mouvement structuré
La déclaration de Budapest de 2012 fait du CC-BY la licence par excellence du mouvement open access
mardi 18 novembre 14
De la renaissance des sociétés scientifiques…
Tela Botanica : une société scientifique classique qui se mue en projet collaboratif à la Wikipédia
mardi 18 novembre 14
…à l’affirmation de nouveaux collectifs
mardi 18 novembre 14
Pourquoi publier en libre accès ?
mardi 18 novembre 14
Être lu
Vs.
mardi 18 novembre 14
Être lu
Les publications en open access sont bien plus citées : de 36 à plus de 200% de différentiel
(Brody & Harnad, 2004)
mardi 18 novembre 14
Vérifier et évaluer
Avec l’Open Access les fraudes sont beaucoup plus visibles
mardi 18 novembre 14
Synthétiser un champ de recherche
Le projet Text2Genome synthétise les recherches de 2 millions d’articles publiés sur le génome humain
mardi 18 novembre 14
Vulgariser
L’existence de sources en libre accès facilite grandement le travail de contribution sur Wikipédia et
d’autres projets collaboratifs.
mardi 18 novembre 14
Quelle licence adopter ?
mardi 18 novembre 14
La simplicité de Creative Commons
La licence CC-BY dans sa version synthétisée et dans sa version complète
mardi 18 novembre 14
Une réflexion poussée sur les usages scientifiques : le projet Science commons
La simplicité de Creative Commons
mardi 18 novembre 14
Un dégradé de licences plutôt qu’une licence unique : la philosophie « certains droits réservés »
La simplicité de Creative Commons
mardi 18 novembre 14
Les réglages par défaut
By Yourself — attribution obligatoire.
No additional restrictions — pas de droits additionnels
Cet article a été écrit par Pierre
Article écrit par Jean
mardi 18 novembre 14
Le partage à l’identique (Share alike)
La licence est préservée même pour une œuvre dérivée…
mardi 18 novembre 14
La licence non commerciale
L’œuvre ne doit pas être vendue ou réutilisée à des fins commerciales
mardi 18 novembre 14
Un exemple des limites de la licence non-commerciale : la Framakey, juste défrayée
La licence non commerciale
mardi 18 novembre 14
Pour améliorer la licence non-commerciale : la piste des licences réciproques.
La licence non commerciale
mardi 18 novembre 14
La création ne peut donner lieu à aucune œuvre dérivée
La licence non dérivée
mardi 18 novembre 14
En matière de publication scientifique, la licence CC-BY prend l’ascendant sur les autres licences (source : DOAJ)
La généralisation d’un modèle
mardi 18 novembre 14
Les droits de l’éditeur (chiffres de Sherpa Romeo)
Les limites de Creative Commons
mardi 18 novembre 14
Le poids des revues qualifiantes
Les limites de Creative Commons
mardi 18 novembre 14
Vers une loi sur l’open access ?
Les limites de Creative Commons
mardi 18 novembre 14
La nouvelle version des licences CC (4.0) intègre le droit des bases de données.
Les limites de Creative Commons
mardi 18 novembre 14
Quelle publication ?
mardi 18 novembre 14
Un rappel des anciens
En 1665, le Journal des sçavants incite les auteurs à publier les « pièces fugitives »
mardi 18 novembre 14
Mail et listes de diffusion…
Avant l’article
mardi 18 novembre 14
…les réseaux sociaux…
Avant l’article+
Libre
+ spécialisé
mardi 18 novembre 14
…le crowdsourcing…
Avant l’article
mardi 18 novembre 14
…le crowdsourcing…
Avant l’article
mardi 18 novembre 14
…le blogging.
Avant l’article
mardi 18 novembre 14
Derrière le terme « libre accès » une pluralité de modèles
Après l’article
Modèle « Gold » : publication par la revue. Ce modèle donne fréquemment lieu au paiement à un droit à publier de la part de l’auteur
Modèle « Green » : publication sur une archive ouverte. Cela suppose néanmoins d’avoir l’accord de l’éditeur (ou de se passer d’une publication en revue).
Modèle « Diamond » : publication sur une interface communautaire autogérée
mardi 18 novembre 14
La principale archive ouverte française : HAL
Le modèle vert
mardi 18 novembre 14
Une archive ouverte rétroactive : Persée
Le modèle vert
mardi 18 novembre 14
Un pionnier des archives ouvertes : l’université de Liège
Le modèle vert
mardi 18 novembre 14
Les grands éditeurs traditionnels se convertissent à l’open access…
Le modèle doré
mardi 18 novembre 14
…mais cela reste encore timide…
Le modèle doré
Elsevier Springer
mardi 18 novembre 14
…et le modèle auteur-payeur est en partie décrédibilisé par une série de fraudes.
Le modèle doré
mardi 18 novembre 14
Une revue gérée par une communauté scientifique…
Le modèle diamant
mardi 18 novembre 14
Une évaluation a posteriori : les épi-revues
Le modèle diamant
mardi 18 novembre 14
Les interfaces d’évaluation a posteriori s’associent au dépôt préalable dans une archive ouverte (peerevaluation.org)
Vers des modèles hybrides ?
mardi 18 novembre 14
La publication des données associées reste encore embryonnaire mais se développe fortement…
Au-delà de l’article
mardi 18 novembre 14
Mouvement encore émergent, le « linked data » met en relation d’immenses bases de connaissances
Au-delà de l’article
mardi 18 novembre 14
Un exemple de base de connaissances : Wikidata
Au-delà de l’article
mardi 18 novembre 14
Vulgariser ses connaissances sur des interfaces intermédiaires, comme Wikipédia…
Au-delà de l’article
mardi 18 novembre 14
Conclusion à écrire…
mardi 18 novembre 14
Recommended