Le Bilan Carbone 2010 d’ECO2 Initiative Synthèse

I.1 Contexte et objectifs

ECO2 Initiative [ECO2] a souhaité depuis sa création en Septembre 2006 mener une démarche de minimisation de l’impact carbone de son activité en exploitant les marges de manœuvre qu’elle avait dans ce domaine. Etant soi-même prestataire pour le Bilan Carbone® [BC], il était naturel pour ECO2 de réaliser son propre Bilan Carbone® afin de réduire au minimum les émissions de gaz à effet de serre [GES] structurelles liées à son activité de conseil et de services aux entreprises, associations, administrations et collectivités. Un premier BC a été réalisé sur la période 2006/2007 avec des objectifs multiples. L’intérêt premier était de réaliser un diagnostic sur une base concrète pour mettre en place des actions visant la réduction des émissions de GES. Les objectifs de ce diagnostic étaient les suivants: -Identifier les leviers d’action de réduction des émissions -Définir un plan d’action de réduction -Développer l’une des composantes de la démarche de développement durable naissante d’ECO2 -Adopter une attitude exemplaire vis-à-vis du sujet en tant qu’acteur dans ce domaine -Communiquer et sensibiliser les clients à la démarche BC Suite au premier BC d’ECO2 Initiative, voici les actions mises en place pour la réduction des émissions de GES liées à l’activité:

Ene

rgie

inte

rne

Installation d’un thermomètre intérieur et fixation d’une température minimum afin de limiter le déclenchement du chauffage

Installation de multiprises pour les appareils ne nécessitant pas de rester allumés la nuit (imprimante, combinés téléphoniques)

Arrêt des ordinateurs et des néons si absence supérieure à 30 minutes

Fre

t Achats commerçants du quartier dès que possible, regroupement et limitation du nombre de commandes

Dé

pla

cem

en

ts d

e

pe

rso

nn

es

Systématisation des déplacements professionnels en train entre Paris et Toulouse

Utilisation privilégiée du train ou des transports en commun pour les déplacements professionnels et domicile-travail

Mise en place d’un suivi des modes de déplacement des visiteurs externes

Remboursement intégral de la carte Orange pour les salariés utilisant les transports en commun

Mat

éri

aux

et

serv

ice

s

en

tran

ts Utilisation maximale des modes d’impression économique (papier

brouillon, recto/verso, 2 pages par feuilles, etc.)

Achat exclusif de fournitures de bureau écologiques (fournisseur ECOBURO)

Cafés et thé exclusivement issus du commerce équitable

50% des repas préparés à domicile plutôt que pris à l’extérieur

Dé

che

ts

dir

ect

s Mise en place et développement de la collecte sélective au sein de la Pépinière d’entreprises dont nous faisons partie

Mise en place du tri sélectif en interne, suivi des volumes de déchets

Uti

lisat

ion

de

s

pro

du

its

ven

du

s

Envoi des dossiers et études rendus aux entreprises clientes exclusivement par voie numérique

Pour les années 2008, 2009 et 2010 ECO2 a donc poursuivi sa démarche d’amélioration continue en mettant à jour les données relatives au BC, en progressant sur la mesure et le suivi des données pertinentes et en poursuivant ses efforts de minimisation des émissions de GES.

I.2 Périmètre de l’étude

Il nous faut signaler trois différences majeures entre le premier BC 2006/2007 et les BC 2008, 2009 et 2010. La première concerne la période d’étude considérée. En effet, la période de référence pour 2006/2007 prenait en compte les émissions de gaz à effet de serre depuis la création de l’entreprise, c’est-à-dire de septembre 2006 jusqu’au 31 décembre 2007 (soit 16 mois) ; tandis que la période de référence pour 2008 et 2009 s’est limitée à l’année calendaire, c’est-à-dire du 1

er janvier

au 31 décembre 2008. Le BC 2010 se base lui aussi sur une année calendaire, c’est-à-dire du 1

er janvier au 31 décembre 2010.

La deuxième différence entre les BC concerne le nombre d’équivalents temps plein (nombre de personnes affectées à temps plein à la réalisation d’une tâche). Ce dernier est passé de 2,2 etp en 2007 à 3,62 etp en 2008, à 5,58 etp en 2009 et à 5,62 etp en 2010. Enfin, la dernière différence majeure entre le BC 2006/2007 et les BC 2008, 2009 et 2010 concerne le périmètre d’étude. Celui du BC 2006/2007 incluait aussi bien les domiciles des cogérants (dans lesquels l’activité d’ECO2 a débuté) que la Pépinière de la rue Soleillet. A contrario, le BC 2008 avait comme périmètre d’étude unique un seul site, celui de la Pépinière ‘Soleillet’, située au 14, rue Soleillet dans le XXème arrondissement à Paris. En effet, ECO2 a occupé différents locaux au sein de la Pépinière pendant la période 2008. Une moyenne annuelle de la surface occupée (en m²) avait donc été calculée. Pour le BC 2009 et 2010, le périmètre d’étude est celui du bureau occupé au sein de la Pépinière (48 m²) pour toute la période d’étude considérée puisqu’ECO2 est installé dans ces locaux depuis le 26 septembre 2008.

I.3 Emissions prises en compte dans le bilan

Le schéma ci-contre présente les principaux postes d’émissions qui ont été pris en compte dans l’étude selon la méthodologie BC pour le périmètre considéré.

Schéma des postes d’émissions de GES pris en compte pour le périmètre

considéré

I.4 Le Bilan Carbone® global d’ECO2 Initiative

Le profil du BC global d’ECO2 Initiative est présenté sur le graphe ci-dessous :

Le total ci-dessous représente le volume global des émissions de GES liées directement et indirectement à l’activité d’ECO2 Initiative.

0,28 0,01

4,13

0,06 0,07

6,96

0,05

4,40

0,02

0

1

2

3

4

5

6

7

8Emissions par poste (en téqCO2) - Résultats 2010

BC global = 16 téqCO2

Postes Emissions en

téqCO2 Incertitudes

en % Part dans le bilan

en %

Déplacements 6,96 33% 44%

Immobilisations 4,40 50% 28%

Intrants 4,13 55% 26%

Energie 0,28 16% 2%

Fret 0,07 37% 0,4%

Futurs emballages 0,06 40% 0,4%

Déchets directs 0,05 58% 0,3%

Utilisation 0,02 60% 0,1%

Hors énergie 0,01 37% 0,04%

TOTAL 16,0 43% 100%

Résultats du BC 2010 par poste Le point essentiel à noter est que – comme le montrent le graphique et le tableau ci-dessus – les incertitudes ne génèrent pas d’équivoque sur l’identité des postes majeurs d’émissions d’une part et des postes secondaires d’autre part.

I.5 Comparaison des résultats du Bilan carbone 2009 et 2010

Etant donné que le nombre de personnes travaillant chez ECO2 et les périodes considérées sur les Bilans Carbone 2007, 2008, 2009 et 2010 sont différents, nous ramenons les résultats à un ratio qui permette la comparaison année par année. Nous utiliserons donc l’équivalent temps plein [etp] (nombre moyen de personnes travaillant dans l’entreprise ramené sur une année). Le tableau suivant résume ces données.

Emissions totales en téqCO2

Durée de la période

Nb de personnes (équivalent temps plein)

Emissions totales par etp, en téqCO2

BC corrigé 2006/2007 8,9 16 mois 2,2 4 BC 2008 13,1 12 mois 3,62 3,6 BC 2009 17 ,9 12 mois 5,58 3,2 BC 2010 16,0 12 mois 5,62 2,84

BC 2006/2007, 2008, 2009 et 2010 comparés : tableau synthétique

Le graphique présenté en page suivante expose les résultats des BC 2006/2007, 2008, 2009 et 2010 comparés sous la forme des émissions de GES par etp par poste.

Ces résultats permettent de tirer les conclusions suivantes : Les principaux postes émetteurs de GES sont identiques en 2007, 2008, 2009 et 2010 (intrants, déplacements de personnes et immobilisations). Le classement hiérarchique des principaux postes émetteurs de GES reste inchangé. En effet, le poste concernant les déplacements de personnes est le principal poste émetteur de GES devant les intrants et les immobilisations, comme en 2009 où ce poste était le 3

ème poste d’émissions de GES.

Les émissions respectives par etp des trois principaux postes ‘Déplacements de personnes’, ‘Intrants’ et ‘Immobilisations’ ont varié de façon marquée entre 2009 et 2010. Le poste ‘Déplacements de personnes’ a vu ses émissions de GES/etp diminuer entre 2009 et 2010 (-20% d’émissions de GES/etp). Tous les sous-

postes liés aux déplacements ont connu une diminution des émissions de GES. Ces diminutions peuvent se justifier de la manière suivante : les déplacements domicile/travail avec des modes de transports peu émetteurs (RER, métro) ont été plus importants que ceux réalisés en voiture ou en moto.

Par ailleurs, les distances kilométriques effectuées pour les déplacements professionnels en avion, en train et en voiture ont fortement diminué, entraînant une baisse des émissions de GES sur l’ensemble du poste. Cela est une des conséquences des actions de réduction des émissions de GES préconisées suite au BC 2007 qui consistaient notamment à limiter au maximum les déplacements en voiture au profit de modes de transport moins émetteurs (train, bus et transports en commun).

Les émissions de GES/etp liées au poste ‘Intrants’ ont fortement diminué entre 2009 et 2010 (-23%). Cette diminution est là aussi une conséquence des actions de réduction de GES menées depuis 2007 et de l’augmentation de l’effectif de l’agence. En effet, suite au BC 2007, il avait été recommandé de diminuer les achats de fournitures et les consommations. Ces actions de réduction des émissions de GES ont porté leurs fruits puisqu’entre 2008, 2009 et 2010 ECO2 a réussi à diminuer le volume des émissions de GES par etp pour ces sous-postes (-52% pour les achats divers et de petites fournitures). Concernant les repas, les efforts entrepris sur la limitation de repas pris à l’extérieur ont payé. Un décompte minutieux des repas pris en extérieur ainsi que leur composition (dominante bœuf, poulet ou végétarien) a été tenu (permettant ainsi de réduire l’incertitude sur les données) et les valeurs du Bilan Carbone 2009 ont été réaffectées sur les données relatives à la restauration, permettant de mettre en avant une diminution de près de 50% des émissions de GES sur ce sous-poste entre 2009 et 2010. Les émissions du poste ‘Immobilisations’/etp ont diminué entre 2009 et 2010 (-10%), notamment par le fait que les outils et machines, l’informatique n’aient pas été renouvelés. Les émissions relatives au bâtiment ont diminué parce que la surface occupée (en m²) par chaque etp est moindre en 2010 qu’en 2009, 2008 et 2007. Tous ces facteurs ont donc joué sur la diminution de la valeur totale des émissions de GES par etp liées à ce poste. Le poste ‘Energie interne’ a vu ses émissions de GES fortement diminuer entre 2007 et 2010 (-325%). Cela s’explique par le fait que l’énergie utilisée ne provient plus de la même source. En effet, nous sommes passés de l’achat de vapeur CPCU en 2007 (au domicile d’un des cogérants) à une consommation électrique ‘basique’ avec EDF comme fournisseur d’électricité en 2008 (et en 2009 et 2010). Ce dernier mode de consommation est beaucoup moins émetteur de GES (presque 4 fois moins) que l’achat de vapeur CPCU et explique en grande partie la diminution des émissions de GES pour ce poste.

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

Ener

gie

Ho

rs é

ne

rgie

Intr

ants

Futu

rs e

mb

alla

ges

Fret

Dép

lace

men

ts d

e p

ers

on

ne

s

Déc

het

s d

irec

ts

Imm

ob

ilisa

tio

ns

Uti

lisat

ion

Emissions par etp par poste (en téqCO2)

Valeurs 2007 corrigées

Valeurs actualisées 2008

Valeurs 2009 corrigées

Valeurs 2010

Les postes ‘Fin de vie des emballages’ et ‘Déchets directs’ ont des valeurs d’émissions de GES/etp qui ont augmenté entre 2009 et 2010 (respectivement +34% et +14%). En effet, les volumes de déchets liés au repas et aux autres consommations ont augmenté (par etp). Cela montre que les efforts fournis sur le poste des intrants, notamment sur le fait d’acheter des produits moins générateurs de déchets (emballages compris), ce qui faisait partie des recommandations de l’année dernière pour la diminution des émissions de GES sont à poursuivre.

I.6 Conclusion : voies de progrès pour ECO2 Initiative

La comparaison des émissions par etp et par poste (en téqCO2) entre 2007, 2008, 2009 et 2010 a mis en avant que les efforts personnels déjà entrepris doivent se poursuivre et être renforcés. Soulignons qu’en 2010 ECO2 a réussi à réduire le niveau global d’émissions de GES d’ECO2 par rapport à 2009. Comme nous l’avons signalé précédemment les volumes globaux d’émissions de GES en 2007 et 2008 ne sont pas directement comparables puisqu’ils ne possèdent pas les mêmes variables (a contrario, les volumes globaux d’émissions de GES entre 2008, 2009 et 2010 le sont ; ils montrent une diminution marquée des niveaux d’émissions de GES de l’activité d’ECO2 entre 2009 et 2010, notamment par la réduction des postes ‘Intrants’, ‘Déplacements de personnes’ et ‘Immobilisations’ : -4 téqCO2). La diminution du volume total des émissions de GES liées à l’activité d’ECO2 est une conséquence des efforts fournis par l’ensemble des effectifs. Rapportés aux émissions par etp, les résultats obtenus sont assez encourageants puisque nous pouvons observer une diminution marquée des émissions de GES/etp progressive entre 2007, 2008, 2009 et 2010 passant de 4 téqCO2/etp en 2007 à 2,85 téqCO2/etp en 2010. Les émissions liées aux déplacements ont été multipliées par 7 entre 2007 et 2010. Cela peut s’expliquer par le fait que l’activité a augmenté, ce qui se traduit par des distances totales parcourues par l’ensemble des membres de l’équipe plus importantes. Pour tenter de diminuer la part des émissions liées à ce sous-poste, nous pouvons renforcer la pratique des téléconférences et autres modes de communication évitant les déplacements. Cependant, il est dans certains cas impossible pour les membres d’ECO2 de ne pas se déplacer, comme par exemple lors d’une visite d’évaluation de périmètre lors d’une mission incluant une étude Bilan Carbone®. Nous devons également ne pas négliger les modes de déplacements domicile-travail en privilégiant les transports en commun et autres modes de transports doux et/ou peu émetteurs de GES.

Malgré l’augmentation de 1% de ses effectifs etp entre

2009 et 2010 ECO2 Initiative a vu ses émissions de GES

par personne (etp) diminuer sur la plupart des postes et

de façon globale:

‘Intrants’ : -23%,

‘Immobilisations’ : -10%,

‘Hors énergie’ : -1%,

‘Utilisation’ : -16%,

TOTAL (par etp) = -17%

Pour le poste ‘Intrants’, nous devons poursuivre nos efforts sur : -la limitation de la quantité de produits entrants liés aux achats de services et de fournitures, -la limitation de la quantité de papier/carton consommée, -la limitation des repas pris à l’extérieur (au restaurant notamment). Pour les postes ‘Futurs emballages’ et ‘Déchets directs’ ECO2 doit favoriser les produits avec peu d’emballages et limiter dans la mesure du possible le volume de déchets généré par l’agence pour maintenir voire diminuer les valeurs d’émissions actuelles liées à ces postes. Inscrite dans une démarche d’amélioration continue, et compte tenu de son activité de prestataire en Bilan Carbone® et de conseil en réduction des émissions de GES auprès de ses clients, ECO2 se doit de poursuivre ses efforts de réduction des émissions de GES structurelles et de limiter ainsi son empreinte écologique dans les années à venir. Pour se faire, ECO2 Initiative doit donc poursuivre le développement des actions mises en place en 2006/2007, 2008 et 2009 comme celles citées ci-dessus pour les postes ‘Intrants’, ‘Futurs emballages’ et ‘Déplacements de personnes’, avec notamment la mise en place et le suivi du plan d’action 2011 en page suivante.

Plan d'action 2011 En

ergi

e in

tern

e

Prolongation des actions déjà en place :

- Suivi des consommations des nouveaux appareils électriques avec utilisation du wattmètre

- Réflexion sur les caractéristiques écologiques des appareils avant achat (label énergy star, mode veille, etc.)

- Température minimum et vérification sur thermomètre

- Multiprises pour éteindre les appareils ne nécessitant pas de rester allumés la nuit

- Arrêt des ordinateurs et des néons si absence supérieure à 30 min

Fret

Prolongation des actions déjà en place:

- Achat commerçants de quartiers dès que possible, regroupement et limitation du nombre de commandes

Dép

lace

me

nts

de

per

son

nes

Prolongation des actions déjà en place:

Utilisation privilégiée des transports en commun pour les déplacements professionnels et domicile-travail

- Systématisation des déplacements professionnels en train entre Paris et Toulouse

- Mise en place d'un suivi des modes de déplacements des visiteurs externes

- Remboursement intégral de la carte orange pour les salariés utilisant les transports en commun

Intr

ants

Prolongation des actions déjà en place:

Mise en place d'un suivi du nombre de repas pris en extérieur (% en hausse)

- Utilisation maximale des modes d'impression économique et limitation des impressions

- Achat exclusif de fournitures de bureau écologiques (fournisseur ECOBURO)

- Café et thé exclusivement issus du commerce équitable

Déc

het

s d

irec

ts

Mise en place d'un lombri-compost afin de réduire le volume de déchets fermentescibles jetés

Prolongation des actions déjà en place:

Mise en place de boîtes de collecte pour les déchets spéciaux (piles) et les D3E

- Développement de la collecte sélective au sein de la Pépinière

- Mise en place du tri sélectif interne et suivi des volumes de déchets générés

Uti

lisat

ion

des

pro

du

its

ven

du

s Prolongation des actions déjà en place:

- Envoi des dossiers et études rendus aux entreprises clientes exclusivement par voie numérique (sauf demande explicite ou réponse à AO)