Upload
juliette-maurin
View
108
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
03-10-2002 SOFEDUC 1
Mise au point… Voyez vous correctement?
À la recherche de la qualité en enseignement
supérieur
Bernard DemersJean-Yves LescopJean-Paul Dallaire
HEC-Montréal
03-10-2002 SOFEDUC 3
LA QUALITÉ ?
De celle qui rend une chose, une personne, une institution bonne, meilleure, excellente, performante, supérieure.
03-10-2002 SOFEDUC 4
Quels sont les indicateurs ? Ceux qui nous permettent de tendre
vers la qualité. Ceux qui résident dans
l’accomplissement d’un ensemble de toutes petites réalisations complémentaires.
03-10-2002 SOFEDUC 5
Les palmarès…
De l’Actualité, du Macleans et du Point.
Des écoles, des collèges et des universités.
Sondage CROP 2001: 80% utiles et 60% ne reflètent pas la réalité.
03-10-2002 SOFEDUC 6
Quelques organismes
Commission d’évaluation de l’enseignement collégial
La CREPUQ Le ministère de l’éducation du Québec
03-10-2002 SOFEDUC 7
Commission européenne
Mai 2000: Direction générale de l’éducation et de la culture.
Ministres de l’éducation de 26 pays. Indicateurs et repères. Faciliter l’évaluation des systèmes
au niveau national.
03-10-2002 SOFEDUC 8
16 indicateurs de qualité Les indicateurs du niveau atteint
• Mathématiques• Lecture• TIC• Langues• Apprendre à apprendre• Éducation civique
03-10-2002 SOFEDUC 9
(suite)
Les indicateurs de réussite et de transition
• Taux d’échec scolaire• Achèvement de l’enseignement secondaire• Taux de scolarisation en enseignement
supérieur Les indicateurs d’évaluation
• Évaluation et pilotage de l’éducation• Participation des parents
03-10-2002 SOFEDUC 10
Suite et fin
Les indicateurs relatifs aux ressources et aux structures
• Éducation et formation des enseignants• Taux de fréquentation d’un établissement
pré-primaire• Ratio élèves-ordinateur• Dépenses par étudiants
NOUS SOMMES CERTIFIÉS ISO 9000
Félicitations à tout notre personnel
Merci à notre aimable clientèle
03-10-2002 SOFEDUC 12
ACCRÉDITATIONS
En France, 250 établissements de formation accrédités ISO
EQUIS : HEC-Montréal, ESG-UQAM SOFEDUC – IACET Commission canadienne
d’accréditation
03-10-2002 SOFEDUC 13
ÉVALUATION
La Conférence des recteurs et des principaux des universités du Québec CREPUQ
La Commission d’évaluation de l’enseignement collégial CÉEC
03-10-2002 SOFEDUC 14
Politique institutionnelle d’évaluation périodique des programmes
Mise en place d’indicateurs• Évolution du corps professoral• Évolution des clientèles• Pertinence et cohérence
• des programmes• des méthodes pédagogiques• des ressources humaines, matérielles et
financières• de la gestion
03-10-2002 SOFEDUC 15
Projet QUALITÉ Fournir aux intervenants un outil de
consultation interactif Améliorer la qualité de
l’enseignement supérieur• Campus ou distance• Formation initiale ou continue• Anglais ou français• Québec ou hors Québec
03-10-2002 SOFEDUC 16
http://benhur.teluq.uquebec.ca/~qualite/
03-10-2002 SOFEDUC 17
Objectifs
Initier aux notions de qualité et de normes
Évaluer sa performance en matière d’évaluation
Comparer les résultats avec des comparables
Améliorer les résultats
03-10-2002 SOFEDUC 18
Plan du site
03-10-2002 SOFEDUC 19
Répertoire des institutions participantes
03-10-2002 SOFEDUC 20
Des références nombreuses…
03-10-2002 SOFEDUC 21
Des rapports de recherche pertinents
03-10-2002 SOFEDUC 22
Des guides utiles
03-10-2002 SOFEDUC 23
Des exemples…
03-10-2002 SOFEDUC 24
Encore des exemples…
03-10-2002 SOFEDUC 25
Des références d’ici et d’ailleurs
03-10-2002 SOFEDUC 26
…dont les normes ISO
03-10-2002 SOFEDUC 27
28 critères 7 rubriques
La pertinence du programme La cohérence du programme Les méthodes pédagogiques Les ressources humaines Les ressources matérielles et financières La gestion du programme Les extrants du programme
03-10-2002 SOFEDUC 28
Le questionnaire
03-10-2002 SOFEDUC 29
Questionnaire Qualitative
Critère jugé à la suite d’une appréciation par un comité
Quantitative Critère suggéré: éléments mesurés ou
observations factuelles
03-10-2002 SOFEDUC 30
Recherche en cours 40% de répondants: 60% collèges, 30%
universités, 10% ordres professionnels Tous prennent très au sérieux l’évaluation
des enseignements Reste à voir les différences significatives
entre les catégories Et à faire un guide diagnostique Et à le rendre bilingue
03-10-2002 SOFEDUC 31
En conclusion
Tous cela ne doit pas nous faire oublier la finalité de l’enseignement.
03-10-2002 SOFEDUC 32
Merci à vous et à tous nos partenaires.
03-10-2002 SOFEDUC 33
Pour plus d ’informations Jean-Yves Lescop Bernard Demers Jean-Paul Dallaire
www.teluq.uquebec.ca [email protected]
MERCI ET À LA PROCHAINE