Upload
others
View
4
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Votre jeu est prêt !
MODE D’EMPLOI
1. Imprimez le mode d’emploi en A3 format paysage, découpez la marge d’impression blanchedes 4 côtés puis pliez la page en 2.
2. Puis en accordéon
3. Imprimez les planches de cartes en recto-verso, puis les découper.
> Disponibilité de ressources toute l’année, mobilisables en période de pénurie. Report d’herbe sur pied appétente longtemps dans la saison
> Haies et arbres : protège cultures et sol du vent et du soleil : limitation de l’évapotranspiration (ETR) ; limitation de l’érosion
> Favorable au bien-être des animaux (abri)
> Arbres = valorisation du bois et/ou production de fruits (arbres fruitiers), intérêt environnemental : stockage carbone, ajouts d’infrastructures agro-écologiques, d’éléments paysagers
> Nécessite une organisation spécifique : remaniement parcellaire, clôture, …
> Chantier de plantation des arbres : main d’œuvre supplémentaire et coût élevé
> Éventuel entretien mécanique des haies à prévoir (clôture, route)
AVANTAGES INCONVÉNIENTS
AGROFORESTERIEPâturage de prairies plantées d’alignement d’arbres, d’arbres fourragers, et/ou entourées de haies
Coût de mise en œuvre
Levier ASSOLEMENT
€
Antic
ipati on
Famille prairies
> Facilité d’implantation
> Grande appétence
> Résistance aux maladies
> Implantation facile, économe en intrants
> Forte teneur en énergie
> Peu résistant au froid
> Peu résistant à la sécheresse Besoins hydriques importants => irrigation souvent nécessaire
> Nécessite un complément protéique
> Nécessite des sols à bons potentiels
AVANTAGES INCONVÉNIENTS
CULTURE FOURRAGÈRE ANNUELLE D’ÉTÉ : LE MAÏSCulture à double 1 n pouvant être ensilée ou récoltée en grains selon les besoins de l’éleveur
Coût de mise en œuvre
Levier ASSOLEMENT
Antic
ipati on
€
Famille cultures fourragères annuelles
> Apport d’azote au système - sol et graminée(s) - par la/les légumineuse(s)
> Valeur alimentaire équilibrée et élevée
> Etalement de la pousse sur la saison d’utilisation de l’herbe
> Moins de variation de production entre années
> Valorisation possible de plantes secondaires à intérêt fourrager (santé animale, prévention météorisation...)
> Gestion plus délicate au 1er cycle (si dactyle ou fétuque élevée)
> Adaptation spéci1 que à chaque situation nécessaire
> Coût d’implantation (intermédiaire entre association et PFV)
AVANTAGES INCONVÉNIENTS
PRAIRIES MULTI-ESPÈCES (PME)Prairie semée, de pérennité variable, contenant au moins 3 espèces, d’au moins 2 familles différentes (graminées et légumineuses le plus souvent)
Exemples : " Ray-grass anglais - fétuque élevée - trè* e blanc " ; " dactyle - fétuque élevée - ray-grass anglais - trè* e violet - luzerne "
Coût de mise en œuvre
Levier ASSOLEMENT
€
Antic
ipati on
Famille prairies
> Bonne répartition du rendement sur l’année et entre années (valorisation des ressources dans le temps et dans l’espace)
> Fixation d’azote par les légumineuses et transfert vers les espèces compagnes
> Bonne couverture du sol pour limiter l’invasion de plantes indésirables
> Bon équilibre de la ration
> Valorisation des composés secondaires (santé animale, prévention météorisation, stimulation lactation)
> Bonne pérennité
> Coût de l’implantation
> Accès aux semences
> Adaptation spéci1 que à chaque situation nécessaire
> Mise en place exigeante au semis
AVANTAGES INCONVÉNIENTS
PRAIRIES À FLORE VARIÉE (PFV)Prairie semée, complexe, de pérennité supérieure à 3 ans, constituée de plus de 6 espèces (et variétés) d’au moins 3 famillesbotaniques pour les prairies pâturées, et 2 familles pour les prairies de fauche (Goutiers et al., 2016)
Coût de mise en œuvre
Levier ASSOLEMENT
€
Antic
ipati on
Famille prairies
40 leviers pour l’autonomie fourragère
Levier ZOOTECHNIQUE
Levier ASSOLEMENT
Levier RÉSEAUX
Levier ITINÉRAIRE TECHNIQUE
Jeu d
e c
art
es
collabora
tif
réalisé
par
ITA
B,
IDELE
, Pôle
AB
Mass
if C
entr
al et
INR
A
40 leviers pour l’autonomie fourragère
Levier ZOOTECHNIQUE
Levier ASSOLEMENT
Levier RÉSEAUX
Levier ITINÉRAIRE TECHNIQUE
40 leviers pour l’autonomie fourragère
Levier ZOOTECHNIQUE
Levier ASSOLEMENT
Levier RÉSEAUX
Levier ITINÉRAIRE TECHNIQUE
40 leviers pour l’autonomie fourragère
Levier ZOOTECHNIQUE
Levier ASSOLEMENT
Levier RÉSEAUX
Levier ITINÉRAIRE TECHNIQUE
Jeu d
e c
art
es
collabora
tif
réalisé
par
ITA
B,
IDELE
, Pôle
AB
Mass
if C
entr
al et
INR
A
Jeu d
e c
art
es
collabora
tif
réalisé
par
ITA
B,
IDELE
, Pôle
AB
Mass
if C
entr
al et
INR
A
Jeu d
e c
art
es
collabora
tif
réalisé
par
ITA
B,
IDELE
, Pôle
AB
Mass
if C
entr
al et
INR
A
4. Imprimez les grilles d’enregistrement du fichier informatique ou munissez-vous d’un ordinateur portable et éventuellement d’un vidéoprojecteur.
VOTRE JEU EST PRÊT !
MODE D’EMPLOI
UN JEU DE CARTES COLLABORATIF
POUR FAIRE FACE AU CHANGEMENT
1
L‘ANIMATEUR DE JEU
PROFIL DES PARTICIPANTSLES JOUEURS
NOMBRE DE JOUEURS CONSEILLÉ
Des participants (éleveurs, conseillers, étudiants,...) à la recherche de solutions pour améliorer l’autonomie fourragère d’élevages sur un secteur géographique défini, dans un contexte de changement climatique.
Entre 4 et 8 participants
Jeu conçu pour un optimum de 6 ou 7 joueurs
Il veille au bon déroulement de la partie, recentre les débats et saisit les résultats des échanges sur les grilles de jeu.
2
5 63 4
JJEU DE CARTES LLA EU DE CARTES CCCCCCCCCCCCCCOOOOOOOOOOOLLA
UR FAIRE FACE A CHA UR FAIRE FACE A CHA UR FAIRE FACE AUUUUUUUUUUUUUUU CHA R FAIRE FACE A CHA
6
LIMITES
CARACTÈRE ÉVOLUTIF DU JEU
Le contenu des cartes qui composent ce jeu n’est pas exhaustif. Ces supports sont destinés à stimuler l’échange au sein d’un collectif sur la base des principaux avantages et inconvénients d’une quarantaine de leviers d’autonomie fourragère. Il ne s’agit donc pas de fiches techniques, et selon les territoires, certaines informations méritent probablement d’être adaptées aux références locales. Les coûts de mise en œuvre des leviers ont été estimés par 10 experts fourrage, et sont présentés à titre indicatif exclusivement.
Si vous souhaitez enrichir ce jeu avec des leviers complémentaires, des cartes vierges sont à votre disposition.
La règle du jeu fournie est une proposition issue des projets Mélibio et Optalibio, mais chaque collectif peut l’adapter, voire en inventer selon ses objectifs et sa créativité.
Astuce : Au cours du jeu, focalisez-vous sur les leviers que les éleveurs ne mettent pas déjà en place sur leur exploitation, ou, plus simplement, orienter les choix en supprimant les leviers déjà mis en æuvre par les éleveurs.
DÉROULEMENT D’UNE PARTIE(SUITE)
4/ À la $ n de chaque tour, écartez du jeu les cartes posées sur la table. Les joueurs conservent les cartes distribuées en début de partie.
3/ Lorsque les classements sont enregistrés selon les 3 critères (Ef$ cacité - Facilité - Coûts), engagez l’échange pour ne retenir qu’une seule carte levier par critère, que vous inscrivez dans la colonne « leviers retenus ».
Si vous le souhaitez, vous pouvez repêcher 3 leviers ! Pour cela, pensez notamment à véri$ er si certaines familles ont été peu (ou pas) retenues.
À l’issue de chaque tour, les leviers retenus sont reportés dans une seconde grille « Bilan de la partie ».
Les joueurs discutent de la faisabilité des leviers sélectionnés pour ne retenir au final que 3 leviers répondant au mieux à l’objectif visé et au contexte local.
BILAN DE LA PARTIE
Tour 1 Tour 2 Tour 3 REPÊCHAGEREPÊCHAG
Type de classement :Type de classement : Levier Famille Levier Famille Levier Famille Levier FamilleFami
Ef$ cacitécacité
Dif$ cultés de mise en œuvre cultés de mise en œuvre
Coût de mise en œuvreCoût de mise en œuvre
DÉROULEMENT D’UNE PARTIE
1 / L’animateur présente le jeu, il valide avec les joueurs l’objectif de la partie : il pose (ou con$ rme) le problème à résoudre. Ex. : " Nous souhaitons atteindre l’autonomie fourragère l’été ".
1 / Chaque joueur pose sur la table une carte levier jugée ef$ cace pour répondre à l’objectif visé. Si un joueur a une carte
Joker dans son jeu, il peut jouer 2 cartes : la carte Joker et une autre !
2 / L’animateur distribue l’ensemble des cartes aux joueurs. la partie se déroule en 3 tours de jeu.
2 / Classer du meilleur au moins bon, les cartes posées selon
leur :
• Ef$ cacité
• Facilité de mise en æuvre
• Coût de mise en æuvre
Le classement des cartes est enregistrée dans une grille sous format informatique ou sur papier (impression de la grille).
DÉROULEMENT DE CHAQUE TOUR DE JEU
Type de classement : e de classement : Levier 1 Levier 2 Levier 3 Levier... Leviers retenusLeviers retenus
Ef$ cacité cacité
Facilité de mise en œuvreilité de mise en œuvre
Coût de mise en œuvreCoût de mise en œuvre
>
>
>
>
AVANTAGES
Levier ASSOLEMENT
Nécessite une organisation
Valeur alimentaire fonction
SYLVOPASTORALISME, UTILISATION Levier
ASSOLEMENT
ipati on
40 leviers pour
l’autonomie fourragère
IDEL
E, P
ôle A
B Ma
ssif
Cent
ral e
t INR
A
>
>
>
>
DU SEMIS À LA RÉCOLTE
des besoins des animaux en été
AVANTAGES INCONVÉNIENTS
ITINÉRAIRE TECHNIQUE
Anti
cipati o
Coût de mise en œuvre
€
Famille pâturage/fauche
",
la parcelle
AVANTAGESINCONVÉNIENTS
" Réservation " d’une prairie pour fauche
Coût de mise en œuvre
ITINÉRAIRE TECHNIQUE
ASSOLEMENT
€
cipatio
n
Famille surplus d'herbe
Famille cultures fourragères annuelles
DE S
ÈCHERESSE
• Pére
nnes à straté
gie
" d’é
vitem
ent "
et/o
u straté
gie
"
dorm
ance
estivale
• Séle
ction d
e varié
tés à la fe
rme p
our
une ad
aptatio
n au
conte
xte lo
calAVA
NTA
GES
INCO
NVÉNIE
NTS
Ca
rte Joker
• avant l’é
té
> AVA
NTA
GES
"ou p
âture
aprè
s son stad
e o
ptim
al
Tech
niq
ue p
lus ad
apté
e e
n p
rairies m
ixtes
(valeur alim
entaire
des lé
gum
ineuse
s
plu
s lente
à se d
égrad
er) e
t/ou d
éprim
ées
ou fau
chées p
réco
cem
ent
Coût de m
ise en œuvre
ASSOLEMENT
Coût de m
ise en œuvre
€
€
Coût de m
ise en œuvre
Anti cip
ationFam
ille surp
lus d
'herb
e
Fam
ille pâ
tura
ge/fa
uch
e
L’UNI
FEED
: VA
LORI
SATION
DE MAT
IÈRE
S PR
EMIÈRE
S
PEU
APPÉT
ENTE
S
au b
ol m
élan
geur
> Inc
lusion
pos
sible
de
nom
breu
x pro
duits
, parf
ois
peu
appé
tent
s
> Fle
xibilit
é de
la fo
rmule
,
com
binais
on d
’alim
ents
=> b
onne
qua
lité n
utrit
ive
> Anim
aux é
levés
en
ambia
nce
maît
risée
avec
moin
dre
dépe
ndan
ce au
x aléa
s
impa
ctant
les p
rairie
s et
cond
itions
de
pâtu
rage
> Eq
uipem
ent c
oûte
ux
> Anim
aux e
n bâ
timen
t
> Si
alim
ents
auto
prod
uits,
la dé
pend
ance
des
cultu
res
aux a
léas c
limati
ques
dem
eure
AVANT
AGES
Petites
ann
once
s
Parte
naria
t / con
tractua
lisation: eng
agem
ent L
T de
s élev
eurs
à ac
hete
r/utili
ser la prod
uctio
n d’ag
riculte
urs
> Sé
curit
é po
ur l’é
leveu
r ne
pouv
ant p
rodu
ire to
us se
s
stock
s
> Dév
elopp
emen
t de
com
plém
entar
ité é
leveu
rs -
prod
ucte
urs d
e fo
urrag
es
> Aut
onom
ie à l
’éche
lle d
’un
terri
toire
> Co
ntrac
tuali
satio
n : b
onne
garan
tie /
sécu
rité
> Dem
ande
un
anim
ateur
(sau
f con
tractu
alisa
tion)
AVANT
AGES
INCO
NVÉN
IENT
S
Levie
r
ZOOTEC
HNIQUE
€
Coût
de
mise
en
œuv
re
€
Fam
ille a
daptatio
n aux r
essourc
es
=> au
gmen
te le
rend
emen
t
Favo
rable
au b
ien-ê
tre d
es
Arbre
s = va
lorisa
tion
du
bois
(inté
rêt é
cono
miqu
e) ;
stock
age
du ca
rbon
e ; e
ntre
tien
du p
aysa
ge
Coût
de
mise
en
œuv
re
Fam
ille lé
gumin
euses f
ourragère
s
Fam
ille p
rairi
es
Inclusion possible de
nombreux produits, parfois
Flexibilité de la formule,
combinaison d’alim
ents
> Equipement coûteux
> Animaux en bâtim
ent
> Si aliments autoproduits,
la dépendance des cultures
aux aléas climatiques
demeure
INCONVÉN
IENTS
pour faire des précomm
andes
Petites annonces
> Sécurité pour l’éleveur ne
pouvant produire tous ses
stocks
> Développement de
complém
entarité éleveurs -
producteurs de fourrages
> Autonomie à l’échelle d’un
territoire
> Contractualisation : bonne
garantie / sécurité
> Demande un anim
ateur
(sauf contractualisation)
> Moindre autonomie à
l’échelle de l’exploitation
> Solution à court terme,
sauf contractualisation
AVA
NTA
GES
INCONVÉN
IENTS
Famille �lière - Réseaux
Levier
ZOOTECHNIQUE
Levier
RÉSEAUX
Coût de mise en œ
uvre
€
Réaction
Anticipa
tion
Certaines variétés locales
Bon précédent cultural
(azote et structure du sol)
Matière première riche en
azote, bon complém
ent
des prairies pour atteindre
l’autonomie en AB
Coût de mise en œ
uvre variable
€
€
€
€
€
Famille adaptation aux ressources
Famille légum
ineuses fourragères
CONTENU DU JEU
1 & che de présentation et mode d’emploi du jeu
43 cartes leviers classées par famille
3 cartes leviers vierges
1 carte Famille de leviers
1 carte de description des cartes leviers
2 grilles d’enregistrement des résultats ($ chier informatique
PRINCIPES DU JEU
PLUS DE 40 LEVIERS D’AUTONOMIE FOURRAGÈRE
Dans un contexte climatique changeant, ce jeu simple, évolutif et collaboratif vise à stimuler la réflexion de collectifs d’éleveurs, étudiants, conseillers fourrages,... recherchant un niveau d’autonomie maximal au sein d’élevages de ruminants. Il est composé d’une série de cartes qui décrivent succintement une quarantaine de leviers d’autonomie fourragère classés par famille.
Lauracle est un support permettant d’identifier des solutions pour répondre à un problème d’autonomie fourragère lié au changement climatique rencontré par des éleveurs sur un secteur pédoclimatique défini (ex : " nous manquons de fourrage en été ").
Licence Ce jeu est mis à disposition selon les termes de la licence Creative Commons Attribution.
Cette licence autorise la redistribution à des fins commerciales ou non, tant que l’œuvre est diffusée sans modification et dans son intégralité, avec attribution et citation des noms des auteurs.
CO INVENTEURS : Stanislas LUBAC (ITAB), Loïc MADELINE et Fabienne LAUNAY (Institut de l’Élevage), Vincent THÉNARD (INRA), Myriam VALLAS et Aurélie BELLEIL (Pôle AB Massif Central)
JEU RÉALISÉ DANS LE CADRE DES PROJETS :
REMERCIEMENTS AUX RELECTEURS : E. GRESSIER (AVEM), J. B. MIS (Chambre d’Agriculture du Tarn), R. BROCHIER (Arvalis), S. VALLEIX (ABioDoc), V. GOUTIERS (INRA), A. BILLON (Bio Bourgogne)
Création graphique et réalisation : Marie-Thérèse GOMEZ (Institut de l’Élevage)Institut de l’Élevage, décembre 2018 - Réf : 00 183 030 30
CONTRIBUTION À L’INVENTAIRE DES LEVIERS : Aloïse CÉLÉRIER (INRA/ITAB)
Avec la contribution financière de :
INCO
NVÉNIE
NTS
REPO
RT S
UR P
IED
DES P
ÂTURES
ITIN
ÉRAI
RE
TECH
NIQU
E
Anticip
ati
on
Coû
t de
mis
e en
œuv
re
AVA
NTA
GES
êtr
e :-
réco
ltés
en g
rain
, ou
- p
our
ensi
lage e
nru
ban
nag
e),
ou
- déprim
és
puis
réco
ltés
en g
rain
selo
n
les
beso
ins
de l’é
leve
ur
Coû
t de
mis
e en
œuv
re
ASSO
LEME
NT
€
Fam
ille
cultu
res
four
rag
ères
ann
uelle
s
PRO
FIL
DES P
ARTIC
IPA
NTS
l’auto
nom
ie fourragère
Levi
er
ZOO
TECH
NIQ
UE
40 le
viers
pour
l’auto
nom
ie fourragère
l’auto
nom
ie fourragère
Levi
er
ZOO
TECH
NIQ
UE
ASSO
LEM
ENT
40 le
vier
s pou
r
l’aut
onom
ie fou
rrag
ère
l’aut
onom
ie fou
rrag
ère
ZOOTE
CHNIQ
UE Le
vier
RÉ
SEAUX
Levi
er
ITIN
ÉRAIR
E
TECH
NIQ
UE
40 le
vier
s pou
r
l’aut
onom
ie fou
rrag
ère
Levi
er
ZOOTE
CHNIQ
UE
Levi
er
ASS
OLE
MEN
T
Levi
er
RÉSE
AUX
Levi
er
ITIN
ÉRAIR
E
TECH
NIQ
UE
LIMITES
LIMITES
LIMITES
40 leviers p
our
Levie
r ZO
OTEC
HN
IQU
E
AS
SO
LEM
EN
T
Levie
r R
ÉS
EA
UX
RÉSEA
UX
Levie
r
ASSO
LEM
EN
T
Levie
r
RÉSEA
UX
MODE D’EMPLOI PROFIL DES PARTICIPANTS
LIMITES
Jeu de cartes collaboratif réalisé par ITAB,
IDELE, Pôle AB Massif Central et INRA
40 leviers p
our
l’auto
nom
ie fo
urra
gère
Levie
r ZO
OTEC
HN
IQU
E
Levie
r RÉSEA
UX
Levie
r ITIN
ÉRA
IRE
TECH
NIQ
UE
40 leviers p
our
l’auto
nom
ie fo
urra
gère
Levier
Levier A
SSO
LEMEN
T
Levier RÉS
EAU
X
Levier ITIN
ÉRA
IRE
TECH
NIQ
UE
l’auto
nom
ie fo
urra
gère
CONTENU DU JEU
LIMITES
LIMITES
LIMITES
PROFIL DES PARTICIPANTS
PROFIL DES PARTICIPANTS
MODE D’EMPLOI
PROFIL DES PARTICIPANTS
MODE D’EMPLOI
CONTENU DU JEU
CONTENU DU JEU
LIMITES
LIMITES
LIMITES
PROFIL DES PARTICIPANTS
LIMITES
Levi
er
ASSO
LEM
ENT
Levi
er
Levi
er
ASSO
LEM
ENT
Levi
er
RÉS
EAU
X
Levi
er
ITIN
ÉRA
IRE
TECH
NIQ
UE
Jeu de cartes collaboratif réalisé par ITAB,
Levi
er
RÉS
EAU
X
Levi
er
ITIN
ÉRA
IRE
TECH
NIQ
UE
l’aut
onom
ie fou
rrag
ère
40 le
vier
s pou
r
l’aut
onom
ie fou
rrag
ère
RÉSE
AU
X
Levi
er
ITIN
ÉRA
IRE
TECH
NIQ
UE
40 le
vier
s pou
r
l’aut
onom
ie fou
rrag
ère
Levi
er
ZOO
TECH
NIQ
UE
Levi
er
ASS
OLE
MEN
T Levi
er
RÉSE
AU
X
Levi
er
ITIN
ÉRA
IRE
TECH
NIQ
UE
Jeu de cartes collaboratif réalisé par ITAB, IDELE, Pôle AB Massif Central et INRA
40 le
viers
pour
l’auto
nom
ie fourragère
40 le
viers
pour
l’auto
nom
ie fourragère
Levi
er
ZOO
TECH
NIQ
UE
Levi
er
ASSO
LEM
ENT
Levi
er
RÉS
EAU
X
Levi
er
ITIN
ÉRA
IRE
TECH
NIQ
UE
Jeu de cartes collaboratif réalisé par ITAB, IDELE, Pôle AB Massif Central et INRA
40 le
viers
pour
l’auto
nom
ie fourragère
40 le
viers
pour
l’auto
nom
ie fourragère
Levi
er
TIN
ÉRA
IRE
TE
CH
NIQ
UE
40 le
viers
pour
l’auto
nom
ie fourragère
Levi
er
ZOO
TECH
NIQ
UE
Levi
er
ASSO
LEM
ENT
Levi
er
RÉS
EAU
X
Levi
er
ITIN
ÉRA
IRE
TE
CH
NIQ
UE
Jeu de cartes collaboratif réalisé par ITA
B, IDELE, Pôle AB Massif Central et INRA