1

Laboratoire d’Informatique de l’Université de Franche Comté

Présentation SPECIF du

22 janvier 2004

Projet CASSIS

FRE 2661

2

Evolution des moyens au LIFC - Plan

Présentation du LIFC

Financement des thèses

Investissement, fonctionnement et personnels

contractuels de 1998 à 2003

Evolutions des moyens

Questions ?

3

Personnels et Répartition géographique

90

Besançon 8 Prof. 14 MCF19 Thésards1,25 Adm.1 IGR 0,5 IGE7 ing. contr.

Extérieurs 3 Thésards

(FT R&D, CHU)

Belfort-Montbéliard2 Prof.16 MCF8 Thésards

40 ens.-ch.,

30 doctorants,

2,75 IATOS

7 contractuels

4

Deux équipes de recherche et une action

Equipe DP :

Distribution Parallélismeresponsable : H. Guyennet

e1

déchargement

De Dt

De Dt

e0

chargement

init

chargement

évacuation

e2

De Dt

évacuation

e3

De Dt

Equipe TFC :

Techniques Formelles et

à Contraintesresponsable : F. Bellegarde

Action SICAH :

Systèmes d’ Information

et de Communication pour

l’aide à l ’ Apprentissage

Humainresponsable : T. Chanier

5

Equipe Distribution et Parallélisme - Hervé Guyennet

quatre actions :

metacomputing

algorithmique numérique

algorithmes distribués et télé-applications coopératives

flux multimédia dans les réseaux mobiles

5 profs, 16 MCF, 1 IGR, 20 doctorants, 2 ing. contr.

6

Equipe Techniques Formelles et à Contraintes - Françoise Bellegarde

e1

déchargement

De Dt

De Dt

e0

chargement

init

chargement

évacuation

e2

De Dtévacuation

e3

De Dt

(De=occupé Dt=occupé)

(De=libre Dt=occupé)

(( De=lre Dt=libre) (Dt=occupé))

4 Profs, 12 MCF, 13 doctorants, 5 ing. contr.

deux actions : expression et vérification par

raffinementmodel-checking modulairevérification compositionnellevérification par reformulationvérification de systèmes infinis

vérification et validation symboliques et à contraintes

évaluation de spécifications logico-ensembl.génération de testsanimation et model-checkingtest d ’atteignabilité d ’états aux limites

7

Action Systèmes d’Information et de Communication pour l’aide à

l’Apprentissage Humain - Thierry Chanier

Plan d’un centre de formation virtuelmodélisation cognitive

étude des interactions de groupe en FAD

architecture des systèmes de télé-formation

Télé-enseignement

tempsréel

Télé-assistanceEditeur d'objets

multimédia

Télé-conférencetempsréel

Télé-conférence(courrier électronique)enmodeasynchrone

Hall

Pland'un centrede formation virtuel

1 Prof, 1 MCF, 1 doctorant

8

Sources de financements en 2003

Quadriennal MR, CNRS

Projet INRIA CASSIS

Région, CPER

RNTL (BOM, GASP, INKA, PROUVE) et RNRT (TEMIC)

ANVAR BZ-Testing-Tools

ACI Sécurité (EDEMOI, GECCOO, V3F), GRID (ARGE, ASP)

JeMSTIC et ACI Jeune chercheur MR

Contrats (CEA, PSA, Schlumberger)

Europe ITEA (PROTEUS) et Interreg III

9

Evolution depuis 98

Doctorants : 18 en 98, 30 en 2003

Enseignants-chercheurs : 23 en 98, 40 en 2003

17 créations et redéploiements

15 extérieurs sur 25 recrutements de 98 à 2003

Développement des relations industrielles :

contrats CEA, Schlumberger et PSA

projets avec Gemplus, SUN, Thales, ClearSy, NMG Télécom

projet ANVAR

10

Evolution depuis 98 (suite)

Fort développement de l’insertion nationale5 projets RNTL (LSR-IMAG, I3S, LIP, LORIA, IRCOM)membre du projet INRIA CASSIS (LORIA)1 ACI Cognitique (Nancy 2, Open University)2 ACI GRID (Nancy, Metz, Strasbourg, Reims, Dijon, ...)3 ACI Sécurité (Grenoble, Nancy, Orsay, Sophia, …)

Amélioration de l’insertion européenne

participation au projet ITEA PROTEUS

2 projets Interreg III en cours

Progression importante des moyens financiers

budget 2001 = 4 budget 98 (projets nationaux, contrats)

Budget 2003 = 6 budget 98 (projets européens)

11

Financement des 30 thèses en cours

6 allocations MR

6 collectivités locales (Région, CAPM, Ville Belfort)

1 Région/INRIA (projet Européen)

3 CPER

4 projets (ANVAR, Interreg III, ITEA)

3 extérieurs (FT R&D, CHU)

2 coopérations internationales (Cameroun, Sénégal)

5 ATER et PRAG

12

Origine des financements des thèses

RépartitionDEA (alloc. MR)• 99/00 : 3• 00/01 : 2 + 1 Région• 01/02 : 3

ED (alloc. MR)• 02/03 : 1 + 1 région• 03/04 : 1

Projets• 03/04 : 1 ACI Sécurité

+ 1 Région

Autres financements que MR

• 00/99 : 0• 00/01 : 1• 01/02 : 4 • 02/03 : 6• 03/04 : 6

13

Evolution des financements de thèses

attribution par répartition

• ED : 21 allocations MJER en 01/02, 15 en 03/04

attributions sur projet (ACI, Région)

autres financements (contrats, projets

européens, collectivités, CPER, etc.)

14

Budget 1998

Nature de la Recette Investissement Fonctionnement Personnel TotalMR (Quadriennal) 15 549,80 16 117,06 31 666,86Région 24 391,84 24 391,84Collectivités locales 9 146,94 13 720,41 22 867,35Interreg II 2 286,74 2 286,74Contrats industriels 9 146,94 9 146,94 10 671,43 28 965,31

TOTAL en Euros 58 235,52 41 271,15 10 671,43 110 178,10

15

Répartition des dépenses 1998

Répartition des dépenses 98

Fonctionnement37%

Personnel10%

Investissement53%

16

Origine des recettes 1998

Origine des recettes 98

Subventions des tutelles

29%

Ressources propres

71%

17

Origine détaillée des recettes 1998

Détail de l'origine des recettes 98

MR (Quadriennal)

29%

Région22%

Collectivités locales

21%

Contrats industriels

26%

Interreg2%

18

Budget 2001

Nature de la Recette Investissement FonctionnementPersonnel, Prestations

Total

MR (quadriennal) 15 549,80 18 418,74 33 968,54Université (BQR) 7 622,45 7 622,45Université (ED) 2 850,80 2 850,80Ministère des Affaires étrangères 5 360,11 5 360,11Région 24 391,84 24 391,84Collectivités locales 13 720,41 13 720,41RNTL INKA 7 622,45 7 389,20 42 685,72 57 697,37RNTL BOM 2 667,86 6 097,96 8 765,82ANVAR 22 867,35 23 878,09 36 587,76 83 333,20ACI ICOGAD 8 003,58 18 675,00 0,00 26 678,58ACI GRID 762,25 762,25 0,00 1 524,50Contrat Schlumberger 3 811,23 3 811,23 27 440,82 35 063,28Contrat PSA 3 430,10 21 723,98 25 154,08MR (CPER) 16 007,15 6 860,21 22 867,36Région (CPER) 18 293,88 6 097,96 24 391,84DRIRE (CPER) 6 097,96 6 097,96 18 293,88 30 489,80

TOTAL en Euros 123 407,49 122 282,26 158 190,23 403 879,98

19

Répartition des dépenses 2001

Répartition des dépenses 2001

Personnel39%

Investissement31%

Fonctionnement30%

20

Origine des recettes 2001

Origine des recettes 2001

Subventions des tutelles

8%

Projets92%

21

Origine détaillée des recettes 2001

Détail de l'origine des recettes 2001

CPER19%

RNTL + ACI24%

Contrat + ANVAR

40%

MR (Quadriennal)

8%Collectivités

locales3%

Région6%

22

Budget 2003

Nature de la Recette Investissement FonctionnementPersonnel, Prestations

Total

MR (quadriennal) 15 550,00 18 419,00 33 969,00CNRS FRE 8 535,00 8 535,00CNRSJE 8 500,00 5 000,00 13 500,00Région 28 348,00 28 348,00CPER 15 927,00 18 848,00 34 775,00RNTL 14 430,00 17 811,00 32 241,00RNRT 4 200,00 6 294,00 10 494,00ACI 7 562,00 5 543,00 13 105,00ANVAR 71 154,00 145 211,00 216 365,00Contrats 12 936,00 38 041,00 50 977,00PROTEUS 7 500,00 7 500,00 90 000,00 105 000,00Interreg III 4 479,00 36 541,00 66 665,00 107 685,00

TOTAL en Euros 102 296,00 206 487,00 346 211,00 654 994,00

23

Répartition des dépenses

Répartition des dépenses 2003

Fonctionnement32%

Personnel52%

Investissement16%

24

Origine des recettes 2003

Origine des recettes 2003

Subventions des tutelles6%

Ressources sur projets94%

25

Origine détaillée des recettes 2003

Détail de l'origine des recettes 2003

ITEA + Interreg32%

Contrats + ANVAR41%

RNTL + RNRT + ACI9%

MR (Quadriennal) + CNRS

9%CPER

5%

Région4%

26

Evolution du budget

Evolution du budget

0

50 000

100 000

150 000

200 000

250 000

300 000

350 000

400 000

1998 2001 2003

Année

Eu

ros Investissement

Fonctionnement

Personnel

27

Evolution des ressources de1998 à 2003

Evolution des recettes

0100 000200 000300 000400 000500 000600 000700 000

1998 2001 2003

Année

Monta

nt

Tutelles

Projet

Evolution des personnels

0

10

20

30

40

50

1998 2001 2003

Année

Nomb

re

Contractuels

E/C

Doctorants

28

Bilan

des allocations de thèses affectées par répartition d ’autres financements de thèses :

• Région, CPER, contrats, ACI, etc.

stabilité du financement des tutellesaccès à d ’autres financements grâce à nos reconnaissances CNRS et INRIA 2003accès aux financements CPER depuis 2000développement des personnels contractuels

29

Questions (1)

qualité des résultats et Chiffre d’Affaire ?• sommes-nous 6 fois meilleurs en 6 ans ?

quel est l ’impact de la participation à des projets ?

• ACI, ITEA, RNTL ou RNRT, etc.• ANVAR et création d ’entreprise

financement des tutelles proportionné ?• à l ’effort de contractualisation• à l ’argent distribué sur projet

30

Questions (2)

les projets optimisent-ils l ’utilisation des

financements ?

comment les orientent-ils entre

fondamental et appliqué ?

quels financements pour la recherche

fondamentale ?