1

Schéma de couverture Schéma de couverture de risques en sécurité de risques en sécurité

incendieincendie22 novembre 200622 novembre 2006

2

Schéma : bénéfices

• Amélioration de la prévention • Amélioration de l’intervention• Amélioration de la connaissance

du territoire (analyse des risques)

Pour tout le territoire de la MRC de Lac-Saint-Jean-Est

3

Le choix des nouvelles structures incendie

4

Le choix des nouvelles structures incendie

• 2 nouveaux services de sécurité incendie (régies intermunicipales);

• Ville d’Alma demeure indépendante;• Signature d’une entente de fourniture

de services entre les régies et Ville d’Alma (gestion et prévention).

5

État majorÉtat major État majorÉtat major

Organigramme simplifiéConseil municipal

Ville d’Alma

Conseil d’administration

Régie sect. Sud

Conseil d’administration

Régie sect. Nord

Dir. général Dir. général Dir. général

État major État major

7 municipalités

7 casernes

2 casernes 6 municipalités

7 casernes

État major : Directeur incendie, chefs de division (prévention et opération), préventionnistes et secrétaires.

État major

6

Les avantages • Évite l'embauche de ressources à temps partiel pour la

direction des SSI (fourniture de service de Ville d'Alma)

• Évite l'achat de bureaux et matériels informatiques pour la direction des SSI

• Permet un partage de l'expertise de Ville d'Alma en sécurité incendie (plan de prévention, enquête, protocole opérationnel, formulaire d'entretien des équipements et véhicules, etc.)

• Fait l'effet d'un seul service à l'échelle de la MRC sans en avoir les inconvénients (formation supplémentaire, fragmentation du territoire, mise à niveau inégale etc.)

• Harmonisation des achats, des opérations, des mobilisations multi-caserne, etc.

• Synergie et partage d'expertise pour les ressources du bureau de prévention (3,5 préventionnistes à temps plein)

• Etc.

7

Les impacts sur le terrain

8

Prévention

– Mise en place de plans de prévention • ( 5 activités)

– Évaluation et analyse des incidents– Évaluation et application de la réglementation

municipale– Installation d’avertisseurs de fumée et vérification de

leur fonctionnement– Inspection périodique des risques plus élevés– Instauration d’activités de sensibilisation du public

– Engagement de deux préventionnistes pour les régies

– Ville d’Alma : 1,5 préventionniste

Implication des

pompiers

9

Intervention risques faibles

Délai d’intervention

15

minutes

Nombre de pompiers

8/10 pompiers

Quantité d’eau

1500 l/m

Véhicule et équipements

1autopompe

Formation

Entretien

Gestion

Entretien

10

• Couverture des périmètres urbains (8 ou 10 pompiers en 15 minutes)

• Amélioration de la couverture en eau (réseau d’approvisionnement et point d’eau)

• Mise en place de programme d’entretien des véhicules et des équipements (essai de performance et attestation de conformité)

• Mise en place de systèmes de télécommunication

Intervention risques faibles

11

• Mise en place de programme de formation et d’entraînement

• Développement de protocole opérationnel pour l’acheminement des ressources (pompiers, véhicules, eau, etc.)

• Mise à niveau des équipements:• Autopompes• Camions-citernes• Télécommunications• Habits de combat• APRIA

Intervention risques faibles

12

• Achat de nouveaux véhicules– Régie du secteur Sud

• 3 autopompes-citernes• 1 autopompe usagée• 1 unité d’urgence

– Régie secteur Nord• 1 autopompe• 1 autopompe-citerne ou 1 citerne (à déterminer)

Intervention risques faibles

13

La réalité opérationnelle

14

Le plus proche de l’incendie intervient

Abolition des limites administratives

15

Mobilisation à plusieurs casernes

16

La réalité opérationnelle pour les risques élevés

17

CaserneHébert.-Sta.Caserne

St-Bruno

CaserneHébertville

CaserneLarouche

•Pompiers (force de frappe)

•Camion échelle (Alma)

•Camions-citernes (si nécessaire)

•Effet dominos

Meunerie

St-Bruno

CaserneAlma

18

Le budget projeté 2007

19

Budget projeté

• Régie secteur SUD : 420 000$

• Régie secteur Nord : 230 000$ – Modèle différent : plusieurs charges demeurent

la responsabilité des municipalités locales (salaire des chefs de casernes, entretien des véhicules, immobilisation des véhicules,etc.)

• Ville d’Alma : 1,3 M$

20

Budget avec entente Ville d'Alma (2)

Régie secteur NordL'Ascension-de-Notre-Seigneur 52 520,66 $ Labrecque 32 150,81 $ Lamarche 12 052,08 $ Saint-Henri-de-Taillon 28 047,54 $ Saint-Nazaire 51 533,37 $ Sainte-Monique 32 540,70 $ Saint-Ludger-de-Milot 20 575,35 $ Total 229 420,52 $

Régie secteur SudDesbiens 27 493,56 $ Hébertville 64 888,63 $ Hébertville-Station 24 529,18 $ Métabetchouan-Lac-à-la-Croix 144 331,02 $ Saint-Bruno 75 314,95 $ Saint-Gédéon 83 616,37 $ Total 420 173,70 $

Modèle différent : plusieurs charges demeurent la responsabilité des municipalités locales (salaire des chefs de casernes, entretien des véhicules, immobilisation des véhicules,etc.)

21

Adoption du scénario d’optimisation par le conseil de la MRC (art. 14)

22 nov. 2006

Présentation des plans de mise en oeuvre aux municipalités des trois secteurs (SUD, NORD et CENTRE). (art. 15 et 16)

6, 7 et 13 décembre 2006

Adoption des plans de mise en oeuvre par les municipalités locales (art. 15 et 16)

9 janvier 2007

Audiences publiques (art ,.18) 17, 18 et 24 janvier 2007

Corrections suite aux audiences publiques (si nécessaire ) (art. 19)

Avant 13 fév 2007

Adoption du schéma par le conseil de la MRC 13 février 2007

Envoi du schéma au ministre (art. 20) 14 février 2007

Réception du schéma de couverture de risques (art. 21) 15 juin 2007

Signature des ententes (régies et fourniture de service avec Ville d’Alma)

~ 15 juin 2007

Entrée en vigueur -Début des opérations 1 sept. 2007

Note : Les articles font référence à la Loi sur la sécurité incendie

Prochaines étapes