Embed Size (px)
Citation preview
1Séminaire ISCC, Paris, 18 Juin 2009
Alex C. MUELLER
Contribution au séminaire de ISCC
"Epistémologie de la Communication"
"Vérités scientifiques contre Obscurantismes": quelques réflexions dans le contexte de la communication autour de
l'énergie nucléaire.
2Séminaire ISCC, Paris, 18 Juin 2009
Les Questions du Séminaire ISCC
Alex C. Mueller
- Quels sont les impacts des modèles communicationnels sur les théories dela connaissance? J'en ai pas la moindre idée!
- Comment penser les conditions d’émergence ou de naissance des disciplines scientifiques? Quelques indications à propos de la LCA*
- Quelles ruptures de paradigmes scientifiques ont été produites par l’émergence de ces nouveaux territoires de recherche? On a rompu des paradigmes "ecolopolitiques" en appliquant une démarche scientifique
- Comment envisager selon votre discipline scientifique, le corpus suivant(pour exemple : communication, dialogue, émission, interaction, langage,mémorisation, organisation, savoirs, technologies de l’information et de lacommunication, transmission, etc...)? Quelques indications indirectes
- Quel est le rôle de la communication dans la théorie de la connaissance? Je n'en sais rien.
*LCA = Life Cycle Analysis
3Séminaire ISCC, Paris, 18 Juin 2009 Alex C. Mueller
La perception du CNRS dans le baromètre de l'IRSN 2006(sur des questions du nucléaire)
4Séminaire ISCC, Paris, 18 Juin 2009
Common, but not "knowledge based" opinions/misconceptions
(alas, often voiced by political ecologists)
Urgency of knowledge-based approach
• We have just to replace fossile energy (nuclear) sources by "renewable" energies
• Sufficient initial public subsidizing will be a quick means to reach economic competitiveness for any "renewable" energy through mass-production
• It is impossible to solve the nuclear waste issue (gegen Kernmüll kan man "bekanntlich" nichts tun) Alex C. Mueller
5Séminaire ISCC, Paris, 18 Juin 2009 Alex C. Mueller
We must consider our planet to be on loan from our children, rather than being a gift from our ancestors. (...) As caretakers of our common future, we have the responsibility to seek scientifically sound policies, nationally as well as internationally. If the long-term viability of humanity is to be ensured, we have no other choice.
(Gro Harlem Brundtland)
Definitions from the Brundtland Commission:
Sustainable Development is development that meets the needs of the present without compromising the ability of future generations to meet their own needs.
It’s a process of change in which the exploitation of resources, the direction of investments, the orientation of technological development and institutional change are made consistent withfuture as well as present needs.
What is "Sustainability" ?
6Séminaire ISCC, Paris, 18 Juin 2009 Alex C. Mueller
• Sustainability of an energy producing system can be measured by costs if all costs are considered.
• all costs = internal + external (use of environment) over the whole cycle of life
• hence, management rules (from Voss 2005)
Measuring Sustainability
• The supply of energy services shall be carried out with the possibly lowest total costs. • Total costs represent a useful measure for the usage of scarce resources. • Therefore they are an indicator for relative
sustainability of technologies and systems for supplying energy.
• Research and development are the basis for improving
efficiencies for usage of resources, for limiting energy caused environmental impacts and for expanding the technical-economical energy-basis for future
generations.
7Séminaire ISCC, Paris, 18 Juin 2009 Alex C. Mueller
world population
6
10
0
5
10
15
2000 2050
billions
per-capita energy use
67
100
0
50
100
150
2000 2050
GJ/person
world energy demand
400
1000
0
500
1000
1500
2000 2050
EJ
Growth in World Energy Demand ("typical" predictions)
also "typical": electricity = 1/3 of primary energyelectricity = 40% of world's CO2 emissions
Nuclear share of electricity:17% world-wide35% Europe78% France
8Séminaire ISCC, Paris, 18 Juin 2009
pétrole
41%
charbon
38%
gaz
20%
autre
1%
Total de CO2 émis: 24 milliards de tonnes par an
Énergies primaires responsables
9Séminaire ISCC, Paris, 18 Juin 2009
Rejets par an et par habitant en FRANCE
Industriels: 2,5 tonnes dont 100 kg toxiques
Ménagers: 0,8 tonne
Dioxyde de carbone CO2: 6 tonnes
Nucléaires: 1 kg dont 100 g de moyenne et forte activités
10Séminaire ISCC, Paris, 18 Juin 2009
900
400
6 4
0 ou 1500
1003-20
Autres énergies fossiles
Fioul: 800 g/kWh
Gaz: 570 g/kWh
950
340
11Séminaire ISCC, Paris, 18 Juin 2009
Equivalences de différentes énergies primaires
1 tonne de pétrole
1,7 tonnes de charbon
3,3 tonnes de bois0,5 gramme de matière fissile
12Séminaire ISCC, Paris, 18 Juin 2009 Alex C. Mueller
Total life cycle raw material requirements
Source: Marheineke 2002
13Séminaire ISCC, Paris, 18 Juin 2009 Alex C. Mueller
The German Plan Political Fiction (2020 = -40%)
Inspite of being unable to meet Kyoto 2010 objectives, le federal Gvt fixes for 2020an even more ambitious objective:-40% MTeqCO2 in 2020.M
Teq
u.C
O2
-0.6%
Yet, if the presenty adoptedmeasures are to bemaintained, one may landhere ("common sense" extra-Polation by H. Flocard) .
Red Point:Flocard extrapolationAnd continuation ofNuclear Power atpresent level
Black point = DG analysis (taking into accountthe phase-out of nuclear power as presently Imposed by law)
14Séminaire ISCC, Paris, 18 Juin 2009 Alex C. Mueller
Source Hirschberg, PSI (2004)
Health Risk in YOLL / GWh
15Séminaire ISCC, Paris, 18 Juin 2009 Alex C. Mueller
Costs including externalities
Source Hirschberg, PSI (2004)
16Séminaire ISCC, Paris, 18 Juin 2009
Les hypothèses pour 2050
La consommation d’énergie n’augmentera que d’un facteur 2 (économie d’énergie !)
L’émission de CO2 sera réduite d’un facteur 2
2005 2050 Consommation ~10 Gtep (% de 10 Gtep) 20 Gtep (% de 20
Gtep)
Fossiles 7.9 78% : 2 4.1 20%Bois+déchets 1.0 10% x 3 3.3 17%Hydraulique 0.6 6% x 2 1.2 6%
Autre renouvelables* 0.05 0.5% x 100 5.4 27%Nucléaire 0.6 6% x 10 6.0 30%
*Solaire thermique et photovoltaique, éolien, géothermie, biomasse
Le "casse-tête" énergétique
