Author
phungnga
View
227
Download
0
Embed Size (px)
1
TABLE DES MATIRES DES ANNEXES
Annexe 1 : Grille d'entretien mcaniciens__________________________________________ 2
Annexe 2 : Exemples d'incidents critiques par catgorie ______________________________ 3
Annexe 3 : Effectifs et distributions des IC par rapport au facteur principal de criticit et de la fonction occupe __________________________________________________________________ 8
Annexe 5 : Nuages des variables et nuage des points moyens (entretiens avec les mcaniciens)_______________________________________________________________________________ 10
Annexe 6 : Analyse factorielle des correspondances (entretiens avec les mcaniciens)______ 12
Annexe 7 : Prsentation synthtique dune tape intermdiaire du codage des donnes brutes 14
Annexe 8 : Grille d'entretien formateurs __________________________________________ 20
Annexe 9 : Grille d'entretien concepteurs de formations______________________________ 22
Annexe 10 : Exemple de codage des entretiens avec les formateurs et les concepteurs de formations ______________________________________________________________________ 24
Annexe 11 : Ressources interactionnelles et objectifs dutilisation des ressources _________ 26
interactionnelles_____________________________________________________________ 26
Annexe 12 : Analyse factorielle des correspondances (observation de lactivit de formation, stage Renault Modus)______________________________________________________________ 28
Annexe 13 : Ressources physiques et objectifs dutilisation des ressources physiques (stage IRC) ___________________________________________________________________________ 29
Annexe 14 : Thme trait et ressources interactionnelles utilises par le formateur (stage IRC)_______________________________________________________________________________ 30
Annexe 15 : Thme trait et ressources interactionnelles utilises par les stagiaires (stage IRC)_______________________________________________________________________________ 31
Annexe 16 : Thme trait et ressources physiques utilises par le formateur (stage IRC) ____ 32
2
ANNEXE 1 : GRILLE D'ENTRETIEN MCANICIENS
1. Pouvez-vous m'expliquer d'une manire succincte en quoi consiste votre travail ?
2. Souvenez-vous de pannes typiques que vous avez rencontres sur des vhicules rcents et qui vous ont parues particulirement intressantes ? Pouvez-vous me dcrire quelques-unes ? Vous pouvez rapporter des pannes que vous avez estimes difficiles diagnostiquer et/ou rparer ou, au contraire, des pannes que vous avez rsolues assez facilement. Je vous demanderais de me dcrire ces pannes typiques ainsi que le processus de leur diagnostic et rparation de la manire la plus prcise et dtaille possible. Je vous demanderais aussi de me dcrire un nombre gal de pannes faciles et de pannes difficiles.
3. En quoi trouvez-vous les pannes dcrites plus haut particulirement intressantes ?
4. Pouvez-vous faire un rsum de votre rcit ?
5. Trouvez-vous :
l'outil de diagnostic,
l'outil de commande de pices de rechange,
les contacts avec la plateforme d'assistance technique,
les manuels de rparation,
les schmas lectriques,
les supports de formation "Nouveau produit" utiles pour votre travail ? Pourquoi ?
Rencontrez-vous des difficults pendant leur utilisation ? Si oui, lesquelles ?
6. Avez-vous des suggestions concernant leur amlioration ?
7. En quoi les formations "Nouveau produit" sont-elles particulirement utiles pour votre travail au quotidien ? Quelles sont vos difficults principales lors des stages ? Quels sont les points amliorer, votre avis ?
3
ANNEXE 2 : EXEMPLES D'INCIDENTS CRITIQUES PAR CATGORIE
Diagnostic / Symptmes de pannes et leur interprtation / Dtection et reproductibilit des
symptmes
IC ngatif 9 : "Jai une voiture dpanner, une...Ca fait trois semaines quelle est l. Le
conducteur dit quil perd la direction assiste de temps en temps. Mais moi je narrive pas avoir le
dfaut. En plus, mme si je pouvais le reproduire, je ne suis pas sr que je saurais quoi faire. Jai
cherch avec l'outil de diag - rien. Pas de dfaut prsentJai envoy une fic - ils ne savent pas. Le
Techliner me dit dattendre. Je ne sais pas ce que je vais faire. Cest ce qui minquite, dailleurs".
Diagnostic / Symptmes de pannes et leur interprtation / Identification de l'origine des
symptmes de la panne
IC 1 ngatif : "La semaine dernire javais une, premire version, je lai encore
dailleursavec un bruit moteur. Le client entendait un bruit, nous, on la teste, il y avait vraiment
du bruit. Donc, on avait du bruit, on a remplac le support moteur, elle est revenue, car il y avait
toujours du bruit. Au dpart on avait un cognement du support moteur, en fait. Aprs on la chang,
on a chang la premire direction, pareil. Jai fait une fic la Techline, le techliner, il me dit :
"Rechange le support moteur". Donc, jai rechang le berceau et on a toujours un bruit. Le techliner
ma dit : "Si tu fais a, le bruit va schapper et il ny aura plus de bruit". Effectivement, je nai plus
de bruit de cognement. Mais il y a un bruit des amortisseurs qui montent vers la tte. Donc, jai
limin un bruit mais jai eu un autreun autre type de bruit, un craquement, mais toujours un bruit.
Donc, on est revenu la configuration initiale, un support moteur normal. En plus, on n'a mme pas le
droit de le garder, ce support moteur. On le renvoie directement la Rgie. Donc, on a toujours la
voiture. C'est tout...En fait, le problme est quon ne peut pas diagnostiquer do vient le bruit moteur
et la voiture, elle est toujours l".
Diagnostic / Symptmes de pannes et leur interprtation / Familiarit des symptmes
IC positif 45 : "Donc, ce que jai fait pour le voyant airbag : jai boug les connecteurs sous le
sige. Je connais la panne, je la connaisQuand c'est le voyant airbag allum, c'est souvent les
connecteurs. On a un problme ce niveau-l. C'est un problme de matriel de la connectique. Jai
appuy sur le sige, donc le voyant sest arrt de clignoter, donc jai pu effacer le dfaut de la
mmoire. Ca, c'est facile".
4
Diagnostic / Connaissance des procdures de formulation d'hypothses / Connaissance
par exprience
IC ngatif 68 : "L, j'avais unetoute neuve. Il y a eu un dfaut sur les barres caoutchoucs. En
fait, les barres ont un certain jeu et, l'origine, il y avait trop de jeu. Donc, quand le vhicule roulait, il
claquait. Ca faisait un petit "clac". On a remplac les caoutchoucs. Il y a eu des dfauts sur certaines
barres l'usine. Donc, il y avait trop de jeu cet endroit-l, ce qui fait que quand le vhicule prend
une bosse ou quoi que ce soit, a fait un "clac" ou une certaine rsonance dans l'habitacle. Ce n'tait
pas difficile trouver, parce que nous, force d'entendre des bruits, de voir des pannes de ce type,
avec l'exprience, on a russi diagnostiquer a. Sur le vhicule on va voir d'abord les amortisseurs,
les serrages des amortisseurs, et si ce n'est pas les serrages des amortisseurs, aprs on descend. On
commence par l'amortisseur, le plus haut, et aprs, on descend sur la barre stabilisatrice, tout ce qui est
stabilisation...Maintenant, si on n'a pas de dfaut sur l'amortisseur, on descend directement sur la barre
stabilisatrice. Suron a plus souvent des problmes au niveau de la barre stabilisatrice, donc on
connat un peu".
Diagnostic / Connaissance des procdures de formulation d'hypothses / Connaissance
grce la formation professionnelle
IC ngatif 15 : "Par exemple, ce matin jtais sur uneneuve, un problme dairbag et ce nest
encore pas rpar, parce que cest une voiture que je ne connais pas bien. Donc, il faut que je me
familiarise, aussi bien avec loutil de diagnostic quavec la voiture elle-mme. Jai cherch mais jai
du mal. Comme je ne la connat pas tropComme je n'ai pas eu de formation sur aJai
commenc regarder les bouquins. Pour le moment je lai laisse de ct. Cest a le problme. Je
narrive pas avancer assez vite, quoi".
Diagnostic / Connaissance des procdures de formulation d'hypothses / Utilisation d'une
assistance / Assistance technologique
IC positif 18 : "Surtout en ce qui concerne les air-bags, sur les, par exempleCest bien
souvent un cble du prtensionneur. Donc, la valise1 le dit ds que a touche le prtensionneur, ds
quil il y un cble quil faut retirer de manire quil ny ait plus de faux contactEn gnral, avec les
outils quon a l, a nous aide normment pour dj avoir une ide sur ce que peut tre la panne"
1 C'est un des termes utiliss pour designer l'outil de diagnostic.
5
Diagnostic / Connaissance des procdures de formulation d'hypothses / Utilisation d'une
assistance / Collgues
IC positif 70 : "J'ai eu aussi un nouveau...Lesqui vont sortir...C'tait des soucis de codes
d'autoradio. A l'usine, ils n'avaient pas mis les bons codes. Donc, l, on rentre dans l'outil de
diagnostic. En fait, on rentre l'identifiant du vhicule, le numro et le type d'autoradio et la, ils nous
donnent le code. Dans ce cas, a n'a pas march, donc, aprs on a appel une personne au, qui
s'occupe que de a, de codes d'autoradios, de tout ce qui est systme de navigation et audio-
visuel...Lui, il nous dit si nous on ne sait pas. Donc, c'est facile. Lui, il doit certainement avoir accs
d'autres informations que nous on n'en a pas. Parce qu'on n'a pas toutes les informations..."
Diagnostic / Connaissance des procdures de formulation d'hypothses / Utilisation d'une
assistance / Assistance documentaire en forme papier
IC ngatif 36 : "Javais une... Le problme ctait que quand je dbranchais lABS, la voiture
dmarrait, quand on rebranchait lABS, la voiture ne pouvait plus dmarrer. A un moment donn, jai
commenc chercher. Dj, le schma tait faux. Au dbut, je travaillais avec un schma faux, donc
jai dmont beaucoup quand mme. La panne tait un endroit et le schma morientait vers ailleurs.
A la suite de a, les gars duont aussi travaill avec le mauvais schma, donc le schma tait faux de
A Z du tout dbutDonc, aprs, je me suis rendu compte que le schma tait faux. Quest-ce que
jai fait ? Jai cherch, cherch, cherch et jai pass le temps quil fallait mais jai trouv. Je me suis
dit : "en dbranchant lABS, a marche, en rebranchant, a ne marche plus". Jai commenc
chercher ct de lABS, jai suivi le fil jusque la remonte. LABS, comme il est situ en bas, en
remontant vers le haut, jai commenc tout vrifier et un moment je ne trouvais plus la continuit,
donc je me suis dit: "Cest le faisceau".
Rparation / Visibilit des pices dans le vhicule
IC ngatif 3 : "Javais une autreCtait toujours un problme de dmarrage, le dmarreur ne
fonctionnait pas. Jai vu que ctait un cble qui avait t grill. Jai essay de le remplacer. L, cet
endroit, tu vois, tu as plein de fils. Moi, ce qui mintressait ctait le blanc. Et en fait, quand je
clipsais le connecteur sur le botier, a ne rentrait pas. Cest parce que tu ne peux pas le voir. Quand tu
ne peux pas voir, tu ne peux pas le rentrer. Tu vois, cest dans ce trou, ici. Cest ici, tu vois. Le
problme cest que, quand tu ne peux pas voir lintrieur, tu voisctait un fil, tu ne pouvais pas le
voir. Et en fait, ctait a la panne, le fil quon devait changer, mais le problme ctait quon ne
pouvait le voir. Donc, jai perdu une demi-heure essayer de le clipser. Pour un petit truc"
6
Rparation / Facilit des oprations
IC ngatif 69 : "En mme temps, sur ce vhicule, la mme, on a dcouvert qu'il chauffait. Je
l'ai fait tourner et j'ai t en essai avec et quand je suis revenu, j'ai dcouvert que le vhicule chauffait.
Ce n'tait pas signal. En fait, le ventilateur se dclenchait mais les palmes du ventilateur n'taient pas
fixs au ventilateur, donc le vhicule ne refroidissait pas. Donc, j'ai dmont tout ce qui tait calendre,
j'ai dmont les moteurs et je me suis rendu compte qu'il manquait des vis qui fixaient les palmes du
ventilateur. Donc, on a remis les vis. En fait, on a chang les palmes et maintenant a marche. Mais
c'tait difficile au niveau du montageIl fallait dmonter toute la faade. Ca reprsente un peu prs
une heure et demi de travail. Aprs, pour remonter, c'est pareil. C'est dpose-repose. Mais, oui, quand
mme, ce n'est pas mal de boulot dmonterParce qu'on doit dmonter pare-choque, toute la faade
avant, parce que le ventilateur se trouve par-dessous. Sur les petites motorisations on le voit bien, mais
sur les grandes, comme celle-ci, ce n'est pas vident. Donc, sur les grandes motorisations, on ne peut
plus y accder sans dmonter. Donc, il faut dmonter tout ce qui est pare-choque, phare et la faade
avant. Le ventilateur, ce n'est pas facile d'accs. C'est tout. C'est a la difficult."
Rparation / Dfauts de fabrication
IC ngatif 55 : "Javais unehier, toute neuve, tout le faisceau tait cram. Elle tait arrive
comme a. Ca ne doit pas se produire, a normalement. Mais a fait plusieurs quon en a comme a.
Javais une autre, 5000 km et il faut changer le faisceau moteur. Il faut penser aussi limage de
marque. Cest vrai que les autres constructeurs ont les mmes problmes maisOn veut produire au
cot minimum, au cot mini et au dtriment de la qualit. Et en plus, de plus en plus vite".
Rparation / Dlais d'approvisionnement avec des pices de rechange
IC ngatif 46 : "On ne les a pas en stock, les cbles. Fin mai, il ma dit. Il ma dit que tout ce
qui est cble nest pas disponible avant fin mai. Bloqu par la Rgie. Va soir pourquoiLes
plaquettes on peut les commander, on va les avoir. Donc, comme a je ne peux pas faire grand chose.
Il faut attendre, cest tout".
Rparation / Suivi de la maintenance prventive du vhicule de la part du client
IC ngatif 74 : "Ce qu'on a le plus, ce ne sont pas des dfauts, ce sont des erreurs humaines.
C'est des gens dequi mettent de l'essence la place du gazole et du gazole la place de l'essence.
C'est des gens qui vont la station de service et ils mettent, par exemple, de l'essence la place du
gazole. Aprs, a fait que le vhicule ne marche pas. Et la personne vient ici, certains vhicules
fonctionnent. Les clients viennent ici, on voit un dfaut sur le calculateur d'injection, le voyant s'est
7
allum...Donc, ils viennent ici, ils nous disent : "Dfaut injection", mais ils ne rflchissent pas qu'ils
ont fait le plein. Donc, nous, on sera oblig de diagnostiquer a. Maintenant, l plupart du temps,
quand on a un problme injection...Si on regarde la valise, il nous met : "Dfaut pression carburant"
parce qu'au niveau de l'essence et du gazole a fait dfaut au niveau de la pression de la rampe et c'est
la mme chose...Donc, il nous met ce dfaut-l. Le vhicule, il dmarre et aprs, il s'arrte comme a,
de temps en temps...Ce qui fait que, maintenant, quand on a un vhicule qui est arriv avec un voyant
d'injection allum, on va d'abord regarder si c'est un vhicule essence ou diesel et aprs on va sentir
s'il a de l'essence ou du diesel dedans...Mais a arrive trois fois par semaine... Et a arrive sur tout type
de voitures...C'est vrai que s'il y a de l'argent se faire, je pense que la personne qui aura labor un
systme pour viter de faire une erreur de carburant, elle peut se faire de l'argent. Je ne comprends pas
comment a peut arriver aux gens. En plus, les trous pour l'essence et pour le gazole ne sont pas les
mmes. Ils ont des diamtres diffrents. Il y en a un qui a un diamtre plus grand que l'autre. Mais les
gens russissent quand mme le rentrer. Ils disent que c'est dur mais ils russissent le rentrer.
Donc, des btises, on en a. Parce que, bon, chez, dans nos stations de service internes, a ne se
passe comme dans une station de service normale. Dans une station de service normale, on doit payer,
et, donc, s'ils ont une diesel et ils payent cher pour une diesel, l, ils s'en aperoivent. L, on se dit :
"Qu'est-ce que j'ai mis comme carburant ?". C'est comme a qu'ils font la diffrence. Et, ici, chez..., ce
n'est pas comme a. On passe notre carte, on valide le carburant et aprs on dbite, on n'a pas de prix,
on n'a rien du tout. C'est pour a qu'il y a des erreurs. Et a nous pose des problmes parfois. On ne
sait pas ce que les gens ont fait".
8
ANNEXE 3 : EFFECTIFS ET DISTRIBUTIONS DES IC PAR RAPPORT AU FACTEUR PRINCIPAL DE CRITICIT ET DE LA FONCTION OCCUPE
Diagnostic, N = 64 (40 - ; 24+) Rparation N= 17 (17-) Symptmes de pannes et
leur interprtation, N = 19 (13 - ; 6+)
Procdures de formulation dhypothses, N = 45 (27 - ; 18+)
Connaissances procdures N = 19 (10- ; 9+)
Utilisation d'une assistance N = 26 (17- ; 9+)
N IC
Reproduct. 6-
Origine 11
(7-, 4+)
Familiarit 2+
Par exprience
8+
Formation 11 (10-, 1+)
Technologie 18(12-, 6+)
Collgues 2 (1-,1+)
Documents (papier),
6 (4- ; 2+)
Visibilit pices
1-
Pnibilit 7-
Dfauts fabrication
5-
Dlais approvisionnement
2-
Maintenance
client 2-
Tabl. 1. Rpartition des effectifs des IC + et des IC- ngatifs en fonction du facteur critique principal
Diagnostic, N = 64 (50 C ; 1 M) Rparation N= 17 (13 C, 4 M) Symptmes de pannes et
leur interprtation, N = 19 (18 C ; 1 M)
Procdures de formulation dhypothses, N = 45 (32 C ; 13 M)
Connaissances des procdures
N = 19 (10- ; 9+)
Utilisation d'une assistance N = 26 (17- ; 9+)
N IC
Reproduct. 6 C
Origine 11C
Familiarit 2 C
Par exprience
8 (7 C, 1 M)
Formation 11
(4 C, 7 M)
Technologie 18
(15 C, 3M)
Collgues 2 C
Documents(papier), 6 (4C ; 2C)
Visibilit pices
1 C
Facilit opration
s 7 (5 C, 2
M)
Dfauts fabrication 5(4C,1M)
Dlais approvisionnement 2 C
Maintenance client 2(1C,1M)
Tabl. 2. Rpartition des effectifs des IC + et des - ngatifs par rapport la fonction occupe en atelier (C = COTECH, M = MECA)
9
ANNEXE 4 : EFFECTIFS ET TAUX DE LIAISON (ENTRETIENS AVEC LES MCANICIENS)
Type du composant du vhicule concern Mcanique Electrique Electronique Non-identifi Total
Pannes rsolues
15 (83 %) 25 (96 %) 24 (75 %) 1 (20 %) 65 (80 %)
Pannes non-rsolues
3 (17 %) 1 (4 % ) 8 (25 %) 4 (80 %) 16 (20 %)
Total 18 26 (32 %) 32 (37 %) 5 (9 %) 81 (100 %)
Tabl. 1. Rsolution de la panne en fonction du type de composant concern : distribution (effectifs et pourcentages)
Technologies
Formation Exprience Origine Reproductibilit
Doc technique
Collgues Familiarit
Mcanique 0 0 1 3 0 2 0 1 Electrique 9 2 4 4 1 2 0 0
Electron. 7 9 3 3 2 1 2 1
Non-identifi
0 0 0 1 4 0 0 0
Tabl. 2. Facteurs majeurs de criticit du diagnostic par rapport au type du composant : effectifs
Technologies
Formation Exprience Origine Reproductibilit
Doc technique
Collgues Familiarit
Mcanique -1.00 -1.00 0.11 1.42 -1.00 2.54 -1.00 3.43 Electrique 0.59 -0.49 0.41 0.03 -0.60 0.13 -1.00 -1.00
Electron. -0.03 0.81 -0.17 -0.40 -0.37 -0.56 1.21 0.11
Non-identifi
-1.00 -1.00 -1.00 0.13 6.09 -1.00 -1.00 -1.00
Tabl. 3. Facteurs majeurs de criticit du diagnostic par rapport au type du composant : taux de liaison
10
ANNEXE 5 : NUAGES DES VARIABLES ET NUAGE DES POINTS MOYENS (ENTRETIENS AVEC LES MCANICIENS)
Fig. 1. Nuage des variables : mise en correspondances
11
Fig. 8. Nuage des points moyens : facteurs critiques de l'activit des mcaniciens
Lgende : En bleu : Facteurs relatifs au diagnostic En rouge : Facteurs relatifs la rparation
12
ANNEXE 6 : ANALYSE FACTORIELLE DES CORRESPONDANCES (ENTRETIENS AVEC LES MCANICIENS)
Axe 1 Axe 2 Axe 3 Variables QLT
F COR CTR F COR CTR F COR CTR IC+/IC- 1000 246 473 86 -180 254 169 -37 11 19 Rcence vhicule
1000 208 231 34 -222 262 140 -237 299 417
Type composant
1000 385 607 2362 304 379 542 -32 4 16
Activit critique
1000 -10 1 0 -88 119 24 3 0 0
Rsolution de la panne
1000 317 524 76 -2 0 0 140 102 143
Facteur principal de criticit
1000 -355 985 536 39 12 24 0 0 0
Fonction occupe
1000 202 247 32 -189 215 101 233 329 405
Tabl. 1. Coordonnes factorielles, contributions et qualit de reprsentation des variables tudies par les axes1, 2 et 3
Axe 1 Individus QLT
F COR CTR IC 41 1000 704 873 42 IC 48 1000 704 873 42 IC 52 1000 701 822 46 IC 64 1000 684 883 40 IC 42 1000 652 813 36 IC 60 1000 -496 984 42 IC 3 1000 -341 784 18 IC 12 1000 -300 814 17 IC 21 1000 -299 652 13 IC 43 1000 -352 965 20 IC 71 1000 -421 976 32
Axe 2 Individus QLT
F COR CTR IC 14 1000 546 434 23 IC 1 1000 571 446 25 IC 53 1000 534 489 20 IC 75 1000 534 489 20 IC8 1000 303 713 50 IC 56 1000 -9 1 0 IC 25 1000 -210 374 5
Tabl. 2. Coordonnes factorielles, contributions suprieures la moyenne et qualit de reprsentations des "individus" par les axes 1 et 2
2 Pour chaque axe, les contributions suprieures la contribution moyenne sont indiques en gras.
13
Modalits Axe 1 Axe 2 Origine 0.0543 0.014
Familiarit 0.002 0.001 Reproductibilit 0.013 0.002
Exprience 0.006 0.001 Formation 0.006 0.006
Documentation technique 0.003 0.001 Collgues 0.002 0.001
Technologies 0.002 0.003 Pnibilit 0.005 0.001
Dfauts de fabrication 0.012 0.000 Approvisionnement 0.005 0.001 Maintenance client 0.002 0.004
Tabl.3. Contributions absolues des modalits de la variable "Facteur majeur de criticit" la variance des axes 1 et 2
3 Pour chaque axe, les contributions suprieures la contribution moyenne sont indiques en gras.
14
ANNEXE 7 : PRSENTATION SYNTHTIQUE DUNE TAPE INTERMDIAIRE DU CODAGE DES DONNES BRUTES
N IC +/-
Rcence
Symptmes / Systme diagnostiqu
Cause Ativit
Rsolutio
n
Outils utiliss
Facteurs critiques Fonction
1- 2000 Bruit moteur / mcanique
? D Non Techno 1)Impossibilit de dterminer lorigine et la cause exacte du bruit 2) Rponse assistance technique inadquate : intervention sur le bruit inefficace
COTECH
2- 2001 Dmarreur fonctionne par intermittence / lectrique
Pb dmarreur, fabrication
D Oui Techno 1) Information fournie par outil de diagnostic insuffisante 2) dmontage du tableau de bord difficile 3) Rponse tardive de l'assistance : utilisation tardive la solution rpertorie 4) Symptme inexact sur lordre de rparation
COTECH
3- 2001 Dmarreur ne fonctionne pas / lectrique
Court circuit, car dmarreur mont dans le mauvais sens
R Oui 1) Mauvaise visibilit de lemplacement exact des cbles COTECH
4+ 2002 Bruit moteur / mcanique
Piston dilat par rapport au cylindre
D Oui 1) Dilatation du piston visible lil nu 2) Odeur due la surchauffe du moteur 3) Systme mcanique => nombre dhypothses limit
COTECH
5- 2002 V cale en roulant / ??? ? D Non Techno 1) Panne non-reproductible 2) Rponse assistance technique inadquate : rparation inefficace
COTECH
6- 2003 Info recherche manque dans le logiciel utilis / lectronique
? D Non Techno 1) Mauvaise organisation de linformation sur linterface du logiciel dassistance technique COTECH
7+ 2001 Tmoin anti-dmarrage allum sans raison / lectronique
Bug calculateur
D Oui Techno 1) Panne et procdure de rparation connue par exprience COTECH
8- 2003 Diversit prsentations documents / lectronique
? D Non Techno 1) Mauvaise organisation de linformation sur linterface COTECH
9- 2003 Perte de la direction assiste par intermittence / ?
? D Non Techno 1) Panne non-reproductible 2) Pas de dfaut indiqu par l'outil de diagnostic 3) Pas de rponse de lassistance technique
COTECH
10+ 2000 V cale au changement de la I, lectrique
Problme lectrique
D Oui 1) Bonne connaissance du modle par exprience COTECH
11- 2001 Feu moteur au dmarrage / mcanique
Injecteurs dfaillant
R Oui 1) Dmontage difficile du moteur
MECA
15
12- 2000 Plaquettes freins uses / mcanique
R Oui 1) Maintenance prventive client non-suivie MECA
13- 2003 V ne dmarre pas / lectrique
Court-circuit D Oui 1) Vhicule neuf et mal connu : formation MECA
14+ 2003 Lampe grille / lectrique
R Oui 1) Problme visible lil nu MECA
15- 2003 Pb airbag / lectronique ? D Non Techno 1) Vhicule neuf et mal connu : formation MECA
16- 2003 Diversit calculateurs/ lectronique
? R Non Techno 1) Vhicule neuf et mal connu : formation MECA
17- 2003 Batterie plat / lectrique
Consommation excessive dlectricit
D Oui Techno 1) Vhicule neuf et mal connu : formation 1) Rparation effectue aprs plusieurs essais-erreurs (changements de plusieurs calculateurs) MECA
18+ 2003 Voyant dairbag allum / lectronique
Faux contact du cble prtensionneur
D Oui Techno 1) Panne indique par loutil de diagnostic MECA
19- 2003 DVD ne fonctionne pas / lectronique
? D Non Techno
1) quipement neuf et mal connu : formation 2) Pas de rponse de l'assistance technique 4) Information insuffisante fournie par outil de diagnostic
MECA
20- 2003 V ne dmarre pas / lectrique
Utilisation inadapte du booster
R Non 1) Vhicule neuf et mal connu : formation MECA
21- 2003 Fume sortant du volant / lectrique
Cbles trop longs
R Oui 1) Rparation pnible MECA
22- 2003 Implantation autoradio mal-connue / lectronique
Manque de formation sur le sujet
D Oui 1) Vhicule neuf et mal connu : formation MECA
23- 22003 Tlcommande ne fonctionne pas de loin / lectronique
Pice dfectueuse
R Oui 1) Pice de rechange dfectueuse MECA
24- 2003 Schmas lectriques errons / lectricit
D Oui Doc technique
1) Difficults de comprhension des documents techniques MECA
25- 2002 V cale en roulant / lectronique
Climatisation prend puissance sur le moteur
D Oui Techno 1) Pas de dfaut indiqu par l'outil de diagnostic MECA
16
26- 2001 V cale sur la I / lectrique
Cble us D Oui Techno 1) Pas de dfaut indiqu par l'outil de diagnostic 2) Symptme ambigu MECA
27+ 2002 Pb pompe eau / mcanique
D Oui Doc technique
1) Problme rpertori et rsolu grce ce fait (note technique) MECA
28- 2002 Voyant ESP sallume sans raison / lectronique
? D Non Techno 1) Panne non-reproductible 2) Pas de dfaut indiqu par l'outil de diagnostic 3) Rponse inadquate de lassistance technique
COTECH
29- 2001 Affichage erron du totaliseur/ lectronique
? D Non Techno 1) Rponse inadquate de lassistance technique 2) Pas de dfaut indiqu par l'outil de diagnostic
COTECH
30- 2003 Fermeture automatique portes ne fonctionne pas quand V roule / lectronique
? D Non Techno 1) Rponse inadquate de lassistance technique 2) Pas de dfaut indiqu par l'outil de diagnostic
COTECH
31- 2003 Faisceau cras sous la bote batterie/ mcanique
Fabrication R Oui Techno 1) Dmontage du faisceau fastidieux
COTECH
32- 2003 Plafonnier ne sallume porte ouverte, essuie-glace ne fonctionne plus suite intervention sur plafonnier/ lectronique
Mauvaise configuration du calculateur
D Oui Techno 1) Version du logiciel de diagnostic non mise jour 2) Rponse inadquate de lassistance technique
COTECH
33+ 2003 Voyant airbag sallume si tlphone portable dans le vhicule/ lectrique
Mauvaise isolation du calculateur dairbag
R Oui Techno 1) Conception dune meilleure isolation du calculateur
COTECH
34+ 2003 V ne dmarre pas / lectronique
UCH mal conu, moteur dessuie-vitre fait sauter le fusible danti-dmarrage
D Oui Techno 1) Panne rpertorie dans une note technique 2) Problme visible lil nu
COTECH
35- 2002 Bloc ABS ne fonctionne pas / lectronique
? D Oui Techno 1) Version du logiciel de diagnostic non mise jour COTECH
36- 2002 V ne dmarre pas si ABS branch / lectrique
Faisceau ABS endommag
D Oui Techno 1) Schma lectrique erron 2) Vhicule neuf et mal connu
COTECH
37+ 2001 Radiateur ne fonctionne pas bien / lectrique
Faisceau oxyd D Oui 1) Panne lectrique, procdure de rsolution connue par exprience COTECH
38- 2003 Compresseur a dgag / mcanique
Fabrication (?) D Oui 1) Accs la pice difficile COTECH
17
39+ 2001 Pb d-coups / lectronique
Injection, Allumage
D Oui Techno 1) Panne connue par exprience COTECH
40+ 2001 Voyant airbag allum / lectrique
Cbles prtensionneur dplacs
D Oui Techno 1) Dfaut indiqu par outil de diagnostic 2) Panne reproduite en atelier
COTECH
41- 2003 Electrovanne grippe chaud/ ???
? D Non Techno 1) Symptme ambigu COTECH
42- 2000 Tunning endommag / mcanique
? D Oui 1) Information insuffisante sur lapparition du symptme COTECH
43- 2003 Disque arrire, plaquettes, cble frein main endommags / mcanique
Fabrication R Oui Doc technique
1) Dfauts de fabrication 2) Manque dinformation sur la raison de lopration technique spciale
COTECH
44- 2003 Changement plaquettes / mcanique
Fabrication R Non 1) Retard au niveau de lapprovisionnement avec pices de rechange COTECH
45+ 2003 Voyant airbag allum / lectrique
Cbles dplacs
R Oui 1) Panne connue par exprience COTECH
46- 2003 Changement cble frein main / lectrique
Fabrication R Non 1) Retard au niveau de lapprovisionnement avec pices de rechange COTECH
47- 2002 Voyant ABS allum, / ? D Oui 1) Information insuffisante sur lapparition du symptme COTECH
48- 2002 V cale froid/ ? ? D Oui Techno 1) Information insuffisante sur lapparition du symptme 2) Symptme ambigu
COTECH
49- 2002 Changement courroies / mcanique
? R Oui Doc technique
1) Manque dinformation sur la raison de lopration technique spciale COTECH
50- 2002 Changement actuateurs et masterbag, reprogrammation clim et injection / mcanique
Fabrication R Oui Doc technique
1) Manque dinformation sur la raison de lopration technique spciale COTECH
51- 2000 Embrayage en panne / mcanique
? R Oui Doc technique
1) Dmontage difficile 2) Temps de rparation insuffisant (dans la fiche de temps de main duvre )
COTECH
52- 2000 V cale / lectronique ? D Oui Techno 1) Information insuffisante sur lapparition du symptme 2) Symptme ambigu
COTECH
53+ 2003 Fume dans lhabitacle / lectrique
Faisceau volant long, contact connecteur airbag et court-circuit
D Oui 1) Problme visible lil nu 2) Panne rpertorie
COTECH
54- 2003 Vhicule cale / ? ? D Non 1) Panne non-reproductible en atelier COTECH 55- 2003 Faisceau brl /
lectrique Fabrication R Oui 1) Cycle de fabrication trop court : dfauts de fabrication COTECH
18
56- 2003 Multitude de documents reus par messagerie lectronique / lectronique
Vidange R Oui Techno 1) Difficult de mmorisation des procdures contenues dans des documents techniques COTECH
57- 2002 Problme de climatisation, / ?
? D Non Techno 1) Panne non-reproductible 2) Pas de dfaut sur outil de diagnostic MECA
58+ 2001 Changement plaquettes de frein, vidange / mcanique
Usure R Oui 1) Pannes et procdures de leur rsolution trs bien connues MECA
59- 2003 Voyant injection allum / lectronique
R Oui Techno 1) Problme interface logiciel : pas dinformation sur le type de bornier utiliser COTECH
60- 2003 Pb verrou de colonne / mcanique
R Oui Techno 1) Problme interface logiciel : pas dinformation sur le type de bornier utiliser COTECH
61+ 2000 Pb cblage dinjection / lectrique
R Oui Techno 1) Information sur le type de bornier utiliser disponible COTECH
62+ 2003 Pb airbag / ? R Oui Techno 1) Information sur le type de bornier utiliser disponible COTECH
63- 2003 V ne dmarre pas / lectrique
Connectique dfaillante
D Oui Techno 1) Pas de dfaut indiqu sur l'outil de diagnostic COTECH
64- 2003 Pompe et calculateur dinjection en panne/ ?
? D Non Techno 1) Origine de la panne non-identifie 2) Pas de rponse de l'assistance technique 3) Pas dinformation sur outil de diagnostic
COTECH
65- 2003 Dfaut vanne OGR/ lectronique
? D Oui 1) quipement neuf et mal connu (formation) : paramtres difficilement interprtables COTECH
66+ 2003 Voyant dairbag allum/ lectrique
Problme connectique
D Oui Techno 1) Panne connue par exprience COTECH
67+ 2003 Voyant pneus allum/ lectronique
Crevaison pneu
D Oui Techno 1) Panne connue (formation) 2) Dfaut signal par l'outil de diagnostic
COTECH
68- 2003 Claquement quand vhicule roule/ mcanique
Dfaut barres caoutchouc
R Oui 1) Dmontage difficile
COTECH
69- 2003 V chauffe, mcanique Vis manquant sur palmes de ventilateur
R Oui 1) Dmontage difficile
COTECH
70+ 2003 Reprogrammation code autoradio/ lectronique
Fabrication R Oui Techno 1) Contact direct avec le spcialiste des codes 1) Vhicule neuf => information indisponible sur la plateforme dassistance technique
COTECH
71- 2003 Problme train avant/ mcanique
R Oui Techno 1) Procdure prescrite de dmontage trop longue excuter COTECH
72+ 2003 Dfaut capteur D Oui Techno 1) Procdure rpertorie dans loutil de diagnostic estime comme utile, complte et COTECH
19
temprature de carburant/ lectronique
comprhensible
73- 2003 Carte "mains libres" ne fonctionne pas bien/ lectronique
Dfaut de relais
D Oui Techno 1) Contact direct avec un spcialiste dans le domaine 2) Difficult de dterminer lorigine exacte de la panne
COTECH
74- 2003 V ne dmarre pas / ? Mettre essence la place du diesel et vise versa
R Oui Techno 1) Maintenance non-suivie par les clients 1) Panne connue par exprience : diagnostic facile
COTECH
75+ 2003 V ne dmarre pas / lectrique
Calculateurs consomment beaucoup dnergie
D Oui 1) Problme facilement identifiable COTECH
76+ 2002 Uniquement IIIme vitesse des essuie-glace fonctionne/ lectrique
Court-circuit D Oui 1) Panne et procdure de rsolution connue par exprience COTECH
77+ 2003 Cbles frein main dbranchs/ lectrique
? R Oui 1) Procdure de rparation connue (exprience) 2) Panne visible lil nu
COTECH
78- 2002 V chauffe / lectrique Radiateur ne fonctionne pas, car fusible endommag
D Oui Doc technique
1) Panne non-reproductible COTECH
79- 2003 V ne dmarre pas / lectronique
Calculateur dABS dfectueux
D Oui Techno 1) quipement lectronique mal connu 1) Contact direct avec un spcialiste dans le domaine
COTECH
80+ 2002 Bruit moteur/ mcanique Pb barre stabilisatrice
D Oui 1) Panne connue et rsolue dans le pass. Rapparat 2) Contact direct avec un spcialiste dans le domaine
COTECH
81- 2003 Emplacement de la prise de diagnostic diffrent sur les diffrents modles / ?
D Oui Techno 1) Vhicules neufs et mal connus : formation COTECH
20
ANNEXE 8 : GRILLE D'ENTRETIEN FORMATEURS
Date ________ Dure de lentretien ______
Donnes dmographiques
1- Sexe : 2- Age : 3 - Niveau dtudes : 4 Anciennet dans le poste
5 Dtails sur le parcours professionnel
Actions de formation
1 Quels types dactions de formation animez-vous ?
2 Lanimation de quel type de formation vous pose le plus de difficults ?
Actions de formation Nouveau produit
1 Pouvez-vous me prsenter brivement les actions de formation Nouveau produit : objectifs, dure, droulement, etc. ?
2 Participez-vous leur conception ? Si oui, comment ?
3 Comment choisissez-vous lorganisation de lanimation des formations Nouveau produit (dure, mthode pdagogique, etc.) ?
4 Quelles difficults rencontrez-vous pendant lanimation de ce type de formation ? Pouvez-vous me donner des exemples concrets ?
5 Quelles informations utilisez-vous pour lanimation des actions de formation Nouveau produit ? (formelles, informelles)
6 Quels outils ?
7 Vous semblent-ils utiles ?
21
8 Quelles sont les difficults majeures des stagiaires ? Pouvez-vous me donner des exemples ?
9 Comment peut-on rendre les actions de formation plus efficaces (ex. : conception, organisation, outils, ressources) ?
10 Avez-vous des ides concernant les applications possibles dun systme de RA pendant les stages de formation sur les nouveaux produits ?
11 Avez-vous des remarques ou des commentaires ?
22
ANNEXE 9 : GRILLE D'ENTRETIEN CONCEPTEURS DE FORMATIONS
Date ________ Dure de lentretien ______
Donnes dmographiques
1- Sexe : 2- Age : 3 - Niveau dtudes : 4 Anciennet dans le poste
5 Dtails sur le parcours professionnel
Actions de formation : gnralits
1 Pouvez-vous me dire brivement en quoi consiste votre travail ?
2 Sur quels types dactions de formation travaillez-vous habituellement ?
3 Quelles difficults rencontrez-vous ? Pouvez-vous me donner des exemples concrets ?
Actions de formation Nouveau produit
1 Pouvez-vous me prsenter brivement les actions de formation Nouveau produit : objectifs, dure, droulement, etc. ?
2 Comment choisissez-vous lorganisation dune action de formation Nouveau produit (temps, mthode pdagogique, etc.) ?
3 Quelles difficults rencontrez-vous pendant la conception de ce type de formation ? Pouvez-vous me donner des exemples concrets ?
4 Quelles informations utilisez-vous pour la conception des actions de formation Nouveau produit ?
5 Quels outils ?
23
6 Trouvez-vous ces outils et informations utiles ?
7 Disposez-vous de toutes les ressources ncessaires pour ce travail ?
8 Quels sont les acteurs impliqus dans ce travail ?
9 Avez-vous un retour sur lapprciation des formations par les formateurs ?
10 Comment peut-on rendre la conception des formations plus facile ?
11 Comment peut-on rendre les actions de formation plus efficaces (ex. : conception, organisation, outils) ?
12 Avez-vous des ides concernant les applications possibles dun systme de RA lors de la conception des stages sur les nouveaux produits ?
13 Avez-vous des remarques ou des commentaires ?
24
ANNEXE 10 : EXEMPLE DE CODAGE DES ENTRETIENS AVEC LES FORMATEURS ET LES CONCEPTEURS DE FORMATIONS
Entretien 1 (concepteur, responsable)
S1 : Bon, disons que la premire difficult cest de rcuprer linformation. En fait, on
a des sources diverses et des fois, cestSelon le produit sur lequel on travaille on peut tre
plus ou moins loin de linformation. DIFF/TROUVER_INFO
S2 : Ensuite, le problme est de trier linformation pour garder que ce qui est ncessaire
pour le public quon va former. DIFF/TRIER_INFO
S3 : Cest par exprienceEn fait, ce quon fait principalement cest quon forme les
COTECH et au fur et mesure des nouveaux produits, on trie un peu par comparaison,
quoiQuest-ce quon a fait avant, quest-ce qui a volu depuis et on traite que de
lvolution. Donc, cest par comparaison et puiscest plus lexprience qui joue.
RESS/EXPERIENCE
S4 : EuhBah, il y a le bureau dtudes principalement : tout ce qui principes de
fonctionnement, cest eux qui nous les fournissent. Cest ce quon appelle plus DFS, cest--
dire, dossier de fonctionnement systme . Donc, le responsable dun systme dans le
bureau dtudes doit crer ce dossier destination deben, normalement toute entreprise. Le
DFS dcrit comment a marche, le mode dfauts , etc. Maintenant, cela ce fait de plus en
plus, oui. Depuis un an ou deux, cest devenu quasiment systmatique. Le DSF est un
document papier. Cest adapt par rapport notre demande, cest--dire quon a demand
quil soit indiqu dans ce document des informations qui vont nous servir, mais cest vraiment
un document de travail. Ce nest pas un document quon utilise directement en formation. On
rcupre les informations lintrieur, ensuite on les vrifie avec les personnes ou sur les
vhicules et aprs, on peut crer notre propre document. RESS/BE
S5 : On na pas toujours le temps de vrifier toutes les informations. En fait, on est li
aussi un planning. Entre le moment o on commence recevoir des vhicules et puis le
moment o la formation doit tre ralise le temps il est.On ne matrise pas a. Comment
dire ? La date de fin elle est obligatoire. La date de dbut a dpend du projet et puis entre
les deux, on doit arriver se caler. Donc, on matrise assez peu tout a. DIFF/TEMPS
25
S6 : Dun autre ct, les outils technologiques des concepteurs sont trs limits.
Aujourdhui, ce quon fait cest quon travaille dunBon, quand on cre un document de
formation, onCest des documents papier pour linstant. Donc, on travaille avec Word
essentiellement. Je vais te montrer. Donc en fait, on a une espce de canevas qui nous dit ce
quon doit crire, ce quon doit dire et ne pas dire, les termes utiliser, les termes viter. Par
exemple, un concepteur qui doit crire un tableau, doit crire comme a (montre) et a ressort
comme a (montre). Sachant que la partie composition est faite pas un sous-traitant. Nous, on
resteEn fait, lexemple cestOn crit au format Word, au lieu de mettre une image on met
un tableau dans lequel on dcrit, on met un rfrence limage. Voici le tableau quil faut
mettre. Cest vraiment trs simple. DIFF/OUTILS_TECHNO
S7 : Les images, bonOn fait des photos ou on rcupre des images existantes. Pour
tous les effets sur les images, on les fait la main, voil : des flches, par exemple. Et puis
voil. Aprs, on envoie a au sous-traitant pour quil compose le document et pour quil nous
rende a directement. RESS/SOUS-TRAITANTS
S8 : Des outils potentiellement utiles pour les concepteurs ? Pour la conception, je ne
sais pas trop. Par rapport votrePar rapport ce que vous avez prsent, jai un peu de mal
voir comment, nous, on pourrait lutiliser pour notre travail en conception.
SUGGESTIONS_RA/AUCUNE
26
ANNEXE 11 : RESSOURCES INTERACTIONNELLES ET OBJECTIFS DUTILISATION DES RESSOURCES
INTERACTIONNELLES
Tabl. 1. Ressources interactionnelles et objectifs dutilisation des ressources interactionnelles : effectifs
Ressource interactionnelle
Prsenter mthodes diag
Acqurir connaissances pannes terrain
Dcrire expe terrain
Encourager S
Suggrer rsolution
panne
Prsenter fonctionnement
vhicule
Rsoudre panne
valuer Connaissances S Total
Information 52 0 15 0 2 3 0 0 72
Question 12 22 1 1 0 9 2 47 94
Information S 31 2 126 5 48 11 2 0 225
Explication 154 0 19 0 4 126 3 0 306
Actions S 1 0 0 0 0 0 23 0 24
Actions 0 0 0 0 0 0 10 0 10
Question S 1 31 0 0 0 0 0 0 32
Jugement S 0 0 12 0 0 0 0 0 12
Jugement 5 0 3 7 0 0 1 50 66
Acquiescement 0 0 0 24 0 0 0 0 24
Total 256 55 176 37 54 149 41 97 865
27
Ressource interactionnelle
Prsenter mthodes diag
Acqurir connaissances pannes terrain
Dcrire expe terrain
Encourager S
Suggrer rsolution
panne
Prsenter fonctionnement
vhicule
Rsoudre panne
valuer Connaissances S
Information 1.44 -1 0.02 -1 -0.56 -0.76 -1 -1
Question -0.57 2.68 -0.95 -0.75 -1 -0.44 -0.55 3.46
Information S -0.53 -0.86 1.75 -0.48 2.42 -0.72 -0.81 -1
Explication 0.70 -1 -0.69 -1 -0.79 1.39 -0.79 -1
Actions S -0.86 -1 -1 -1 -1 -1 19.22 -1
Actions -1 -1 -1 -1 -1 -1 20.10 -1
Question S -0.89 14.24 -1 -1 -1 -1 -1 -1
Jugement S -1 -1 3.91 -1 -1 -1 -1 -1
Jugement -0.74 -1 -0.78 1.48 -1 -1 -0.68 5.76
Acquiescement -1 -1 -1 22.38 -1 -1 -1 -1
Tabl. 2. Ressources interactionnelles et objectifs dutilisation des ressources interactionnelles : taux de liaison
28
ANNEXE 12 : ANALYSE FACTORIELLE DES CORRESPONDANCES (OBSERVATION DE LACTIVIT DE FORMATION, STAGE RENAULT
MODUS)
Coord.
Axe 1
Coord.
Axe 2 Qualit Contr.
Pice didactique -0,953 0,764 1,000 0,351
Annotation 1,198 0,321 1,000 0,391
Documents
pdagogiques -0,280 -0,903 1,000 0,258
Tabl. 1. Coordonnes factorielles, contributions et qualit de reprsentation de la variable Ressources physiques par les axes 1 et 2
Tabl. 2. Coordonnes factorielles, contributions et qualit de reprsentation de la variable Objectif dutilisation des ressources physiques par les axes1 et 2
Coord.
Axe 1
Coord.
Axe 2 Qualit Contr.
Avoir support discours -0,253 -0,731 1,000 0,219
Faire dmonstration -1,003 0,822 1,000 0,139
Noter informations
supplmentaires 1,294 0,378 1,000 0,288
Exposer fonctionnement 1,282 0,469 1,000 0,121
Rsoudre panne -1,069 1,020 1,000 0,232
29
ANNEXE 13 : RESSOURCES PHYSIQUES ET OBJECTIFS DUTILISATION DES RESSOURCES PHYSIQUES (STAGE IRC)
Ressource / objectif Faire
dmonstration
Noter info
supplmentaire
Ilustrer son
discours
Rsoudre
panne Total
Annotation 0 78 0 0 78
Documents
pdagogiques 55 0 171 0 226
Pice didactique 362 0 131 295 788
Total 417 78 302 295 1092
Tabl. 1. Ressources physiques et objectifs dutilisation des ressources physiques : effectifs
Ressource / objectif Faire
dmonstration
Noter info
supplmentaire
Ilustrer son
discours
Rsoudre
panne
Annotation -1 13 -1 -1
Documents
pdagogiques -0.36 -1 1.74 -1
Pice didactique 0.20 -1 -0.40 0.39
Tabl. 2. Ressources physiques et objectifs dutilisation des ressources physiques : taux de liaison
30
ANNEXE 14 : THME TRAIT ET RESSOURCES INTERACTIONNELLES UTILISES PAR LE FORMATEUR (STAGE IRC)
Thme trait / resource inter. Info Question Jugement Explication Acquiescement Hypothse Actions Total
Prsentation caractristiques gnrales 264 81 83 118 64 14 93 717
Prsenter architecture lectrique / lectronique 211 253 112 262 79 25 71 1013
Briefing / Dbriefing 38 34 1 2 0 0 0 75
Prsentation mthodes de diagnostic 274 206 132 349 74 26 102 1163
Total 787 574 328 731 217 65 266 2968
Tabl. 1. Thme trait et ressources interactionnelles utilises par le formateur : effectifs
Thme trait / resource inter. Info Question Jugement Explication Acquiescement Hypothse Actions
Prsentation caractristiques gnrales 0.39 -0.42 0.05 -0.33 0.22 -0.11 0.45
Prsenter architecture lectrique / lectronique -021 0.29 0 0.05 0.07 0.13 -0.22
Briefing / Dbriefing 0.91 1.34 -0.88 -0.89 -1 -1 -1
Prsentation mthodes de diagnostic -0.11 -0.08 0.03 0.22 -0.13 0.02 -0.02
Tabl. 2. Thme trait et ressources interactionnelles utilises par le formateur : taux de liaison
31
ANNEXE 15 : THME TRAIT ET RESSOURCES INTERACTIONNELLES UTILISES PAR LES STAGIAIRES (STAGE IRC)
Thme trait / resource inter. S Question S Actions S Jugement S Prise Notes Paraphrase
S Hypo
S Info S Total
Prsentation caractristiques gnrales 104 102 77 0 24 6 91 404
Prsenter architecture lectrique / lectronique 121 59 20 0 65 26 223 514
Briefing / Dbriefing 1 0 0 0 1 0 4 6
Prsentation mthodes de diagnostic 258 28 22 130 57 33 276 804
Total 484 189 119 130 147 65 594 1728
Tabl. 1. Thme trait et ressources interactionnelles utilises par les stagiaires : effectifs
Thme trait / resource inter. S Question S Actions S Jugement S Prise
Notes
Paraphrase
S
Hypo
S Info S
Prsentation caractristiques gnrales -0.08 1.31 1.77 -1 -0.30 -0.61 -0.34
Prsenter architecture lectrique / lectronique -0.16 0.05 -0.43 -1 0.49 0.34 0.26
Briefing / Dbriefing -0.40 -1 -1 -1 0.96 -1 0.94
Prsentation mthodes de diagnostic 0.15 -0.68 0.60 1.15 -0.17 0.09 0
Tabl. 2. Thme trait et ressources interactionnelles utilises par les stagiaires : taux de liaison
32
ANNEXE 16 : THME TRAIT ET RESSOURCES PHYSIQUES UTILISES PAR LE FORMATEUR (STAGE IRC)
Thme trait / resource inter. Annotation Documents
pdagogiques Pices
didactiques Total
Prsentation
caractristiques gnrales 12 49 277 338
Prsenter architecture
lectrique / lectronique 66 161 219 446
Briefing / Dbriefing 0 15 2 17
Prsentation mthodes de
diagnostic 0 5 295 300
Total 78 230 793 1101
Tabl. 1. Thme trait et ressources physiques utilises par le formateur : effectifs
Thme trait / resource
inter. Annotation
Documents
pdagogiques Pices
didactiques
Prsentation
caractristiques gnrales -0.50 -0.31 0.14
Prsenter architecture
lectrique / lectronique 1.09 0.73 -0.32
Briefing / Dbriefing -1 3.22 -0.84
Prsentation mthodes de
diagnostic -1 -0.92 0.37
Tabl. 2. Thme trait et ressources physiques utilises par le formateur : taux de liaison
33
Lanalyse ergonomique des besoins en amont de la conception de technologies mergentes : Le cas de la Ralit Augmente pour la formation la maintenance automobile
Rsum :
Lobjectif de cette thse est de comparer les apports et les limites de diffrentes
mthodes danalyse des besoins ergonomique en amont de la conception dune technologie
mergente telle que la Ralit Augmente (RA). Le cadre applicatif de cette technologie est la
formation des mcaniciens automobiles. Aprs un tat de lart sur lergonomie de la RA pour
la maintenance et la formation, nous prsentons quatre recherches, qui utilisent trois mthodes
danalyse des besoins (des entretiens semi-dirigs, des observations en situation de formation
et des tests avec des utilisateurs dun prototype de RA). Les rsultats de ces recherches
montrent quaujourdhui lactivit des mcaniciens et des formateurs en maintenance
automobile est principalement centre sur le diagnostic de pannes. Dun point de vue
mthodologique, nous concluons que toutes les mthodes utilises mettent en vidence des
besoins conscients et facilement explicitables par les futurs utilisateurs. Dans la conclusion,
nous prsentons plusieurs pistes de rflexion sur les contributions possibles de lergonomie
lanalyse des besoins latents, voire inconnus, qui caractrisent souvent la position des
utilisateurs en amont de la conception de technologies mergentes.
Mots-cls : analyse ergonomique des besoins, conception, interaction homme-machine,
maintenance automobile, ralit augmente, technologies mergentes
34
User-Needs Analysis in Early Design of Emerging Technologies: The Case of Augmented Reality of Automotive Maintenance Technicians Training
Abstract:
The goal of this PhD work is to compare the advantages and the disadvantages of
different methods used for user-needs analysis in early design of an emerging technology,
namely Augmented Reality (AR). This technology should be applied to the training of
automotive maintenance technicians. After a literature review on the ergonomics issues of AR
for maintenance and training, we present four studies using three methods for user-needs
analysis (semi-directed interviews, observation-based task analysis in real training sessions
and user-tests of an AR prototype). The results of our studies show that nowadays
technicians and trainers activity is mainly centred on fault diagnosis. From a methodological
perspective, we conclude that all these methods help the elicitation of clear and conscious
user needs. In conclusion, we propose several directions for the analysis of unconscious user
requirements, which usually characterize users position in early design of emerging
technologies.
Key words: augmented reality, automobile maintenance, design, emerging
technologies, ergonomics, human-computer interaction, user-needs analysis
35
Liste des publications
Revues avec comit de lecture
Anastassova, M., Burkhardt, J.-M., Mgard, C., & Ehanno, P. (2005). Results from a user-centred critical incidents study for guiding future implementation of augmented reality in automotive maintenance. International Journal of Industrial Ergonomics, 35 (1), pp. 6777.
Anastassova, M., Burkhardt, J.-M., Mgard, C., & Ehanno, P. (in press). Lergonomie de la ralit augmente pour lapprentissage : une revue. Le Travail Humain.
Confrences internationales avec comit de lecture
Anastassova, M., Burkhardt, J.-M., Breda, J., & Mgard, C. (2006). Tests utilisateurs pour l'valuation d'un prototype de ralit augmente : rsultats et difficults. Prsente ErgoIA 2006, Biarritz, 11-13 October 2006.
Anastassova, M., Burkhardt, J.-M., Mgard, C., & Leservot, A. (2005). User-centred design of mixed reality for vehicle maintenance training: an empirical comparison of two techniques for user needs analysis. Presented at Human-Computer Interaction International, Las Vegas, 22-27, July 2005.
Communication invite
Anastassova, M. (2006). Conception dun dispositif de Ralit Augmente daide la formation en maintenance automobile. Prsente au Sminaire ERASMUS Universit Paris 5 / Universit de Porto / CNAM, 28 Juin 2006.
Rapports techniques
Anastassova, M. (2005a). La ralit augmente pour la formation la maintenance automobile : spcification des besoins utilisateurs. Rapport LIST/DTSI/SCRI/LCI/05RT.021, Fontenay-aux-Roses : CEA.
Anastassova, M. (2005b). La ralit augmente pour la formation la maintenance automobile : spcifications fonctionnelles et de linterface. Rapport LIST/DTSI/SCRI/LCI/05RT.036, Fontenay-aux-Roses : CEA.