7/25/2019 2010 Bureau Etudes Essais in Situ
1/5
COLE NATIONALE DES PONTS ET CHAUSSES Anne 2009-2010
Mastre Gnie Civil EuropenGotechnique 1Bureau dtudes
ESSAIS EN PLACE
Le sol de fondation dun ouvrage a fait lobjet dune
reconnaissance gotechniquecomportant un sondage au pressiomtre
Mnard et un sondage au pntromtre statique
ralis proximit. La figure 1 prsente la coupe gotechnique du
site, dduite de la coupedu forage la tarire main excut pour le
sondage pressiomtrique P1.
Les figures 2 et 3 donnent les courbes dexpansion au pressiomtre
Mnard pour les essaisexcuts 4 m de profondeur (dans la couche
dargile trs plastique) et 11 m deprofondeur (dans la couche de
sable limoneux). Chaque figure prsente aussi la courbedtalonnage de
la membrane de la sonde pressiomtrique (membrane et gaine
toile).
Pour estimer les contraintes aux niveaux des essais, on a besoin
de connatre le poids
volumique des diffrentes couches de sol. Ces poids volumiques
sont estims partir de lanature et de la densit (rsistance) du sol.
On admet que le poids volumique du sable propreest gal 1= 17
kN/m
3et que celui de largile vaut 2= 15 kN/m3. Le volume initial de
la
sonde pressiomtrique est gal Vs= 530 cm3.
A. Analyse des courbes dexpansion pressiomtrique
1. partir des courbes des figures 2 et 3, dterminer la pression
de fluage et la pression
limite pressiomtrique pLMdu sol 4 m et 10 m de profondeur.
Placez la pression limite surle diagramme de la figure 1.
2. Dterminer le module pressiomtrique Mnard EMdu sol aux deux
niveaux dessais. Onadmet que le coefficient de Poisson vaut = 0,33.
Placez les valeurs sur la figure 1.
3. Daprs la valeur du rapport EM/pLM, que peut-on dire de ltat
du sol autour de la sondepressiomtrique lors des essais.
B. Interprtation des donnes gotechniques
4. partir des mesures effectues au pressiomtre et au pntromtre,
compte tenu descorrlations rassembles par Cassan (1988) entre la
rsistance de pointe qc aupntromtre et la pression limite
pressiomtrique pLM, quelles indications peut-on obtenirsur la
nature des sols chaque profondeur dessai pressiomtrique ?
Comparez-la avec la
7/25/2019 2010 Bureau Etudes Essais in Situ
2/5
C. Utilisation des caractristiques pressiomtriques du sol
(portance et tassement)
6. Quelle serait la contrainte admissible sous une semelle
filante de 2 m de largeur fonde 2 m ? (on prendra K = 1).
7. On difie un remblai de 12 m de hauteur en matriau de poids
volumique r= 20 kN/m3. Si
lon assimile ce remblai une semelle filante de largeur B = 30 m,
que peut-on dire de lavaleur du coefficient de scurit ?
8. Calculer le tassement de la couche de sols argileux et
organiques comprise entre 3 m et
7 m sous le poids de ce remblai ? On admet que la contrainte
verticale est constante entreces niveaux et on utilise la formule
dite globale de Mnard. Selon cette formule, letassement dune couche
dpaisseur h est gal :
E
qhh
= ,
o dsigne un coefficient rhologique dpendant de la nature du
matriau, donn enfonction de E/pLM(on prendra = 0,5).Que pensez-vous
de cette mthode, compte tenu de la pression applique ?
7/25/2019 2010 Bureau Etudes Essais in Situ
5/5
5/5
800
700
600
500
400
300
200
100
0
Variation de volume (cm )
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650 700 750 800
850 900 950 1000
Pression lue (kPa)
Essai pressiomtrique : Forage P1 Profondeur 10 m Sol : Sable
limoneux
Volume initial de la sonde : Vs= 530 cm (sous P = 0)
11 m
talonnagede la sonde
Figure 3. Courbe dexpansion de lessai pressiomtrique Mnard excut
11 m de profondeur dans le sondage P1
