2012 Bilan des émissions de GES Rapport final

2012

26 juin 2012

Bilan des émissions de GES

Rapport final

Xuan-Hoa Nguyen 3 rue du Louvre

75001 Paris Tél : 01 44 55 38 52

[email protected]

Bilan des émissions de GES - Umicore

© Climat Mundi 2012 Page 2 sur 11

Jʼai travaillé du mieux que jʼai pu pour livrer ma vision profane de la vérité, aujourdʼhui présentée par les scientifiques du monde entier comme la conséquence directe du choc (conflit) entre la civilisation humaine et le système écologique de la Terre.

Dans un futur proche, la prochaine génération nous demandera des comptes. Et lorsquʼils établiront le bilan de nos actions et de nos carences, ils demanderont : « A quoi pensiez-vous ? Etiez-vous sourds, muets et aveugles face à ce qui se déroulait devant vos yeux ? » Ou bien ils poseront une autre question, et moi, cʼest celle-ci que jʼaimerais quʼils posent et celle que je crois sincèrement quʼils poseront.

Je voudrais que, lorsquʼils repenseront à 2007 et à ce début de siècle, ils se demandent : « Comment ont-ils trouvé le courage moral de se lever et de faire face la crise que beaucoup disaient impossible à résoudre ? Comment ont-ils réussi à sensibiliser la population mondiale à la menace qui pesait sur notre monde ? Comment ont-ils trouvé le courage dʼagir ? »

Albert A. Gore Discours de réception du prix Nobel de la Paix 2007

Copyright

© Climat Mundi SARL 3 rue du Louvre 75001 Paris Tél : 01.44.55.38.50 RCS Paris 493 827 141 Siret : 493 827 141 00026 APE : 7490B



SOMMAIRE

SOMMAIRE ............................................................................................................................... 3 BILAN DES EMISSIONS ........................................................................................................... 4

1 DESCRIPTION DE LA PERSONNE MORALE CONCERNEE .......................................................... 4 2 ANNEE DE REPORTING DE LʼEXERCICE ET LʼANNEE DE REFERENCE ....................................... 5 3 EMISSIONS DIRECTES ......................................................................................................... 5 4 EMISSIONS INDIRECTES ASSOCIEES A LA PRODUCTION DʼELECTRICITE .................................. 6 5 AUTRES EMISSIONS INDIRECTES .......................................................................................... 6 6 EMISSIONS EVITEEES .......................................................................................................... 6 7 INCERTITUDES .................................................................................................................... 6 8 MOTIVATION POUR LʼEXCLUSION DES SOURCES DE GES ET DE POSTES DʼEMISSIONS DE GES LORS DE LʼEVALUATION DES EMISSIONS DE GES ........................................................................ 6 9 AUTRES FACTEURS DʼEMISSIONS ......................................................................................... 6 10 EXPLICATION DE TOUT RECALCUL DE LʼANNEE DE REFERENCE .......................................... 6 11 ADRESSE DU SITE INTERNET OU EST MIS A DISPOSITION LE BILAN DES EMISSION DE GES ... 7 12 OPTIONNEL ..................................................................................................................... 7

SYNTHESE DES ACTIONS PROPOSEES ............................................................................... 9 1 ACTIONS SUR LES CONSOMMATIONS ENERGETIQUES ........................................................... 9 2 AUTRES ACTIONS ............................................................................................................. 10

I. Sensibiliser chaque collaborateur qui se déplace à son impact carbone. .................. 10 II. Former les collaborateurs se déplaçant beaucoup à lʼéco-conduite .......................... 10 III. Renouvellement du parc de véhicule ......................................................................... 10 IV. Remplacer le R407c par du R134a ............................................................................ 10 V. Vérifier les systèmes de froid pour prévenir les fuites ................................................ 10

3 CONCLUSION SUR LES ACTIONS DE REDUCTIONS ............................................................... 11 ANNEXE 1 : TABLEAU DE SYNTHESE DES ACTIONS PROPOSEES .... ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.



BILAN DES EMISSIONS

1 DESCRIPTION DE LA PERSONNE MORALE CONCERNEE

Raison sociale SAS

Code NAF 2443 Z

Code SIREN 509 378 386

Citer les numéros de SIRET associés à la personne morale

00015 (Bagnolet), 00049 (Viviez) 00031 (Auby) 00023 (Bray-et-Lû)

Adresse Umicore Building Products France sas

Les Mercuriales, Tour du Pontant

40 Rue Jean Jaurès

93 160 BAGNOLET CEDEX

Nombre de salariés 670

Description sommaire de lʼactivité

Fabrication (fusion, laminage et transformation) et commercialisation sous la marque VM ZINC de produits en zinc laminé pour lʼenveloppe des bâtiments.

Mode de consolidation Contrôle financier

Schéma des périmètres organisationnels de la PM retenu

Le périmètre organisationnel comprend le siège social de Bagnolet et les 3 sites de production (Auby, Viviez et Bray-et-Lû).

Description du périmètre opérationnel retenu (catégorie/postes/sources)

Etude réalisée sur les catégories 1 et 2.

Les postes pris en compte sont :

- Les énergies consommées par le procédé (électricité, gaz, fioul grand froid, gasoil)

- Les énergies consommées par les sources mobiles (gasoil et GPL)

- Les fuites de R407c (fluides frigorifiques)

Note : les fuites de R401 et les émissions de COV nʼont pas été prises en compte car il ne sʼagit pas de gaz retenus dans le cadre du protocole de Kyoto.



2 ANNEE DE REPORTING DE LʼEXERCICE ET LʼANNEE DE REFERENCE

Année de reporting 2011

Année de référence 2011

3 EMISSIONS DIRECTES

Emissions de GES

Catégories d'émissions N° Postes d'émissions CO2

(tonnes) CH4

(tonnes) N2O

(tonnes) Autres

gaz (tonnes)

Total (t

CO2e) Incertitude (t CO2e)

Emissions directes de

GES

1 Emissions directes des sources fixes de combustion

10 565 0,963 0,486 - 10 734 645

2 Emissions directes des sources mobiles à moteur thermique

246 0,011 0,008 - 249 16

3 Emissions directes des procédés hors énergie - - - - - -

4 Emissions directes fugitives - - - 0,001 1,653 1

5 Emissions issues de la biomasse (sols et forêts)

Sous total 10 811 1 0 0 10 984 662

Emissions indirectes

associées à l'énergie

6 Emissions indirectes liées à la consommation d'électricité

3 096 337

7 Emissions indirectes liées à la consommation de vapeur, chaleur ou froid

- -

Sous total 3 096 337

- 2 000 4 000 6 000 8 000 10 000 12 000

Emissions directes des sources fixes de combustion

Emissions directes des sources mobiles à moteur thermique

Emissions directes des procédés hors énergie

Emissions directes fugitives

Emissions indirectes liées à la consommation d'électricité

Emissions indirectes liées à la consommation de vapeur, chaleur ou froid

Emissions, en tCO2e, pour UMICORE France



4 EMISSIONS INDIRECTES ASSOCIEES A LA PRODUCTION DʼELECTRICITE

Les émissions indirectes (électricité) sont indiquées dans le tableau ci-dessus.

5 AUTRES EMISSIONS INDIRECTES

Les émissions du scope 3 ne sont pas prises en compte dans ce bilan.

6 EMISSIONS EVITEEES

Non concerné dans la présente étude

7 INCERTITUDES

Les incertitudes ont été évaluées à partir des incertitudes des facteurs dʼémissions et les incertitudes sur les données selon lʼéquation suivante :

Incertitude totale = 1 - (1 - incertitude sur facteur dʼémission) x (1 - incertitude sur données)

Elles sont indiquées dans le tableau ci-dessus.

8 MOTIVATION POUR LʼEXCLUSION DES SOURCES DE GES ET DE POSTES DʼEMISSIONS DE GES LORS DE LʼEVALUATION DES EMISSIONS DE GES

Seules les catégories 1 et 2 ont été prises en compte dans cette étude car Umicore souhaite seulement répondre à lʼexigence réglementaire sur ce sujet ; en effet, lévaluation environnementale de son cœur de métier (production de zinc) est réalisée à travers des Analyses de Cycle de Vie « produit » - ACV.

9 AUTRES FACTEURS DʼEMISSIONS

Tous les facteurs dʼémissions proviennent de la Base Carbone® (consultée en avril 2012) sauf le facteur dʼémissions de lʼélectricité pour le site dʼAuby et de Viviez.

Pour les sites de Bray-et-lû et Bagnolet, le facteur dʼémissions de lʼélectricité est celui du producteur EDF en France.

Pour les sites de Auby et Viviez, le facteur dʼémission retenu est celui fourni par le producteur ALPIQ (0,0584 kgCO2e/kWh).

10 EXPLICATION DE TOUT RECALCUL DE LʼANNEE DE REFERENCE

Non concerné



11 ADRESSE DU SITE INTERNET OU EST MIS A DISPOSITION LE BILAN DES EMISSION DE GES

Adresse site internet www.vmzinc.fr

Personne responsable du suivi

Cécile Roland

Fonction Responsable Applications Environnementales

Adresse Les Mercuriales, Tour du Ponant

40 Rue Jean Jaurès

93176 BAGNOLET CEDEX

Tel 01 49 72 42 81

Mail [email protected]

12 OPTIONNEL

Données complémentaires dans le cadre de la mission dʼévaluation du Pôle de la coordination nationale :

- un bilan dʼémissions de GES avait-il déjà été réalisé auparavant ? Oui Non

si oui, avec quelle méthode ?

Dans le cadre de sa politique environnementale, Umicore Buidling Products France réalise des Analyses de Cycle de Vie (ACV) sur ces produits. Ces ACV permettent dʼévaluer (entre autres critères dʼimpact environnemental) le bilan des émissions d équivalents CO2 sur lʼensemble du cycle de vie de ses produits.

- une description de ses politiques, stratégies ou programmes GES

Dans le cadre de sa politique environnementale le groupe Umicore se fixe des objectifs ambitieux de réduction des émissions de gaz à effet de serre (20% à horizon 2015). Dans ce cadre, lʼunité Bâtiment du groupe (Umicore Building Products France) se fixe des objectifs de réduction des émissions de gaz à effet de serre dans la mesure de sa contribution aux émissions de gaz à effet de serre globaux du groupe Umicore.

- ce bilan dʼémissions de GES a-t-il été réalisé en interne à lʼentreprise ou par un bureau dʼétudes ?

Par un bureau dʼétude

- Temps passé en interne :

- 6 j/H

- Coût de lʼétude : Interne (j/H) Externe : 4 500 €

- Durée de lʼétude : 3 mois : de début avril à fin juin 2012.



- les émissions ou suppressions des GES désagrégés par établissement

-

1 000

2 000

3 000

4 000

5 000

6 000

7 000

8 000

Auby Bagnolet Bray-et-Lû Viviez

Emissions désagrégées par établissement, tCO2e

Energie ElectricitéEnergie GazEnergie Fioul grand froidEnergie GasoilCarburant GasoilCarburant GPLFluides frigo R407c

- option : en cas de vérification tiers partite, le certificat peut être joint au rapport.

Non concerné



SYNTHESE DES ACTIONS PROPOSEES

Compte tenu du profil des émissions, les actions à privilégier sont celles portant sur les consommations énergétiques.

Il a cependant été proposé dʼautres actions portant sur lʼusage des véhicules de fonction et le système de climatisation. Ces actions ont un impact quantitatif limité mais permettent de créer une dynamique globale au niveau du groupe.

1 ACTIONS SUR LES CONSOMMATIONS ENERGETIQUES PLANNIFIEES PAR UMICORE BUILDING PRODUCTS FRANCE

Les actions prévues par Umicore Building Products France pour diminuer les consommations énergétiques et réduire les émissions de gaz à effet de serre à horizon 2015 sont présentées dans le tableau 1 ci après.

Site Poste N°

action Piste de réduction Emissions

nettes évitées (t eq CO2/an)

% Réduction/émissions

globales*

Auby

Optimisation système d'évacuation des vapeurs VE1

Réduction de la vitesse du ventilateur (filtre AFE) 61 0.43

Optimisation fonctionnement air comprimé CA1

Amélioration de la détéction des fuites d'air 3 0.02

Efficacité des fours EF1 Amélioration de la fermeture des portes 464 3.30

Optimisation éclairage L1,L2 Coupure permanente de l'éclairage et éclairage sélectif en ME4 5 0.04

Viviez

Optimisation système d'évacuation des vapeurs BF1

Optimiser la fréquence des ventilateurs à filtre à sac 140 0.99

Efficacité des fours FC1 Mettre des portes à ouverture latérale au four de coulée 9 0.06

Bray-et-Lû Optimisation éclairage

Mise en place de ballasts électroniques étanche, Supression lampes à sodium, etc. 6 0.04

Optimisation du chauffage

Mise en place de thermostats, de déstratificateurs, etc. 147 1.04

Tableau 1 : Actions planifiées par Umicore Building Products France pour réduire les émissions de GES à horizon 2015



2 AUTRES ACTIONS PROPOSEES PAR CLIMAT MUNDI

I. SENSIBILISER CHAQUE COLLABORATEUR QUI SE DEPLACE A SON IMPACT CARBONE.

Au-delà de la communication habituelle sur lʼimpact carbone (résultats du bilan des émissions), il est intéressant dʼalerter chaque collaborateur de son propre impact lors de ses déplacements. Plusieurs moyens sont envisageables du simple report de kilomètres effectués sur un carnet de bord du véhicule jusquʼau « compteur carbone » de chaque collaborateur (notes de frais incluant le calcul des émissions de CO2 des déplacements par exemple).

La mise en œuvre dʼun tel système permet dʼancrer la prise de conscience de chacun sur lʼimpact climatique de ses décisions.

Si on considère que, grâce à cette prise de conscience, les déplacements en voiture seront réduits de 3% ce qui correspond à une diminution des émissions de 0,9 teqCO2

II. FORMER LES COLLABORATEURS SE DEPLAÇANT BEAUCOUP A LʼECO-CONDUITE

Umicore pourra former dans le cadre des déplacements professionnels ses collaborateurs à la conduite souple (éco-conduite), ce qui permet diminuer sa consommation de carburant jusquʼà 40% (Source Ademe).

En considérant que 100 % des collaborateurs possédant une voiture de fonction est formé à la conduite souple, les réductions dʼémissions seront dʼenviron 2,9 teqCO2

III. RENOUVELLEMENT DU PARC DE VEHICULE

Diminuer la taille du parc afin de réduire la facilité dʼutilisation dʼun véhicule et obliger les collaborateurs à réfléchir sur lʼutilité et la nécessité de lʼusage dʼun véhicule. En effet, les collaborateurs sʼadaptent à lʼoffre : plus il y a de véhicules à disposition et plus les déplacements sont nombreux, moins il a de véhicules et plus les solutions alternatives sont considérées.

Différencier le parc suivant les usages peut permettre de remplacer les véhicules réservés aux déplacements courts par des véhicules électriques et éventuellement par des véhicules au gaz pour les commerciaux.

En considérant quʼavec de tels actions une rédution de 3 % des émissions peut être attendue, les émissions peuvent réduire de 0,9 teqCO2.

IV. REMPLACER LE R407C PAR DU R134A

Les fluides frigorifiques nʼont pas tous le même pouvoir de réchauffement global (=impact carbone). Choisir un fluide moins émissif permet de réduire ses émissions.

En remplacant 100 % du R407c par du R134a, une réduction dʼémissions de 0,4 teqCO2, pourrait être attendue.

V. VERIFIER LES SYSTEMES DE FROID POUR PREVENIR LES FUITES

Le taux de fuites des fluides frigorifiques peut être réduit grâce à une maintenance régulière des systèmes.

En considérant quʼune bonne maintenance permet de réduire le taux de fuites à 5 %, une réduction dʼémissions de 0,8 teqCO2peut être envisagée.



3 CONCLUSION SUR LES ACTIONS DE REDUCTIONS

En quantifiant les actions précisées ci-dessus, une réduction globale de 5% peut être envisagée. Cette quantification est à affiner en fonction des actions sur lʼénergie retenues.

2 941

10 012

54 131 24 220 0

155

527

3 7 5 - 1 -

2 000

4 000

6 000

8 000

10 000

12 000 Réductions quantifiées, tCO2e

Réductions proposées teqCO2

Résultante teqCO2

Les actions sur les postes secondaires (véhicules de services et fluides frigorifiques) représentent des actions très peu efficaces en terme de réduction dʼémissions. Il est donc indispensable dʼidentifier des actions sur lʼénergie qui soient concrètes et efficaces.

Il est à noter que même des actions sur lʼénergie engendrant quʼune faible part de réduction sur les émissions sont beaucoup plus efficaces que des actions sur les postes secondaires car les actions sur lʼénergie porte sur 98 % du bilan.

Les actions doivent donc se faire prioritairement sur lʼénergie et en particulier sur le gaz et lʼélectricité pour réduire efficacement les émissions dʼUmicore. Le plan dʼaction (tab. 1) présenté p.9 suit cette orientation.

Documents

2012 Bilan des émissions de GES Rapport final