Santé

Proportion de nouveau-nés de faible poids

Importance

• Au cours de la dernière décennie, on a assisté au Canada à une augmentation des nouveau-nés de faible poids.

• Outre des conséquences négatives sur le système de santé et les familles touchées, cette situation peut avoir des effets néfastes à long terme. Les nouveau-nés de faible poids sont plus vulnérables en grandissant aux problèmes de santé et de développement.

Indicateur

• Le faible poids des nouveau-nés est souvent associé à une mauvaise alimentation, au tabagisme et à la consommation d’alcool durant la grossesse.

• Entre 2001-2002 et 2009-2010, l’Institut canadien d’information sur la santé (ICIS) a constaté une augmentation de la proportion de nouveau-nés de faible poids au Canada (voir le tableau ci-dessous).

Proportion de nouveau-nés de faible poids au Canada, du 1er avril 2001-31 mars 2002 au 1er avril 2010-31 mars 2011

Source: ICIS, Bases de données sur les congés des patients et sur la morbidité hospitalière

2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006 2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-20105.6

5.7

5.8

5.9

6.0

6.1

6.2

6.3

Le Canada et les autres pays de l’OCDE

• Malgré une hausse de la proportion de nouveau-nés de faible poids, le Canada présente néanmoins un taux relativement faible par rapport aux autres pays membres de l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) (voir le tableau ci-dessous).

• Le Canada et le Danemark occupaient tous deux le cinquième meilleur rang parmi les vingt pays de l’OCDE, avec une proportion de nouveau-nés de faible poids de 6,1 %.

Proportion de nouveau-nés de faible poids dans les pays de

l’OCDE, 2009

Source : Statistiques de l’OCDE, données de l’OCDE sur la santé obtenues des responsables nationaux des statistiques.

Grèce

Japon

Portuga

l

États-

Unis

Espag

ne

Autrich

e

Royaume-U

niIta

lie

Belgique*

Allemag

neSu

isse

Pays-B

as*

France*

Australi

e

Canad

a

Danem

ark

Norvège

Irlande

Finlan

deSu

ède

0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

10.0

12.0

Principales RMR canadiennes

• En 2010-2011, dans la plupart des grandes régions métropolitaines de recensement (RMR), la proportion de nouveau-nés de faible poids oscillait autour de la moyenne nationale (6,2 %).

• L’écart entre les villes était de 2,2 points de pourcentage, Sudbury enregistrant un taux de

5,6 % et Calgary de 7,8 % (voir le tableau ci-dessous).

• Toronto affichait le second taux le plus élevé

(7,3 %), suivie de Kingston (6,8 %).

Proportion de nouveau-nés de faible poids dans les principales RMR, 1er avril 2010-31 mars 2011

Source: ICIS, Bases de données sur les congés des patients et sur la morbidité hospitalière

Calgary

Toron

to

Kings

ton

St. J

ohn's

Edmon

ton

Win

nipe

g

Ottawa

Hamilt

on

Canad

a

Victor

ia

Londo

n

Kitche

ner

Vanco

uver

Halifax

Québe

c

Mon

tréal

Sudb

ury

0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

Tendances dans les RMR (2000 à 2011)

• Entre 2001-2002 et 2009-2010, la proportion de nouveau-nés de faible poids a augmenté dans presque toutes les principales RMR (voir le tableau

ci-dessous).

• Seule exception : Sudbury, qui a connu une diminution de 0,1 point de pourcentage.

• L’augmentation la plus importante, soit 1,4 %, a été enregistrée à Kingston. Le taux y est passé de 5,4 % en 2001-2002 à 6,8 % en 2010-2011.

Variation de la proportion de nouveau-nés de faible poids dans les principales RMR, du 1er avril 2001-31 mars 2002 au 1er avril

2010-31 mars 2011

Source: ICIS, Bases de données sur les congés des patients et sur la morbidité hospitalière

-0.4

0.0

0.4

0.8

1.2

1.6