24H de la biodiversité (9 et 10 juin 2012) 1er bilan 2012 et perspectives 2013 10 juillet 2012

24H de la biodiversité(9 et 10 juin 2012)

1er bilan 2012 et perspectives 2013

10 juillet 2012

Page 2Comité de suivi de l’ODBU – 12 juin 2012 Réunion bilan 24H – 10 juillet 2012

Les 24H de la biodiversité : rappel

Un premier bilan d'après les données en cours de collecte

Des pistes d'amélioration pour la prochaine édition ?


L'objectif : Mener une action de médiation auprès des habitants de la Seine-Saint-Denis sur le thème de la biodiversité en ville

Un projet de science participative :Accroître la connaissance par le biais d’animations nature et des sciences participatives

Partenaires :- Muséum national d’Histoire naturelle- Natureparif- Collectivités de la Seine-Saint-Denis- Personnels du Conseil général- Associations naturalistes locales- Artistes

Les 24H de la biodiversité : rappelPrincipes de l'évènement


Devenir observ’acteur de la biodiversité...

Participer à la collecte des données naturalistes sur la Seine-Saint-Denis

Pour sensibiliser à la préservation de la nature qui nous entoure

Pour enrichir la base de données de l'OBDU



Grâce à des protocoles de sciences participatives



Les 24 h en 2012

20 sites de nature40 animations11 associations partenaires8 collectivités partenairesEt en 2012 : la participation de l’AEV, du parc de la Villette,de l’OPH 93

Les 24H de la biodiversité : rappel Édition 2012

Une édition 2012 « Spéciale N2000 » - pour mieux faire le lien entre les espèces et la gestion- pour faire connaître le label N2000 et les espèces concernées



7 parcs départementaux :La Bergère Georges-Valbon La Haute-Île (Neuilly sur Marne)L'Île-Saint-DenisJean-Moulin - Les Guilands(Montreuil / Bagnolet) La Poudrerie (Sevran / Villepinte) Le Sausset (Aulnay-sous-Bois / Villepinte)

11 sites communaux :AubervilliersBobignyBondyCoubron Livry-GarganMontreuilNoisy-le-Sec PantinSaint-DenisSaint-OuenStains



11 associations partenaires :

ACR AERHO Beaumonts Nature en ville CORIF Forêts en Aulnoye Initiative Environnement LPOMNLE 93Noé ConservationNoisy-le-Sec EnvironnementOPIE

Page 9Comité de suivi de l’ODBU – 12 juin 2012




Réunion bilan 24H – 10 juillet 2012


Un premier bilan d'après les données en cours de collecte Édition 2012

34 animations renseignées

Quelques chiffres 2 animations annulées faute de participants 5 animations sans aucun participant (mais collecte de données) 228 participants au total et une moyenne d'environ 6,5

participants par animation, mais une audience très contrastée selon les ateliers (+ nombre de participants non renseigné pour 3 ateliers)

À prendre en compte : une météo peu favorable aux animations nature et à la collecte des données...



Un premier bilan d'après les données en cours de collecte Édition 201234 animations renseignées

La collecte 25 tableaux de versement des données collectés 610 observations Environ 18 espèces observées par animation (sur 32 animations

tenues)

Une très bonne impression du publicSatisfaction, intérêt, curiosité... Les animations ont davantage permis la sensibilisation des participants et l'observation naturaliste, que l'application stricte des protocoles (souvent menés par les référents eux-mêmes)



Un premier bilan d'après les données en cours de collecte Édition 2012

L'après-midi de clôture au parc départemental Georges Valbon

Quelques chiffres 12 partenaires réunis sur le village de stands 150 personnes passées sur les différents points d'intérêt du site

Une très bonne impression du public, même si peu nombreux Très bonne réception des spectacles présentés Attrait des moutons, notamment pour le jeune public

À prendre en compte : une météo peu favorable à la clôture en plein air








Des pistes d'amélioration pour la prochaine édition ? Collecte des données

Un constat de la DNPB :

Difficulté à collecter l’ensemble des données récoltées pendant les

animations : Envoi des trois fiches (bilan / émargement / tableau de

versement)• Concevoir un document unique?

Fiche d’émargement peu collectée• Aménager un temps dédié, à la fin de l’atelier?

Démultiplication des supports• S’appuyer sur la fiche « Mission des animateurs»?

Fiches manuscrites (problèmes de lisibilité au moment du récolement) Réunion bilan 24H – 10 juillet 2012


Des pistes d'amélioration pour la prochaine édition ? Collecte des données

Un constat de la DNPB :

Nécessité de renseigner au mieux ces 3 documents :

Pour garantir la fiabilité des données collectées

Pour une fidélisation et une meilleure animation du réseau des

observ’acteurs

Pour une communication plus efficace autour de l’évènement,

d’année en année, au plus près des publics concernés



Des pistes d'amélioration pour la prochaine édition ? Fiches bilan - évaluation des référents

Remarques concernant les protocoles :

Nécessité ou bénéfice de la présence d’un botaniste lors des animations

• Formation naturaliste à instaurer?

Difficulté à mobiliser / motiver les participants pour mener les protocoles : jugés trop longs, ardus, nécessitant trop d’investissement pour être réalisés hors atelier…

Difficulté à mobiliser le public des parcs, où les promeneurs ne sont toujours au courant de l’évènement et découvrent les ateliers sur le site…



Des pistes d'amélioration pour la prochaine édition ? Fiches bilan - évaluation des référents

Remarques pour améliorer les 24H :

La perception des référents et des participants Un dysfonctionnement de la communication autour de

l’évènement (où trouver l’info? Problème de relais, grande disparité entre les communes)

• Publipostage? Un trop grand nombre d’animations, sur trop de sites différents

• Focus sur certains ateliers ou sites « phares » ?

Manque relatif d’attractivité des 24H• Nouvelle forme pour l’évènement, nouveaux supports?



Des pistes d'amélioration pour la prochaine édition ? Les personnels du Conseil général

Des points positifs :Les animationsDynamisme des équipes et des partenaires pour organiser et mener l'évènementSatisfaction et curiosité des participants présentsL'après-midi de clôtureLe village de stands et les ateliersLa qualité et l'attractivité des spectacles proposésLe caractère festif




Un questionnement général :Un événement consacré à la sensibilisation ou à l'observation naturaliste et à la

collecte?

Comment toucher le public dans les parcs (problématique de proximité) ?

Comment se saisir efficacement des outils de collecte lors des animations ?

Comment mieux rendre compte des données acquises (journées de restitution

très éloignées de l’évènement en 2010 et 2011) ?

Faut-il, chaque année, associer une thématique à l'évènement?




Des pistes de réflexion et d'amélioration :Engager une démarche renouvelée pour la collecte des donnéesPlusieurs « rendez-vous » pour une animation ? Une collecte progressive avec davantage de retour sur les données pour les participants ?Une identification claire des animations naturalistes menées dans les parcs et sur les sites communaux grâce à un pictogramme dédié ?




Des pistes de réflexion et d'améliorationConcentrer l'investissement sur les communes partenaires pendant l'évènement et créer un relais dans les parcs pendant le reste de l'année ?Instaurer des partenariats étudiants (MNHN) pour l'animation d'ateliers ?Mobiliser les collèges du département pour la création d'animations particulières ?Profiter des 24H pour valoriser les actions engagées dans les parc départementaux ?

…



Des pistes d'amélioration pour la prochaine édition ? Tour de table

Et vous, qu’en pensez vous?



Merci de votre attention !

http://parcsinfo.seine-saint-denis.fr/


Documents

24H de la biodiversité (9 et 10 juin 2012) 1er bilan 2012 et perspectives 2013 10 juillet 2012