28
ASDEQ – Journée Portes Ouvertes à la Banque du Canada Le rôle des modèles à la Banque du Canada et la crise financière 30 Novembre 2009 René Lalonde Banque du Canada Les opinions exprimées dans cette présentation sont celles du présentateur et n’engagent aucunement la Banque du Canada. 1

30 Novembre 2009 René Lalonde Banque du Canada

  • Upload
    shauna

  • View
    28

  • Download
    0

Embed Size (px)

DESCRIPTION

ASDEQ – Journée Portes Ouvertes à la Banque du Canada Le rôle des modèles à la Banque du Canada et la crise financière. 30 Novembre 2009 René Lalonde Banque du Canada. Les opinions exprimées dans cette présentation sont celles du présentateur et n’engagent aucunement la Banque du Canada. - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: 30 Novembre 2009 René Lalonde Banque du Canada

ASDEQ – Journée Portes Ouvertes à la Banque du Canada

Le rôle des modèles à la Banque du Canada et la crise financière

30 Novembre 2009

René Lalonde

Banque du Canada

Les opinions exprimées dans cette présentation sont celles du présentateur et n’engagent aucunement la Banque du Canada.

1

Page 2: 30 Novembre 2009 René Lalonde Banque du Canada

Buts de la présentation

Quel est le rôle des modèles macroéconomiques et structurels à la Banque du Canada?– La projection du Personnel est réalisée à l’aide de modèles

structurels combinés au jugement des économistes– Les modèles visent trois objectifs;

• Fournir un cadre d’analyse structurel comparable d’une projection à l’autre. Ils donnent une histoire derrière la projection.

• Outils de prévision• Analyses des politiques

– Des tensions peuvent existées entre ces objectifs

2

Page 3: 30 Novembre 2009 René Lalonde Banque du Canada

Buts de la présentation (2)

La crise financière mondiale et l’introduction des variables financières dans les modèles – L’utilisation de modèle incluant un rôle pour les variables

financières telles les primes de risques et les contraintes quantitatives de crédit.

– Modélisation du rôle du secteur financier comme mécanisme de propagation des chocs.

– Effets non-linéaires– Nécessité d’adopter une perspective mondiale

3

Page 4: 30 Novembre 2009 René Lalonde Banque du Canada

La présentation se divise en trois parties

1. Bref survol du processus de la projection du Personnel et du rôle joué par les différents modèles

2. Deux exemples de prise en compte des variables financières et du rôle joué par le secteur financier

– MUSE: le modèle de projection de l’économie américaine de la Banque du Canada

– BoC-GEM: le modèle mondial d’analyse des politiques de la Banque du Canada

3. Conclusion

4

Page 5: 30 Novembre 2009 René Lalonde Banque du Canada

1. Survol du processus de la projection du Personnel et du rôle

joué par les différents modèles

Page 6: 30 Novembre 2009 René Lalonde Banque du Canada

Le processus de la projection du Personnel

Page 7: 30 Novembre 2009 René Lalonde Banque du Canada

Le processus de la projection du Personnel

Page 8: 30 Novembre 2009 René Lalonde Banque du Canada

Le processus de la projection du Personnel

Page 9: 30 Novembre 2009 René Lalonde Banque du Canada

Le processus de la projection du Personnel

Page 10: 30 Novembre 2009 René Lalonde Banque du Canada

1.La projection et les besoins de la haute direction

1. Prévision de qualité 2. Les décideurs privilégient l’utilisation de modèles

structurels car la prévision repose sur des hypothèses et un cadre cohérent.

– Il y a une « histoire » derrière le cas de base.

3. Sachant sur quoi repose le cas de base, il est possible d’effectuer des analyses de risques en modifiant une hypothèse ou le profil de certaines variables.

Donc, idéalement un modèle de projection doit être à la fois un modèle de prévision et un modèle structurel

10

Page 11: 30 Novembre 2009 René Lalonde Banque du Canada

1.Typologie des modèles

11

Modèles de prévision

Modèles structurels à fondements micro

VAR, BVAR, modèles à facteurs

Modèles DSEG (ToTEM; BoC-GEM)

MUSE

Page 12: 30 Novembre 2009 René Lalonde Banque du Canada

1.Typologie des modèles

12

Modèles de prévision

Modèles structurels à fondements micro

VAR, BVAR, modèles à facteurs

Modèles DSEG (ToTEM; BoC-GEM)

MUSE

Créer des ponts entre les deux types de modèles Approche multi-modèlesPrévision de court terme vs. long termemodèles DSEG estimés (ToTEM II)Approche « semi » structurelle (MUSE)

Page 13: 30 Novembre 2009 René Lalonde Banque du Canada

1.Typologie des modèles (2)

13

Modèles agrégés

Modèles désagrégés

Modèles univariés

Modèles macroéconomiques

MUSEBoC-GEMToTEM

Page 14: 30 Novembre 2009 René Lalonde Banque du Canada

1.Typologie des modèles (2)

14

Modèles agrégés

Modèles désagrégés

Modèles univariés

Modèles macroéconomiques

MUSEBoC-GEMToTEM

BoC-GEM-FINToTEM II

Page 15: 30 Novembre 2009 René Lalonde Banque du Canada

2. Prise en compte des variables financières et du rôle joué par le secteur financier

MUSE et BoC-GEM-FIN

Page 16: 30 Novembre 2009 René Lalonde Banque du Canada

1. MUSE: le modèle de projection de l’économie américaine

16

• Aspects structurels– Anticipations prospectives– Sentiers désirés des variables reposant sur la théorie– Agents optimisateurs– Tendances et niveaux observés des variables déterminés

simultanément– Dynamique stock-flux

• Modèles de prévision– Modèle entièrement estimé– Termes d’erreurs non-corrélés– Relations de cointégration générant les sentiers désirés

Page 17: 30 Novembre 2009 René Lalonde Banque du Canada

1. MUSE: le modèle de projection de l’économie américaine (2)

17

• Modèle fortement désagrégé– Consommation, investissement résidentiel, 3 types

d’investissement, secteur automobile, 2 types d’importation, exportation, secteur gouvernemental, inventaires, production industrielle

• Le modèle inclue un grand nombre de variables financières affectant notamment la consommation et l’investissement– 5 différents taux d’intérêt (fonds fédéraux, taux sur les

obligations gouvernementales, taux corporatif, taux hypothécaire et taux sur les papiers commerciaux)

– Richesse immobilière (endogène) et richesse financière (en partie endogène) affectant la consommation

– 5 variables de resserrement de crédit affectant l’ensemble des composantes de la demande intérieure (exogènes)

Page 18: 30 Novembre 2009 René Lalonde Banque du Canada

1. MUSE et la crise financière

18

• La présence d’un grand nombre de variables financières nous a permis d’expliquer une bonne partie des effets de la récession– Bulle immobilière et chute de la richesse des ménages– Hausse des primes de risque

• Importance du « jugement » en période extraordinaire – Modèles estimés en fonction des évènements passés

• Défis liés à la borne inférieure des taux d’intérêt – Importantes non-linéarités– Politique fiscale

• Un modèle de projection doit être « vivant » et nous devons l’adapter aux nouvelles circonstances – Ex. Ajout des variables de resserrement des termes de crédit en

septembre 2008

Page 19: 30 Novembre 2009 René Lalonde Banque du Canada

19

MUSE: simulation d’une baisse de 20% de la richesse financièreTrait bleu continu: Cas de base; Trait rouge hachuré: Borne inférieure des taux nominaux

Page 20: 30 Novembre 2009 René Lalonde Banque du Canada

20

MUSE: simulation d’une baisse de 20% de la richesse financièreTrait bleu continu: Cas de base; Trait rouge hachuré: Borne inférieure des taux nominaux

Page 21: 30 Novembre 2009 René Lalonde Banque du Canada

MUSE et la contribution des chocs financiers au taux de croissance du PIB américain

(taux trimestriels annualisés; tiré de Beaton, Lalonde & Luu 2009)

Page 22: 30 Novembre 2009 René Lalonde Banque du Canada

2. BoC-GEM: le modèle de l’économie mondiale de la Banque du Canada

22

• Modèle d’équilibre général mondial – Fondements microéconomiques

– Fonctions de demande et d’offre dérivées d’agents optimisateurs

– Prix endogènes• Modèle à plusieurs secteurs

– Biens échangeables, biens non échangeables, pétrole, produits de base non énergétiques et essence raffinée

• Intrants de production– Biens échangeables et non échangeables: capital, main-

d’œuvre, pétrole et produits de base– Pétrole: capital, main-d’œuvre et réserves de brut– Produits de base: capital, main-d’œuvre et ressources naturelles

Page 23: 30 Novembre 2009 René Lalonde Banque du Canada

2. BoC-GEM: le modèle de l’économie mondiale de la Banque du Canada

23

• Principaux mécanismes de transmission internationale des chocs– Flux bilatéraux d’exportations et d’importations– Taux de change bilatéraux– Termes de l’échange et effets de richesse (incluant les

fluctuations endogènes du prix du pétrole et des produits de base)

• L’économie mondiale est divisée en 6 régions– Canada– États-Unis– Japon– Asie émergente– Pays exportateurs de produits de base– Reste du monde (principalement l’Europe)

Page 24: 30 Novembre 2009 René Lalonde Banque du Canada

2. BoC-GEM-FIN: l’ajout récent d’un secteur bancaire et de frictions financières dans BoC-GEM

24

• Dans BoC-GEM les chocs et les mécanismes de transmission de ces derniers sont essentiellement réels

• La littérature et les évènements récents montrent que le secteur financier peut;– Jouer un rôle important dans la transmission des chocs

Accélérateurs financiers (frictions financières)– Être une source importante de chocs

Voir MUSE• Pour pallier à cette lacune le Personnel du Département

des Analyses de l’Économie Internationale a récemment ajouté à BoC-GEM;– Un secteur bancaire– Des frictions financières

Page 25: 30 Novembre 2009 René Lalonde Banque du Canada

2. BoC-GEM-FIN: caractéristiques générales

25

• Modélisation de la demande (firmes) et de l’offre de crédit (banques)– Primes de risques endogènes

• Présence d’un marché interbancaire (Dib 2009) • Flux d’emprunts étrangers (firmes empruntent sur les

marchés étranger et domestique)– Effets de « spillover » internationaux

• Chocs financiers structurels– Chocs sur l’intermédiation financière– Hausse du risque– Défaut du marché interbancaire (i.e. Lehman Brother)

Page 26: 30 Novembre 2009 René Lalonde Banque du Canada

2. BoC-GEM-FIN montre notamment que;

26

• Le secteur financier amplifie la propagation de la plupart des chocs.

• Le secteur financier amplifie l’effet des chocs étrangers sur l’économie domestique.– La transmission ne passe pas uniquement par les flux

commerciaux (i.e. exportations nettes) mais également par les flux de crédit, la valeur nette des firmes et les primes de risques (i.e. investissement et consommation).

– Induit un comouvement positif entre l’investissement des différents pays et la consommation des différents pays.

• Les chocs d’origine bancaire peuvent avoir des effets suffisamment grands pour créer des récessions.

Page 27: 30 Novembre 2009 René Lalonde Banque du Canada

3. Conclusion et prochaines étapes

27

• MUSE et BoC-GEM-FIN montrent l’importance du secteur financier à titre de;– Sources de chocs touchant l’économie réelle– Mécanisme de transmission et d’amplification des chocs réels

• Le Personnel s’attarde actuellement à;– peaufiner la calibration de BoC-GEM-FIN et à– rédiger un Rapport Technique de la Banque du Canada

décrivant le modèle

Page 28: 30 Novembre 2009 René Lalonde Banque du Canada

3. Conclusion et prochaines étapes (2)

28

• Nous planifions utiliser BoC-GEM-FIN pour répondre notamment aux questions suivantes;– Quels sont les mérites relatifs de cibler l’inflation vs le niveau

des prix en présence de chocs financiers et en contexte de crise financière?

– Étant donné le contexte de la crise financière et de l’émergence des déficits gouvernementaux, quels sont les différents scénarios probables de résolution des déséquilibres globaux?