-
8/18/2019 5-Collecte Des Effluents Pétroliers
1/5
______________________________________________________________________________
_____________
Réseaux de collecte
____________________________________________________________
Introduction
Le terme réseau de collecte désigne l’ensemble des conduites et
des accessoires de ces
conduites affectés au transport des effluents bruts entre les
puits producteurs et un centre de
traitement. Le terme ligne de collecte s’applique à l’un de ces
conduites prise individuellement.
Dans ce présent chapitre, on se propose de donner les
particularités des lignes de collecte
et de citer les différents plans de collecte possibles.
1. Particularités des lignes de collecte
Elles transportent presque toujours un effluent polyphasique et
sont soumises de ce fait à
des lois d’écoulement complees. !es phénom"nes encore mal
définis s’accompagnent toujours
de pertes de charge importantes.
Les pressions de travail des collectes peuvent #tre tr"s
élevées. !’est le cas des gisements
de ga$ ou des gisements d’huile à fort %&'. La sécurité
impose alors la mise en place de vannes
automatiques, capables de fermer au niveau des t#tes de puits,
quand apparaissent des conditions
anormales. ()*+
2. Plans de collecte
2.1. Liaisons individuelles!haque puits est relié
individuellement au vannes d’entrée du centre de traitement.
!e type de liaisons est représentée par la figure suivante
-
8/18/2019 5-Collecte Des Effluents Pétroliers
2/5
-
8/18/2019 5-Collecte Des Effluents Pétroliers
3/5
Figure 2: Collecte avec manifolds satellites ()*+
La construction des manifolds de vannes et des conduites
d’essais co5te relativement cher
mais, comme la capacité d’une conduite cro6t plus vite que son
pri de revient quand on
augmente sa section, le collecteur prend un avantage incontesté
sur les champs de grande
étendue o0 les puits sont nombreu et sur ceu o0 le centre de
traitement est éloigné. !eci n’est
plus vrai pour la plupart des petits champs o0 la collecte
individuelle est bien souvent préférable.
-l faut outre savoir que la formule du colleteur comporte un
certain nombre d’inconvénients tant
financiers que techniques
-nconvénient financier le réseau à peu pr"s complet doit #tre
achevé avant le début de
l’eploitation, ainsi l’investissement total est engagé avant que
le champ n’ait rien
produit -nconvénient technique
La capacité des conduites doit #tre calculée sur des données
prévisionnelles d’o0
risque d’erreurs d’estimation La production enti"re peut #tre
polluée par celle d’un seul puits émettant de l’eau
L’huile emplissant la conduite de 3 test 4 doit #tre chassée
avant chaque nouvel
essai, d’o0 pertes de temps g#nantes quand les puits sont
nombreu et que le
programme de contr2le est chargé
La conduite et la surveillance de l’eploitation imposent des
navettes fréquentes
du personnel entre les manifolds et le centre de traitement. Les
frais d’eploitation
augmentent.
!et ensemble de considérations eplique que, dans un cas
litigieu, beaucoup de
producteurs préf"rent opter pour la collecte à lignes
individuelles, m#me si celle7ci revient un
peu plus ch"re.
-
8/18/2019 5-Collecte Des Effluents Pétroliers
4/5
2.3. Autres types de réseau de collecte
Dérivées des syst"mes précédents, on rencontre asse$ souvent deu
solutions
intermédiaires. Dans la premi"re, on installe au niveau de
chaque manifold une batterie de
séparateurs d’essai qui permet de supprimer la conduite de test
et d’éliminer les temps morts. 8ur
les petits champs, on se contente m#me parfois d’un séparateur
mobile que l’on déplace selon les
besoins. &n réduit ainsi l’investissement mais on
alourdit les frais d’eploitation.
Dans la seconde solution, qui jouit d’une faveur certaine sur
les gros champs, on implante au
niveau de chaque manifold une station de traitement de
satellite. &n revient ainsi à la collecte par
lignes individuelles. Le produit traité est ensuite epédié par
pipeline dans un parc de stoc9age
général.
!’est là une solution riche qui eige un personnel relativement
nombreu ou une
automatisation poussée et donc une bonne rentabilité de
l’eploitation.
2.!. Collectes enterrées et aériennes
Les r"glements de sécurité imposent en général d’enterrer les
conduites. !ependant, il est
parfois possible de laisser certaines lignes à la surface
du sol, en $one désertique notamment. &n
économise ainsi des dépenses de génie civil et souvent de
rev#tement. L’inconvénient est que le
tube non abrité est soumis à de grands écarts de température
qui, en modifiant sans cesse
l’équilibre polyphasique des fluides transportés, nuisent à la
qualité du traitement.
Des refroidissements importants favorisent en outre les dép2ts
de paraffine ou de sels et,
dans les conduites de ga$, amorcent parfois un processus de
formation d’hydrates.
Des variations de température brusques et répétées peuvent aussi
faire naitre dans les tuyauteries
aériennes des contraintes mécaniques préjudiciables à la
résistance de l’ouvrage. ()*+
Conclusion
Les lignes de collectes, précédemment définies, transportent un
effluent presque toujours
polyphasique, de ce fait les pertes de charge sont tr"s
importantes pour ce type d’écoulement.
En l’état actuel des connaissances, on ne dispose d’aucune loi
générale qui permette de
déterminer avec précisons les pertes de charge liées a ce type
d’écoulement. -l est prudent, lors
de l’étude d’un projet, d’admettre qu’il est moins onéreu de
surdimensionner lég"rement une
conduite que d’avoir à suppléer par la suite à son insuffisance.
()*+
-
8/18/2019 5-Collecte Des Effluents Pétroliers
5/5
L’acquisition de ces connaissances est dans le but de pouvoir
optimiser par la suite le
réseau de collecte actuel du champ d’EL :&';1.
