Annexe technique du livre « Capital et idéologie...Lecture. La part du centile supérieur (les 1% des revenus les plus élevés) dans le revenu total était de 20% -25% en Europe

1

Annexe technique du livre « Capital et idéologie » Thomas Piketty

Editions du seuil - Septembre 2019 http://piketty.pse.ens.fr/ideologie

Graphiques supplémentaires

Introduction Graphique S0.6. Les inégalités de 1900 à 2018 : Europe, États-Unis, Japon Chapitre 2 Graphique S2.1. Les effectifs de la société ternaire en France, 1380-1780 Chapitre 10 Graphique S10.1. L’inégalité des revenus : Europe, États-Unis, Japon 1900-2015 Graphique S10.2. L’inégalité des revenus : Europe, États-Unis, Japon 1900-2015 Graphique S10.3. L’inégalité des revenus : le centile supérieur, 1900-2015 Graphique S10.4. L’inégalité des revenus : le centile supérieur, 1900-2015 Graphique S10.5. L’inégalité des revenus : le centile supérieur, 1900-2015 Graphique S10.8. La propriété privée : Europe vs Etats-Unis, 1870-2020 Graphique S10.9. Les vicissitudes de la dette publique, 1700-2020 Graphique S10.11a. L’invention de la progressivité fiscale : le taux supérieur de l’impôt sur le revenu, 1900-2018 Graphique S10.11b. L’invention de la progressivité fiscale : le taux supérieur de l’impôt sur le revenu, 1900-2018 Graphique S10.12a. L’invention de la progressivité fiscale : le taux supérieur de l’impôt sur les successions, 1900-2018 Graphique S10.12b. L’invention de la progressivité fiscale : le taux supérieur de l’impôt sur les successions, 1900-2018 Chapitre 11 Graphique S11.4. La productivité du travail : Europe vs États-Unis

http://piketty.pse.ens.fr/ideologie

2

Graphique S11.11. La part des financements privés dans l’éducation : diversité des modèles asiatiques et latino-américains Graphique S11.18. L’inégalité de la propriété en fonction de l’âge (France) Chapitre 12 Graphique S12.10. Exportations et importations en % du PIB, 1970-2015 Graphique S12.11. Intégration politique et taux d’intérêt : Europe 1993-2019 Graphique S12.12a. Niveau d’activité économique (PIB), 2007-2015 Graphique S12.12b. Niveau d’activité économique (PIB), 2007-2015 Graphique S12.12c. Niveau d’activité économique (PIB), 2007-2015 Chapitre 13 Graphique S13.11. Les écarts de revenu homme-femme en France Graphique S13.13. La taille de bilan des banques centrales, 1900-2018 Chapitre 14 Graphique S14.1a. Clivages sociaux et conflit politique en France (variantes) Graphique S14.1b. Clivages sociaux et conflit politique en France (variantes) Graphique S14.1c. Clivages sociaux et conflit politique en France (variantes) Graphique S14.2a. La gauche électorale en Europe et aux États-Unis, 1945-2020 : du parti des travailleurs au parti des diplômés (variantes) Graphique S14.2b. La gauche électorale en Europe et aux États-Unis, 1945-2020 : du parti des travailleurs au parti des diplômés (variantes) Graphique S14.2c. La gauche électorale en Europe et aux États-Unis, 1945-2020 : du parti des travailleurs au parti des diplômés (variantes) Graphique S14.9a. Le vote à gauche par diplôme en France, 1956-1965 Graphique S14.9b. Le vote à gauche par diplôme en France, 2002-2017 Graphique S14.10. Vote à gauche : enseignement supérieur court et long Graphique S14.11a. Le basculement à gauche du vote féminin, 1945-2020 Graphique S14.11b. Le vote des jeunes, 1945-2020 : à gauche mais volatile Graphique S14.11c. La gauche et les diplômés en France, 1955-2020 Graphique S14.11d. La gauche et les diplômés en France, 1955-2020 Graphique S14.11e. La chute du budget par étudiant en France, 2008-2018 Graphique S14.15a. Conflit politique et catholicisme en France : variantes

3

Graphique S14.15b. Conflit politique et catholicisme en France : contrôles Graphique S14.17a. Le vote des électeurs musulmans en France, 1985-2015 Graphique S14.17b. Le vote des électeurs musulmans en France : contrôles Graphique S14.18. Décomposition du vote des électeurs musulmans en France Graphique S14.19a. Le clivage migratoire en France (1985-2020) Graphique S14.19b. Le clivage inégalitaire en France (2000-2020) Graphique S14.19c. La frontière et la propriété : les quatre quarts idéologiques de l’électorat en France Graphique S14.19d. Vote et clivage migratoire en France (1985-2015) Graphique S14.20. Les recettes de l’ISF en France, 1990-2022 Chapitre 15 Graphique S15.6a. Clivages sociaux et conflit politique : États-Unis (variantes) Graphique S15.6b. Clivages sociaux et conflit politique : États-Unis (variantes) Graphique S15.6c. Clivages sociaux et conflit politique : États-Unis (variantes) Graphique S15.6d. Clivages sociaux et conflit politique : États-Unis (variantes) Graphique S15.15a. Clivages sociaux et conflit politique : Royaume-Uni (variantes) Graphique S15.15b. Clivages sociaux et conflit politique : Royaume-Uni (variantes) Graphique S15.15c. Clivages sociaux et conflit politique : Royaume-Uni (variantes) Graphique S15.15d. Clivages sociaux et conflit politique : Royaume-Uni (variantes) Chapitre 16 Graphique S16.1. Le retournement du clivage éducatif, 1950-2020 Graphique S16.2. Clivage politique et diplôme, 1960-2020 Graphique S16.4. Flux migratoire moyen entrant en Union Européenne et aux Etats-Unis, 1990-2018 (net des sorties) Graphique S16.5. Régionalisme catalan et niveau de revenu, 2008-2016 Graphique S16.6. Régionalisme catalan et niveau de diplôme, 2008-2016 Graphique S16.15. La politisation de l’inégalité au Brésil, 1989-2018

25%

30%

35%

40%

45%

50%

1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020

Par

t du

déci

le s

upér

ieur

dan

s le

reve

nu to

tal

Graphique S0.6. Les inégalités de 1900 à 2018: Europe, Etats-Unis, Japon

Etats-Unis

Europe

Japon

Lecture. La part du décile supérieur (les 10% des revenus les plus élevés) dans le revenu national total était d'environ 50% en Europe occidentale en 1900-1910, avant de s'abaisser à environ 30% en 1950-1980, puis de remonter au-dessus de 35% en 2018. Le remontéedes inégalités a été beaucoup plus forte aux Etats-Unis, où la part du décile supérieur s'approche de 50% en 2018 et dépasse le niveau de 1900-1910. Le Japon est dans une situation intermédiaire entre l'Europe et les Etats-Unis. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/ideologie.Note: ce graphique utilise les séries annuelles, alors que le graphique 0.6 utilise des moyennes mobiles quinquennalles.et

0.0%

0.5%

1.0%

1.5%

2.0%

2.5%

3.0%

3.5%

4.0%

4.5%

5.0%

5.5%

1380 1470 1560 1660 1700 1780

Graphique S2.1. Les effectifs de la société ternaire en France (1380-1780) (en % de la population adulte masculine)

Total Clergé+NoblesseClergéNoblesse

Lecture. En 1780, le clergé et la noblesse regroupaient respectivement environ 1,7% et 0,7% de la population adulte masculine, soit 2,4% pour les deux premiers ordres (et 97,6% pour le Tiers Etat); en 1660, le clergé et la noblesse reroupaient respectivement environ 3,3% et 1,8% de la population totale, soit 5,1% pour les deux premiers ordres (et 94,9% pour le Tiers Etat). On constate une relative stabilité de ces proportions entre 1380 et 1660, et une baisse marquée de 1660 à 1780. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/ideologie.et

25%

30%

35%

40%

45%

50%

1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010

Par

t du

déci

le s

upér

ieur

dan

s le

reve

nu to

tal

Graphique S10.1. L'inégalité des revenus: Europe, Etats-Unis, Japon 1900-2015

Etats-Unis

Europe

Japon

Lecture. La part du décile supérieur (les 10% des revenus les plus élevés) dans le revenu total était d'environ 50% en Europe occidentale en 1900-1910, avant de s'abaisser à environ 30% en 1950-1980, puis de remonter au-dessus de 35% en 2010-2015. Le remontée des inégalités a été beaucoup plus forte aux Etats-Unis, où la part du décile supérieur s'approche de 45-50% en 2010-2015 et dépasse le niveau de 1900-1910. Le Japon est dans une situation intermédiaire entre l'Europe et les Etats-Unis. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/ideologie.et

20%

25%

30%

35%

40%

45%

50%

1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010

Par

t du

déci

le s

upér

ieur

dan

s le

reve

nu to

tal

Graphique S10.2. L'inégalité des revenus: Europe, Etats-Unis, Japon 1900-2015

Etats-Unis EuropeRoyaume-Uni FranceSuède AllemagneJapon

Lecture. La part du décile supérieur (les 10% des revenus les plus élevés) dans le revenu total était d'environ 50% en Europe occidentale en 1900-1910, avant de s'abaisser à environ 30% en 1950-1980, puis de remonter au-dessus de 35% en 2010-2015. Le remontée des inégalités a été beaucoup plus forte aux Etats-Unis, où la part du décile supérieur atteint 45%-50% en 2010-2015 et dépasse le niveau de 1900-1910. Le Japon est dans une situation intermédiaire entre l'Europe et les Etats-Unis. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/ideologie.et

0%

5%

10%

15%

20%

25%

1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010

Par

t du

cent

ile s

upér

ieur

dan

s le

reve

nu to

tal

Graphique S10.3. L'inégalité des revenus: le centile supérieur, 1900-2015

Etats-Unis

Europe

Lecture. La part du centile supérieur (les 1% des revenus les plus élevés) dans le revenu total était de 20%-25% en Europe occidentale en 1900-1910, avant de s'abaisser à environ 5%-10% en 1950-1980, puis de remonter au-dessus de 10%-15% en 2010-2015. Le remontée des inégalités a été beaucoup plus forte aux Etats-Unis, où la part du centile supérieur atteint 20% en 2010-2015 et dépasse le niveau de 1900-1910. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/ideologie.et

0%

5%

10%

15%

20%

25%

1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010

Par

t du

cent

ile s

upér

ieur

dan

s le

reve

nu to

tal


Etats-Unis Europe Japon

Lecture. La part du centile supérieur (les 1% des revenus les plus élevés) dans le revenu total était de 20%-25% en Europe occidentale en 1900-1910, avant de s'abaisser à environ 5%-10% en 1950-1980, puis de remonter au-dessus de 10%-15% en 2010-2015. Le remontée des inégalités a été beaucoup plus forte aux Etats-Unis, où la part du centile supérieur atteint 20% en 20105-2015 et dépasse le niveau de 1900-1910. Le Japon est dans une situation intermédiaire entre l'Europe et les Etats-Unis. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/ideologie.et

0%

5%

10%

15%

20%

25%

1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010

Par

t du

cent

ile s

upér

ieur

dan

s le

reve

nu to

tal


Etats-Unis EuropeRoyaume-Uni FranceSuède AllemagneJapon

Lecture. La part du centile supérieur (les 1% des revenus les plus élevés) dans le revenu total était de 20%-25% en Europe occidentale en 1900-1910, avant de s'abaisser à environ 5%-10% en 1950-1980, puis de remonter au-dessus de 10%-15% en 2010-2015. Le remontée des inégalités a été beaucoup plus forte aux Etats-Unis, où la part du centile supérieur atteint 20% en 20105-2015 et dépasse le niveau de 1900-1910. Le Japon est dans une situation intermédiaire entre l'Europe et les Etats-Unis. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/ideologie.et

150%200%250%300%350%400%450%500%550%600%650%700%750%800%

1870 1880 1890 1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010

Tota

l des

act

ifs p

rivés

(net

s de

det

tes)

en

% d

u re

venu

nat

iona

l du

pays

con

sidé

réGraphique S10.8. La propriété privée: Europe vs Etats-Unis 1870-2020

Royaume-Uni

France

Allemagne

Etats-Unis

Lecture. La valeur de marché de la propriété privée (actifs immobiliers, professionnels et financiers, nets de dettes) avoisinait les 6-8 années de revenu national en Europe occidentale de 1870 à 1914, avant de s'effondrer de 1914 à 1950 (2-3 années dans les années 1950-1970), puis de remonter autour de 5-6 années dans les années 2000-2010. Les variations ont été d'une moins grande ampleur aux Etats-Unis (avec des propriétés privées généralement autour de 4-5 années de revenu national). Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/ideologie.et

0%

50%

100%

150%

200%

250%

300%

1700 1720 1740 1760 1780 1800 1820 1840 1860 1880 1900 1920 1940 1960 1980 2000

Det

te p

ubliq

ue e

n %

du

reve

nu n

atio

nal d

u pa

ys c

onsi

déré

Graphique S10.9. Les vicissitudes de la dette publique, 1700-2020

Royaume-Uni

France

Allemagne

Etats-Unis

Lecture. Au 18e siècle, la dette publique s'accroissait rapidement en France et au Royaume-Uni (sans même prendre en compte les charges et offices), mais elle fût fortement réduite par la Révolution dans le cas de la France (assignats, banqueroute des deux tiers), et fortement accrue par les guerres révolutionnaires et napoléoniennes dans le cas du Royaume-Uni (où la dette ne fût graduellement réduite qu'à la suite d'excédents primaires quasi-permanents de 1815 à 1914). Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/ideologie.et

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010

Taux

mar

gina

l app

licab

le a

ux re

venu

s le

s pl

us é

levé

sGraphique S10.11a. L'invention de la progressivité fiscale:

le taux supérieur de l'impôt sur le revenu, 1900-2018

Etats-UnisRoyaume-UniSuèdeAllemagneFrance

Lecture. Le taux marginal d'imposition applicable aux revenus les plus élevés était en moyenne de 23% aux Etats-Unis de 1900 à 1932, de81% entre 1932 à 1980, et de 39% entre 1980 et 2018. Sur ces memes périodes, le taux supérieur a été de 30%, 89% et 46% au Roy.-Uni, de 22%, 69% et 62% en Suède, de 18%, 58% et 50% en Allemagne, et de 23%, 60% et 57% en France. La progressivité fiscale a étémaximale au milieu du siècle, particulièrement aux Etats-Unis et au Royaume-Uni. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/ideologie.et

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010

Taux

mar

gina

l app

licab

le a

ux re

venu

s le

s pl

us é

levé

sGraphique S10.11b. L'invention de la progressivité fiscale:

le taux supérieur de l'impôt sur le revenu, 1900-2018

Etats-UnisRoyaume-UniAllemagneFranceItalie

Lecture. Le taux marginal d'imposition applicable aux revenus les plus élevés était en moyenne de 23% aux Etats-Unis de 1900 à 1932, de81% entre 1932 à 1980, et de 39% entre 1980 et 2018. Sur ces memes périodes, le taux supérieur a été de 30%, 89% et 46% au Roy.-Uni, de 17%, 65% et 50% en Italie, de 18%, 58% et 50% en Allemagne, et de 23%, 60% et 57% en France. La progressivité fiscale a été maximale au milieu du siècle, particulièrement aux Etats-Unis et au Royaume-Uni. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/ideologie.et

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010Taux

mar

gina

l app

licab

le a

ux s

ucce

ssio

ns le

s pl

us é

levé

esGraphique S10.12a. L'invention de la progressivité fiscale: le taux supérieur de l'impôt sur les successions, 1900-2018

Etats-UnisRoyaume-UniSuèdeAllemagneFrance

Lecture. Le taux marginal d'imposition applicable aux successions les plus élevées était en moyenne de 12% aux Etats-Unis de 1900 à 1932, de 75% entre 1932 à 1980, et de 50% entre 1980 et 2018. Sur ces memes périodes, le taux supérieur a été de 25%, 72% et 46% au Roy.-Uni, de 5%, 47% et 29% en Italie, de 8%, 23% et 32% en Allemagne, et de 15%, 22% et 39% en France. La progressivité fiscale a été maximale au milieu du siècle, particulièrement aux Etats-Unis, au Royaume-Uni et en Suède. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/ideologie.et

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010Taux

mar

gina

l app

licab

le a

ux s

ucce

ssio

ns le

s pl

us é

levé

esGraphique S10.12b. L'invention de la progressivité fiscale: le taux supérieur de l'impôt sur les successions, 1900-2018

Etats-Unis

Royaume-Uni

Allemagne

France

Italie

Lecture. Le taux marginal d'imposition applicable aux successions les plus élevées était en moyenne de 12% aux Etats-Unis de 1900 à 1932, de 75% entre 1932 à 1980, et de 50% entre 1980 et 2018. Sur ces memes périodes, le taux supérieur a été de 25%, 72% et 46% au Roy.-Uni, de 6%, 34% et 17% au Italie, de 8%, 23% et 32% en Allemagne, et de 15%, 22% et 39% en France. La progressivité fiscale a été maximale au milieu du siècle, particulièrement aux Etats-Unis, au Royaume-Uni et en Italie. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/ideologie.et

40

45

50

55

60

65

70

75

80

85

90

95

100

105

110

1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015

PIB

par h

eure

trav

aillée

en pa

rité de

pouv

oir d

'acha

t (Et

ats-U

nis =

100)

Graphique S11.4. La productivité du travail : Europe vs Etats-Unis

Etats-UnisAllemagneFranceFrance (correction sous-emploi)Royaume-Uni

Lecture. La productivité du travail, telle que mesurée par le PIB par heure travaillée (en euros constants 2015 et en parité de pouvoir d'achat), était deux fois plus faible en Europe occidentale qu'aux Etats-Unis en 1950. L'Allemagne et la France ont rattrapé (ou légèrement dépassé) les niveau états-unien en 1985-1990, alors que le Royaume-Uni restait environ 20% plus bas. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/ideologie.et

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

Japon/Corée Chili/Colombie Turquie/Indonésie Mexique/Argentine

Par

t des

fian

cem

ents

priv

és d

ans

le fi

nanc

emen

t tot

al

Graphique S11.11. La part des financement privés dans l'éducation: diversité des modèles asiatiques et latino-américains

Supérieur Primaire-Secondaire

Lecture: Au Japon et en Corée, les financements privés représentent 66% du financement total (privé et public) de l'enseignement supérieur, et 10% du financement total de l'enseignement primaire et secondaire. La part des financements privés dans l'enseignement supérieur varie fortement suivant les pays, avec plusieurs modèles asiatiques et latino-américains, alors qu'elle est partout relativement faible dans l'enseignement primaire et secondaire (chiffres 2014-2016). Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/ideologieSources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/ideologie

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015

Part

du pa

trimoin

e tota

l de c

haqu

e clas

se d'

âge a

llant

aux 5

0% le

s plus

pa

uvre

s (B5

0%),

aux 4

0% su

ivants

(M40

%) e

t aux

10%

les p

lus ric

hes (

T10%

)Graphique S11.18. L'inégalité de la propriété en fonction de l'âge (France)

T10% (tous âges) M40% (tous âges) B50% (tous âges)T10% (20-39-ans) M40% (20-39-ans) B50% (20-39-ans)T10% (40-59-ans) M40% (40-59-ans) B50% (40-59-ans)T10% (60ans+) M40% (60ans+) B50% (60ans+)

Lecture. En France en 2015, parmi les personnes âgées de 20 à 39 ans, la part du patrimoine détenue par les 50% les plus pauvres (B50%)était de 4%, contre 34% pour les 40% suivants (M40%) et 62% pour les 10% les plus riches (T10%). Parmi les personnes âgées de plus de 60 ans, ces parts étaient de 12% 38% et 50%. La propriété est fortement concentrée à tous les âges. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/ideologie.et

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

50%

1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015

Graphique S12.10. Exportations et importations en % du PIB, 1970-2015 Allemagne (export)Allemagne (import)France (export)France (import)Japon (export)Japon (import)USA (export)USA (import)

Lecture. Les flux d'exportations et d'importations étaient à des niveaux similaires en Allemagne et en France jusqu'aux années 1990 (autour de 20%-25% du PIB), avant de doubler en Allemagne (40%-45% dans les années 2010-2015) et de connaître une progression plus modérée en France (environ 30%). L'évolution allemande est liée à une plus forte intégration géographique et industrielle avec l'Europe de l'est et s'est accompagnée de la constitution d'un excédent commercial inédit. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/ideologie.hSourcnet e annual net transfers from the European Union that is the difference between the totality of expenditure received and the contributions paid to the EU budget

-2%0%2%4%6%8%

10%12%14%16%18%20%22%24%26%28%30%

1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011 2013 2015 2017 2019

Taux

d'in

térê

t à 1

0 an

s su

r les

obl

igat

ions

pub

lique

sGraphique S12.11. Intégration politique et taux d'intérêt: Europe 1993-2019

Grèce Irlande

Portugal Espagne

Italie France

Allemagne

Lecture. Les taux d'intérêt nominaux à 10 ans sur les obligations publiques observés sur les marchés financiers avaient convergé au sein de la zone euro à la suite de la mise en place de l'euro en 1999-2002, avant de diverger à la suite de la crise financière de 2008 (faillite de Lehman en septembre 2008) et de la crise des dettes de la zone euro en 2010-2012. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/ideologie.hSourcnet e annual net transfers from the European Union that is the difference between the totality of expenditure received and the contributions paid

93949596979899

100101102103104105106107108109110111

2007T4 2008T4 2009T4 2010T4 2011T4 2012T4 2013T4 2014T4 2015T4

PIB

réel

trim

estri

el (2

007T

4 =

100)

Graphique S12.12a. Niveau d'activité économique (PIB), 2007-2015

Zone Euro

Etats-Unis

Lecture. Le niveau d'activité économique a chuté d'environ 4%-5% aux Etats-Unis et en zone euro entre fin 2007 et début 2009. Compte tenu de la rechute européenne de 2011-2012 (notamment en Europe du sud), il faut attendre fin 2015 pour que l'activité retrouve en zone euro son niveau de fin de 2007, à un moment où les Etats-Unis l'ont déjà dépassé de plus de 10%. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/ideologie.hSourcnet e annual net transfers from the European Union, that is, the difference between the totality of expenditure received and the contributions

90919293949596979899

100101102103104105106107108109110111

2007T4 2008T4 2009T4 2010T4 2011T4 2012T4 2013T4 2014T4 2015T4

PIB

réel

trim

estri

el (2

007T

4 =

100)

Graphique S12.12b. Niveau d'activité économique (PIB), 2007-2015

Zone Euro Allemagne

France Etats-Unis

Italie Espagne

Portugal

Italie, Espagne, Portugal

Lecture. Le niveau d'activité économique a chuté d'environ 4%-5% aux Etats-Unis et en zone euro entre fin 2007 et début 2009. Compte tenu de la rechute européenne de 2011-2012 (notamment en Europe du sud), il faut attendre fin 2015 pour que l'activité retrouve en zone euro son niveau de fin de 2007, à un moment où les Etats-Unis l'ont déjà dépassé de plus de 10%. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/ideologie.hSourcnet e annual net transfers from the European Union that is the difference between the totality of expenditure received and the contributions

707274767880828486889092949698

100102104106108110

2007T4 2008T4 2009T4 2010T4 2011T4 2012T4 2013T4 2014T4 2015T4

PIB

réel

trim

estri

el (2

007T

4 =

100)

Graphique S12.12c. Niveau d'activité économique (PIB), 2007-2015

Zone Euro Allemagne

France Etats-Unis

Italie Espagne

Portugal Grèce

Grèce

Lecture. Le niveau d'activité économique a chuté d'environ 4%-5% aux Etats-Unis et en zone euro entre fin 2007 et début 2009. Compte tenu de la rechute européenne de 2011-2012 (notamment en Europe du sud), il faut attendre fin 2015 pour que l'activité retrouve en zone euro son niveau de fin de 2007, à un moment où les Etats-Unis l'ont déjà dépassé de plus de 10%. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/ideologie.hSourcnet

l t t f f th E U i th t i th diff b t th t t lit f dit i d d th t ib ti

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5

4,0

25 30 35 40 45 50 55 60 65

Ratio

entre

le re

venu

moy

en de

s hom

mes e

t des

femm

es en

fonc

tion d

e l'âg

e Graphique S13.11. Les écarts de revenu homme-femme en France

1970 1984

2000 2014

Lecture. En 1970, le revenu moyen (salaires et revenus d'activité non salariée) des hommes âgées entre 30 et 55 ans était entre 3,5 et 4 fois plus élevé que celui des femmes (compte tenu à la fois de la plus faible participation des femmes et de leurs revenus moins élevés en cas de participation). En 2014, le ratio est 1,25 à 25 ans, 1,51 à 40 ans et 1,64 à 65 ans. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/ideologie.

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

110%

1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010Act

ifs to

taux

de

la b

anqu

e ce

ntra

le e

n %

du

PIB

du

pays

Graphique S13.13. La taille de bilan des banques centrales, 1900-2018

Moyenne pays riches (17 pays)Etats-Unis (Federal reserve)AllemagneFranceJaponSuisse

Lecture. Les actifs totaux des banques centrales des pays riches sont passés de 13% du PIB au 31/12/2000 à 51% au 31/12/2018. Les actifs de la banque centrale du Japon et de la Suisse ont dépassé 100% du PIB en 2017-2018. Note. La moyenne pays riches est la moyenne arithmétique des 17 pays suivants: Allemagne, Australie, Belgique, Canada, Danemark, Espagne, Etats-Unis, France, Finlande, Hollande, Italie, Japon, Norvège, Portugal, Suède, Suisse, Royaume-Uni. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/ideologie.

-36%-32%-28%-24%-20%-16%-12%-8%-4%0%4%8%

12%16%20%24%28%32%

1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020

Graphique S14.1a. Clivages sociaux et conflit politique en France (variantes)Différence entre le % vote pour les partis de gauche parmi les 10% desélecteurs les plus diplômés et les 90% les moins diplômés (sans contrôles)Différence entre le % vote pour les partis de gauche parmi les 10% desrevenus les plus élevés et les 90% les moins élevés (sans contrôles)Différence entre le % vote pour les partis de gauche parmi les 10% despatrimoines les plus élevés et les 90% les moins élevés (sans contrôles)

Lecture. Dans les années 1950-1970, le vote pour les partis de gauche (socialistes-communistes-radicaux-écologistes) était associé aux électeurs ayant les niveaux de diplôme, de revenu et de patrimoine les moins élevés; dans les années 1990-2010 il est devenu associé aux électeurs les plus diplômés. Note: les traits fins indiquent les intervalles de confiance à 90%. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/ideologie.alculs de l'auteur à partir des enquêtes post-électorales 1956-2017 (élections présidentielles et législatives). Lecture: en 1956 les partis de gauche (SFIO PS PCF MRG divers gauche et écologistes extrême gauche) obtiennent un score 12 point

-36%-32%-28%-24%-20%-16%-12%-8%-4%0%4%8%

12%16%20%24%28%32%

1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020

Graphique S14.1b. Clivages sociaux et conflit politique en France (variantes)Différence entre le % vote pour les partis de gauche parmi les diplômésdu supérieur et les non-diplômés du supérieur (sans contrôles)Différence entre le % vote pour les partis de gauche parmi les 10% desrevenus les plus élevés et les 90% les moins élevés (sans contrôles)Différence entre le % vote pour les partis de gauche parmi les 10% despatrimoines les plus élevés et les 90% les moins élevés (sans contrôles)


-32%-28%-24%-20%-16%-12%-8%-4%0%4%8%

12%16%20%24%28%

1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020

Graphique S14.1c. Clivages sociaux et conflit politique en France (variantes)Différence entre le % vote pour les partis de gauche parmi les diplômés dusupérieur et les non-diplômés du supérieur (après contrôles)Différence entre le % vote pour les partis de gauche parmi les 10% desrevenus les plus élevés et les 90% les moins élevés (après contrôles)Différence entre le % vote pour les partis de gauche parmi les 10% despatrimoines les plus élevés et les 90% les moins élevés (après contrôles)


-28%-24%-20%-16%-12%

-8%-4%0%4%8%

12%16%20%24%

1945 1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020

Graphique S14.2a. La gauche électorale en Europe et aux Etats-Unis, 1945-2020: du parti des travailleurs au parti des diplômés (variantes)

Etats-Unis: différence entre le % vote pour le parti démocrate parmi les10% les plus diplômés et les 90% les moins diplômés (sans contrôles)France: même différence pour le vote pour les partis de gauche

Royaume-Uni: même différence pour le vote pour le parti travailliste

Lecture. Dans les années 1950-1970, le vote pour le parti démocrate aux Etats-Unis, pour les partis de gauche (socialistes-communistes-radicaux-écologistes) en France et pour le parti travailliste au Royaume-Uni était associé avec les électeurs les moins diplômés; dans les années 1990-2010, il est devenu associé aux électeurs les plus diplômés. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/ideologie.

-28%-24%-20%-16%-12%

-8%-4%0%4%8%

12%16%20%24%

1945 1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020

Graphique S14.2b. La gauche électorale en Europe et aux Etats-Unis, 1945-2020: du parti des travailleurs au parti des diplômés (variantes)

Etats-Unis: différence entre le % vote pour le parti démocrate parmi lesdiplômés du supérieur et les non-diplômés du supérieur (sans contrôles)France: même différence pour le vote pour les partis de gauche



-24%-20%-16%-12%

-8%-4%0%4%8%

12%16%20%24%

1945 1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020

Graphique S14.2c. La gauche électorale en Europe et aux Etats-Unis, 1945-2020: du parti des travailleurs au parti des diplômés (variantes)

Etats-Unis: différence entre le % vote pour le parti démocrate parmi lesdiplômés du supérieur et les non-diplômés du supérieur (après contrôles)France: même différence pour le vote pour les partis de gauche



20%

25%

30%

35%

40%

45%

50%

55%

60%

65%

1956 1958 1962 1965

Graphique S14.9a. Le vote à gauche par diplôme en France, 1956-1965

Primaire Secondaire Supérieur

Lecture. Lors des élections législatives de 1956, les électeurs sans diplôme ou dont le plus haut diplôme était le certificat d'étudesprimaires (soit 72% de l'électorat) votèrent à 57% pour les partis de gauche (socialistes-communistes-radicaux), contre 54% parmi les diplômés du secondaire (23% de l'électorat) et 37% pour les diplômés du supérieur (5% de l'électorat). Le profil est similaire lors des élections de 1958, 1962, 1965, etc. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/ideologie.de l'auteur à partir des enquêtes post-électorales 1956-2017

20%

25%

30%

35%

40%

45%

50%

55%

60%

65%

2002 2007 2012 2017

Graphique S14.9b. Le vote à gauche par diplôme en France, 2002-2017


Lecture. Lors des élections présidentielles de 2012, le candidat de gauche obtenait 57% des voix au second tour parmi les diplômés du supérieur, contre 47% des voix parmi les personnes sans diplôme ou diplômés du primaire. Le profil était le même aux élections de 2002, 2007, 2017, etc.. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/ideologie.de l'auteur à partir des enquêtes post-électorales 1956-2017 (élections présidentielles et législatives). 1956, les partis de gauche (SFIO-PS, PCF, MRG, divers gauche et écologistes, extrême-gauche) obtiennent un

20%

25%

30%

35%

40%

45%

50%

55%

60%

65%

1973 1974 1978 1986 1988 1993 1995 1997 2002 2007 2012

Vote

pour

les p

artis

de ga

uche

en fo

nctio

n du p

lus ha

ut dip

lôme o

btenu

Graphique S14.10. Vote à gauche: enseignement supérieur court et long

Primaire Secondaire Supérieur court Supérieur long

Lecture. Dans les années 1970, le vote pour les partis de gauche (socialistes-communistes-radicaux-écologistes) était le plus élevé parmi les électeurs diplômés du supérieur court (diplômes en deux ou trois après le bac) que parmi les diplômés du supérieur long (diplômes en quatre ans après le bac ou plus). Dans les années 2000 et 2010, la situation est rigoureusement inverse. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/ideologie.de l'auteur à partir des enquêtes post-électorales 1956-2017 (élections présidentielles et législatives). 1956, les partis de gauche (SFIO-PS, PCF,

-16%

-12%

-8%

-4%

0%

4%

8%

12%

16%

1945 1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020

Graphique S14.11a. Le basculement à gauche du vote féminin, 1945-2020Etats-Unis: différence entre le % vote pour le parti démocrate parmiles femmes et les hommesFrance: même différence pour le vote pour les partis de gauche


Lecture. Dans les années 1950, le vote des femmes penchait pour le parti républicain aux Etats-Unis, les partis de droite en France et le parti conservateur au Royaume-Uni; dans les années 2010, le vote des femmes penche fortement pour le parti démocrate aux Etats-Unis, et légèrement pour les partis de gauche en France et le parti travailliste au Royaume-Uni. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/ideologie.

-10%

-5%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

1945 1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020

Graphique S14.11b. Le vote des jeunes, 1945-2020: à gauche mais volatileEtats-Unis: différence entre le % vote pour le parti démocrate parmiles électeurs jeunes (18-34 ans) et âgés (65 ans et +)France: même différence pour le vote pour les partis de gauche


Lecture. Les électeurs âgés de 18 à 34 ans votent généralement plus fortement pour le parti démocrate aux Etats-Unis, les partis de gauche (socialistes-communistes-radicaux-écologistes) en France et la parti travailliste au Royaume-Uni que les électeurs âgés de 65 ans et plus, mais la différence est extrêmement volatile. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/ideologie.

-28%

-24%

-20%

-16%

-12%

-8%

-4%

0%

4%

8%

12%

16%

1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020

Graphique S14.11c. La gauche et les diplômés en France 1955-2020

Différence entre le % vote pour les partis de gauche parmi lesdiplômés du supérieur et les non-diplômés du supérieurAprès contrôles pour âge, sexe, situation de famille

Après contrôles pour âge, sexe, sit.fam., revenu, patrimoine

Après contrôles pour âge, sexe, sit.fam., rev., patr., profession père

Lecture. En 1956, les partis de gauche (socialistes-communistes-radicaux) obtiennent un scrore qui est 17 points plus faible parmi les diplômés du supérieur que parmi les non-diplômés du supérieur; en 2012, ce sore est 8 points plus élevé parmi les diplômés du supérieur. La prise en compte des variables de contrôle n'affecte par la tendance (seulement le niveau). Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/ideologie.de l'auteur à partir des enquêtes post-électorales 1956-2017 (élections présidentielles et législatives). 1956, les partis de gauche (SFIO-PS, PCF,

-28%

-24%

-20%

-16%

-12%

-8%

-4%

0%

4%

8%

12%

16%

1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020

Graphique S14.11d. La gauche et les diplômés en France 1955-2020

Différence entre le % vote pour les partis de gauche parmi les 10%des électeurs les plus diplômés et les 90% les moins diplômésAprès contrôles pour âge, sexe, situation de famille

Après contrôles pour âge, sexe, sit.fam., revenu, patrimoine

Après contrôles pour âge, sexe, sit.fam., rev., patr., profession père

Lecture. En 1956, les partis de gauche (socialistes-communistes-radicaux) obtiennent un score 14 points plus faible parmi les 10% des électeurs les plus diplômés que parmi les 90% les moins diplômés; en 2012, ce sore est 9 points plus élevé parmi les 10% les plus diplômés. La prise en compte des variables de contrôle n'affecte par la tendance (seulement le niveau). Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/ideologie.de l'auteur à partir des enquêtes post-électorales 1956-2017 (élections présidentielles et législatives). 1956, les partis de gauche (SFIO-PS, PCF,

9092949698

100102104106108110112114116118120

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Graphique S14.11e. La chute du budget par étudiant en France (base 100 en 2008)

Nombre total d'étudiants

Budget total enseignement supérieur (euros constants)

Budget par étudiant (euros constants)

Lecture. Le nombre d'étudiants a augmenté de 20% en France entre 2008 et 2018, alors que le budget de l'enseignement supérieur a progressé de moins de 10% (en euros constants), d'où une baisse de 10% de la dépense par étudiant. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/ideologie.de l'auteur à partir des enquêtes post-électorales 1956-2017 (élections présidentielles et législatives). 1956, les partis de gauche (SFIO-PS, PCF, MRG, divers gauche et écologistes, extrême-gauche) obtiennent un score 12 point

-50%

-40%

-30%

-20%

-10%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015

Graphique S14.15a. Conflit politique et catholicisme en France: variantes

Différence entre le % vote pour les partis de gauche parmiles électeurs sans religion et parmi les autres électeurs

Différence entre le % vote pour les partis de gauche parmiles catholiques pratiquants et parmi les autres électeurs

Lecture. Les catholiques pratiquants et non pratiquants ont toujours voté moins fortement à gauche que les personnes sans religion en France, mais l'écart s'est réduit au cours du temps. Les traits fins indiquent les intervalles de confiance à 90%. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/ideologie.

-50%

-40%

-30%

-20%

-10%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015

Graphique S14.15b. Conflit politique et catholicisme en France: contrôles

Différence entre le % vote à gauche parmi les électeurs sans religion et parmi les autres électeursDifférence le % vote à gauche parmi les catholiques pratiquants et parmi les autres électeursAprès contrôles pour âge, sexe, situation de familleAprès contrôles pour âge, sexe, sit.fam., diplôme, revenuAprès contrôles pour âge, sexe, sit.fam., diplôme, revenu, patrimoine, profession du père

Lecture. Les catholiques pratiquants et non pratiquants ont toujours voté moins fortement à gauche que les personnes sans religion en France. Cela s'explique en partie seulement par leurs caractéristiques socio-économiques. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/ideologie.

-5%0%5%

10%15%20%25%30%35%40%45%50%55%60%

1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015

Graphique S14.17a. Le vote des électeurs musulmans en France 1985-2015

Différence entre le % vote à gauche parmi lesélecteurs musulmans et parmi les autres électeurs

Lecture. La différence entre la proportion d'électeurs votant pour les partis de gauche parmi les électeurs se déclarant comme musulmans et parmi les autres électeurs est d'environ 40 points en France depuis les années 1990. Les traits fins indiquent les intervalles de confiance à 90%. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/ideologie.

-5%0%5%

10%15%20%25%30%35%40%45%50%55%60%

1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015

Graphique S14.17b. Le vote des électeurs musulmans en France : contrôles

Différence entre le % de vote à gauche parmi les électeurs musulmans et les autres électeursAprès contrôles pour âge, sexe, situation de familleAprès contrôles pour âge, sexe, sit.fam., diplôme, revenuAprès contrôles pour âge, sexe, sit.fam., diplôme, revenu, patrimoine, profession du père

Lecture. La différence entre la proportion d'électeurs votant pour les partis de gauche parmi les électeurs se déclarant comme musulmans et parmi les autres électeurs est d'environ 40 points en France depuis les années 1990. Cela s'explique en partie seulement par leurs caractéristiques socio-économiques. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/ideologie.

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

2007 2012

Graphique S14.18. Décomposition du vote des électeurs musulmans en FranceDifférence entre le % vote à gauche parmi les électeurs musulmans et les autres électeurs

Après contrôle pour âge, sexe, sit.fam., diplôme, revenu, patrimoine, profession du père

Après contrôles pour âge, sexe, sit.fam., diplôme, revenu, patrimoine, profession du père,origines étrangères (zones géographiques détaillées)

49%

42%

33%

42%38%

26%

Lecture. En 2012, le candidat socialiste obtient un score 42 points plus élevé parmi les électeurs musulmans que parmi les autres électeurs; cet écart tombe à 38 points si l'on contrôle pour l'âge, le sexe, la situation de famille, le diplôme, le revenu, le patrimoine et la profession des parents, et à 26 points si l'on contrôle également pour les origines étrangères (décomposées en zones géographiques détaillées: Italie, Espagne, Portugal, autre Europe, Maghreb, Afrique subsaharienne, autrehors Europe). Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/ideologie.

20%

25%

30%

35%

40%

45%

50%

55%

60%

65%

70%

75%

80%

1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020

Graphique S14.19a. Le clivage migratoire en France (1985-2020)

% électeurs considérants qu'il y a tropd'immigrés en France% électeurs considérant qu'il n'y a pas tropd'immigrés en France

Lecture. En 1988, 70% des électeurs considéraient qu'il y avait trop d'immigrés en France (contre 28% pensant le contraire); en 2017, cette proportion est de 56% (contre 44% pensant le contraire). Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/ideologie.

20%25%30%35%40%45%50%55%60%65%70%75%80%

2000 2005 2010 2015 2020

Graphique S14.19b. Le clivage inégalitaire en France (2000-2020)

% électeurs considérant qu'il faut réduire lesinégalités entre les riches et les pauvres% électeurs considérant qu'il ne faut pas réduireles inégalités entre les riches et les pauvres

Lecture. En 2002, 63% des électeurs considéraient qu'il faut réduire les inégalités entre les riches et les pauvres (et 37% pensaient le contraire); en 2017, cette proportion est de 52% (contre 48% pensant le contraire). Note. La formulation de la question est légèrement différente en 2002 et en 2007-2012-2017 (voir texte). Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/ideologie.

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

50%

2000 2005 2010 2015 2020

Par

t des

diff

éren

ts g

roup

es id

éolo

giqu

es d

ans

l'éle

ctor

atGraphique S14.19c. La frontière et la propriété:

les quatre quarts idéologiques de l'électorat en FranceInternationalistes-égalitaires (pro-immigrés, pro-pauvres)Internationalistes-inégalitaires (pro-immigrés, pro-riches)Nativistes-inégalitaires (anti-immigrés, pro-riches)Nativistes-égalitaires (anti-immigrés, pro-pauvres)

Lecture. En 2017, 21% des électeurs peuvent être classés comme "internationalistes-égalitaires" (ils considèrent qu'il n'y a pas trop d'immigrés, et qu'il faut réduire les inégalités entre les riches et pauvres); 26% sont "nativistes-inégalitaires" (ils considèrent qu'il y a trop d'immigrés et qu'il ne faut pas réduire les inégalités entre les riches et les pauvres); 23% sont "internationalistes-inégalitaires" (pro-immigrés, pro-riches) et 30% sont "nativistes-égalitaires" (anti-immigrés, pro-pauvres). Note. Les traits fins indiquent les intervalles de confiance à 90%. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/ideologie.

28%

30%

32%

34%

36%

38%

40%

42%

44%

46%

48%

50%

1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015

Graphique S14.19d. Vote et clivage migratoire en France (1985-2015)

Différence entre le % vote à gauche parmi les électeurs considérant qu'il n'y a pas tropd'immigrés en France et les électeurs considérant qu'il y a trop d'immigrés en FranceAprès contrôles pour âge, sexe, situation de famille

Après contrôles pour âge, sexe, sit.fam., diplôme, revenu

Après contrôles pour âge, sexe, sit.fam., diplôme, revenu, patrimoine, profession du père

Lecture. En 1988, le vote à gauche était 31 poins plus élevé parmi les électeurs pensant qu'il n'y a pas trop d'immigrés en France; en 2012, cet écart était de 40 points. Les variables de contrôles ont des effets limités et contradictoires sur cet écart. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/ideologie.

0,0

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0

6,0

1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020

Rec

ette

s de

l'IS

F en

mill

iard

s d'

euro

s co

uran

tsGraphique S14.20. Les recettes de l'ISF en France 1990-2022

Recettes en cas de maintien de l'ISFHypothèse haute (tendance 1990-2007)Hypoth. médiane (tendance 2000-2017)

Hypothèse basse (tendance 2005-2017)

Recettes après transformation en IFI

Lecture. Les recettes de l'ISF ont plus que quadruplé entre 1990 et 2017 (passant de 1,0 à 4,2 milliards d'euros), alors que le PIB nominal doublait en France. Cela s'explique par une très forte croissance du nombre et des montants des patrimoines déclarés à l'ISF, dans toutes les tranches, en particulier les plus élevées, où les hauts patrimoines financiers ont progressé encore plus vite que les patrimoines immobiliers. Cette forte croissance des recettes a été obtenue en dépit des diverses mesures d'allègements et de plafonnements (en particulier bouclier fiscal en 2007), et du fait que le seuil d'entrée a été proggresivement augmenté de 0,6 million d'euros en 1990 à 1,3 millions d'euros depuis 2012. La prévision de recettes 2018-2022 suppose que le patrimoine total des ménages progresse au meme rythme que les tendances précédentes (trois variantes), que les tranches du barème de l'ISF sont indexées sur la croissance du patrimoine moyen, et que les hauts patrimoines progressent comme la moyenne. Il s'agit donc de prévisions minimalistes, d'autant plus que le controle fiscal sur l'ISF pourrait par ailleurs etre aisément amélioré (déclarations pré-remplies, etc.). Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/ideologie.

-28%-24%-20%-16%-12%

-8%-4%0%4%8%

12%16%20%24%28%32%

1945 1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020

Graphique S15.6a. Clivages sociaux & conflit politique: Etats-Unis (variantes)Différence entre le % vote démocrate parmi les 10% des électeurs lesplus diplômés et les 90% les moins diplômés (après contrôles)Différence entre le % vote démocrate parmi les 10% des revenus les plusélevés et les 90% les moins élevés (après contrôles)Différence entre le % vote démocrate parmi les 10% des patrimoines lesplus élevés et les 90% les moins élevés (après contrôles)

Lecture. Dans les années 1950-1970, le vote démocrate était associé aux électeurs ayant les niveaux de diplôme, de revenu et de patrimoine les moins élevés. Dans les années 1980-2010 il est devenu associé aux électeurs les plus diplômés. Dans les années 2010-2020, il est peut-être en passe de devenir associé aux électeurs ayant les plus hauts revenus et patrimoines. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/ideologie.alculs de l'auteur à partir des enquêtes post-électorales 1956-2017 (élections présidentielles et législatives). L 1956 l i d h (SFIO PS PCF MRG di h é l i ê h ) b i 12 i

-32%-28%-24%-20%-16%-12%

-8%-4%0%4%8%

12%16%20%24%

1945 1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020

Graphique S15.6b. Conflits sociaux et conflits politiques: Etats-Unis (variantes)

Différence entre le % vote démocrate parmi les 10% des électeurs lesplus diplômés et parmi les 90% les moins diplômésDifférence entre le % vote démocrate parmi les 10% des revenus lesplus élevés et les 90% les moins élevésDifférence entre le % vote démocrate parmi les 10% des patrimoinesles plus élevés et les 90% des patrimoines les moins élevés

Lecture. Dans les années 1950-1970, le vote démocrate était associé aux électeurs ayant les niveaux de diplôme, de revenu et de patrimoine les moins élevés. Dans les années 1980-2010 il est devenu associé aux électeurs les plus diplômés. Dans les années 2010-2020 il est peut-être en passe de devenir associé aux électeurs ayant les plus hauts revenus et patrimoines. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/ideologie.alculs de l'auteur à partir des enquêtes post-électorales 1956-2017 (élections présidentielles et législatives). L 1956 l i d h (SFIO PS PCF MRG di h é l i ê h ) b i 12 i

-32%-28%-24%-20%-16%-12%

-8%-4%0%4%8%

12%16%20%

1945 1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020

Graphique S15.6c. Clivages sociaux et conflits politiques: Etats-unis (variantes)

Différence entre le % vote démocrate parmi les diplômés du supérieuret parmi les non-diplômés du supérieurDifférence entre le % vote démocrate parmi les 10% des revenus lesplus élevés et parmi les 90% les moins élevésDifférence entre le % vote démocrate parmi les 10% des patrimoinesles plus élevés et parmi les 90% les moins élevés

Lecture. Dans les années 1950-1970, le vote démocrate était associé aux électeurs ayant les niveaux de diplôme, de revenu et de patrimoine les moins élevés. Dans les années 1980-2010 il est graduellement devenu associé aux plus diplômés. Dans les années 2010-2020 il est peut-être en passe de devenir associé aux électeurs ayant les plus hauts revenus et patrimoines. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/ideologie.alculs de l'auteur à partir des enquêtes post-électorales 1956-2017 (élections présidentielles et législatives).

-28%-24%-20%-16%-12%

-8%-4%0%4%8%

12%16%20%24%28%

1945 1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020

Graphique S15.6d. Clivages sociaux et conflit politique: Etats-Unis (variantes)

Différence entre le % vote démocrate parmi les diplômés du supérieur etparmi les non-diplômés du supérieur (après contrôles)Différence entre le % vote démocrate parmi les 10% des revenus les plusélevés et parmi les 90% les moins élevés (après contrôles)Différence entre le % vote démocrate parmi les 90% des patrimoines lesplus élevés et parmi les 10% les moins élevés (après contrôles)

Lecture. Dans les années 1950-1970, le vote démocrate était associé aux électeurs ayant les niveaux de diplôme, de revenu et de patrimoine les moins élevés. Dans les années 1980-2010 il est devenu associé aux électeurs les plus diplômés. Dans les années 2010-2020 il est peut-être en passe de devenir associé aux électeurs ayant les plus hauts revenus et patrimoines. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/ideologie.alculs de l'auteur à partir des enquêtes post-électorales 1956-2017 (élections présidentielles et législatives).

-32%-28%-24%-20%-16%-12%

-8%-4%0%4%8%

12%16%20%24%

1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020

Graphique S15.15a. Clivages sociaux et conflit politique: Royaume-Uni (variantes)Différence entre le % vote travailliste parmi les 10% des électeurs les plusdiplomés et parmi les 90% les moins diplomés (après contrôles)Différence entre le % vote travailliste parmi les 10% des revenus les plusélevés et parmi les 90% les moins élevés (après contrôles)Différence entre le % vote travailliste parmi les 10% des patrimoines lesplus élevés et parmi les 90% les moins élevés (après contrôles)

Lecture. Le vote travailliste était associé dans les années 1950-1980 aux niveaux de diplôme, de revenu et de patrimoines les moins élevés; depuis les années 1990, il est devenu associé aux niveaux de diplômes les plus élevés. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/ideologie.

-44%-40%-36%-32%-28%-24%-20%-16%-12%

-8%-4%0%4%8%

12%16%20%24%

1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020

Graphique S15.15b. Clivages sociaux et conflit politique: Royaume-Uni (variantes)Différence entre le % vote travailliste parmi les 10% des électeurs les plusdiplomés et parmi les 90% les moins diplomés (avant contrôles)Différence entre le % vote travailliste parmi les 10% des revenus les plusélevés et parmi les 90% les moins élevés (avant contrôles)Différence entre le % vote travailliste parmi les 10% des patrimoines lesplus élevés et parmi les 90% les moins élevés (avant contrôles)


-44%-40%-36%-32%-28%-24%-20%-16%-12%

-8%-4%0%4%8%

12%16%20%24%

1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020

Graphique S15.15a. Clivages sociaux et conflit politique: Royaume-Uni (variantes)Différence entre le % vote travailliste parmi les diplômés du supérieur etparmi les non diplomés du supérieur (avant contrôles)Différence entre le % vote travailliste parmi les 10% des revenus les plusélevés et parmi les 90% les moins élevés (avant contrôles)Différence entre le % vote travailliste parmi les 10% des patrimoines lesplus élevés et parmi les 90% les moins élevés (avant contrôles)


-32%-28%-24%-20%-16%-12%

-8%-4%0%4%8%

12%16%20%24%

1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020

Graphique S15.15d. Clivages sociaux et conflit politique: Royaume-Uni (variantes)Différence entre le % vote travailliste parmi les diplômés du supérieur etparmi les non diplômés du supérieur (après contrôles)Différence entre le % vote travailliste parmi les 10% des revenus les plusélevés et parmi les 90% les moins élevés (après contrôles)Différence entre le % vote travailliste parmi les 10% des patrimoines lesplus élevés et parmi les 90% les moins élevés (après contrôles)


-40%

-35%

-30%

-25%

-20%

-15%

-10%

-5%

0%

5%

10%

15%

20%

1950-59 1960-69 1970-79 1980-89 1990-99 2000-09 2010-19

Diff

éren

ce e

ntre

le %

vot

e pa

rtis

de g

auch

e pa

rmi l

es 1

0% le

s pl

us d

iplô

més

et l

es 9

0% le

s m

oins

dip

lpôm

és (a

près

con

trôle

s)Graphique S16.1. Le retournement du clivage éducatif, 1950-2020Etats-Unis FranceRoyaume-Uni AllemagneSuède Norvège

Lecture. Dans les années 1950-1970, le vote démocrate aux Etats-Unis et pour les partis de gauche en Europe (travaillistes-sociaux-démocrates-socialistes-communistes-radicaux-écologistes) était associé avec les électeurs les moins diplômés; dans les années 2000-2020, il est devenu associé aux électeurs les plus diplômés. La tendance se fait avec retard en Europe nordique mais va dans la même direction. Note: Les traits pointillés pour l'Allemagne et la Suède indiquent les résultats obtenus pour le vote SPD et le vote SAP seuls. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/ideologie.

-25%

-20%

-15%

-10%

-5%

0%

5%

10%

15%

1960-69 1970-79 1980-89 1990-99 2000-09 2010-19

Diff

éren

ce e

ntre

le %

vot

e pa

rtis

de g

auch

e pa

rmi l

es 1

0% d

es

reve

nus

les

plus

hau

ts e

t les

90%

les

plus

bas

(apr

ès c

ontrô

les)

Graphique S16.2. Clivage politique et revenu, 1960-2020

Italie HollandeSuisse AustralieCanada Nouvelle-Zélande

Lecture. Dans les années 1960-1980, le vote pour les partis de gauche (travaillistes-sociaux-démocrates-socialistes-communistes-radicaux-écologistes) était associé aux électeurs aux revenus les moins élevés; c'est toujours le cas dans les années 2000-2020, mais moins nettement. On retrouve ce résultat aux Etats-Unis et en Europe, ainsi qu'au Canada, en Australie et en Nouvelle-Zélande. Note: "1960-69" inclut les élections menées de 1960 à 1969, "1970-79" celles menées de 1970 à 1979, etc. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/ideologie.

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1990-2000 2000-2010 2010-2018

Mill

iers

de

pers

onne

s pa

r an

Graphique S16.4. Flux migratoire moyen entrant en Union Europénne et aux Etats-Unis, 1990-2018 (net des sorties)

Union Européenne Etats-Unis

Lecture. Le flux migratoire entrant en Union Européenne (net des sorties) était de près de 1,4 millions de personnes par an en moyenne entre 2000 et 2010, et d'environ 0,7 million entre 2010 et 2018. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/ideologie.

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

50%

55%

60%

2008 2011 2016

% s

outie

n à

un ré

fére

ndum

d'a

uto-

déte

rmin

atio

n Graphique S16.5. Régionalisme catalan et niveau de revenu, 2008-2016

Les 50% du bas Les 40% suivants Les 10% du haut

Lecture. En 2016, 27% des électeurs catalans faisant partie des 50% des revenus catalans les plus bas soutiennent le droit pour les régions espagnoles d'organiser un référendum d'auto-détermination sur leur indépendance, contre 39% parmi les 40% suivants et 55% parmi les 10% des revenus les plus élevés. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/ideologie.

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

50%

55%

60%

2008 2011 2016

% s

outie

n à

un ré

fére

ndum

d'a

uto-

déte

rmin

atio

n Graphique S16.6. Régionalisme catalan et niveau de diplôme 2008-2016


Lecture. En 2016, 25% des électeurs catalans sans diplôme (autre que primaire) soutiennent le droit pour les régions espagnoles d'organiser un référendum d'auto-détermination sur leur indépendance, contre 34% permi les diplômés du secondaire et 48% parmi les diplômés du supérieur. Le régionalisme progresse à la suite de la crise et très clivé par niveau de revenu et de diplôme. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/ideologie.

-20%

-16%

-12%

-8%

-4%

0%

4%

8%

12%

16%

1989 1994 1998 2002 2006 2010 2014 2018

Graphique S16.15. La politisation de l'inégalité au Brésil, 1989-2018

Différence en % vote PT parmi les 10% les plus diplômés etparmi les 90% les moins diplômésDifférence entre % vote PT parmi les 10% des revenus les plusélevés et parmi les 90% les moins élevés

Lecture. Au cours de la période 1989-2018, le vote en faveur du PT (parti des travailleurs) au Brésil est devenu de plus en plus nettement associé aux électeurs ayant les plus bas de niveaux de revenus et de diplômes, ce qui n'était pas le cas lors des premières élections suivant la fin de la dictature militaire. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/ideologie.

Chapitres0-17TableauxGraphiquesSupp.pdfChapitre0TableauxGraphiquesSuppGS0.6

Chapitre2TableauxGraphiquesSuppGS2.1

Chapitre10TableauxGraphiquesSuppGS10.1GS10.2GS10.3GS10.4GS10.5GS10.8GS10.9GS10.11aGS10.11bGS10.12aGS10.12b

Chapitre11TableauxGraphiquesSuppGS11.4GS11.11GS11.18

Chapitre12TableauxGraphiquesSuppGS12.10GS12.11GS12.12aGS12.12bGS12.12c

Chapitre13TableauxGraphiquesSuppGS13.11GS13.13

Chapitre14TableauxGraphiquesSuppGS14.1aGS14.1bGS14.1cGS14.2aGS14.2bGS14.2cGS14.9aGS14.9bGS14.10GS14.11aGS14.11bGS14.11cGS14.11dGS14.11eGS14.15aGS14.15bGS14.17aGS14.17bGS14.18GS14.19aGS14.19bGS14.19cGS14.19dGS14.20

Chapitre15TableauxGraphiquesSuppGS15.6aGS15.6bGS15.6cGS15.6dGS15.15aGS15.15bGS15.15cGS15.15d

Chapitre16TableauxGraphiquesSuppGS16.1GS16.2GS16.4GS16.5GS16.6GS16.15

Documents

Annexe technique du livre « Capital et idéologie...Lecture. La part du centile supérieur (les 1% des revenus les plus élevés) dans le revenu total était de 20% -25% en Europe