Embed Size (px)
Citation preview
Annexe technique du livre « Le capital au 21e siècle » Thomas Piketty
Editions du seuil - Septembre 2013 http://piketty.pse.ens.fr/capital21c
Graphiques et tableaux présentés dans le livre
Introduction Graphique I.1. L’inégalité des revenus aux Etats-Unis, 1910-2010 Graphique I.2. Le rapport capital/revenu en Europe, 1870-2010 Chapitre 1 Graphique 1.1. La répartition de la production mondiale, 1700-2012 Graphique 1.2. La répartition de la population mondiale, 1700-2012 Graphique 1.3. L'inégalité mondiale 1700-2012: divergence puis convergence? Graphique 1.4. Taux de change et parité de pouvoir d'achat: euro/dollar Graphique 1.5. Taux de change et parité de pouvoir d'achat: euro/yuan Tableau 1.1. La répartition du PIB mondial en 2012 Chapitre 2 Graphique 2.1. La croissance de la population mondiale, 1700-2012 Graphique 2.2. Le taux de croissance de la population mondiale, 0-2100 Graphique 2.3. Le taux de croissance de la production par habitant, 1700-2012 Graphique 2.4. Le taux de croissance de la production mondiale par habitant, 0-2100 Graphique 2.5. Le taux de croissance de la production mondiale totale, 0-2100 Graphique 2.6. L’inflation depuis la Révolution industrielle Tableau 2.1. La croissance mondiale depuis la Révolution industrielle Tableau 2.2. La loi de la croissance cumulée Tableau 2.3. La croissance démographique depuis la Révolution industrielle Tableau 2.4. L’emploi par secteur d’activité en France et aux Etats-Unis, 1800-2012 Tableau 2.5. La croissance de la production par habitant, 1700-2012
Chapitre 3 Graphique 3.1. Le capital au Royaume-Uni, 1700-2010 Graphique 3.2. Le capital en France, 1700-2010 Graphique 3.3. La richesse publique au Royaume-Uni, 1700-2010 Graphique 3.4. La richesse publique en France, 1700-2010 Graphique 3.5. Capital privé et public au Royaume-Uni, 1700-2010 Graphique 3.6. Capital privé et public en France, 1700-2010 Tableau 3.1. Richesse publique et richesse privée en France en 2012 Chapitre 4 Graphique 4.1. Le capital en Allemagne, 1870-2010 Graphique 4.2. La richesse publique en Allemagne, 1870-2010 Graphique 4.3. Capital privé et public en Allemagne, 1870-2010 Graphique 4.4. Capital privé et public en Europe, 1870-2010 Graphique 4.5. Le capital national en Europe, 1870-2010 Graphique 4.6. Le capital aux Etats-Unis, 1770-2010 Graphique 4.7. La richesse publique aux Etats-Unis, 1770-2010 Graphique 4.8. Capital privé et public aux Etats-Unis, 1770-2010 Graphique 4.9. Le capital au Canada, 1860-2010 Graphique 4.10. Capital et esclavage aux Etats-Unis Graphique 4.11. Le capital vers 1770-1810: Ancien et Nouveau monde Chapitre 5 Graphique 5.1. Capital privé et public: Europe et Amérique, 1870-2010 Graphique 5.2. Le capital national en Europe et en Amérique, 1870-2010 Graphique 5.3. Le capital privé dans les pays riches, 1970-2010 Graphique 5.4. Le capital privé exprimé en années de revenu disponible Graphique 5.5. Capital privé et public dans les pays riches, 1970-2010 Graphique 5.6. Valeur de marché et valeur comptable des sociétés Graphique 5.7. Le capital national dans les pays riches, 1970-2010 Graphique 5.8. Le rapport capital/revenu dans le monde, 1870-2100 Tableau 5.1. Taux de croissance et taux d'épargne dans les pays riches, 1970-2010 Tableau 5.2. L'épargne privée dans les pays riches, 1970-2010 Tableau 5.3. Epargne brute et nette dans les pays riches, 1970-2010 Tableau 5.4. Epargne privée et publique dans les pays riches, 1970-2010
Chapitre 6 Graphique 6.1. Le partage capital-travail au Royaume-Uni, 1770-2010 Graphique 6.2. Le partage capital-travail en France, 1820-2010 Graphique 6.3. Le rendement pur du capital au Royaume-Uni, 1770-2010 Graphique 6.4. Le rendement pur du capital en France, 1820-2010 Graphique 6.5. La part du capital dans les pays riches, 1970-2010 Graphique 6.6. La part des profits dans la valeur ajoutée en France, 1900-2010 Graphique 6.7. La part des loyers dans le revenu national en France, 1900-2010 Graphique 6.8. La part du capital dans le revenu national, 1900-2010 Chapitre 7 Tableau 7.1. L'inégalité des revenus du travail dans le temps et l'espace Tableau 7.2. L'inégalité de la propriété du capital dans le temps et l'espace Tableau 7.3. L'inégalité totale des revenus dans le temps et l'espace Chapitre 8 Graphique 8.1. L’inégalité des revenus en France, 1910-2010 Graphique 8.2. L’effondrement des rentiers en France, 1910-2010 Graphique 8.3. La composition des hauts revenus en France en 1932 Graphique 8.4. La composition des hauts revenus en France en 2005 Graphique 8.5. L'inégalité des revenus aux Etats-Unis, 1910-2010 Graphique 8.6. Décomposition du décile supérieur aux Etats-Unis, 1910-2010 Graphique 8.7. Hauts revenus et hauts salaires aux Etats-Unis, 1910-2010 Graphique 8.8. Les transformations du centile supérieur aux Etats-Unis Graphique 8.9. La composition des hauts revenus aux Etats-Unis en 1929 Graphique 8.10. La composition des hauts revenus aux Etats-Unis en 2007 Chapitre 9 Graphique 9.1. Le salaire minimum en France et aux Etats-Unis, 1950-2013 Graphique 9.2. L’inégalité des revenus dans les pays anglo-saxons, 1910-2010 Graphique 9.3. L’inégalité des revenus : Europe continentale et Japon, 1910-2010 Graphique 9.4. L’inégalité des revenus : Europe du Nord et du Sud, 1910-2010 Graphique 9.5. Le millime supérieur dans les pays anglo-saxons, 1910-2010
Graphique 9.6. Le millime supérieur : Europe continentale et Japon, 1910-2010 Graphique 9.7. La part du décile supérieur : Europe et Etats-Unis, 1900-2010 Graphique 9.8. L’inégalité des revenus : Europe et Etats-Unis, 1900-2010 Graphique 9.9. L’inégalité des revenus dans les pays émergents, 1910-2010 Chapitre 10 Graphique 10.1. L’inégalité des patrimoines en France, 1810-2010 Graphique 10.2. L’inégalité des patrimoines : Paris vs. France 1810-2010 Graphique 10.3. L’inégalité des patrimoines au Royaume-Uni, 1810-2010 Graphique 10.4. L’inégalité des patrimoines en Suède, 1810-2010 Graphique 10.5. L’inégalité des patrimoines aux Etats-Unis, 1810-2010 Graphique 10.6. L’inégalité patrimoniale : Europe et Etats-Unis 1810-2010 Graphique 10.7. Rendement du capital et croissance : France 1820-1913 Graphique 10.8. Part du capital et taux d’épargne : France 1820-1913 Graphique 10.9. Rendement du capital et croissance mondiale, 0-2100 Graphique 10.10. Rendement du capital après impôt et croissance mondiale, 0-2100 Graphique 10.11. Rendement du capital après impôt et croissance mondiale, 0-2200 Tableau 10.1. La composition des patrimoines parisiens, 1872-1912 Chapitre 11 Graphique 11.1. Le flux successoral annuel en France, 1820-2010 Graphique 11.2. Le taux de mortalité en France, 1820-2100 Graphique 11.3. Age moyen au décès et à l’héritage, France 1820-2010 Graphique 11.4. Flux successoral et taux de mortalité, France 1820-2010 Graphique 11.5. Patrimoine moyen des morts et des vivants en France, 1820-2010 Graphique 11.6. Flux successoral observé et simulé en France, 1820-2100 Graphique 11.7. La part de l'héritage dans le patrimoine total en France, 1850-2100 Graphique 11.8. Flux successoral et revenu disponible en France, 1820-2010 Graphique 11.9. La part de l’héritage dans les ressources totales des générations nées dans les années 1790-2020 Graphique 11.10. Le dilemme de Rastignac Graphique 11.11. Quelle proportion d’une génération reçoit en héritage l’équivalent d’une vie de travail ? Graphique 11.12. Le flux successoral en Europe, 1900-2010 Tableau 11.1. Le patrimoine moyen en fonction de l’âge en France, 1820-2010
Chapitre 12 Graphique 12.1. Les milliardaires d’après le classement Forbes, 1987-2013 Graphique 12.2. Les milliardaires en proportion de la population et du patrimoine de la planète, 1987-2013 Graphique 12.3. La part des fractiles de hauts patrimoines dans le patrimoine privé mondial, 1987-2013 Graphique 12.4. Le rapport capital/revenu dans le monde, 1870-2100 Graphique 12.5. La répartition du capital mondial, 1870-2100 Graphique 12.6. La position patrimoniale des pays riches vis-à-vis du reste du monde, 1985-2010 Tableau 12.1. La croissance des plus hauts patrimoines mondiaux, 1987-2013 Tableau 12.2. Le rendement des dotations des universités américaines, 1980-2010 Chapitre 13 Graphique 13.1. Les prélèvements obligatoires dans les pays riches, 1870-2010 Chapitre 14 Graphique 14.1. Le taux supérieur de l’impôt sur le revenu, 1900-2013 Graphique 14.2. Le taux supérieur de l’impôt sur les successions, 1900-2013
Graphique I.1. L'inégalité des revenus aux Etats-Unis, 1910-2010
25%
30%
35%
40%
45%
50%
1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010
Part
du d
écile
sup
érie
ur d
ans
le re
venu
nat
iona
l
Lecture: la part du décile supérieur dans le revenu national américain est passée de 45-50% dans les années 1910-1920 à moins de 35% dans les années 1950 (il s'agit de la baisse mesurée par Kuznets); puis elle est remontée de moins de 35% dans les années 1970 à 45-50% dans les années
2000-2010. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
Graphique I.2. Le rapport capital/revenu en Europe, 1870-2010
100%
200%
300%
400%
500%
600%
700%
800%
1870 1890 1910 1930 1950 1970 1990 2010Lecture: le total des patrimoines privés valait entre 6 et 7 années de revenu national en Europe en 1910, entre 2 et 3
années en 1950, et entre 4 et 6 années en 2010. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
Val
eur d
u ca
pita
l priv
é, e
n %
du
reve
nu n
atio
nal Allemagne
France
Royaume-Uni
Graphique 1.1. La répartition de la production mondiale 1700-2012
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
1700 1820 1870 1913 1950 1970 1990 2012Lecture: le PIB européen représentait 47% du PIB mondial en 1913, et 25% en 2012.
Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
Asie
Europe
Amérique
Afrique
Graphique 1.2. La répartition de la population mondiale 1700-2012
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
1700 1820 1870 1913 1950 1970 1990 2012Lecture: l'Europe rassemblait 26% de la population mondiale en 1913, contre 10% en 2012.
Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
Asie
Europe
Amérique
Afrique
Graphique 1.3. L'inégalité mondiale 1700-2012: divergence puis convergence?
0%
25%
50%
75%
100%
125%
150%
175%
200%
225%
250%
1700 1820 1870 1913 1950 1970 1990 2012Lecture: le PIB par habitant en Asie-Afrique est passé de 37% de la moyenne mondiale
en 1950 à 61% en 2012. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
PIB
par
hab
itant
(en
% d
e la
moy
enne
mon
dial
e)
Europe-AmériqueMondeAsie-Afrique
Graphique 1.4. Taux de change et parité de pouvoir d'achat : euro/dollar
$0,80
$0,90
$1,00
$1,10
$1,20
$1,30
$1,40
$1,50
1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012Lecture: en 2012, l'euro vallait 1,30 dollars d'après le taux de change courant, mais 1,20 dollars en parité de pouvoir d'achat.
Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
Taux de change euro/dollar
Parité de pouvoir d'achat euro/dollar
Graphique 1.5. Taux de change et parité de pouvoir d'achat: euro/yuan
¥0
¥2
¥4
¥6
¥8
¥10
¥12
1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012
Lecture: en 2012, l'euro vaut environ 8 yuans d'après le taux de change courant, mais 5 yuans en parité de pouvoir d'achat.Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
Taux de change euro/yuan
Parité de pouvoir d'achat euro/yuan
Graphique 2.1. La croissance de la population mondiale 1700-2012
0
1 000
2 000
3 000
4 000
5 000
6 000
7 000
1700 1820 1870 1913 1950 1970 1990 2012Lecture: la population mondiale est passée de 600 millions d'habitants en 1700 à 7 milliards en 2012.
Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
Pop
ulat
ion
mon
dial
e en
milli
ons
d'ha
bita
nts
Asie
Europe
Amérique
Afrique
Graphique 2.2. Le taux de croissance de la population mondiale depuis l'Antiquité jusqu'en 2100
0,0%
0,2%
0,4%
0,6%
0,8%
1,0%
1,2%
1,4%
1,6%
1,8%
2,0%
0-1000 1000-1500
1500-1700
1700-1820
1820-1913
1913-1950
1950-1970
1970-1990
1990-2012
2012-2030
2030-2050
2050-2070
2070-2100
Lecture: le taux de croissance de la population mondiale a dépassé 1% par an de 1950 à 2012 et devrait retourner vers 0% d'ici à la fin du 21e siècle. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
Taux
de
croi
ssan
ce d
e la
pop
ulat
ion
mon
dial
e
Prévisions ONU (scénario
central)
Taux de croissance observés
Graphique 2.3. Le taux de croissance de la production par habitant depuis la Révolution industrielle
0,0%
0,5%
1,0%
1,5%
2,0%
2,5%
3,0%
3,5%
4,0%
4,5%
5,0%
1700-1820 1820-1870 1870-1913 1913-1950 1950-1970 1970-1990 1990-2012Lecture: le taux de croissance de la production par habitant dépassait 4% par an en Europe de 1950 à 1970,
avant de retomber aux niveaux américains. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c
Taux
de
croi
ssan
ce d
e la
pro
duct
ion
par h
abita
nt
Europe de l'Ouest
Amérique du Nord
Graphique 2.4. Le taux de croissance de la production mondiale par habitant depuis l'Antiquité jusqu'en 2100
0,0%
0,5%
1,0%
1,5%
2,0%
2,5%
3,0%
3,5%
0-1000 1000-1500
1500-1700
1700-1820
1820-1913
1913-1950
1950-1990
1990-2012
2012-2030
2030-2050
2050-2070
2070-2100
Lecture: le taux de croissance de la production par habitant a dépassé 2% de 1950 à 2012. Si le processus de convergence se poursuit il dépassera 2,5% en 2012 à 2050 puis passera au-dessous de 1,5%.
Sources et séries : voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
Taux
de
croi
ssan
ce d
e la
pro
duct
ion
par h
abita
nt
Prévisions (scénario central)
Taux de croissance observés
Graphique 2.5. Le taux de croissance de la production mondiale totale depuis l'Antiquité jusqu'en 2100
0,0%
0,5%
1,0%
1,5%
2,0%
2,5%
3,0%
3,5%
4,0%
4,5%
5,0%
0-1000 1000-1500
1500-1700
1700-1820
1820-1913
1913-1950
1950-1990
1990-2012
2012-2030
2030-2050
2050-2070
2070-2100
Lecture: le taux de croissance de la production mondiale a dépassé 4% de 1950 à 1990. Si le processus de convergence se poursuit il passera au-dessous de 2% d'ici à 2050. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
Taux
de
croi
ssan
ce d
e la
pro
duct
ion
tota
le
Prévisions (scénario central)
Taux de croissance observés
Graphique 2.6. L'inflation depuis la Révolution industrielle
-2%
0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
14%
16%
18%
20%
1700-1820 1820-1870 1870-1913 1913-1950 1950-1970 1970-1990 1990-2012Lecture: L'inflation dans les pays riches était nulle aux 18e-19e siècles, élevée au 20e siècle, et elle est
depuis 1990 de l'ordre de 2% par an. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
Taux
d'in
flatio
n (in
dice
des
prix
à la
con
som
mat
ion)
France
Allemagne
Etats-Unis
Royaume-Uni
300%
400%
500%
600%
700%
800%Graphique 3.1. Le capital au Royaume-Uni, 1700-2010
Capital étranger net
Autre capital intérieur
Logements
Terres agricoles
0%
100%
200%
1700 1750 1810 1850 1880 1910 1920 1950 1970 1990 2010Lecture: le capital national vaut environ 7 années de revenu national au Royaume-Uni en 1700 (dont 4 en
terres agricoles). Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
Graphique 3.2. Le capital en France, 1700-2010
0%
100%
200%
300%
400%
500%
600%
700%
800%
1700 1750 1780 1810 1850 1880 1910 1920 1950 1970 1990 2000 2010Lecture: le capital national vaut près de 7 années de revenu national en France en 1910 (dont une placée à
l'étranger). Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
Val
eur d
u ca
pita
l nat
iona
l, en
% d
u re
venu
nat
iona
l Capital étranger net
Autre capital intérieur
Logements
Terres agricoles
Graphique 3.3. La richesse publique au Royaume-Uni, 1700-2010
0%
50%
100%
150%
200%
250%
1700 1750 1810 1850 1880 1910 1920 1950 1970 1990 2010Lecture: la dette publique dépasse 2 années de revenu national au Royaume-Uni en 1950 (contre une pour les
actifs). Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c
Act
ifs e
t det
tes
publ
ics,
en
% d
u re
venu
nat
iona
l
Actifs publics
Dettes publiques
100%
150%
200%
250%
Act
ifs e
t det
tes
publ
ics,
en
% d
u re
venu
nat
iona
lGraphique 3.4. La richesse publique en France, 1700-2010
Actifs publics
Dettes publiques
0%
50%
1700 1750 1780 1810 1850 1880 1910 1920 1950 1970 1990 2000 2010
Act
ifs e
t det
tes
publ
ics,
en
% d
u re
venu
nat
iona
l
Lecture: La dette publique est d'environ une année de revenu national en France en 1780 comme en 1880 et en 2000-2010. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c
Graphique 3.5. Capital privé et public au Royaume-Uni, 1700-2010
-200%
-100%
0%
100%
200%
300%
400%
500%
600%
700%
800%
900%
1700 1750 1810 1850 1880 1910 1920 1950 1970 1990 2010Lecture: en 1810, le capital privé vaut 8 années de revenu national au Royaume-Uni (contre 7 pour le capital
national). Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
Cap
ital n
atio
nal,
priv
é et
pub
lic, e
n %
du
reve
nu n
atio
nal
Capital national (privé + public)
Capital privé
Capital public
Graphique 3.6. Capital privé et public en France, 1700-2010
-200%
-100%
0%
100%
200%
300%
400%
500%
600%
700%
800%
900%
1700 1750 1780 1810 1850 1880 1910 1920 1950 1970 1990 2000 2010Lecture: en 1950, le capital public vaut près de une année de revenu national, contre deux pour le capital privé
Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c
Cap
ital n
atio
nal,
priv
é et
pub
lic, e
n %
du
reve
nu n
atio
nal
Capital national (privé + public)
Capital privé
Capital public
Graphique 4.1. Le capital en Allemagne, 1870-2010
0%
100%
200%
300%
400%
500%
600%
700%
800%
1870 1890 1910 1930 1950 1970 1990 2000 2010Lecture: le capital national vaut 6,5 années de revenu national en Allemagne en 1910 (dont environ 0,5
année placée à l'étranger). Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
Val
eur d
u ca
pita
l nat
iona
l, en
% d
u re
venu
nat
iona
l Capital étranger net
Autre capital intérieur
Logements
Terres agricoles
Graphique 4.2. La richesse publique en Allemagne, 1870-2010
0%
50%
100%
150%
200%
250%
1870 1890 1910 1930 1950 1970 1990 2000 2010Lecture: la dette publique vaut près d'une année de revenu national en Allemagne en 2010 (autant que les actifs)
Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
Act
ifs e
t det
tes
publ
ics,
en
% d
u re
venu
nat
iona
l
Actifs publics
Dettes publiques
200%
300%
400%
500%
600%
700%
800%
Cap
ital n
atio
nal,
priv
é et
pub
lic, e
n %
du
reve
nu n
atio
nal
Graphique 4.3. Capital privé et public en Allemagne, 1870-2010
Capital national (privé + public)
Capital privé
Capital public
-100%
0%
100%
200%
1870 1890 1910 1930 1950 1970 1990 2000 2010
Cap
ital n
atio
nal,
priv
é et
pub
lic, e
n %
du
reve
nu n
atio
nal
Lecture: en 1970, le capital public vaut près de une année de revenu national, contre à peine plus de deux pour le capital privé. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c
Graphique 4.4. Capital privé et public en Europe, 1870-2010
-200%
-100%
0%
100%
200%
300%
400%
500%
600%
700%
800%
1870 1890 1910 1930 1950 1970 1990 2010
Lecture: les mouvements du capital national en Europe sur longue période s'expliquent avant tout par ceux du capital privé. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
Vale
ur d
u ca
pita
l pub
lic e
t priv
é, e
n %
du
reve
nu n
atio
nal Allemagne
France
Royaume-Uni
Capital public
Capital privé
Graphique 4.5. Le capital national en Europe, 1870-2010
100%
200%
300%
400%
500%
600%
700%
800%
1870 1890 1910 1930 1950 1970 1990 2010Lecture: le capital national (somme du capital public et privé) vaut entre 2 et 3 années de revenu national en Europe
en 1950. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c
Val
eur d
u ca
pita
l nat
iona
l, en
% d
u re
venu
nat
iona
l
Allemagne
France
Royaume-Uni
Graphique 4.6. Le capital aux Etats-Unis, 1770-2010
0%
100%
200%
300%
400%
500%
600%
700%
800%
1770 1810 1850 1880 1910 1920 1930 1950 1970 1990 2010Lecture: le capital national vaut 3 années de revenu national aux Etats-Unis en 1770 (dont 1,5 en terres
agricoles). Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
Val
eur d
u ca
pita
l nat
iona
l, en
% d
u re
venu
nat
iona
l
Capital étranger net
Autre capital intérieur
Logements
Terres agricoles
Graphique 4.7. La richesse publique aux Etats-Unis, 1770-2010
0%
50%
100%
150%
200%
250%
1770 1810 1850 1880 1910 1920 1930 1950 1970 1990 2010Lecture: la dette publique vaut une année de revenu national aux Etats-Unis en 1950 (presque autant que les actifs)
Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c
Act
ifs e
t det
tes
publ
ics,
en
% d
u re
venu
nat
iona
l
Actifs publics
Dettes publiques
Graphique 4.8. Capital privé et public aux Etats-Unis, 1770-2010
-100%
0%
100%
200%
300%
400%
500%
600%
700%
800%
1770 1810 1850 1880 1910 1920 1930 1950 1970 1990 2010Lecture: en 2010, le capital public vaut 20% du revenu national, contre plus de 400% pour le capital privé
Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c
Cap
ital n
atio
nal,
priv
é et
pub
lic, e
n %
du
reve
nu n
atio
nal
Capital national (privé + public)
Capital privé
Capital public
Graphique 4.9. Le capital au Canada, 1860-2010
0%
100%
200%
300%
400%
500%
600%
700%
800%
1860 1880 1900 1920 1940 1960 1980 2000Lecture: au Canada, une partie substantielle du capital intérieur a toujours été possédé par l'étranger, et le capital
national a toujours été inférieur au capital intérieur. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c
Val
eur d
u ca
pita
l nat
iona
l, en
% d
u re
venu
nat
iona
l Dette étrangère nette
Autre capital intérieur
Logements
Terres agricoles
Graphique 4.10. Capital et esclavage aux Etats-Unis
0%
100%
200%
300%
400%
500%
600%
700%
800%
1770 1810 1850 1880 1910 1920 1930 1950 1970 1990 2010
Lecture: la valeur de marché des esclaves atteint 1,5 année de revenu national aux Etats-Unis en 1770 (autant que les terres) Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
Val
eur d
u ca
pita
l, en
% d
u re
venu
nat
iona
lCapital étranger netAutre capital intérieurLogementsEsclavesTerres agricoles
Graphique 4.11. Le capital vers 1770-1810: Ancien et Nouveau monde
0%
100%
200%
300%
400%
500%
600%
700%
800%
Royaume-Uni France Etats-Unis (Sud) Etats-Unis (Nord)Lecture: La valeur combinée des terres agricoles et des esclaves dans les Etats du Sud des Etats-Unis dépasse 4
années de revenu national vers 1770-1810. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
Val
eur d
u ca
pita
l, en
% d
u re
venu
nat
iona
l
Autre capital intérieur
Logements
Esclaves
Terres agricoles
Graphique 5.1. Capital privé et public: Europe et Amérique, 1870-2010
-100%
0%
100%
200%
300%
400%
500%
600%
700%
800%
1870 1890 1910 1930 1950 1970 1990 2010Lecture: les mouvements du capital national en Europe comme en Amérique correspondant avant tout aux
mouvements du capital privé. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
Vale
ur d
u ca
pita
l pub
lic e
t priv
é, e
n %
du
reve
nu n
atio
nal
Etats-Unis
Europe
Capital public
Capital privé
Graphique 5.2. Le capital national en Europe et en Amérique, 1870-2010
-100%
0%
100%
200%
300%
400%
500%
600%
700%
800%
1870 1890 1910 1930 1950 1970 1990 2010Lecture: le capital national (public et privé) vaut 6,5 années de revenu national en Europe en 1910, contre 4,5 années
en Amérique. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
Vale
ur d
u ca
pita
l nat
iona
l et é
trang
er, e
n %
du
reve
nu n
atio
nal
Etats-Unis
Europe
Capital étranger net
Capital national
Graphique 5.3. Le capital privé dans les pays riches, 1970-2010
100%
200%
300%
400%
500%
600%
700%
800%
1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010Lecture: le capital privé représente entre 2 et 3,5 années de revenu national dans les pays riches en 1970, et entre 4
et 7 années de revenu national en 2010. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
Val
eur d
u ca
pita
l priv
é, e
n %
du
reve
nu n
atio
nal
Etats-Unis Japon
Allemagne France
Royaume-Uni Italie
Canada Australie
Graphique 5.4. Le capital privé exprimé en années de revenu disponible
200%
300%
400%
500%
600%
700%
800%
900%
1000%
1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010Lecture: exprimé en années de revenu disponible des ménages (soit 70-80% du revenu national), le rapport
capital/revenu apparaît plus élevé que si l'on exprime en années de revenu national. Sources et séries : voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
Val
eur d
u ca
pita
l priv
é, e
n %
du
reve
nu d
ispo
nibl
e
Etats-Unis Japon
Allemagne France
Royaume-Uni Italie
Canada Australie
Graphique 5.5. Capital privé et public dans les pays riches, 1970-2010
-100%
0%
100%
200%
300%
400%
500%
600%
700%
800%
1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010Lecture: en Italie, le capital privé est passé de 240% à 680% du revenu national entre 1970 et 2010, alors que le
capital public passait de 20% à -70%. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
Val
eur d
u ca
pita
l, en
% d
u re
venu
nat
iona
l
Etats-Unis JaponAllemagne FranceRoyaume-Uni ItalieCanada Australie
Capital public
Capital privé
Graphique 5.6. Valeur de marché et valeur comptable des sociétés
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
140%
160%
1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010Lecture: le "Q de Tobin" (rapport entre valeur de marché et valeur comptable des sociétés) a eu tendance à
progresser en moyenne dans les pays riches depuis les années 1970-1980. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
Rapp
ort e
ntre v
aleur
de m
arch
é et v
aleur
comp
table
des s
ociét
és
Etats-Unis Japon
Allemagne France
Royaume-Uni Canada
Graphique 5.7. Le capital national dans les pays riches, 1970-2010
-100%
0%
100%
200%
300%
400%
500%
600%
700%
800%
1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010Lecture: les actifs étrangers nets détenus par le Japon et l'Allemagne sont compris entre 0,5 et 1 année de revenu
national en 2010. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
Val
eur d
u ca
pita
l, en
% d
u re
venu
nat
iona
l
Etats-Unis JaponAllemagne FranceRoyaume-Uni ItalieCanada Australie
Capital étranger net
Capital national
Graphique 5.8. Le rapport capital/revenu dans le monde, 1870-2100
100%
200%
300%
400%
500%
600%
700%
800%
1870 1890 1910 1930 1950 1970 1990 2010 2030 2050 2070 2090Lecture: d'après les simulations du scénario central, le rapport capital/revenu au niveau mondial pourrait s'approcher
de 700% d'ici à la fin du 21e siècle. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
Val
eur d
u ca
pita
l priv
é, e
n %
du
reve
nu n
atio
nal
Séries observées
Prévisions (scénario central)
Graphique 6.1. Le partage capital-travail au Royaume-Uni, 1770-2010
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
1770 1790 1810 1830 1850 1870 1890 1910 1930 1950 1970 1990 2010Lecture: au 19e siècle, les revenus du capital (loyers, profits, dividendes, intérêts,.) représentent environ 40% du revenu national,
contre 60% pour les revenus du travail (salarié et non salarié). Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
Rev
enus
du
trava
il et
du
capi
tal,
en %
du
reve
nu n
atio
nal Revenus du travail
Revenus du capital
Graphique 6.2. Le partage capital-travail en France, 1820-2010
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
1820 1840 1860 1880 1900 1920 1940 1960 1980 2000Lecture: au 21e siècle, les revenus du capital (loyers, profits, dividendes, intérêts,.) représentent environ 30% du revenu national,
contre 70% pour les revenus du travail (salarié et non salarié). Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
Rev
enus
du
trava
il et
du
capi
tal,
en %
du
reve
nu n
atio
nal Revenus du travail
Revenus du capital
Graphique 6.3. Le rendement pur du capital au Royaume-Uni, 1770-2010
0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
14%
16%
1770 1790 1810 1830 1850 1870 1890 1910 1930 1950 1970 1990 2010Lecture: le taux de rendement pur du capital est relativement stable autour de 4%-5% dans le long terme.
Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
Rev
enus
du
trava
il et
du
capi
tal,
en %
du
reve
nu n
atio
nal
Taux de rendement moyenobservé du capital
Taux de rendement pur ducapital (estimation)
Graphique 6.4. Le rendement pur du capital en France, 1820-2010
0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
14%
16%
1820 1840 1860 1880 1900 1920 1940 1960 1980 2000Lecture: le rendement moyen observé a connu des variations plus fortes que le rendement pur du capital au 20e siècle.
Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
Rev
enus
du
trava
il et
du
capi
tal,
en %
du
reve
nu n
atio
nal
Taux de rendement moyenobservé du capital
Taux de rendement pur ducapital (estimation)
Graphique 6.5. La part du capital dans les pays riches, 1975-2010
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010Lecture: les revenus du capital représentaient entre 15% et 25% du revenu national dans les pays riches en 1975, et
entre 25% et 35% en 2000-2010. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c
Rev
enus
du
capi
tal,
en %
du
reve
nu n
atio
nal
Etats-Unis Japon
Allemagne France
Royaume-Uni Italie
Canada Australie
Graphique 6.6. La part des profits dans la valeur ajoutée des entreprises en France, 1900-2010
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010Lecture: la part des profits bruts dans la valeur ajoutée brute des entreprises est passée de 25% en 1982 à 33% en 2010;
la part des profits nets dans la valeur ajoutée nette de 12% à 20%.Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c
Part
des
prof
its d
ans
la v
aleu
r ajo
utée
Part des profits bruts dans la valeur ajoutée brute
Part des profits nets dans la valeur ajoutée nette(après déduction de la dépréciation du capital)
Graphique 6.7. La part des loyers dans le revenu national en France, 1900-2010
0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010Lecture: la part des loyers (valeur locative des habitations) est passée de 2% du revenu national en 1948 à 10% en
2010. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
Par
t des
loye
rs d
ans
le re
venu
nat
iona
l
Part des loyers (nets de dépréciation)dans le revenu national
Graphique 6.8. La part du capital dans le revenu national en France, 1900-2010
0%
10%
20%
30%
40%
50%
1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010Lecture: la part des revenus du capital (profits et loyers nets) est passée de 15% du revenu national en 1982 à 27% en
2010. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
Part
du c
apita
l dan
s le
reve
nu n
atio
nal
Graphique 8.1. L'inégalité des revenus en France, 1910-2010
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010Lecture: l'inégalité du revenu total (capital et travail) a baissé en France au 20e siècle, alors que l'inégalité des salaires est
restée la même. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
Par
t du
déci
le s
upér
ieur
dan
s le
tota
l (re
venu
s ou
sal
aire
s)
Part du décile supérieur des revenusdans le revenu national
Part du décile supérieur des salairesdans la masse salariale
Graphique 8.2. L'effondrement des rentiers en France, 1910-2010
0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
14%
16%
18%
20%
22%
24%
1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010Lecture: la baisse de la part du centile supérieur (les 1% des revenus les plus élevés) entre 1914 et 1945 est due à
la chute des hauts revenus du capital. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
Part
du c
entil
e su
périe
ur d
ans
le to
tal (
reve
nus
ou s
alai
res)
Part du centile supérieur des revenusdans le revenu national
Part du centile supérieur des salairesdans la masse salariale
Graphique 8.3. La composition des hauts revenus en France en 1932
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
P90-95 P95-99 P99-99,5 P99,5-99,9 P99,9-99,99 P99,99-100
Par
t dan
s le
reve
nu to
tal d
es d
iffér
ents
frac
tiles Revenus du travail
Revenus du capital
Revenus mixtes
Lecture: les revenus du travail deviennent minoritaires à mesure que l'on s'élève dans le décile supérieur de la hiérarchie des revenus.Source: voir graphique 8.1. Notes: (i) "P90-95" regroupe les personnes se trouvant entre les seuils des centiles 90 à 95, "P95-99" les 4% suivants, "P99-99,5" les 0,5% suivants, etc.. (ii) Revenus du travail: salaires, bonus, primes, pensions de retraite. Revenus du capital: dividendes, intérêts, loyers. Revenus mixtes: revenus des professions non salariés et des entrepreneurs individuels. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
Graphique 8.4. La composition des hauts revenus en France en 2005
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
P90-95 P95-99 P99-99,5 P99,5-99,9 P99,9-99,99 P99,99-100Lecture: les revenus du capital sont dominants au sein de 0,1% des revenus les plus élevés en France en
2005, et non plus au sein des 0,5% des revenus les plus élevés, comme en 1932. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
Par
t dan
s le
reve
nu to
tal d
es d
iffér
ents
frac
tiles Revenus du travail
Revenus du capital
Revenus mixtes
Graphique 8.5. L'inégalité des revenus aux Etats-Unis, 1910-2010
25%
30%
35%
40%
45%
50%
1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010Lecture: la part du décile supérieur est passée de moins de 35% du revenu national dans les années 1970 à près
50% dans les années 2000-2010. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
Par
t du
déci
le s
upér
ieur
dan
s le
reve
nu n
atio
nal Part du décile supérieur dans le revenu
national (avec plus-values)
Sans plus-values
Graphique 8.6. Décomposition du décile supérieur, Etats-Unis 1910-2010
0%
5%
10%
15%
20%
25%
1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010Lecture: la hausse de la part du décile supérieur depuis les années 1970 est surtout due au centile supérieur.
Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
Par
t des
diff
éren
ts g
roup
es d
ans
le re
venu
nat
iona
l
Top 1% (revenus annuels supérieurs à 352 000$ en 2010)
Top 5%-1% (revenus annuels compris entre 150 000$ et 352 000$ en 2010)
Top 10%-5% (revenus annuels compris entre 108 000$ et 150 000$ en 2010)
Graphique 8.7. Hauts revenus et hauts salaires aux Etats-Unis 1910-2010
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010Lecture: la monté de l'inégalté des revenus depuis les années 1970 s'explique en grande partie par la hausse de
l'inégalité des salaires. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
Part
du d
écile
sup
érie
ur d
ans
le to
tal (
reve
nus
ou s
alai
res)
Part du décile supérieur des revenusdans le revenu nationalSans plus-values
Part du décile supérieur des salairesdans la masse salariale
Graphique 8.8. Les transformations du centile supérieur aux Etats-Unis
0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
14%
16%
18%
20%
22%
24%
1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010Lecture: la hausse des 1% des revenus les plus élevés depuis les années 1970 s'explique en grande partie par la
hausse des 1% des salaires les plus élevés. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
Part
du c
entil
e su
périe
ur d
ans
le to
tal (
reve
nus
ou s
alai
res) Part du centile supérieur des revenus
dans le revenu nationalSans plus-values
Part du centile supérieur des salairesdans la masse salariale
Graphique 8.9. La composition des hauts revenus aux Etats-Unis en 1929
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
P90-95 P95-99 P99-99,5 P99,5-99,9 P99,9-99,99 P99,99-100
Lecture: les revenus du travail deviennent minoritaires à mesure que l'on s'élève dans le décile.supérieur de la hiérarchie des revenus Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c
Par
t dan
s le
reve
nu to
tal d
es d
iffér
ents
frac
tiles
Revenus du travail
Revenus du capital
Revenus mixtes
Graphique 8.10. La composition des hauts revenus aux Etats-Unis en 2007
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
P90-95 P95-99 P99-99,5 P99,5-99,9 P99,9-99,99 P99,99-100Lecture: les revenus du capital sont dominants au sein de 0,1% des revenus les plus élevés aux
Etats-Unis en 2007, et non au sein des 1% des revenus les plus élevés, comme en 1929Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
Par
t dan
s le
reve
nu to
tal d
es d
iffér
ents
frac
tiles Revenus du travail
Revenus du capital
Revenus mixtes
Graphique 9.1. Le salaire minimum en France et aux Etats-Unis, 1950-2013
0 €
1 €
2 €
3 €
4 €
5 €
6 €
7 €
8 €
9 €
10 €
1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010Lecture. Converti en pouvoir d'achat de 2013, le salaire minimum horaire est passé de 3,8$ à 7,3$ de 1950 à 2013
aux Etats-Unis, et de 2,1€ à 9,4€ en France. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
Sal
aire
min
imum
hor
aire
$0,0
$1,2
$2,4
$3,6
$4,8
$6,0
$7,2
$8,4
$9,6
$10,8
$12,0
France (euros de 2013, échelle de gauche)
Etats-Unis (dollars de 2013, échelle de droite)
,
Graphique 9.2. L'inégalité des revenus dans les pays anglo-saxons, 1910-2010
0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
14%
16%
18%
20%
22%
24%
1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010Lecture: la part du centile supérieur dans le revenu national a progressé depuis les années 1970 dans tous les pays
anglo-saxons, mais avec des ampleurs différentes. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
Par
t du
cent
ile s
upér
ieur
dan
s le
reve
nu n
atio
nal Etats-Unis Royaume-Uni
Canada Australie
Graphique 9.3. L'inégalité des revenus: Europe continentale et Japon, 1910-2010
0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
14%
16%
18%
20%
22%
24%
1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010Lecture: par comparaison aux pays anglo-saxons, la part du centile supérieur a peu progressé depuis les années
1970 en Europe continentale et au Japon. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
Par
t du
cent
ile s
upér
ieur
dan
s le
reve
nu n
atio
nal France Allemagne
Suède Japon
Graphique 9.4. L'inégalité des revenus: Europe du Nord et du Sud, 1910-2010
0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
14%
16%
18%
20%
22%
24%
1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010Lecture: par comparaison aux pays anglo-saxons, la part du centile supérieur a peu progressé depuis les années
1970 en Europe du Nord comme en Europe du Sud. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c
Par
t du
cent
ile s
upér
ieur
dan
s le
reve
nu n
atio
nal France Danemark
Italie Espagne
Graphique 9.5. Le millime supérieur dans les pays anglo-saxons, 1910-2010
0%
1%
2%
3%
4%
5%
6%
7%
8%
9%
10%
11%
12%
1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010Lecture: la part du millime supérieur (les 0,1% les plus riches) dans le revenu national a fortement progressé depuis
les années 1970 dans tous les pays anglo-saxons. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
Par
t du
milli
me
supé
rieur
dan
s le
reve
nu n
atio
nal Etats-Unis Royaume-Uni
Canada Australie
Graphique 9.6. Le millime supérieur: Europe continentale et Japon, 1910-2010
0%
1%
2%
3%
4%
5%
6%
7%
8%
9%
10%
11%
12%
1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010Lecture: par comparaison aux pays anglo-saxons, la part du millime supérieur a peu progressé depuis les années
1970 en Europe continentale et au Japon. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
Par
t du
cent
ile s
upér
ieur
dan
s le
reve
nu n
atio
nal France Allemagne
Suède Japon
Graphique 9.7. La part du décile supérieur: Europe et Etats-Unis, 1900-2010
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010Lecture: dans les années 1950-1970, la part du décile supérieur est de l'ordre de 30%-35% du revenu national en
Europe comme aux Etats-Unis. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
Part
du d
écile
sup
érie
ur d
ans
le re
venu
nat
iona
l
Etats-Unis Royaume-Uni
Allemagne France
Suède
Graphique 9.8. L'inégalité des revenus: Europe vs. Etats-Unis, 1900-2010
25%
30%
35%
40%
45%
50%
1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010Lecture: la part du décile supérieur dans le revenu national était plus forte en Europe en 1900-1910; elle est
nettement plus forte aux Etats-Unis en 2000-2010. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
Part
du d
écile
sup
érie
ur d
ans
le re
venu
nat
iona
l
Etats-Unis
Europe
Graphique 9.9. L'inégalité des revenus dans les pays émergents, 1910-2010
0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
14%
16%
18%
20%
22%
24%
26%
28%
1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010Lecture: mesurée par la part du centile supérieur, l'inégalité des revenus a progressé dans les pays émergents depuis les années
1980, mais se situe en 2000-2010 au dessous du niveau américain. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
Par
t du
cent
ile s
upér
ieur
dan
s le
reve
nu n
atio
nal
Inde Afrique du Sud
Indonésie Argentine
Chine Colombie
Graphique 10.1. L'inégalité des patrimoines en France, 1810-2010
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
1810 1830 1850 1870 1890 1910 1930 1950 1970 1990 2010Lecture: le décile supérieur (les 10% des patrimoines les plus plus élevés) détenait 80%-90% du patrimoine total dans les
années 1810-1910, et 60%-65% aujourd'hui. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
Par
t du
déci
le o
u ce
ntile
sup
érie
ur d
ans
le p
atrim
oine
tota
l
Part du décile supérieur
Part du centile supérieur
Graphique 10.2. L'inégalité des patrimoines: Paris vs. France, 1810-2010
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
1810 1830 1850 1870 1890 1910 1930 1950 1970 1990 2010Lecture: le centile supérieur (les 1% des patrimoines les plus plus élevés) détient 70% du patrimoine total à Paris à la
veille de la Première guerre mondiale. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c
Par
t du
déci
le o
u ce
ntile
sup
érie
ur d
ans
le p
atrim
oine
tota
l
Part du centile supérieur (Paris)
Part du centile supérieur (France)
Graphique 10.3. L'inégalité des patrimoines au Royaume-Uni, 1810-2010
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
1810 1830 1850 1870 1890 1910 1930 1950 1970 1990 2010Lecture: le décile supérieur détenait 80%-90% du patrimoine total dans les années 1810-1910, et 70% aujourd'hui.
Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
Par
t du
déci
le o
u ce
ntile
sup
érie
ur d
ans
le p
atrim
oine
tota
l
Part du décile supérieur
Part du centile supérieur
Graphique 10.4. L'inégalité des patrimoines en Suède, 1810-2010
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
1810 1830 1850 1870 1890 1910 1930 1950 1970 1990 2010Lecture: le décile supérieur détenait 80%-90% du patrimoine total dans les années 1810-1910, et à 55%-60% aujourd'hui.
Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
Par
t du
déci
le o
u ce
ntile
sup
érie
ur d
ans
le p
atrim
oine
tota
l
Part du décile supérieur
Part du centile supérieur
Graphique 10.5. L'inégalité des patrimoines aux Etats-Unis, 1810-2010
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
1810 1830 1850 1870 1890 1910 1930 1950 1970 1990 2010Lecture: le décile supérieur détenait environ 80% du patrimoine total dans les années 1910, et 70%-75% aujourd'hui.
Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
Par
t du
déci
le o
u ce
ntile
sup
érie
ur d
ans
le p
atrim
oine
tota
l
Part du décile supérieur
Part du centile supérieur
Graphique 10.6. L'inégalité patrimoniale: Europe et Etats-Unis 1810-2010
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
1810 1830 1850 1870 1890 1910 1930 1950 1970 1990 2010Lecture: jusqu'au milieu du 20e siècle, les inégalités patrimoniales étaient plus fortes en Europe qu'aux Etats-Unis.
Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
Par
t du
déci
le o
u ce
ntile
sup
érie
ur d
ans
le p
atrim
oine
tota
l
Part du décile supérieur: EuropePart du décile supérieur: Etats-UnisPart du centile supérieur: EuropePart du centile supérieur: Etats-Unis
Graphique 10.7. Rendement du capital et croissance: France 1820-1913
0%
1%
2%
3%
4%
5%
6%
7%
1820 1830 1840 1850 1860 1870 1880 1890 1900 1910Lecture: le taux de rendement du capital est nettement plus élevé que le taux de croisance en France de 1820 à 1913.
Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
Taux
de
rend
emen
t ou
taux
de
croi
ssan
ce a
nnue
ls
Taux de rendement pur du capital r
Taux de croissance du revenu national g
Graphique 10.8. Part du capital et taux d'épargne: France 1820-1913
0%
10%
20%
30%
40%
50%
1820 1830 1840 1850 1860 1870 1880 1890 1900 1910Lecture: la part des revenus du capital dans le revenu national est nettement plus élevé que le taux d'épargne en
France de 1820 à 1913. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
Part
du c
apita
l ou
taux
d'é
parg
ne (%
du
reve
nu n
atio
nal)
Part du capital α
Taux d'épargne s
Graphique 10.9. Rendement du capital et taux de croissance au niveau mondial depuis l'Antiquité jusqu'en 2100
0%
1%
2%
3%
4%
5%
6%
0-1000 1000-1500 1500-1700 1700-1820 1820-1913 1913-1950 1950-2012 2012-2050 2050-2100Lecture: le taux de rendement du capital (avant impôts) a toujours été supérieur au taux de croissance
mondial, mais l'écart s'est resseré au 20e siècle, et pourrait s'élargir de nouveau au 21e siècle. Sources et séries:voir piketty.pse.ens.fr/capital21c
Taux
de
rend
emen
t ou
taux
de
croi
ssan
ce a
nnue
l
Taux de rendement pur du capital r(avant impôts)
Taux de croissance de laproduction mondiale g
Graphique 10.10. Rendement du capital (après impôts) et taux de croissance au niveau mondial depuis l'Antiquité jusqu'en 2100
0%
1%
2%
3%
4%
5%
6%
0-1000 1000-1500 1500-1700 1700-1820 1820-1913 1913-1950 1950-2012 2012-2050 2050-2100Lecture: le taux de rendement du capital (après impôts et pertes en capital) est tombé au dessous du taux
de croissance au 20e siècle, et pourrait repasser au dessus au 21e siècle.Sources et séries : voir piketty.pse.ens.fr/capital21c
Taux
de
rend
emen
t ou
taux
de
croi
ssan
ce a
nnue
l
Taux de rendement pur du capital r(après impôts et pertes en capital)
Taux de croissance de laproduction mondiale g
Graphique 10.11. Rendement du capital (après impôts) et taux de croissance au niveau mondial depuis l'Antiquité jusqu'en 2200
0%
1%
2%
3%
4%
5%
6%
0-1000 1000-1500 1500-1700 1700-1820 1820-1913 1913-2012 2012-2100 2100-2200Lecture: le taux de rendement du capital (après impôts et pertes en capital) est tombé au dessous du taux
de croissance au 20e siècle, et pourrait repasser au dessus au 21e siècle. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c
Taux
de
rend
emen
t ou
taux
de
croi
ssan
ce a
nnue
l
Taux de rendement pur du capital r(après impôts et pertes en capital)
Taux de croissance de laproduction mondiale g
12%
16%
20%
24%
28%
32%
36%
40%
Valeu
r ann
uelle
des
succ
essio
ns e
t don
ation
s (%
du re
venu
natio
nal)
Graphique 11.1. Le flux successoral annuel exprimé en pourcentage du revenu national, France 1820-2010
Flux économique (calculé à partir des estimations du patrimoine privé, des tables de mortalité, et du profil par âge du patrimoine)
Flux fiscal (calculé à partir des données de l'impôt sur les successions et donations, après prise en compte des actifs exonérés)
0%
4%
8%
12%
1820 1840 1860 1880 1900 1920 1940 1960 1980 2000
Valeu
r ann
uelle
des
succ
essio
ns e
t don
ation
s (%
du re
venu
natio
nal)
Lecture: le flux successoral annuel représentait 20%-25% du revenu national au 19e siècle et jusqu'en 1914, avant de chuter à moins de 5% dans les années 1950, et de remonter à 15% en 2010. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
Graphique 11.2. Le taux de mortalité en France 1820-2100
1,0%
1,5%
2,0%
2,5%
3,0%
1820 1840 1860 1880 1900 1920 1940 1960 1980 2000 2020 2040 2060 2080 2100Lecture: le taux de mortalité a chuté en France au cours du 20e siècle (allongement de l'espérance de vie), et devrait
légèrement remonter au 21e siècle (effet baby-boom). Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
Taux
de m
ortal
ité de
la po
pulat
ion ad
ulte (
en %
)
Taux de mortalité de la populationadulte (20 ans et plus)
Graphique 11.3. Age moyen au décès et à l'héritage, France 1820-2100
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1820 1840 1860 1880 1900 1920 1940 1960 1980 2000 2020 2040 2060 2080 2100Lecture: l'âge moyen au décès est passé d'à peine 60 ans à près de 80 ans au cours du 20e siècle, et l'âge moyen à
l'héritage est passé de 30 ans à 50 ans. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
Age
moy
en e
n an
nées
Age moyen des décédantsadultes (20 ans et plus)
Age moyen des héritiers enligne directe
Graphique 11.4. Flux successoral et taux de mortalité, France 1820-2010
1,0%
1,5%
2,0%
2,5%
3,0%
3,5%
4,0%
4,5%
1820 1840 1860 1880 1900 1920 1940 1960 1980 2000Lecture: le flux de successions et donations représente chaque année 2,5% du patrimoine privé total en 2000-2010,
contre 1,2% pour le taux de mortalité. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c
Taux
de
trans
mis
sion
ou
de m
orta
lité
(%)
Flux successoral annuel en pourcentagedu patrimoine privé total (taux annuel detransmission du patrimoine)Taux de mortalité de la population adulte(20 ans et plus)
Graphique 11.5. Le rapport entre le patrimoine moyen au décès et le patrimoine moyen des vivants, France 1820-2010
60%
80%
100%
120%
140%
160%
180%
200%
220%
240%
260%
1820 1840 1860 1880 1900 1920 1940 1960 1980 2000Lecture: en 2000-2010, le patrimoine moyen au décès est 20% plus élevé que celui des vivants si l'on omet les
donations faites avant le décès, mais plus de deux fois plus élevé si on les ré-intègre. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c
Rapp
ort e
ntre l
es pa
trimoin
es m
oyen
s des
décé
dents
et de
s viva
nts
Rapport obtenu sans ré-intégrer lesdonations faites avant le décès
Rapport obtenu en ré-intégrant lesdonations faites avant le décès
12%
16%
20%
24%
28%
32%
36%
40%
Val
eur a
nnue
llle
des
succ
essi
ons
et d
onat
ions
(% re
venu
nat
iona
l)Graphique 11.6. Flux successoral observé et simulé, France 1820-2100
Séries observées
Séries simulées (2010-2100: g = 1,7%, r = 3,0%)
Séries simulées (2010-2100: g = 1,0%, r = 5,0%)
0%
4%
8%
12%
1820 1840 1860 1880 1900 1920 1940 1960 1980 2000 2020 2040 2060 2080 2100
Val
eur a
nnue
llle
des
succ
essi
ons
et d
onat
ions
(% re
venu
nat
iona
l)
Lecture: les simulations issues du modèle théorique indiquent que le niveau du flux successoral au 21e siècle dépendra du taux de croissance et du rendement net du capital. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
Graphique 11.7. La part des patrimoines hérités dans le patrimoine total, France 1850-2100
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
1850 1870 1890 1910 1930 1950 1970 1990 2010 2030 2050 2070 2090Lecture: les patrimoines hérités représentaient 80%-90% du patrimoine total en France au 19e siècle; cette part est tombée à
40%-50% au 20e siècle, et pourrait remonter vers 80%-90% au 21e siècle. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c
Valeu
r cum
uléee
des p
atrim
oines
hérité
s (%
patrim
oine t
otal d
es vi
vants
) Part des patrimoines hérités(2010-2100: g=1,7%, r=3,0%)
Part des patrimoines hérités(2010-2100: g=1,0%, r=5,0%)
16%
20%
24%
28%
32%
36%
40%
Valeu
r ann
uelle
des s
ucce
ssion
s et d
onati
ons (
% d
u rev
enu d
ispon
ible)
Graphique 11.8. Le flux successoral annuel exprimé en pourcentage du revenu disponible, France 1820-2010
Flux économique (calculé à partir des estimations du patrimoine privé, des tables de mortalité, et du profil par âge du patrimoine)
Flux fiscal (calculé à partir des données de l'impôt sur les successions et donations, après prise en compte des actifs exonérés)
0%
4%
8%
12%
1820 1840 1860 1880 1900 1920 1940 1960 1980 2000
Valeu
r ann
uelle
des s
ucce
ssion
s et d
onati
ons (
% d
u rev
enu d
ispon
ible)
Lecture: exprimé en pourcentage du revenu disponible (et non du revenu national), le flux successoral a retrouvé en 2010 un niveau de l'ordre de 20%, proche de lui observé au 19e siècle. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
Graphique 11.9. La part de l'héritage dans les ressources totales (héritage et travail) des générations nées dans les années 1790-2030
4%
8%
12%
16%
20%
24%
28%
32%
36%
1790 1810 1830 1850 1870 1890 1910 1930 1950 1970 1990 2010 2030Lecture: l'héritage représentait 25% des ressources des générations du 19e siècle, et à peine 10% pour celles nées en 1910-
1920 (qui auraient dû hériter vers 1950-1960). Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
Part
de l'
hérit
age
dans
les
ress
ourc
es to
tale
s pa
r gén
érat
ion
Part de l'héritage dans les ressources totales moyennes en fonctionde l'année de naissance (successions, donations et revenus dutravail capitalisées à l'âge de 50 ans) (2010-2100: g=1,7%, r=3,0%)
Graphique 11.10. Le dilemme de Rastignac pour les générations nées dans les années 1790-2030
0
5
10
15
20
25
30
1790 1810 1830 1850 1870 1890 1910 1930 1950 1970 1990 2010 2030Lecture: au 19e siècle, les 1% des héritages les plus élevés permettent d'atteindre un niveau de vie beaucoup plus élevé que les
1% des emplois les mieux payés. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
Mul
tiple
s du
reve
nu d
es 5
0% d
es e
mpl
ois
les
moi
ns b
ien
payé
s
Niveau de vie atteint par les 1% des héritages les plus élevés
Niveau de vie atteint par les 1% des emplois les mieux payés (En multiples du niveau de vie des 50% des emplois les moinsbien payés, et en fonction de l'année de naissance)
Graphique 11.11. Quelle proportition d'une génération reçoit en héritage l'équivalent d'une vie de travail ?
0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
14%
16%
1790 1810 1830 1850 1870 1890 1910 1930 1950 1970 1990 2010 2030Lecture: au sein des générations nées vers 1970-1980, 12%-14% des personnes reçoivent en héritage l'équivalent des revenus
du travail reçus au cours de leur vie par les 50% les moins bien payés. Sources et séries : voir piketty.pse.ens.fr/capital21c
Frac
tion
de c
haqu
e gé
néra
tion
conc
erné
e
Part de chaque génération recevant en héritage au moins l'équivalentdu revenu du travail reçu au cours d'une vie par les 50% des emploisles moins bien payés (en fonction de l'année de naissance)
8%
12%
16%
20%
24%
Valeu
r ann
uelle
des s
ucce
ssion
s et d
onati
ons (
% d
u rev
enu n
ation
al)
Graphique 11.12. Le flux successoral en Europe 1900-2010
France
Royaume-Uni
Allemagne
0%
4%
8%
1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010
Valeu
r ann
uelle
des s
ucce
ssion
s et d
onati
ons (
% d
u rev
enu n
ation
al)
Lecture: le flux successoral suit une courbe en U en France comme en Royaume-Uni et en Allemagne. Il est possible que les donations soient sous-estimés au Royaume-Uni en fin de période. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
Graphique 12.1. Les milliardaires d'après le classement Forbes, 1987-2013
0
1 000
2 000
3 000
4 000
5 000
6 000
1987 1990 1993 1996 1999 2002 2005 2008 2011Lecture. Entre 1987 et 2013, le nombre de milliardaires en $ dans le monde est passé d'après Forbes de 140 à 1400, et leur patrimoine total de
300 milliards de dollars à 5 400 milliards. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
0
400
800
1 200
1 600
2 000
2 400
Patrimoine total des milliardaires (en milliards de $)(échelle de gauche)
Nombre de milliardaires en $ dans le monde(échelle de droite)
,
Graphique 12.2. Les milliardaires en proportion de la population et du patrimoine de la planète, 1987-2013
0,0%
0,2%
0,4%
0,6%
0,8%
1,0%
1,2%
1,4%
1,6%
1987 1990 1993 1996 1999 2002 2005 2008 2011Lecture. Entre 1987 et 2013, le nombre de milliardaires pour 100 millions d'adultes est passé de 5 à 30, et leur part dans le patrimoine privé
mondial de 0,4% à 1,5%. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
0
5
10
15
20
25
30
35
40
Patrimoine total des milliardaires (en % dupatrimoine privé mondial) (échelle de gauche)
Nombre de milliardaires en $ dans le monde (pour100 millions d'habitants adultes) (échelle de droite)
,
Graphique 12.3. La part des fractiles de très hauts patrimoines dans le patrimoine privé mondial, 1987-2013
0,0%
0,1%
0,2%
0,3%
0,4%
0,5%
0,6%
0,7%
0,8%
0,9%
1,0%
1987 1990 1993 1996 1999 2002 2005 2008 2011Lecture. Entre 1987 et 2013, la part du vingt millionième supérieur est passée de 0,3% à 0,9% du patrimoine total, et
la part du cent millionième de 0,1% à 0,4%. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
Par
t dan
s le
pat
rimoi
ne p
rivé
mon
dial
Part du vingt millionième supérieur
Part du cent millionnième supérieur
,
Graphique 12.4. Le rapport capital/revenu dans le monde, 1870-2100
100%
200%
300%
400%
500%
600%
700%
800%
1870 1890 1910 1930 1950 1970 1990 2010 2030 2050 2070 2090Lecture: d'après les simulations du scénario central, le rapport capital/revenu au niveau mondial pourrait s'approcher
de 700% d'ici à la fin du 21e siècle. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
Val
eur d
u ca
pita
l priv
é, e
n %
du
reve
nu m
ondi
al
Séries observées
Prévisions (scénario central)
Graphique 12.5. La répartition du capital mondial 1870-2100
0%
100%
200%
300%
400%
500%
600%
700%
800%
1870 1890 1910 1930 1950 1970 1990 2010 2030 2050 2070 2090Lecture: d'après le scénario central, les pays asiatiques devraient détenir environ la moitié du capital
mondial au 21e siècle. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
Val
eur d
u ca
pita
l priv
é, e
n %
reve
nu m
ondi
al
Asie
Europe
Amérique
Afrique
Graphique 12.6. La position patrimoniale des pays riches vis-à-vis du reste du monde
-8%
-6%
-4%
-2%
0%
2%
4%
6%
8%
10%
1985 1990 1995 2000 2005Lecture: les actifs financiers non enregistrés détenus dans les paradis fiscaux sont plus élevés que la dette
étrangère nette officielle des pays riches. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
Act
ifs é
trang
ers
nets
(% p
rodu
ctio
n m
ondi
ale)
Japon
Europe
Etats-UnisPays riches
(Japon + Europe + Etats-Unis)
Actifs financiers non enregistrés détenus dans les paradis fiscaux (estimation minimale)
Graphique 13.1. Les prélèvements obligatoires dans les pays riches, 1870-2010
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
1870 1890 1910 1930 1950 1970 1990 2010Lecture: les prélèvements obligatoires représentaient moins de 10% du revenu national dans les pays riches
jusqu'en 1900-1910; ils en représentent entre 30% et 55% en 2000-2010. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
Pré
lève
men
ts o
blig
atoi
res
(% re
venu
nat
iona
l)
Suède
France
Royaume-Uni
Etats-Unis
,
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Taux
mar
gina
l app
licab
le a
ux re
venu
s le
s pl
us é
levé
s
Graphique 14.1. Le taux supérieur de l'impôt sur le revenu 1900-2013
Etats-Unis
Royaume-Uni
0%
10%
20%
30%
1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010
Taux
mar
gina
l app
licab
le a
ux re
venu
s le
s pl
us é
levé
s
Lecture: le taux marginal supérieur de l'impôt sur le revenu (applicable aux revenus les plus élevés) aux Etats-Unis est passé de 70% en 1980 à 28% en 1988. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
Royaume-Uni
Allemagne
France
Graphique 14.2. Le taux supérieur de l'impôt sur les successions, 1900-2013
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010Lecture: le taux marginal supérieur de l'impôt sur les successions (applicable aux successions les plus élevés) aux
Etats-Unis est passé de 70% en 1980 à 35% en 2013. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
Taux
mar
gina
l app
licab
le a
ux s
ucce
ssio
ns le
s pl
us é
levé
es Etats-Unis
Royaume-Uni
Allemagne
France
PIB par habitant
Equivalent revenu
mensuel par habitant
Monde 7 050 100% 71 200 100% 10 100 € 760 €
Europe 740 10% 17 800 25% 24 000 € 1 800 €
dont Union Européenne 540 8% 14 700 21% 27 300 € 2 040 €
dont Russie/Ukraine 200 3% 3 100 4% 15 400 € 1 150 €
Amérique 950 13% 20 600 29% 21 500 € 1 620 €
dont Etats-Unis/Canada 350 5% 14 300 20% 40 700 € 3 050 €
dont Amérique Latine 600 9% 6 300 9% 10 400 € 780 €
Afrique 1 070 15% 2 800 4% 2 600 € 200 €
dont Afrique du Nord 170 2% 1 000 1% 5 700 € 430 €
dont Afrique Subsaharienne 900 13% 1 800 3% 2 000 € 150 €
Asie 4 290 61% 30 000 42% 7 000 € 520 €
dt Chine 1 350 19% 10 400 15% 7 700 € 580 €
dont Inde 1 260 18% 4 000 6% 3 200 € 240 €
dont Japon 130 2% 3 800 5% 30 000 € 2 250 €
dont Autres 1 550 22% 11 800 17% 7 600 € 570 €
Sources: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
Tableau 1.1: La répartition du PIB mondial en 2012
Lecture: le PIB mondial, estimé en parité de pouvoir d'achat, était en 2012 de 71 200 milliards d'euros. La population mondiale était de 7,050 milliards d'habitants, d'où un PIB par habitant de 10 100€ (équivalent à un revenu par habitant de 760€ par mois). Tous les chiffres ont été arrondis à la dizaine ou centaine la plus proche.
(en euros 2012)
Population (en millions d'habitants)
PIB (en milliards d'euros 2012)
Taux de croissance annuel moyen Production mondiale Population mondiale Production par habitant
0-1700 0,1% 0,1% 0,0%
1700-2012 1,6% 0,8% 0,8%
dont: 1700-1820 0,5% 0,4% 0,1%
1820-1913 1,5% 0,6% 0,9%
1913-2012 3,0% 1,4% 1,6%
Tableau 2.1: La croissance mondiale depuis la Révolution industrielle
Lecture: Entre 1913 et 2012, le taux de croissance du PIB mondial a été en moyenne de 3,0% par an. Ce taux peut se décomposer en 1,4% pour la population mondiale et 1,6% pour le PIB par habitant.
Sources: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
Un taux de croissance
annuel égal à…
..équivaut à un taux de
croissance générationel (30
ans) de...
…soit une multiplication au bout de 30
ans par un coefficient de…
…une multiplication au bout de 100
ans par un coefficient de…
… et une multiplication
au bout de 1000 ans par un
coefficient de…
0,1% 3% 1,03 1,11 2,72
0,2% 6% 1,06 1,22 7,37
0,5% 16% 1,16 1,65 147
1,0% 35% 1,35 2,70 20 959
1,5% 56% 1,56 4,43 2 924 437
2,0% 81% 1,81 7,24 398 264 652
2,5% 110% 2,10 11,8 52 949 930 179
3,5% 181% 2,81 31,2 …
5,0% 332% 4,32 131,5 …
Tableau 2.2. La loi de la croissance cumulée
Lecture: Un taux de croissance de 1% par an équivaut à une croissance cumulée de 35% par génération (30 ans), une multiplication par 2,7 tous les 100 ans, et par plus de 20 000 tous les mille ans.
Taux de croissance annuel moyen Population mondiale Europe Amérique Afrique Asie
0-1700 0,1% 0,1% 0,0% 0,1% 0,1%
1700-2012 0,8% 0,6% 1,4% 0,9% 0,8%
dont: 1700-1820 0,4% 0,5% 0,7% 0,2% 0,5%
1820-1913 0,6% 0,8% 1,9% 0,6% 0,4%
1913-2012 1,4% 0,4% 1,7% 2,2% 1,5%
Prévisions 2012-2050 0,7% -0,1% 0,6% 1,9% 0,5%
Prévisions 2050-2100 0,2% -0,1% 0,0% 1,0% -0,2%
Tableau 2.3: La croissance démographique depuis la Révolution industrielle
Lecture: Entre 1913 et 2012, le taux de croissance de la population mondiale a été de 1,4% par an, dont 0,4% pour l'Europe, 1,7% pour l'Amérique, etc. Sources: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c. Les prévisions indiquées pour la population en 2012-2100 correspondent au scénario central de l'ONU.
Agriculture Industrie Services Agriculture Industrie Services
1800 64% 22% 14% 68% 18% 13%
1900 43% 29% 28% 41% 28% 31%
1950 32% 33% 35% 14% 33% 50%
2012 3% 21% 76% 2% 18% 80%
Sources: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
Tableau 2.4: L'emploi par secteur d'activité en France et aux Etats-Unis, 1800-2012
Lecture: En 2012, l'agriculture représentait 3% de l'emploi total en France, contre 21% pour l'industrie et 76% pour les services. La construction - 7% de l'emploi en France en 2012, comme aux Etats-Unis - a été incluse dans l'industrie.
France(en % de
l'emploi total)
Etats-Unis
Taux de croissance annuel moyen
Production mondiale par habitant Europe Amérique Afrique Asie
0-1700 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
1700-2012 0,8% 1,0% 1,1% 0,5% 0,7%
dont: 1700-1820 0,1% 0,1% 0,4% 0,0% 0,0%
1820-1913 0,9% 1,0% 1,5% 0,4% 0,2%
1913-2012 1,6% 1,9% 1,5% 1,1% 2,0%
1913-1950 0,9% 0,9% 1,4% 0,9% 0,2%
1950-1970 2,8% 3,8% 1,9% 2,1% 3,5%
1970-1990 1,3% 1,9% 1,6% 0,3% 2,1%
1990-2012 2,1% 1,9% 1,5% 1,4% 3,8%
1950-1980 2,5% 3,4% 2,0% 1,8% 3,2%
1980-2012 1,7% 1,8% 1,3% 0,8% 3,1%
Tableau 2.5: La croissance de la production par habitant depuis la Révolution industrielle
Lecture: Entre 1910 et 2010, le taux de croissance du PIB par habitant a été de 1,7% par an en moyenne au niveau mondial, dont 1,9% pour l'Europe, 1,6% pour l'Amérique, etc.
Sources: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c
Actifs Dettes Actifs Dettes
145% 114% 24% 19%
Actifs Dettes Actifs Dettes
646% 72% 107% 12%
Valeur du capital, en % du revenu national
Sources: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
Tableau 3.1: Richesse publique et richesse privée en France en 2012
Lecture: En 2012, la valeur totale du capital national en France était égale à 605% du revenu national (6,05 années de revenu national), dont 31% pour le capital public (5% du total) et 574% pour le capital privé (95% du total).
Valeur du capital, en % du capital national
Capital national (capital public + capital privé)
31%
605% 100%
5%
95%
Rappel: le revenu national est égal au produit intérieur brut (PIB), diminué de la dépréciation du capital, et augmenté des revenus nets reçus de l'étranger; au final, le revenu national est égal à environ 90% du PIB en France en 2012; voir chapitre 1 et annexe technique.
Capital public (patrimoine public net: différence entre actifs et dettes déténus par l'Etat et les
autres administrations publiques)
Capital privé (patrimoine privé net: différence entre
actifs et dettes détenus par les individus privés (ménages))
574%
Etats-Unis 2,8% 1,0% 1,8% 7,7%
Japon 2,5% 0,5% 2,0% 14,6%
Allemagne 2,0% 0,2% 1,8% 12,2%
France 2,2% 0,5% 1,7% 11,1%
Royaume-Uni 2,2% 0,3% 1,9% 7,3%
Italie 1,9% 0,3% 1,6% 15,0%
Canada 2,8% 1,1% 1,7% 12,1%
Australie 3,2% 1,4% 1,7% 9,9%
Tableau 5.1. Taux de croissance et taux d'épargne dans les pays riches, 1970-2010
Sources: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c
Taux de croissance du
revenu national par habitant
Epargne privée (nette de la dépréciation) (en % du revenu
national)
Taux de croissance du revenu national
Taux de croissance de la
population
Lecture: les taux d'épargne et de croissance démographique varient fortement au sein des pays riches; les taux de croissance du revenu national par habitant varient beaucoup moins.
4,6% 3,1%60% 40%6,8% 7,8%47% 53%9,4% 2,8%77% 23%9,0% 2,1%81% 19%2,8% 4,6%38% 62%
14,6% 0,4%97% 3%7,2% 4,9%60% 40%5,9% 3,9%60% 40%
Sources: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c
Italie 15,0%
Royaume-Uni
Australie 9,9%
12,1%
7,4%
Lecture: une part importante (et variable suivant les pays) de l'épargne privée provient desprofits non distribués des entreprises.
France 11,1%
dont épargne nette des ménages
Canada
14,6%
Allemagne 12,2%
Tableau 5.2. L'épargne privée dans les pays riches, 1970-2010
Etats-Unis 7,7%
Japon
dont épargne nette des entreprises (profits
réinvestis nets)
Epargne privée (nette de la dépréciation) (en % du revenu
national)
Lecture: une part importante de l'épargne brute (généralement autour de la moitié) correspondà la dépréciation du capital et sert donc simplement à réparer ou remplacer le capital usagé.
Table 5.3. Epargne brute et nette dans les pays riches, 1970-2010
Etats-Unis 18,8%
Japon
Egal: Epargne privée nette
Epargne privée brute (% revenu national)
7,7%
14,6%
France 22,0%
Moins: Dépréciation du capital
Canada
33,4%
Allemagne 28,5%
11,1%
18,9%
16,2%
Sources: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c
Italie 30,1%
Royaume-Uni
Australie 25,1%
24,5%
19,7%
15,2%
12,1%
10,9%
12,3%
15,1%
12,4%
9,9%
12,2%
11,1%
7,3%
15,0%
Lecture: une part significative (et variable suivant les pays) de l'épargne privée est absorbée parles déficits publics, d'où une épargne nationale (privée + publique) plus faible que l'épargne privée.
10,1%
-2,4%
France 9,2%
Japon
-2,0%
7,6%
12,2%
11,1% -1,9%
Sources: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c
Royaume-Uni 5,3%
Italie 8,5%
Canada
Australie 8,9%
15,0%
9,8%
7,3% -2,0%
-6,5%
Tableau 5.4. Epargne privée et publique dans les pays riches, 1970-2010
Epargne nationale (privée + publique)
(nette de dépréciation) (en % du revenu national)
dont: Epargne privée
dont: Epargne publique
-0,9%
Etats-Unis 5,2%
14,6%
Allemagne 10,2%
14,5% 0,1%
12,1% -2,0%
45%
25%
0,36
Lecture: dans les sociétés où l'inégalité des revenus du travail est relativement faible (comme les pays scandinaves dans les années 1970-1980), les 10% les mieux payés reçoivent environ 20% des revenus du travail, les 50% les moins bien payés environ 35%, et les 40% dumilieu environ 45%. Le coefficient de Gini correspondant (indicateur synthétique d'inégalité allant de 0 à 1) est de 0,19. Voir annexe technique.
0,19 0,26 0,46Coefficient de Gini correspondant (indicateur synthétique d'inégalité)
30%
40%
18%
Inégalité très forte (≈ Etats-Unis
2030?)
Inégalité moyenne
(≈ Europe 2010)
Inégalité faible (≈ pays
scandinaves, années 1970-80)
5% 17%
Inégalité forte
(≈ Etats-Unis 2010)
20%
7%dont: les 1% les plus riches ("classes dominantes") 12%
Tableau 7.1. L'inégalité des revenus du travail dans le temps et l'espace
Part des différents groupes dans le total des revenus du travail
45%25%Les 10% les plus riches "Classes supérieures" 35%
dont: les 9% suivants ("classes aisées")
Les 40% du milieu "Classes moyennes"
Les 50% les plus pauvres "Classes populaires" 20%
28%
35%
35%
45%
23%15%
dont: les 1% les plus riches ("classes dominantes")
dont: les 9% suivants ("classes aisées")
30%
Part des différents groupes dans le total des patrimoines
20%
Les 10% les plus riches "Classes supérieures"
Inégalité moyenne-
forte (≈ Europe 2010)
60%
35%
5%
Inégalité moyenne
(≈ pays scandinaves,
années 1970-80)
50%
20%
30%
Tableau 7.2. L'inégalité de la propriété du capital dans le temps et l'espace
35%
Inégalité très forte
(≈ Europe 1910)
Inégalité forte
(≈ Etats-Unis 2010)
Inégalité faible (jamais
observée; société idéale?)
10%
40%
25%
90%70%
50%
45% 40%
10% 5%
5%25%
35%
5%
35%
Les 40% du milieu "Classes moyennes"
Les 50% les plus pauvres "Classes populaires" 25%
Lecture: dans les sociétés caractérisés par un inégalité "moyenne" de la propriété du capital (comme les pays scandinaves dans les années1970-1980), les 10% les plus riches en patrimoine détiennent environ 50% des patrimoines, les 50% les moins riches environ 10%, et les 40%du milieu environ 40%. Le coefficient de Gini correspondant est de 0,58. Voir annexe technique.
0,33 0,73 0,85Coefficient de Gini correspondant (indicateur synthétique d'inégalité) 0,58 0,67
15%
35%
25%
30%
40%
30%18%
30%45%
60%35%Les 10% les plus riches "Classes supérieures" 50%
10%dont: les 1% les plus riches ("classes dominantes") 20%
dont: les 9% suivants ("classes aisées")
Tableau 7.3. L'inégalité totale des revenus (travail et capital) dans le temps et l'espace
25%
Inégalité très forte (≈ Etats-Unis
2030?)
Inégalité moyenne
(≈ Europe 2010)
Inégalité faible (≈ pays
scandinaves, années 1970-80)
7% 25%
Part des différents groupes dans le total des revenus
Inégalité forte
(≈ Etats-Unis 2010; Europe 1910)
25%
Les 40% du milieu "Classes moyennes"
20%
0,49
Lecture: dans les sociétés où l'inégalité totale des revenus du travail est relativement faible (comme les pays scandinaves dans les années1970-1980), les 10% les plus riches détiennent environ 20% du revenu total, et les 50% les plus pauvres environ 30%. Le coefficient de Ginicorrespondant est de 0.26. Voir annexe technique.
0,26 0,36 0,58Coefficient de Gini correspondant (indicateur synthétique d'inégalité)
25%Les 50% les plus pauvres "Classes populaires"
1872 42% 29% 13% 56% 15% 19% 13% 9% 2%1912 36% 25% 11% 62% 20% 19% 14% 9% 3%
1872 43% 30% 13% 55% 16% 16% 13% 10% 2%1912 32% 22% 10% 65% 24% 19% 14% 8% 2%
1872 42% 27% 15% 56% 14% 22% 13% 7% 2%1912 41% 30% 12% 55% 14% 18% 15% 9% 3%
1872 27% 1% 26% 62% 13% 25% 16% 9% 11%1912 31% 7% 24% 58% 12% 14% 14% 18% 10%
Composition des 9% suivants
Composition des 40% suivants
Lecture: en 1912, les actifs immobliers représentent 36% du patrimoine total parisien, les actifs financiers 62%, et les meubles et objetsprécieux 3%. Sources: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
Composition du patrimoine total
Composition des 1% des patrimoines les plus élevés
dont: Obligations privées
Meubles, objets précieux, etc.
dont: Obligations publiques
dont: Autres actifs financiers (dépôts,
espèces,.)
dont: immobilier Paris
dont: immobilier Province
Tableau 10.1. La composition des patrimoines parisiens en 1872-1912
Actifs immobiliers (immeubles,
maisons, terres agricoles,.)
Actifs financiers dont: Actions
1820 29% 37% 47% 100% 134% 148% 153%
1850 28% 37% 52% 100% 128% 144% 142%
1880 30% 39% 61% 100% 148% 166% 220%
1902 26% 57% 65% 100% 172% 176% 238%
1912 23% 54% 72% 100% 158% 178% 257%
1931 22% 59% 77% 100% 123% 137% 143%
1947 23% 52% 77% 100% 99% 76% 62%
1960 28% 52% 74% 100% 110% 101% 87%
1984 19% 55% 83% 100% 118% 113% 105%
2000 19% 46% 66% 100% 122% 121% 118%
2010 25% 42% 74% 100% 111% 106% 134%
80 ans et plus
Patrimoine moyen du groupe d'âge
(en % du patrimoine moyen des 50-59 ans)
Lecture: en 1820, le patrimoine moyen des personnes âgées de 60 à 69 ans est 34% plus élevé que celui des 50-59 ans, etcelui des personnes âgées de 80 ans et plus est 53% plus élevé que celui des 50-59 ans. Sources: voirpiketty.pse.ens.fr/capital21c.
Tableau 11.1. Le profil du patrimoine en fonction de l'âge en France, 1820-2010
20-29 ans 30-39 ans 40-49 ans 50-59 ans 60-69 ans 70-79 ans
Les un cent millionièmes les plus riches (environ 30 personnes adultes sur 3 milliards dans les années 1980, 45 personnes
sur 4,5 milliards dans les années 2010)
6,8%
Les un vingt millionièmes les plus riches (environ 150 personnes adultes sur 3 milliards dans les années 1980, 225 personnes
sur 4,5 milliards dans les années 2010)
6,4%
Patrimoine moyen mondial par habitant adulte 2,1%
Revenu moyen mondial par habitant adulte 1,4%
Population adulte mondiale 1,9%
PIB mondial 3,3%
Lecture: de 1987 à 2013, les plus hauts patrimoines mondiaux ontprogressé de 6%-7% par an, contre 2,1% par an pour le patrimoine moyenmondial et 1,4% par an pour le revenu moyen mondial. Tous ces taux decroissance sont nets de l'inflation (soit 2,3% par an de 1987 à 2013). Sources: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
Tableau 12.1. Le taux de croissance des plus hauts patrimoines mondiaux, 1987-2013
Taux de croissance réel moyen annuel
(après déduction de l'inflation)Période 1987-2013
Toutes universités confondues (850) 8,2%
dont: Harvard-Yale-Princeton 10,2%
dont: dotations supérieures à 1 milliard $ (60) 8,8%
dont: dotations comprises entre 500 millions et 1 milliard $ (66) 7,8%
dont: dotations comprises entre 100 et 500 millions de $ (226) 7,1%
dont: dotations inférieures à 100 millions de $ (498) 6,2%
Lecture: de 1980 à 2010, les universités américaines ont obtenu unrendement réel moyen de 8,2% sur leur dotation en capital, d'autant plusélevé que leur dotation initiale était importante. Les rendements indiquéssont nets de tous les frais de gestion, et nets de l'inflation (2,4% par an de1980 à 2010). Sources: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
Tableau 12.2. Le rendement des dotations en capital des universités américaines, 1980-2010
Taux de rendement réel moyen annuel
(après déduction des frais de gestion et de l'inflation)
Période 1980-2010
