BRGMinfoterre.brgm.fr/rapports/RR-38076-FR.pdf · Annuaire 1993 Seine-Maritime RESUME Cet annuaire est un complément au réseau de surveillance piézométrique du bassin Seine-Normandie

Ministère de l'Industrie, des Postes et Télécommunications et du Commerce extérieur

DRIRE HAUTE-NORMANDIE

,é<» i? &P

AGENCE DE L'EAU SEINE-NORMANDIE

RESEAU PIEZOMETRIQUE DE H A U T E - N O R M A N D I E

ANNUAIRE 1993 SEINE-MARITIME

Période janvier 1993 - avril 1994 Situation de la nappe de la Craie

Prévision d'évolution des niveaux de la nappe pour 1994

! J:'1..- f.:.''::''.f__J ! i a. i lûeiA !

R 38076 HNO DSGR/94

Août 1994

numéro de référence : P 05200033

BRGM l'INTliPtltl AU »1IVICI DI IA Illll

BRGM SERVICE GEOLOGIQUE REGIONAL

HAUTE-NORMANDIE Parc de la Vatine - 14, rue Raymond Aron

76130 M O N T SAINT AIGNAN Tél. : 35.60.12.00 - Fax. : 35.60.08.07

Etude réalisée dans le cadre des actions de Service public du B R G M

Réseau piézométrique de Haute-Normandie Annuaire 1993 • Seine-Maritime

RESUME

Cet annuaire est un complément au réseau de surveillance piézométrique du bassin Seine-Normandie. Il concerne le département de la Seine-Maritime dont la quasi-totalité de l'alimentation en eau potable est assurée par les nappes d'eau souterraine situées essentiellement dans l'aquifère de la Craie.

C e rapport comprend, après un rappel sur les principales caractéristiques de la nappe de la Craie, un bilan des fluctuations des niveaux piézométriques en 1993 et une simulation d'évolution de niveaux de trois piézomètres à partir de divers scénarios de précipitations.

Les fluctuations piézométriques de ces nappes sont suivies à partir de l'observation bimestrielle de 35 piézomètres répartis géographiquement sur l'ensemble du département, 26 situés sur les plateaux ou en vallées sèches (objet d'un rapport séparé) et 9 situés en vallées humides (dont les enregistrements sont fournis en annexe).

L'année 1993 et le début de l'année 1994 sont considérées c o m m e excédentaires, par rapport aux valeurs moyennes interannuelles aussi bien en précipitations qu'en pluies efficaces qui contribuent à la recharge des nappes.

O n constate que le phénomène d'étiage observé sur les nappes du département depuis plusieurs années s'est arrêté et que les niveaux sont remontés pour atteindre des valeurs proches des maximaux observés.

Dans ce contexte, et Compte tenu des comportements hydrogéologiques, les simulations des prévisions d'évolution de niveaux sur trois piézomètres représentatifs, laissent présager, pour les hypothèses les plus pessimistes de précipitations, des niveaux proches ou légèrement inférieurs aux niveaux moyens déduits des historiques d'observation.

Rapport BRGM R 38076 HNO DSGFV94 2


TABLE DES MATIÈRES

TEXTE

RESUME

INTRODUCTION 5

1. LES PRINCIPALES CARACTERISTIQUES DE LA NAPPE DE LA CRAIE... 6

2. DESCRIPTION ET SITUATION DES OUVRAGES D U RESEAU PIEZOMETRIQUE 10

3. SYNTHESE DE L'EVOLUTION PIEZOMETRIQUE SUR LA PERIODE D'OBSERVATION (1993-DEBUT 1994) 16

4. PREVISION D'EVOLUTION DES NIVEAUX DE LA NAPPE DE LA CRAIE 20

4.1. Intérêt de la prévision 20 4.2. Outil de prévision : C R E A D A T A 20 4.3. Choix des piézomètres 21 4.4. Résultats des simulations 21

CONCLUSIONS 26

FIGURES DANS LE TEXTE

Figure 1. - Variations annuelles et interannuelles de la nappe de la craie (exemple d'Hattcnville ) 7

Figure 2 . - Comparaison pluies - pluies efficaces (Boos et Goderville) 9 Figure 3. - Implantation des piézomètres 15 Figure 4 . - Comparaison précipitations mensuelles année 1993 - moyenne interannuelle

(Boos et Goderville) 17 Figure 5. - Comparaison précipitations efficaces mensuelles année 1993 - moyenne

interannuelle (Boos et Goderville) 18 Figure 6. - Etat de la recharge de la nappe de la Craie en 1993 19 Figure 7. - Fluctuations piézométriques sur le piézomètre de M A N E G L I S E 22 Figure 8. - Fluctuations piézométriques sur le piézomètre d ' H A T T E N V I L L E 24 Figure 9. - Fluctuations piézométriques sur le piézomètre de R O C Q U E M O N T 25


Réseau piézométríque de Haute-Normandie Annuaire 1993 • Seine-Maritime

TABLEAUX DANS LE TEXTE

Tableau 1. - Limnigraphes en vallées humides 12 Tableau 2 . - Piézomètres situés sur les plateaux 13 Tableau 3. - Données sur le débit des sources 14

ANNEXES

Annexe 1. - Hydrogrammes des piézomètres en vallées humides Annexe 2 . - Tableaux statistiques des données piézométriques mensuelles Annexe 3. - Résultats des simulations d'évolution de niveaux sur trois piézomètres

Rapport BRGM R 38076 HNO DSGR&4 4


INTRODUCTION

Cette édition de l'annuaire 1993 prend en compte les évolutions piézométriques de 1993 et du début de l'année 1994 (avril). Cette approche permet de se caler sur le cycle annuel hydrologique naturel qui comprend habituellement deux grandes périodes :

• avril à septembre : aucune infiltration n'a généralement lieu vers les nappes d'eau souterraine (absence de recharge)

• octobre à mars : période pendant laquelle une partie de la pluie est susceptible d'alimenter les nappes (pluie efficace).

Dans le département de la Seine-Maritime les nappes d'eau souterraine sont essentiellement situées dans l'aquifère de la Craie qui assure la totalité de l'alimentation en eau potable.

Cet annuaire, complément au réseau piézométrique du bassin Seine-Normandie ', comprend après un rappel sur les principales caractéristiques de la nappe de la Craie, un bilan des fluctuations des niveaux piézométriques en 1993 et une simulation d'évolution de niveaux à partir de trois scénarios de précipitations.

E n annexe 1 sont fournis les enregistrements des points complémentaires spécifiques suivis pour le compte du département.

1 Rapport B R G M R37995 - IDF DSGR/94

Rapport BRGM R 38076 HNO DSGW94

Réseau piézométrique de Haute-Normandie Annuaire 1993 - Seine-Maritime

1. LES PRINCIPALES CARACTERISTIQUES DE LA NAPPE DE LA CRAIE

La totalité des besoins en eau potable du département de la Seine-Maritime est satisfaite à partir des eaux souterraines et principalement par la nappe de la Craie. Il s'agit d'une nappe libre (c'est à dire directement alimentée par les précipitations d'automne et d'hiver, saisons où l'évaporation et l'activité des plantes sont très faibles. Le réservoir aquifère est constitué par la craie qui est une roche carbonatée résultant du dépôt marin de boues et de coquilles de micro-organismes. Pour différentes raisons géologiques (tectoniques, variations climatiques, . . . ) la craie a été affectée par des nombreux accidents (failles, plis, . . .) et soumise à de l'altération qui a pu conduire, dans certains cas, à la création de réseau karstique. C'est ainsi que cet aquifère a un comportement hydraulique qui peut varier de celui d'un milieu de type poreux à perméabilité matricielle à celui d'un milieu de type micro-fissuré à fissuré, voire karstique.

L a surface piézométrique de cette nappe (et ses fluctuations) est connue grâce à la présence de piézomètres répartis sur l'ensemble du département. Les variations de cette surface piézométrique sont induites par les précipitations et le type d'aquifère (poreux ou fissuré).

La figure 1 du diagramme d'évolution piézométrique du forage d'Hattenville met en évidence les deux fonctions : capacitive et conductrice de flux, que l'on rencontre dans ce type d'aquifère avec des variations annuelles et interannuelles.

A partir de l'observation sur les vingt dernières années, il a été possible de simuler les comportements de l'aquifère de la Craie à partir des précipitations mesurées depuis 1945.

Il en ressort les grands phénomènes suivants :

• une période de "faibles eaux" 1945-1965, avec des recharges interannuelles assez courtes (3 ans en moyenne) les recharges annuelles donnant des amplitudes de variation de l'ordre du mètre ; la dénivellation maximale atteint une dizaine de mètres, le niveau le plus bas a été rencontré 4 fois.

• une période de "fortes eaux" de 1964 à 1988 que l'on peut décomposer en 3 épisodes :

- 1965/1970 : 1ère recharge interannuelle élevée

{ - 1970/1974 : étiage type 45-63 - 1975/1976 : recharge très momentanée - 1976/1977 : étiage moins sévère

- 1979/1988 : seconde recharge interannuelle importante avec deux pics importants 1983 et 1988.

Rapport BRGM R 38076 HNO DSGR/94 6

Réseau piézométrique de Haute-NormandieAnnuaire 1993 - Seine-Maritime

HATTENVILLE 0075-3X0030

102 Hautes eaux.Recharges annuelles

101 — — - . -100

99

98§ , Absence de recharge

M 97 ~~^ : ~~| 96 * —* 95 - . — '— —i 94 ù •- . _ _ 1_ _ — ^

93

92

91

Jan-78 Jan-80 Jan-82 Jan-84 Jan-86 Jan-88 Jan-90 Jan-92 Jan-94

Dates de mesures

Figure 1. - Variations annuelles et interannuelles de la nappe de la craie(exemple du piézometre d'Hattenville)

Rapport BRGM R 38076 HNO DSGR/94

Réseau piézométríque de Haute-Normandie Annuaire 1993 - Seine-Maritime

• une période de "faibles eaux" 1988-1993 où sur une durée de près de quatre ans (1988-1992) on a constaté une absence de recharge avec un étiage en 1992 du m ê m e type que ceux des années 46, 63 ou 74. U n e reprise de la recharge est cependant constatée depuis 1993.

Ces évolutions sont liées directement a la notion de pluies efficaces (partie des précipitations qui participe effectivement à la réalimentation des nappes). E n effet, c o m m e le montre la figure 2 pour les stations de Boos et Goderville, ce n'est qu'une faible partie des précipitations qui permettent la réalimentation des nappes, et cette recharge intervient principalement durant les mois d'octobre à mars.


Réseau piézométrique de Haute-NormandieAnnuaire 1993 - Seine-Maritime

COMPARAISON PLUIES - PLUIES EFFICACESMOYENNES MENSUELLES INTERANNUELLES (1968-1993)

BOOS

_ pluie

ff

Ec D

Oa(A

«-*oo o

c

uT3

160 -

140 -

120 -

100 -

80 -

60 -

40 -

20 -

0 -

COMPARAISON PLUIES - PLUIES EFFICACES

MOYENNES MENSUELLES INTERANNUELLES (1960-1993)

GODERVILLE

_ Pluies

E Pluies Efficaces

• M?I9n

'i

i

< ' |

S

' . . -UM

Figure 2 . - Comparaisons pluies - pluies efficaces (Boos et Goderville)



2. DESCRIPTION ET SITUATION DES OUVRAGES DU RESEAU PIEZOMETRIQUE

L'objectif principal du réseau piézométrique est d'obtenir une vision synthétique de la nappe de la Craie et de son évolution naturelle. Pour cela, on doit disposer d'observations qui ont lieu :

• sur des piézomètres (forage ou point permettant l'observation ou l'enregistrement d 'un niveau d'eau) : - soit par des mesures manuelles ponctuelles effectuées lors de tournées bimestrielles,

- soit à l'aide d'enregistrements limnigraphiques en continu,

• sur des sources (exutoires de la nappe ) par une mesure annuelle en période d'étiage.

Tous les contextes géomorphologiques sont pris en compte :

• les plateaux, où les variations de nappe annuelles et interannuelles peuvent être décamétriques

• les vallées humides où les variations sont beaucoup plus faibles du fait de la présence du niveau de base (variations décimétriques),

• les vallées sèches où prédomine la fonction conductrice de l'aquifère avec un cycle annuel bien visible.

La répartition des ouvrages de suivi du réseau piézométrique de Seine-Maritime en fonction de la localisation géomorphologique est la suivante :

Localisation de l'ouvrage

Nombres d'ouvrages

Fréquence des mesures

Matériels de mesures

Plateau/Vallée sèche

26

bimestrielle

Sonde électrique

Vallée humide

9

bimestrielle

Limnigraphe enregistreur

L e détail de ces ouvrages est donné dans les tableaux 1 et 2 .

D e plus, sept sources ont été jaugées en période d'étiage théorique au mois de décembre à l'aide d 'un micromoulinet. Le tableau 3 synthétise ces mesures.


Réseau piézométríque de Haute-Normandie Annuaire 1993- Seine-Maritime

La figure 3 situe l'emplacement des différents points de mesure sur une carte du département de Seine-Maritime.


Réseau piézomêtnque de Haute-Normandie Annuaire 1993 • Seine-Maritime

LIMNIGRAPHES EN VALLEES HUMIDES

INDICE DE

CLASSEMENT

NATIONAL

0057-4X-0053

0057-6X-0084

0057-7X-0037

0057-8X-0043

0058-2X-0018

0077-1X-0037

0077-5X-0099

0077-6X-0096

0100-3X-0020

C O M M U N E

VITTEFLEUR

VALMONT

MAUTHEVILLE

GRAINVILLE-TEINTURIERE

FONTAINE-LE-DUN

CLERES

FONTAINE-LE-BOURG

CLAVILLE-MOTTEVILLE

RY

BASSIN

DURDENT

V A L M O N T

DURDENT

DURDENT

DUN CAILLY

CAILLY

CAILLY

ANDELLE

RESEAU

Département

Département

Département

Département

Département

Département

Département

Département

Département

COTE DU

REPERE

( m NGF)

9,07

52,00

29,45

35,45

50.50

92.60

74,50

103.54

74,70

Tableau 1. - Limnigraphes en vallées humides



PIEZOMETRES SITUES S U R LES P L A T E A U X

INDICE DE CLASSEMENT NATIONAL

0043-5X0079

0044-5X-0008

0057-2X-0010

0057-8X-0002

0058-1X-0016

0058-3X-0005

0058-4X-0022

0059-2X0001

0059-7X-0007

0060-3X-0003

0060-4X-0224

0060-6X-0167

0060-8X-0206

0074-8X-0008

0075-1X-0004

0075-3X0030

0075-5X-0006

0076-2X0004

0076-6X-O004

0077-1X0021

0077-3X-0002

0077-7X0008

0099-3X-0002

0100-3X0008

0100-4X0003

0101-3X-0004

COMMUNE

GREGES

PUISENVAL

ANCRETEVILLE SUR MER

VEAUVILLE LES QUELLES

ERMENOUVILLE

TOCQUEVILLE EN CAUX

COLMESNIL MANNEVILLE

SAINT AUBIN LE CAUF

MAUCOMBLE

REALCAMP

AUMALE

G RA VAL

CRIQUIERS

MANEGLISE

AUBERVILLE LA RENAULT

HATTENVILLE

LES TROIS PIERRES

MOTTEVILLE

BLACQUEVILLE

FRICHEMESNIL

ROCQUEMONT

CATENAY

LA VAULPIERE

BOIS D'ENNEBOURG

LE HERON

BEZANCOURT

RESEAU

Ministère

Agence

Ministère

Ministère

Ministère

Ministère

Ministère

Ministère

Ministère

Ministère

Ministère

Agence

Ministère

Ministère

Ministère

Ministère

Ministère

Ministère

Agence

Ministère

Ministère

Ministère

Ministère

Ministère

Ministère

Ministère

C O T E D U REPERE

( m N G F )

96

108,4

90,45

106,75

95,2

121,2

83,8

75

201,1

212

206,5

206,25

220

109,9

114,35

126,5

113,1

155,45

125,1

166,65

175,95

158,28

115,25

151,5

169

188,1

Tableau 2. - Piézomètres situés sur les plateaux

Rapport BRGM R 38076 HNO DSCR/94 13


COMMUNE

VALMONT Sources de l'Abbaye

et du Vivier

BEC-DE - M O R T A G N E Sources de St.-Martin

CANY-BARVILLE

V A R V A N E S Sources de la Saâne

LILLEBONNE

Sources de la pisciculture et Fontaine de Bruyères

MAULEVRIER

Sources de l'Ambion

ST-MARTIN-DU-VIVIER Sources Durieu et Godailler

Indice de classement national

0057-6X-0005, 35, 43 et 76

0057-6X-0063, 68, 69, 71, 72 et 77 à 79

0057-8X-0058

0058-7X-0052

0075-7X0028 et 29

0075-8X-0022 et 23

0100-1X-0071 et 72

date mesure

18/12/85 23/12/86 16/11/87 20/12/88 20/12/89 25/10/91 15/12/93

18/12/85 29/12/86 14/12/87 20/12/88 20/12/89 25/10/91 15/12/93

18/12/85 30/12/86 15/12/87 20/12/88 20/12/89 25/10/91 17/12/93

19/12/85 29/12/86 16/12/87 20/12/88 21/12/89 24/10/91 16/12/93 18/12/85 23/12/86 14/12/87 19/12/88 20/12/89 21/10/91 14/12/93 18/12/85 23/12/86 14/12/87 19/12/88 21/12/89 21/10/91 14/12/93

19/12/85 24/12/86 21/12/87 22/12/88 21/12/89 21/10/91 16/12/93

debit m3/h

0,264 0,321 0,504 0,510 0,423 0,294 0,471

0,491 0,757 0,740 0,785 0,563 0,397 1,04

0,675 0,605 0,668 0,679 0,690 0,694 0,685

0,319 0,218 0,171 0,231 0,159 0,102 0,230 0,212 0,341 0,395 0,370 0,230 0,184 0,457

0,258 0,341 0,345 0,370 0,316 0,184 0,338

0,0072 0,122 0,114 0,160 0,083 0,067 0,152

Tableau 3. - Tableau des débits des sources mesurées en étiage


3J

Ol

I CD :o o 5 to oo O • M O»

I O D (A

O

DEPARTEMENT de SEINE-MARITIME réseau piézométrique 1993 -f

-«.. ~v 'v ,-'

implantation des piézomètres

• PLATEAU (26) i • VALLEE HUMIDE (9)

en

\

V

_^ "V * 0043-5X-0079 S

1 i oró*

;005Ö-4X-002T " ' - N '

.- 0057-7X-0037 j

h * ¿ 0058/2X-0018 \ 0057-2X-0010 ^ «,L«/ ,W /w^ n f t „ T * 0058-3X-0005

V - * . 0057-8X-000Z. ^

0057-4X-0053 0058-1 X-00,16

• -7X

0057-9X-0084rS)

t-N X * 004^-5X-0008>r..

^>0059-2X--Q001 | ^ 0060r3X-0003

i

0057-8X-O0443

0075-1X-0004 »,

0075-3X-0030 c

N \ _

^ 0074-8X-0008,

3 / (

0075-5X-0006

Y¿4 W7£

• 0060-4X-0224

\ * 0060-6X-QTÔ7 , \ 0060-8X-0206)

0059)7X^97 7 , - <(

* 0076-2X-0004 \ \ * _, , \ y y<- .1

0077-1X-0037 * 0077-1X-0021 ' " V

p * 0077-3X-0002 v( K -9X-0004 y r.m-7 cv nnne > ' 0076-9X-0004 t-., 0077-6X-0096

y» y 0077-5X-0099

v

< \ \ 0Ö77-7X-0Jb08 ox, ««00 \ l * 01Í00-4X-0003 . . . , .,

* vT#3X-0002 V o & d x 0020 t ¿'

0100-3X-0008

r r1 •

Y \~. V - v • 010I-3X-0004

/ > / /

- . / w«>

co fD

*•£ C CD. G) N

c8 g - A CD.

S-Q CJ c

' CD CO Q . CD O S" -r ? Í O) (D

§•:? o |

CD

a

Réseau piézométríque de Haute-Normandie Annuaire 1993- Seine-Maritime

3. SYNTHESE DE L'ÉVOLUTION PIEZOMETRIQUE SUR LA PERIODE D'OBSERVATION (1993-DEBUT 1994)

Les évolutions piézométriques, quoique différentes en fonction du type d'aquifère (poreux ou fissuré) sont liées aux précipitations. Ces précipitations ont, en 1993, été excédentaires sur l'ensemble du département de Seine-Maritime (Cf. figure 4 stations pluviométriques de Boos et Goderville). Cet excédent sur l'année est d'environ 10 %. Cependant, au niveau des précipitations efficaces, qui contribuent à la réalimentation des nappes, cet excédent est de l'ordre de 25 % (Cf. figure 5).

A partir de l'analyse des hydrogrammes des piézomètres du réseau de bassin et des vallées humides, et des tableaux des valeurs statistiques des niveaux observés (annexe 2), on constate en 1993 une reprise de la recharge qui intervient après plusieurs années d'étiage. Cependant, Compte tenu du fait que ces excédents de pluie efficace sont situés en début (janvier) et fin d'année (décembre), la valeur de la recharge (exprimée en pourcentage, calculée à partir des niveaux extrêmes observés, Cf. tableaux en annexes) est de l'ordre de 50 % pour les piézomètres en plateau et 70 % pour les piézomètres en vallées humides.

Dans le détail, on constate aussi que cette disparité est fonction de la position géographique de l'ouvrage (figure 6). A l'exception du piézomètre de Realcamp (0O6O.3X.0O03) , la répartition des classes de recharge est en relation avec la carte des isohyètes de 1993 (précipitations plus importantes sur une bande centrale du département orientée Est-Ouest).

Début 1994 (1er trimestre) les précipitations sont aussi excédentaires par rapport aux moyennes interannuelles et le processus de recharge se poursuit pour atteindre une moyenne de 82 % de recharge sur les piézomètres situés en plateau et près de 90 % sur les piézomètres situés en vallée.



E E

160 -

140 -

120 :

100 -

80 :

60 -\

40 - ;

20 - ' •I

0 - 1

c

HBL

PRECIPITATIONS BOOS

_ moyenne ¡nterannuelle

1 année 1993

> E

> re E

c ' 5 3

O re

a » </>

*t O

> o c

o 43

•a

300 -

250

200 -

150

100

PRECIPITATIONS GODERVILLE

¡ B moyenne interannuelle ;

""année 1993

Figure 4. - Comparaison précipitations mensuelles année 1993 - moyenne interannuelle (Boos et Goderville)



140 -

120

100

80 r

60 -

40 -i

20 -

i

PRECIP ITATIONS E F F I C A C E S

BOOS

D moyenne ¡nterannuelle '

H année 1993 ¡

[P"P* ,

— m \

c m > (A t.

ro E

> CO

n E

c '5 3

O a u O

> o c

o

160 r Í

140 -

PLUIES E F F I C A C E S

E E

120 -

H

»~

GODERVILLE

moyenne ¡nterannuelle

année 1993

•J rJEQ_ PE" frtinn a

c CO

> ID

«O

E > C0

E c '5 D

O CO

a a> </>

o o

> o c

Ü a>

• o

Figure 5. - Comparaison précipitations efficaces mensuelles année 1993 - moyenne interannuelle

(Boos et Goderville)


D E P A R T E M E N T de SEIÑE-MARITIMEréseau piézométrique 1993

ICD

5

to

§

OOCo

0057-4X^053 0058-0 0 5 8 T 2 X - 0 0 1 8

0060-4X-0224

0060-6X-01$70060-8X-0206

0075-1X-0004• 0075-3X-0030

O 0059i7X-0pp7

0076-2X-0004

-3X-00020077-6X-0096

0074-8X-0008

o 0075-5X-00060076-6X-0004

0077-5X-0099O077-7X-0O08

{ o 0100-4X-000301OO-3X-0020O 0099-3X-0002

ROUEN 0-(O0-3X-0008

RECHARGE 1993pourcentage

75-100 (8)50-75 (7)25-50 (19)

A 0- 25 (1)


4. PREVISION D'ÉVOLUTION DES NIVEAUX DE LA NAPPE DE LA CRAIE

4.1. INTERET DE LA PREVISION

La prévision du niveau piézométrique constitue une information importante pour la gestion de la ressource en eau souterraine. En effet, elle permet à partir d'hypothèses probabilistes de précipitations (absence totale, temps de retour 2,5 et 8 années sur 10) de simuler le devenir, dans ces conditions, du niveau piézométrique.

C e niveau est en relation avec la productivité des ouvrages ou le débit des sources.

Dans les secteurs où la zone fissurée est peu épaisse et peu profonde par rapport à la position du niveau piézométrique, une baisse de celui-ci entraîne le dénoyage de cette zone fissurée et donc une baisse de la capacité de production des forages. U n exemple nous est fourni par le forage n° 2 de Saint Pierre les Elbeuf.

Les eaux de la nappe de la Craie alimentent les nappes alluviales et les cours d'eau qui les drainent. Cette alimentation est diffuse dans certaines vallées où les sources sont alors rares : haute vallée de l'AndelIe, Bresle, Béthune, basse vallée de la Seine. Dans les vallées où les alluvions sont fines et argileuses, la nappe de la Craie est mise en charge et alimente alors deux types de sources : soit de débordement, soit artésienne. Le débit d'alimentation des nappes alluviales ou des sources est lui aussi lié à la position de la surface piézométrique.

4.2. OUTIL DE PREVISION : CREADATA

La prévision de l'évolution des variations des niveaux de nappe est réalisée à l'aide du logiciel C R E A D A T A du B R G M qui permet de simuler les fluctuations piézométriques de la nappe à partir de quatre hypothèses de pluie efficace :

• niveau minimal garanti 8 années sur 10 (situation la plus favorable), • niveau minimal garanti 5 années sur 10, • niveau minimal garanti 2 années sur 10 (situation défavorable), • absence de pluie efficace (situation la plus pessimiste ) .

Le modèle global C R E A D A T A est un modèle 2 à réservoir fonctionnant au pas de temps mensuel.

2 représentation à l'aide d'une formulation mathématique des relations entre les précipitations et l'évolution des niveaux de la nappe


Réseau piézométn'que de Haute-Normandie Annuaire 1993 • Seine-Maritime

Les données nécessaires au calcul sont les suivantes :

• précipitations mensuelles représentatives, • évapotranspirations potentielles mensuelles (calculées selon la formule de T U R C ) , • niveaux piézométriques.

Les prévisions se font en deux étapes :

• calage du modèle, • prévision d'évolution.

Le calage du modèle est réalisé par un programme d'optimisation automatique non linéaire. Il consiste à trouver les paramètres du modèle qui permettent d'obtenir la meilleure superposition entre les niveaux de la nappe calculés et ceux mesurés, sur un historique le plus long possible.

La prévision se fait à partir des paramètres obtenus dans la phase de calage et avec des valeurs de précipitations efficaces statistiques calculées sur la période d'observation ayant servi au calage.

4.3. CHOIX DES PIEZOMETRES

Trois ouvrages représentatifs ont été retenus pour réaliser ces simulations :

• Maneglise (0074.8X.0008) situé au nord-est du Havre dans le Bec de Caux, • Hattenville (0075.3X.0030) situé à proximité de Fauville en Caux dans le Pays de Caux , • Rocquemont (0077.3X.0002) situé au nord-ouest de Buchy dans la zone de transition de

l'Entre Caux et Vexin.

Les données piézométriques mesurées sur ces ouvrages sont représentées sur les figures 7 , 8 et 9 .

Ces trois piézomètres ont été sélectionnés pour les raisons suivantes :

• historique piézométrique suffisamment long et complet (données mensuelles ou bimestrielles),

• présence d'informations météorologiques dans les régions concernées par les piézomètres.

4.4. RESULTATS DES SIMULATIONS

Les graphiques de simulation et de prévision sont présentés pour les trois piézomètres en annexe 3.


MANEGLISE 0074-8X0008

— t —t 1 1 — | — - i — t — i - — t — | — \ — i — t — t — l - — - t — t — t — t — \ — + — t — i — i - \--• - t — t-

01/01/1968 31/12/1972 01/01/1978 01/01/1983 02/01/1988 01/01/1993

Dates de mesures

Ann

c u> *î <t>

<o <*> 1

CO <T> ne-

^ o. to <D a

i/p/

<t>. Kl O r) OK

=î •o"

cr o Q O

S 5 5. ^ *i 5

o ?

oi;o

Q) 3 & 0)

Figure 7. - Fluctuatioas piézométriques sur le piézomètre de MANEGLISE


A. MANEGLISE

Les calculs sont réalisés à partir des données pluviométriques de Goderville et de celles d'insolation et de température de la Hève .

Il apparaît que durant l'année 1993 et au début de l'année 1994, les précipitations ont été très excédentaires avec une recharge de la nappe importante (proche des niveaux les plus hauts observés). Aussi quel que soit l'hypothèse de précipitations envisageable (y compris la plus pessimiste) il apparaît que les niveaux de la nappe ne devraient pas descendre en dessous d'un niveau moyen proche de 55 m N G F .

B. HATTENVILLE

Les calculs ont été réalisés à partir des données pluviométriques de Goderville et de celles d'insolation et de température de la Hève .

O n constate aussi durant l'année 1993 et au début de 1994 une recharge importante mais les niveaux atteints n'ont pas dépassé 75 % du rapport des minimaux et maximaux observés. Compte tenu des faibles amplitudes relatives des fluctuations annuelles (de l'ordre de 3 m ) par rapport aux fluctuations interannuelles, les niveaux atteints par la nappe durant l'année 1994 ne devraient pas passer, dans le cas le plus pessimiste, sous la cote de 95 m N G F soit en terme de recharge 35 %.

C. ROCQUEMONT

Les calculs ont été réalisés à partir des données météorologiques de Boos.

E n 1992, il avait été observé sur ce piézomètre un étiage particulièrement sévère proche des minimaux observés. Les précipitations excédentaires du début de l'année 1993 ont induit une recharge importante suivie de nouveau par une vidange qui a ramené le niveau piézométrique observé sous le niveau moyen interannuel. Puis, les précipitations de fin d'année 1993 et de janvier 1994 ont de nouveau rechargé la nappe à un niveau proche des maximaux. Dans l'hypothèse d'une recharge la plus pessimiste, Compte tenu de la grande réactivité de la nappe, dans ce secteur, le niveau piézométrique devrait repasser sous le niveau moyen de 143 m NGF.


7} cu

? OD

O 5 :o o CO

o o> Ï O D C/l

O

HATTENVILLE 0075-3X0030

C3

z o 3 CT

i E o «

3

S >

z

102

100

98

96

94

92

90

88

01/01/1968

_i . . .1 I-

31/12/1972

A _ ._l . 1 i- . . * . . L 1 . 1 a

31/12/1977 31/12/1982

Dates de mesures

- L 1 • \

01/01/1988 31/12/1992

Os c/> < D

V- °»

C <fc ta n =v o c8 g -* <&> «o g-

• Ct>

5& 3 § <x> g

Q>

CÛ

5" CD

Figure 8. - Fluctuations piézométriques sur le piézomètre de HATTENVILLE

ROCQUEMONT 0077-3X0002

3 1 / 1 2 / 1 9 7 2

i i | • i i t i ( i t

0 1 / 0 1 / 1 9 7 8 0 1 / 0 1 / 1 9 8 3

Dates da masures

i i | i • i i ' i i

0 2 / 0 1 / 1 9 8 8 0 1 / 0 1 / 1 9 9 3

^3 <6s </>

Q> IM

5" o 3

«o g-to

CO <t>

3"

c

5 5.

3 § cu g (a

Q.

Figure 9. - Fluctuations piézométriques sur le piézomètre de ROCQUEMONT

Réseau piézométnque de Haute-Normandie Annuaire 1993 • Seine-Maritime

CONCLUSIONS

L'alimentation en eau potable de Seine-Maritime est assurée dans sa quasi-totalité par l'aquifère de la Craie.

Les fluctuations piézométriques de ces nappes sont suivies à partir de l'observation bimestrielle de 35 piézomètres répartis géographiquement sur l'ensemble du département, 26 situés sur les plateaux ou en vallées sèches, 9 situés en vallées humides.

L'année 1993 et le début de l'année 1994 sont considérées c o m m e excédentaires, par rapport aux valeurs moyennes interannuelles aussi bien en précipitations qu'en pluies efficaces qui contribuent à la recharge des nappes.

L e phénomène d'étiage observé sur les nappes du département depuis plusieurs années s'est arrêté et les niveaux sont remontés pour atteindre des valeurs proches des maximaux observés.

Dans ce contexte, et Compte tenu des comportements hydrogéologiques, les simulations des prévisions d'évolution de niveaux sur trois piézomètres représentatifs, laissent présager, pour les hypothèses les plus pessimistes, des niveaux proches ou légèrement inférieurs aux niveaux moyens déduits des historiques d'observation.


Réseau piézométnque de Haute-Normandie Annuaire 1993- Seine-Maritime

ANNEXE 1

HYDROGRAMME DES PIEZOMETRES EN VALLEES HUMIDES


3) Q>

!

00 :o O

3) LO 09 O "NI

o>

O D to O


INDICE DE CLASSEMENT

NATIONAL

0057-4X-0053

0057-6X-0084

0057-7X-0037

Q057-8X-0043

0058-2X-0018

0077-1X-0037

0077-5X-0099

0077-6X-0096 0100-3X-0020

COMMUNE

VITTEFLEUR

VALMONT

MAUTHEVILLE


FONTAINE-LE-DUN

CLERES

FONTAINE-LE-BOURG

CLAVILLE-MOTTEVILLE RY

BASSIN

DURDENT

VALMONT

DURDENT

DURDENT

DUN CAILLY

CA ILLY

CAILLY ANDELLE

RESEAU

Département

Département

Département

Département

Département

Département

Département

Département Département

COTE DU REPERE

{ m NGF) '

9.07

52.00

29,45

35.45

50.50

92.60

74.50

103.54

74.70

AMPLITUDE MAXI

OBSERVEE

73 (&. ci n

£ C 3 "5.

ig g

*o S" to c

< <ù

Co Q.

? 5 ^£ 0) (0

Q . tt>

cu

!

tu

5

VITTEFLEUR Le Hamel 0057-4X-0053

Co 00

o o>

O D Co O

z

!

c5

8

7.9

7 .8

7 .7

7.6

7.5

7.4

7.3

7,2

7,1

7

01/01/1985

/ ,

01/01/1987

V

ñ % f- i-

i HM Vi »i '/ \

¡l

' I/ \ ; ¡\ l

.i i

\,\

r i Í,

•n i 'H

01/01/1989

Dates de mesures

01/01/1991 01/01/1993

C&> m CD

V . •"

C ftk CU M =>• o a 3

«o 5 co c • CD

CO Q .

3" a-? *

Oí CD

i"? ig

CU

& co'

CO

3J

cu

? CS S)

u> 00 O "M O)

O D Co

VALMONT 0057-6X-0084

z

« 3 CT

51

50.5

50

¿ 49.5 E o

a. u «-» o

O

49

48,5

48

01/01/1985

;'t

}•'

01/01/1987 01/01/1989

Dates da mesures

01/01/1991 01/01/1993

i» s 3 c cu *v rc ~* «o <o to

•

5) <t>. to <T> C U

c "O

<& r* O 3 <t>. 3 -a c <& 0) Q.

<D rie-

5 cu riti

3 Ct)

<t> 3 : cu

a 5 orm

CU 3 Ss a

-u

33

? CO

O

:o to Q> O VI Ot

a: o D O

GRAINVILLE LA TEINTURIERE -Mautheville- 0057-7X-0037

o z

o 3

29

28.5

28

£ 27,5 E o

o. o o ü

27

26.5

4, 1A ̂ J V A . • i V - A 4 , ir Vi

./Al 1 ' M J , \

26

01/01/1985 01/01/1987 01/01/1989

Dates da mesuras

01/01/1991 01/01/1993

f>

C O. CU M S- O

3 3

«o? ss • <D

CO CX

? 5 O) <6 3- i. 3 §

01

Q.

m

34

GRAINVILLE LA TEINTURIERE - centre - 0 0 5 7 - 8 X 0 0 4 3

33.5

33

32.5

32

31.5

J \

' A I \J

\ A

' l \

\ !'

v\

7} CD. </> CD

s c

S "S. c CD. c3 g •^A CD.

© 5 **> c • CD t/> Q . CD CD

S' -r

^£ Cu CD CD §

û> QL CD -

31

01/01/1985

• I

01/01/1987

• - • • I -

01/01/1989

Dates da mesures

01/01/1991 01/01/1993

3j

? =1 CO o 5 aj co CD o ^i o>

a: o o (o

o z o 3

a 'I E o « '5. o o

50

49

48

47

46

45

44

43

42

41

40

01/01/1985

FONTAINE LE DUN 0058-2X0018

r \

>] - / " J • v '

A ,

0 1 / 0 1 / 1 9 8 7 0 1 / 0 1 / 1 9 8 9

Dates de mesures

I

01 /01 /1991 0 1 / 0 1 / 1 9 9 3

«/» (b

c o. OJ M

(3 3 —» <6»

•o 3" co c

• a (o ex a> CD 5" a-

§:¿ 5 p

I

CLERES 0077-1X-0037

ii KfU, i\

>**. ii

o. «o CD

i "5. C (N 0) M

CO "g • a

CO CX

5' -r

5& a> o

3 » a

OL

01/01/1987 01/01/1989

Dates do mesuras

01/01/1991 01/01/1993

3J CU

? .̂

OD Z¡

:o Cl Co O ~J o> Ï

O O co

§ § •u Z

o 3 cr

E o •U 'o. O « • *

O O

FONTAINE - LE - BOURG 0077-5X-0099

74

73.5

73

72.5

72

71,5

71

01/01/1985

^

v> .aiJv'"A

v

!v

01/01/1987 01/01/1989

Datas do mesures

- - I-

01/01/1991 01/01/1993

7i

O» N O

3

c

CD

U>

C0 fû 5* ta

<6

Co

Q>

1 CD

O 5 to Co o Ol

I O D C/) O

104

103,5

_ 103

ÍL O

z £ 102.5

o « 102 E o

à 101.5 4>

O

o 101

100.5

CLAVILLE-MOTTEVILLE 0077-6X-0096

\ A- '^V ^•'v.f \f,r-,

/ •

• ^

A

100

01/01/1985 01/01/1987 01/01/1989

Dates de mesures

I

01/01/1991 01/01/1993

-X) O»

O v. °»

§"5. C <6-O

<t> 3

«o g-

o

& a:

ta

CU (0

CU

Q.

O 5'

O

33

!

CD

(D

3) o CD O

o>

O D CO O u.

O Z

o 3 O"

E o

a o ü

74

73.5

73

E 72,5

72

ä 71,5

71

70,5

RY 0100-3X0020

' 'Vi i».1

V %

1 \ *

\fl

70

01/01/1985 01/01/1987 01/01/1989

Dates de mesures

- - • I

01/01/1991 01/01/1993

3) ca. m co v . °>

§"5. c co. Q> 1st

«o g-

«->c • t»

CO Q . co <o 3' 3-? á" Q> (0

:̂£ co 3

cu Q. co'


ANNEXE 2

TABLEAUX STATISTIQUES DES DONNEES PIEZOMETRIQUES MENSUELLES


Réseau piézométhque de Haute-Normandie Annuaire 1993 - Seine-Maritime

PIEZOMETRES SITUES S U R LES PLATEAUX

INDICE DE CLASSEMENT NATIONAL

0043-5X-0079

0044-5X-0008

0057-2X-0010

0057-8X-0002

0058-1X-0016

0058-3X-0005

0058-4X0022

0059-2X0001

0059-7X-0007

0060-3X-0003

0060-4X-0224

0060-6X-0167

0060-8X-O206

0074-8X-0008

0075-1X-0004

0075-3X0030

0075-5X0006

0076-2X-0004

0076-6X-0004

0077-1X0021

0077-3X-0002

0077-7X-0008

0099-3X0002

0100-3X0008

0100-4X0003

0101-3X0004

COMMUNE

GREGES

PUISENVAL

ANCRETEVILLE SUR MER

VEAUVILLE LES QUELLES

ERMENOUVILLE

TOCQUEVILLE EN CAUX

COLMESNIL MANNEVILLE

SAINT AUBIN LE CAUF

MAUCOM8LE

REALCAMP

AUMALE

G RA VAL

CRIQUIERS

MANEGLISE

AUBERVILLE LA RENAULT

HATTENVILLE

LES TROIS PIERRES

MOTTEVILLE

BLACQUEVILLE

FRICHEMESNIL

ROCOUEMONT

CATENAY

LA VAULPIERE

BOIS D'ENNEBOURG

LE HERON

BEZANCOURT

RESEAU

Ministère

Agence

Ministère

Ministère

Ministère

Ministère

Ministère

Ministère

Ministère

Ministère

Ministère

Agence

Ministère

Ministère

Ministère

Ministère

Ministère

Ministère

Agence

Ministère

Ministère

Ministère

Ministère

Ministère

Ministère

Ministère

C O T E D U REPERE

( m N G F )

96

108.4

90,45

106,75

95,2

121,2

83,8

75

201,1

212

206,5

206,25

220

109,9

114,35

126,5

113,1

155,45

125,1

166,65

175,95

158,28

115,25

151,5

169

188,1


0043 6X-0079 G R E G E S La Manoir

53 Cu Q O O =J. OQ 53

53 u> oo o -vi o> 3: 5: o D co O 53

• u

mini

prof, (m) M A X I

% recharge

mini

prof, (m) M A X I % recharge

mini


mini

prof, (m)

M A X I % recharge

mini


mini


mini


mini

prof, (m) MAXI % recharge

JANV

58.57

63,6

FEV

58,42 62.63

63.6 19

MARS 58.1

63,52

0044 6X-0008 PUISENVAL

JANV 0,4

24,38

FEV 0.4

4,97 21,67

79

M A R S

0,79

20.92

0067-2X-0010 ANCRETTEVILLE / MER JANV 36.95

49,19

FEV 38,49

40,56

43,13 55

M A R S 37.76

43.04

0067-8X-0002 VEAUVILLE LES QUELLES -JANV

43,8

56,08

FEV

44,1

50,91 56,06

43

M A R S 44.14

56.05

0068-1X-0016 ERMENONVILLE

JANV 69,3

80

FEV 69,3

76,2 80,3 37

M A R S 69.51

80.18

0068-3X-0006 TOCQUEVILLE EN CAUX JANV 58,02

68.25

FEV 57,85 63,52 68.4 46

M A R S 67,46

68.49

0068-4X-0022 COLMESNIL - MANNEVILLE JANV 34,92

43,23

FEV 34.8

41.35 43.26

23

M A R S 33,93

43.28

0059-2X-0001 ST -AUBIN LE CAUF

JANV 50.08

55.74

FEV

50.9

53.1

55.1 48

M A R S

50.65

55,16

AVR

59,32

62,37 63.4

25

AVR 0,98 10.42 18.27

45

AVR 38.58

40.6 43.13

58

MAI

59.18

63.3

MAI

2.36

19.89

MAI 38.19

43.08

Chateau da Mathouvflla

AVR

44,12

50.48

56,06 47

AVR

69,35 75,84 80,24

40

AVR 57,21 62.83 68.57

51

-Oenetutt AVR

35.46 40,03 43,33

42

AVR

51,2

53,79 54.98

31

MAI

44,15

50,4

56,11

MAI

69,16

79.11

MAI 56,53

67,52

MAI

35,26

42,97

MAI

50,72

54,3

JUIN

59,56

62,08

63,2

31

JUIN

6,79 14,84

21,15 44

JUIN 38,28 40.25

43,1 59

JUIN

44,36

50,37

56,15 49

JUIN 69.04

75.66

80.02 40

JUIN 66.88 62.67 68.24

49

JUIN 35,42 39,72 43,1 44

JUIN 51,32

53,97

54,79 24

JUIL

59,29

63,25

JUIL

8.98

22,26

JUIL 38.39

43.1

JUIL

44.76

50,56

56,19

JUIL 69.22

79,94

JUIL 56.91

68.2

JUIL 35.12

43.06

JUIL

51,72

54,8

AOUT

59,54

61,78

63,44

43

AOUT

11,12 18,33 21,94

33

AOUT 38.98 39.96

43.03 76

AOUT

45.06

50,7

56,2 49

AOUT

69,76

75,39 80.4

47

AOUT 69,08 62.42 68,45

64

AOUT

35,86 39,77 43,09

46

AOUT

51,99 53,96

64.57 24

SEPT

59.3

63.51

SEPT

9.58

23.34

SEPT 39.13

43.01

SEPT

45.28

50.77

56.18

SEPT 69.01

80.43

SEPT 57,36

68.53

SEPT 35.37

43.12

SEPT 52.08

64.76

0CT0

59.87

61.63 63,48

51

0CT0

7.05 15.49

24.71 52

0CT0 39.02 40.02

• 43.03 75

0CT0

45.5

60.5

56.16

53

0CT0

68.95 75.22 80.48

46

OCTO 57.62 62.3

68.02 54

OCTO

36.42 39.85 43,24

50

OCTO

51.98 54.07

54,97 30

NOVE

59,04

63.55

NOVE 5,4

999.99

NOVE 39.25

43.38

NOVE 45,58

60.6

56.12

NOVE 69,11

79,81

NOVE 57,87

68.07

NOVE

36.16

43.4

NOVE 61.87

65,15

DEC

59.36 61,54

63.55 48

DEC

1.48 14.24 14,24

0

DEC

38.26 40.2

43.12 60

DEC 44,34

50.83

56.1 45

DEC

70.46 75,16 80.4

53

DEC 58.47 62,06 68,19

63

DEC 35.43

39.3 43.23

60

DEC

50.98 53.14

55.2 49

i» 3 3 c 0>

CD

«O «o t

</) <D ne-

53 ft).

</> to tu c-

•o CD. IM O

3 CD.

S" -Q' er CD Q CD

5 S. Ol riti

3 CD

CD 1

orm

cu n Q . CD

0069-7X-O007 MAUCOMBLE

u 3

J»

3 n D O ó u

mini

prof, (m)

M A X I

% recharge

mini

prof, (m)

M A X I

% recharg«

mini

prof, (m)

M A X I

% recharge

mini

prof, (m)

M A X I

% recharge

mini

prof, (m)

M A X I

% recharge

mini

prof, (m)

M A X I

% recharge

mini

prof, (m)

M A X I

% recharge

mini

prof, (m)

M A X I

% recharge

1 JANV

78.7

82.58

FEV

77.02

81,03

82.62

28

0060-3X-0003 REALCAMP

JANV

48.93

62.36

FEV

49

52.05

52,16

3

0060-4X-0224 AUMALE

JANV

58,1

67,6

FEV

59,8

64,68

67,56

37

0060-6X-0167 G R A V A L

JANV

37.87

56,43

FEV

39.2

38.84

48.4

104

006O-8X-O206 CRIQUIERS

JANV

34,33

38,24

FEV

34,16

34,1

38,29

101

0074-8X-0008 MANEOLISE

JANV

52,94

66,67

FEV

53

54,74

56,6

52

0076-1X-0004 AUBERVILLE-

JANV

64,47

61,28

FEV

56,78

58,35

57,1

391

0076-3X-O03O HATTENVILL

JANV

28.36

37,03

FEV

28,52

30,24

999,99

100

M A R S

71.13

82,8

M A R S

49,46

62,36

M A R S

58,6

67.04

M A R S

37,25

47,09

M A R S

32,17

38,15

M A R S

63.06

66.56

LE-RENAULT

M A R S

55,67

62,16

E

M A R S

27.28

999,99

AVR

76,36

81,15

82,66

24

AVR

49,77

52,13

52,3

7

AVR

59.35

63.9

67,75

46

AVR

36,15

42,67

49,15

50

AVR

32,47

34,37

37,56

63

AVR

53

54.61

56.56

65

AVR

56.7

57,35

67,1

-63

AVR

26,65

28,1

999,99

100

MAI

72.8

82.57

MAI

60.12

62.35

MAI

67.8

65.77

MAI

36.28

62,11

MAI

31,74

38,22

MAI

62.9

56,56

MAI

56,17

62.54

MAI

25,04

37

JUIN

78

81.4

82.52

25

JUIN

50,45

62,23

62,32

5

JUIN

68,17

63,22

67,77

47

JUIN

36,82

42.75

62.26

58

JUIN

33,3

36,25

38,19

60

JUIN

52,74

63,83

66,57

72

JUIN

56,62

57,33

67,68

33

JUIN

26.8

28,16

36,85

86

JUIL

79,22

82,64

JUIL

50.82

52,35

JUIL

57,3

67,77

JUIL

38,27

52.06

JUIL

33.28

38,35

JUIL

52,64

66,68

JUIL

66,7

62,75

JUIL

24,97

36,64

A O U T

81.02

81.45

82.33

67

AOUT

61,35

52,27

52,4

12

AOUT

58,55

63,26

67,72

49

AOUT

39,05

43,1

60.1

81

AOUT

35.02

35.99

37.46

60

AOUT

52.62

63.53

66,58

77

AOUT

66,88

57,42

57,17

-86

A O U T

27,9

29.2

33.78

78

SEPT

80.68

82,7

SEPT

61.86

62.67

SEPT

55.55

67,74

SEPT

39.98

65.88

SEPT

34.59

37.7

SEPT

52.66

58.6

SEPT

66.9

63.02

SEPT

26.03

36.94

0CT0

81.02

81,54

82,64

68

OCTO

51,4

• 52.23

53

48

OCTO

58.93

63.65

67.74

46

OCTO

40.8

37.85

67.17

118

OCTO

35.27

36.03

38.32

75

OCTO

52.74

53.25

56,68

87

OCTO

67

57.45

61.62

90

OCTO

28.4

30.01

36.2

79

NOVE

81.31

82.69

NOVE

50,38

53.36

NOVE

56.4

67.57

NOVE

42.08

58.59

NOVE

35.58

38.38

NOVE

52.76

56,77

NOVE

57,04

61.01

NOVE

28

36.88

DEC

80.32

81.34

82.57

65

DEC

49.34

52.24

52.35

4

DEC

58.48

63,85

67,05

37

DEC

35,4

40.9

58,15

76

DEC

35,58

35,73

38,33

95

DEC

62,74

63,27

56.58

86

DEC

57,08

57,48

61,9

92

DEC

30

30.62

37.15

91

i> 3 3 C Q)

co « A

«o

1

f» CD ne-

3) O l/> CD 0)

• o

CD. Kl O H CD. ' • ^

(D Q CD

? 5S. t» riti

a CD

CD 1

O •3 ta Z¡ Q . CD

0076-6X-0006 LES TROIS PIERRES

o>

mini

prof, (m)

M A X I

% recharge

mini

prof, (m)

M A X I

% recharge

mini

prof, (m)

M A X I

% recharge

mini

prof, (m)

M A X I

% recharge

mini

prof, (m)

M A X I

% recharge

mini

prot, (m)

M A X I

% recharge

mini

prof, (m)

M A X I

% recharge

mini

prof, (m)

M A X I

% recharge

JANV

79,76

85.15

FEV

78,66

83,72

85,27

23

O076-2X-O004 MOTTEVILLE

JANV

29,45

35,95

FEV

29,2

30,41

36,13

83

M A R S

78,9

85.32

M A R S

27,48

36.09

0076 6X-O0O4 BLAQUEVILLE

JANV

56,77

83,8

FEV

55.96

72.75

81,24

34

0077-1X-O021 FRICHEMESN

JANV

44,35

58,08

FEV

41,65

44,51

57,99

82

0077-3X-0002 R0CQUEM0f\

JANV

23,1

44,13

FEV

23

29,35

44,13

70

0077-7X-OO08 CATENAY

JANV

29,76

45,97

FEV

31.2

39.83

45,92

41

0099-3X-0002 LA VAUPALI!

JANV

84.98

90.44

FEV

85.6

89,02

90.44

29

0100-3X-0008 BOIS D ' H E N N

JANV

52,38

56,8

FEV

51,72

54,24

56,79

50

M A R S

55.43

84,46

IL

M A R S

36,9

57,84

IT

M A R S

21,5

43,96

M A R S

26,86

36.7

45.77

ERE

M A R S

84.95

90,42

EBOURG

M A R S

49,5

56,71

AVR

79,88

83.84

85,37

28

AVR

28,05

29.93

36.07

77

AVR

54.65

70,53

84.47

47

AVR

38.34

45,96

57,57

60

AVR

20.4

29

43.18

62

AVR

28.53

36.08

44.93

54

AVR

85,56

89,03

90,4

28

AVR

50.64

54,49

56,6

35

MAI

79,15

85,13

MAI

26,79

36,07

MAI

53.64

84,46

MAI

38,22

57,41

MAI

20,6

43,02

MAI

27,2

36.47

44,61

MAI

84,87

90.36

MAI

50.03

56.66

JUIN

80.05

80,72

85,39

87

JUIN

28,6

30,25

36,2

78

JUIN

53,38

69,47

82,45

45

JUIN

39.6

48,82

57,26

48

JUIN

22,02

31,42

43,12

55

JUIN

28,78

36.79

44.46

49

JUIN

85,63

89

90,3

28

JUIN

50,07

54,78

66,63

28

JUIL

80,31

85,37

JUIL

27,32

36,36

JUIL

53,44

85,62

JUIL

41,58

57,31

JUIL

23,7

43,25

JUIL

29,16

37,65

44,68

JUIL

84.66

90.82

JUIL

50,48

56.62

AOUT

80.98

83,21

85,37

49

AOUT

30.32

31,53

34.2

69

AOUT

54.05

67.97

85.68

56

AOUT

41,82

48.99

56.32

51

A O U T

25,7

35

43.37

47

AOUT

30.67

38.42

42,77

36

AOUT

85,74

89

90,62

33

AOUT

52,98

64,88

56.38

44

SEPT

80.6

85.38

SEPT

28,73

35,97

SEPT

54,15

85.76

SEPT

45,43

57,65

SEPT

27,3

43.57

SEPT

31.43

45.2

SEPT

84.85

90.86

SEPT

52.16

56.64

OCTO

80.97

83.16

85,25

49

OCTO

31.06

31.8

34,67

80

OCTO

54,98

67,89

85.78

58

OCTO

45.14

50,88

57.69

54

OCTO

29

35.88

43.82

54

OCTO

32.15

39.4

45,14

44

OCTO

85,5

88.98

90,98

36

OCTO

52,67

55,03

56.8

43

NOVE

81.18

85.2

NOVE

30.74

35,85

NOVE

55,62

84.2

NOVE

48.02

57.89

NOVE

28.46

44.08

NOVE

33.08

46.35

NOVE

84.95

90.45

NOVE

53.34

56.8

OEC

81,2

83.55

85.18

41

DEC

31.32

32,35

35,59

76

DEC

55.89

68.22

83.82

56

DEC

47.48

51.9

57,97

58

DEC

25.06

35.55

44,13

45

DEC

32.23

39.4

45.79

47

DEC

86.1

89.03

91.05

41

DEC

53.56

54,98

56.82

56

CO fl>

C <&. Cu M

**" 5 - A ft>.

<o g-S-5"

&

? í

3 S o g 0>

CD

0100-4X-0003 LE HERON

mini

prof, (m)

MAXI

% recharga

mini

prof, (m) MAXI % recharga

JANV

66,37

75.07

FEV

65,08

73,51

75,11

16

M A R S

64,37

75,2

0101-3X-0004 BEZANCOURT

JANV 41,1

46.24

FEV

40,38 43,04

46,21 54

M A R S 39.74

46.28

AVR

65.3

72,55

75,23

27

AVR

40 42.26 46.05

63

MAI

64,26

75,28

MAI

38,75

45,58

JUIN

65,48

71,88

75,1

33

JUIN

40.05 42,85 46,25

55

JUIL

64,55

75,14

JUIL 39.49

45,96

A O U T

66,88

71,67

74,32

36

A O U T

40.44

43.82 45,18

29

SEPT

65,8

74.91

SEPT

40,5

46.01

OCTO

68.62

71.72

75.02

52

OCTO

41.88 44,22 46,01

43

NOVE

68,4

74.99

NOVE

41.93

45.96

DEC

69.01

71,78

75,2

55

DEC

42.67 44.38

46.16 51

% recharge ;

0% correspond à la profondeur maximale observée (étiage le plus sévère observé)

50% correspond à la moyenne entre les profondeurs extrêmes observées

100% correspond à la profondeur minimale observée (recharge la plus importante observée)

<̂l

33

! CD 33

33 Co CO

o VI

£ O Ö Co


INDICE DE

CLASSEMENT

NATIONAL

0057-4X-0053

0057-6X-0084

0057-7X-0037

0057-8X-0043

0058-2X-0018

0077-1X-0037

0077-5X0099

0077-6X-0096

0100-3X-0020

C O M M U N E

VITTEFLEUR

V ALM ONT

MAUTHEVILLE


FONTAINE-LE-DUN

CLERES

FONTAINE-LE-BOURG

CLAVILLE-MOTTEVILLE

RY

BASSIN

DURDENT

VALMONT

DURDENT

DURDENT

DUN CAILLY

CAILLY

CAILLY

ANDELLE

RESEAU

Département

Département

Département

Département

Département

Département

Département

Département

Département

COTE DU

REPERE

{ m NGF)

9.07

52.00

29,45

35.45

50.50

92.60

74.50

103.54

74.70

33 a* to

s c

c <i* ÛJ IN

n 2 «^ o* »3" S-5 ' • a

Co ex CD a 2' a-? &

Q. a'

0067-4X-0063 VITTEFLEUR La Harria!

!

DD

O

5 Cj 00 o o> a: 2: o D Co O

§

mini.

Prot (m.)

MAXI.

% recharge

mini.

Pro» (m.)

MAXI.

% recharge

mini.

Prof (m.)

MAXI.

% recharge

mini.

Prof (m.)

MAXI.

% recharge

mini.

Prof (m.)

MAXI.

% recharge

mmi.

Prof <m.)

MAXI.

% recharge

mini.

Prof (m.)

MAXI.

% recharge

JANV

1.38

1.6

1.89

57

FEV

1,55

1,83

1,9

20

MARS 1,28

1,83

1.91

13

0067-6X-0084 V A L M O N T

JANV

2.59

2,86

FEV

2,38

2,38

2.77

100

M A R S

2.38

2,38

2.89

100

AVR

1,49

1,82

1,82

0

AVR

2

2.4

2,72

44

0067-7X-O037 GRAINVILLE LA TEINTURIERE MauthavtiU

JANV

1,75

1.75

2.19

100

FEV

1.9 1.9

2.12

100

M A R S

1,72

1,9 2.22

64

AVR

1,87

1.87

2,01

100

0067-8X-0043 GRAINVILLE LA TEINTURIERE Centra

JANV

2.21

2,21

3.19

100

FEV

2,38

2.38

2,9

100

M A R S

2,73

3,3

0068-2X-0018 FONTAINE LE DUN

JANV

4,2

4.72

5.9

69

FEV

4,36

4,36

4,36

M A R S

4,19

4,19

6,37

100

Ó077-1X-O037 CLERES

JANV

1

1,6

2.72

65

FEV

1.57

1.61

2.4

95

M A R S

1

1,6

2,64

63

0077-6X-0099 FONTAINE LE BOURG

JANV

1,53

1,53

2.4

100

FEV

1.71

1,89

2,45

76

M A R S

1,62

1.91

2,11

41

AVR

2,51

2,51

3,16

100

AVR

4.01

4.01

4.28

100

AVR

1.36

1.74

2.47

66

AVR

1,68

1,93

2.24

55

MAI

1.68

1.79

1,91

52

MAI

2,02

2,37

2.89

60

MAI

1.87

1,87

2.2

100

MAI

2,69

3.27

MAI

4.03

4,03

6,77

100

MAI

1,4

1,84

2.44

58

MAI

1.7

1.93

2,17

51

JUIN

1,41

1,41

1,81

100

JUIN

2,2

2,2

2.57

100

JUIN

1.56

1,56

1,95

100

JUIN

2,4

2,4

2,78

100

JUIN

3,55

3.55

3.55

JUIN

1,62

1,62

2,44

100

JUIN

1.61

1,74

2,18

77

JUIL

1,47

1,64

1.95

65

JUIL

2,35

2,35

2,85

100

JUIL

1,72

1,78

2,12

85

JUIL

2,47

2.57

3,2

86

JUIL

3,51

3,51

7,14

100

JUIL

1,3

1.86

2.44

51

JUIL

1,62

2,1

AOUT

1,6

1.9

AOUT

2,53

2,53

AOUT

1.84

2.04

AOUT

2.6

3,1

AOUT

AOUT

1.78

2.52

A O U T

1,74

2,12

SEPT

1,29

1,29

1.88

100

SEPT

2.36

2,36

2.95

100

SEPT

1.85

1.85

2.23

100

SEPT

2.69

2.8

3,16

77

SEPT

3.86

3.86

3.86

SEPT

1,7

1,7

2.65

100

SEPT

1,71

1.98

2.21

46

0CT0

1.19 1.64

2.17

54

OCTO

2.34

2.34

2.95

100

OCTO

1,45

1.74

2.17

60

OCTO

2.33

2.36

3.19

97

OCTO

3,38

3.38

7.31

100

OCTO

1.2

2

2.76

49

OCTO

1.45

1,93

2.22

38

NOVE

1.37

1,65

1.74

24

NOVE

2.4

2.43

2.75

91

NOVE

1,62

1,8

2.05

58

NOVE

2.45

2.65

3.13

71

NOVE

3.45

3.45

3.45

NOVE

1.76

2

2.18

43

NOVE

1.53

2.05

2.08

5

DEC

1.4

1,72

1.82

24

DEC

2.35

2.5

2.78

65

DÉC

1.75

1.9 2.12

59

DEC

2

2,8

3,01

21

DEC

3,52

3.52

5.13

100

DEC

1.2

1.73

2.39

55

DEC

1.46

2.33

2.33

0

5J ct». </>

i» i 3 e o> CD

<o •o Cd •

CO (0 ne-

r-t> <tK N O 3 CtK

?T - Q '

c <D O <1>

5 5S. û> 3.

3

<» ^ P 0) 3 çx <B

<o

S)

!

00

o

CO Co O •NI O»

I O D 01

O

I

0077-6X-0096 CLAVILLE MOTTEVILLE

% recharge

0 % correspond a la profondeur maximale observée (étiage le plus sévère observé)

5 0 % correspond à la moyenne entre les profondeurs extrêmes observées

100% correspond à la profondeur minimale observée (recharge la plus importante observée)

mini.

Prof (m.)

MAXI.

% recharge

mini.

Prof (m.)

MAXI.

% recharge

JANV

1.16

1.16 2.15

100

FEV

1,45

1,5 2,2

93 0100-3X-0020 RY

JANV

1,4 1,54

2.45

87

FEV

1.63

2,44 2.44

0

M A R S

1,34

1,6 2.15

68

M A R S

1.39 2.57 2.57

0

AVR

1,3

1,6

2,22

67

AVR

1,56

2.39 2,4

1

MAI

1.4

1,62

2.28

75

MAI

1,89

2,18 2.56

57

JUIN

1,39

1,52

2,32

86

JUIN

1,66

1,68 2.64

98

JUIL

1.45

1,72 2.14

61

JUIL

1,66

2.09 2.6

54

AOUT

1.53

2.21

AOUT

1,94

2,7

SEPT

1.58

1.77 2.28

73

SEPT

1.56

1.56 2.38

100

0CTO

1.37

1.66

2.29

68

OCTO

1.48

2.23 2.76

41

NOVE

1.37 1,64

2.04

60

NOVE

1.71

2.14

DEC

1.27

1,79 1.99

28

DEC

1.5

1.96 2.4

49

«s

c o>. Qj rsi

to 3

<o =J-to c

• <T> C/l Q . O <t>

? r£

CD 3

0»

Q L

O


ANNEXE 3

RESULTATS DES SIMULATIONS D'EVOLUTION DE NIVEAU SUR LES PIEZOMETRES DE

MANEGLISE 3a HATTENVILLE 3b ROCQUEMONT 3c

NIVEAUX MINIMAUX GARANTIS : 2 années sur 10 © 5 années sur 10 © 8 années sur 10 (D

et absence de recharge ©


Ja

iI 60

59

58

57

56

55

53

50

1970 1972 1974 1976 I97B 1980 1982 138« 1966 196B

-Observe - - - = Si mu 1 e

1990 1992 1994

OUTE

B M M / E M I U / O t / H 0 ISiSSiJL

C OKQ> N

3—. O33—.g-c

• CDCO Q .tt» CD

?II

0)

to

ICD

Co

§O)

IOto

105

1Q2.5

100

97.S

9?.5

87.5

1976 1978 1980

82.S

QH TE

=0bserve - - - =Simule ot'to/at »

=3

CÛJire

_^

$Q)C•oCtKNO

CIKtríqu993

•

COCD3"

ù>

g-3"

CDCXCDXa>S.CD

¿O

0)

ItoCDOO>

XODCo

155

15?

149

113

137

131

128

12S

tuo

H 1 1- -t 1 1 1 1 1 1 (-

1972 1974 1976 1978

- O b s e r v o - - - = 5 i m u l e

I960 198? 198*4 1966 1966 1990 199? 199U

anre

cQJire

<o

I

COein

kto

3'<D

COeau

o3itriq

CD

c»

l30)3

•MH/EMl 01JI»/M «

M

Documents

BRGMinfoterre.brgm.fr/rapports/RR-38076-FR.pdf · Annuaire 1993 Seine-Maritime RESUME Cet annuaire est un complément au réseau de surveillance piézométrique du bassin Seine-Normandie